Lo que en apariencia era una cirugía no riesgosa para extirpar un nódulo pequeño del pulmón se ha convertido en una noticia muy lamentable: el Papa León XIV tiene cáncer de pulmón.

          Así, lo han confirmado los médicos, tras someter al nódulo a una biopsia y confirmar el peor de los pronósticos. Desde el Vaticano se pide orar por la salud del Sumo Pontífice.

          Su agenda queda suspendida temporalmente y en vilo su viaje programado a Argentina, Uruguay y Perú. Un viaje que le hacía mucha ilusión sobre todo por reencontrarse con los misioneros con los que compartió muchos años en Perú.

          El Papa, que el mes pasado cumplió 71 años, mantiene un buen semblante de acuerdo con información del departamento quirúrgico del Hospital Gemelli, en Roma, donde fue operado. Y, sitio en el que permanecerá hasta su recuperación.

“El diagnóstico de adenocarcinoma pulmonar se confirmó examinando tejido durante la operación. El Papa estuvo en el quirófano aproximadamente tres horas, mientras que la operación en sí duró unos 90 minutos; los médicos señalaron que todo el procedimiento fue muy exitoso y sin complicaciones”, de acuerdo con un comunicado del Vaticano.

En la información, concedida a la prensa, el Vaticano refirió que el Sumo Pontífice se despertó normalmente tras la cirugía y, tras un breve período de observación, regresó a su habitación en la décima planta del hospital. El Vaticano ha cancelado todas las audiencias del pontífice hasta el martes 20 de octubre.

El tratamiento que seguirá el Papa dependerá de la etapa del nódulo canceroso y de que no se haya extendido a otras partes del cuerpo. Le esperan más estudios.

          Esta es la primera hospitalización desde que fue votado para dirigir los destinos de la Santa Sede, el 10 de mayo del año pasado. Siempre jovial, Robert Prevost, ha sabido ganarse en corto tiempo el cariño de la gente.

          Por lo pronto, decenas de fieles católicos se están congregando en la Plaza de San Pedro para orar por la salud del Papa y su pronta recuperación. Nadie se esperaba que tuviese cáncer.

A COLACIÓN

Mucho dudábamos si continuaría con el legado del Papa Francisco y vaya que lo ha hecho: ha cogido su testigo de alertar a la Humanidad de utilizar una Inteligencia Artificial (IA) desbocada. Sin que nadie la contenga, ni la regule.

          En su Encíclica Magnífica Humanitas ha puesto al ser humano en el centro del mundo; de sus valores; de sus necesidades; de sus retos presentes y, por supuestos, futuros.

          Gente como Robert Prevost hace mucha pero mucha falta en este mundo. Que busque conectar con todas las generaciones… que las escuche, las entienda y, sobre todo, las oriente.

          En tiempos, en que ser humano, con los demás es considerado como una manifestación de debilidad y hasta de mariconería o como dirían aquí en Europa, ser un comunista cagao, es menester que el mensaje del Papa no se extinga. Que su voz calle, consumido por una enfermedad, sería muy pero muy lamentable.

          En el verano de 1999, recién llegué a Madrid, acudí a un banco para abrir mi primera cuenta bancaria y me sorprendió la facilidad (y la insistencia por parte del ejecutivo de cuenta) para ofrecerme una hipoteca. Aquel Madrid, me sirvió de inspiración, para mi novela El Club de la Naftalina y que la cineasta Ana Laura Calderón quiere llevar al cine.

          En España, la gente prefiere pagar una hipoteca y ser propietaria antes que alquilar. La mayoría de mis amigos han pagado su hipoteca por 25 años y algunos pueden gritar al viento que ya son felizmente dueños de sus pisos. Todavía recuerdo caminar por las calles madrileñas y observar multitud de letreros anunciando la venta de pisos. Ya había entonces, mucha venta de pisos y una oferta limitada de pisos para alquilar.

          A pesar de venir de fuera no tuve ningún problema para arrendar: me pidieron un mes de alquiler y dos meses de depósito. Nada fuera de lo común. La burbuja inmobiliaria que reventaría con la crisis de las subprime de Estados Unidos, en 2008, fue una catástrofe para muchas personas. Conocí a varias, con más de tres hipotecas y que utilizaban sus pisos, no para vivir sino para hacer negocio porque los alquilaban y con eso pagaban sus respectivas hipotecas.

          Cuando reventó la burbuja y la crisis económica agudizó, muchas lo perdieron todo porque sus inquilinos no pudieron pagar y los bancos reclamaron las propiedades.

A lo largo de estos años ha sido imposible, por una u otra causa, estabilizar el mercado de la vivienda en España y así permanece en desequilibrio. Pero en los últimos años, el fenómeno ha recrudecido sobre todo a raíz de la pandemia.

          Primero, el Gobierno del presidente Pedro Sánchez, implementó una política antidesahucios que ha fomentado que, durante la pandemia y en la etapa pospandemia, incremente el número de casos de personas que invaden una vivienda y se metan a vivir en ésta. Le llaman okupas y hay datos que estiman en más de 100 mil, el número de viviendas okupadas, durante los ochos años que ya dura el sanchismo en el poder.

          Como este Gobierno protege la vulnerabilidad, desokupar a una mujer con hijos puede demorar años; incluso, hay gente que teniendo un contrato de alquiler ha dejado de pagar y se ha vuelto un okupa. Y, es que además el tiempo en el juzgado y el juicio para echarlos puede demorar otros años más.

Así es que los propietarios que antes alquilaban ahora se ven indefensos y algunos prefieren no alquilar y tener sus viviendas fuera del mercado; otros, para librarse del miedo al inquilino moroso lo que han hecho es poner su vivienda en el mercado del alquiler turístico que, por supuesto, es muchísimo más rentable. Y, por si fuera poco, desde la pandemia y la invasión de Rusia a Ucrania, se nota la llegada de cientos de extranjeros que están ubicándose en España.

          Los que huyen del miedo a Putin y tienen dinero, llegan al país ibérico a comprar propiedades de precios superiores al millón y medio de euros y ni siquiera regatean. También, en Madrid, son famosos los barrios de millonarios latinoamericanos, por supuesto estoy contando a los mexicanos, que viven en el lujoso Barrio de Salamanca y en zonas todavía más caras como La Moraleja y La Finca.

A COLACIÓN

          Así es que, hay más inmigrantes, más población y un déficit de más de 700 mil viviendas y leyes que protegen a los okupas y no a los dueños de las viviendas. Y, por supuesto, está la especulación, la ambición y la avaricia. España este año superará los 100 millones de turistas, ¿para qué alquilar un piso a una familia si el propietario puede ganar diez veces más al mes por tener turistas que van y vienen?

Desde luego, no quiero obviar el escenario incendiario de la política española. Todo se politiza y se polariza. En esta red ha caído Maricarmen quien ya es víctima del sistema voraz, de esa ambición canalla que ha llevado a desahuciar de su piso a una anciana de 87 años y encima enferma y en silla de ruedas. La han echado tras años de juicios y tras más de 70 años viviendo en ese piso de alquiler.

          Su desahucio, transmitido en directo, nos ha arrancado lágrimas a más de uno y ha sacado a la calle a cientos de personas no solo en Madrid sino en otras partes de España, para protestar por Maricarmen. Por ella, y por todas las mujeres; los hombres y las familias que han sido desahuciadas de sus casas por no poder pagar el alquiler o porque los dueños del edificio han decidido usarlo para el alquiler turístico.

          Lo más llamativo de estas protestas que, no van a cesar y que todo apunta irán a más, hasta crear un nuevo movimiento social, es que son los jóvenes con rabia en el cuerpo los que están protestando por un mercado de la vivienda completamente distorsionado. Y tienen razón en hacerlo: los baby boomers, una mayoría han sido propietarios, pero no terminan de morirse y heredar; y otros, sobreviven como pueden con pensiones precarias; la generación X, una parte está hipotecada para ser propietaria; otra, ya lo es y otro, sector nunca será dueña y seguirá alquilando pero sus pensiones no les llegarán para pagar la vivienda. Son las futuras Maricarmen.

Luego, están los Millennials y la Generación Zeta. Sus sueldos, no les alcanzan para emanciparse de la casa de sus padres; si viven en pareja o compartiendo piso podrían pagarse algo en alquiler; y, lo de ser propietarios por ellos mismos, se ve muy complicado porque sus ingresos son bajos. Una mayoría solo serán propietarios cuando reciban las propiedades de herencia familiar y para eso pueden pasar décadas considerando la longevidad actual. Es decir, esta lucha que los jóvenes han encendido en las calles es por ellos mismos… y también por nosotros, que cualquiera podríamos llegar a los 90 años y ser echados de nuestra vivienda de alquiler, porque las miserables pensiones no darán para tanto. Y, la ambición es la ambición…

          No la invadió, pero sí logró lo que pretendía desde un principio: tener el control militar de Groenlandia y obligar a que la OTAN pusiese más atención y recursos en la gran isla de hielo que tiene una privilegiada posición estratégica. Y que, en caso de una guerra, contra Estados Unidos, sería junto con México los dos flancos más débiles para la seguridad norteamericana.

          La presión desde la Casa Blanca ha sido brutal, en la forma y en el fondo. Hay razones de seguridad y defensa nacional que el Pentágono esgrime para apropiarse de la isla de hielo. Los asesores de seguridad norteamericana quieren evitar otro Pearl Harbor. Quieren evitar que rusos, chinos y también terroristas puedan usar Groenlandia para atacar a Estados Unidos.

Las rutas de navegación y si Groenlandia tiene tierras raras o petróleo son en este momento razones secundarias. Las rutas de navegación se abrirán algún día, en 50 o 70 años; y, en cuanto a las tierras raras no tienen grandes reservas como tampoco de petróleo. Su economía depende de la pesca y del sector primario de la producción.

Prácticamente, Dinamarca mantiene a Groenlandia. Trump amenazó hasta más no poder, como un lobo feroz a su víctima y tras doblegar la voluntad de los europeos podrá construir grandes bases militares en varias partes de Groenlandia. En principio son dos.

          Aprovechando el marco de la 81 Asamblea de Naciones Unidas, el mandatario norteamericano firmó un acuerdo de seguridad con la primera ministra de Groenlandia, Mette Frederiksen y el primer ministro de Groenlandia, Jens Frederik Nielsen.

          Frederiksen elogió el acuerdo, diciendo que era más grande y mejor que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos en 1951. La peculiaridad fundamental la hace la atemporalidad del convenio: no tiene fecha de caducidad… no necesita renovarse… no está sujeto a una revocación. Es, para siempre.

Según el acuerdo de 1951 que fue modificado por el nuevo pacto, Estados Unidos ya gozaba de una amplia libertad para ampliar sus bases y presencia militar en la isla. Por lo pronto, Trump quiere dos bases militares.

          La primera ministra danesa ha reiterado ante la prensa de su país que el panorama de seguridad en el Ártico está cambiando y eso significa nuevas y latentes amenazas.

          Al final han optado por lo más sencillo: un acuerdo tal y como lo propuso el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien intentó mediar entre los intereses de ambas partes; las de un Trump grosero y voraz y las de daneses y groenlandeses atenazados.

A COLACIÓN

          Una seguridad común en el Ártico. De hecho, Macron llegó a proponer enviar efectivos franceses a Groenlandia y que la OTAN moviese también a un contingente a dicha isla.

          Por cierto, que esta asamblea de la ONU será la última de su titular António Guterres y también del presidente Macron. El próximo año habrá relevo en Naciones Unidas y elecciones presidenciales en Francia.

          Respecto del convenio que habría que leer la letra pequeña, Estados Unidos podrá modernizar y ampliar sus actividades en su actual Base Pituffik y podrá establecer bases adicionales en Narsarsuaq y Mestersvig, siguiendo términos específicos que los firmantes ya habían acordado.

“Si Estados Unidos quiere ampliar su presencia más allá de eso, el acuerdo exige que presente una propuesta para que todas las partes se reúnan inmediatamente para revisar a través de un comité permanente establecido por un memorando de entendimiento anterior”, de acuerdo con la prensa danesa.

El acuerdo también prohíbe que países e individuos de países que no sean miembros o socios de la OTAN, ni miembros de la Unión Europea tengan control o influencia significativa sobre sectores particularmente sensibles; por ejemplo, infraestructuras críticas y la extracción de recursos. El acuerdo pone a Groenlandia a cargo de garantizar que estas prohibiciones se cumplan bajo sus leyes actuales. Ahora bien, la manzana envenenada en dicho acuerdo indica que, si Groenlandia llegase a independizarse de Dinamarca, seguiría siendo miembro de la OTAN. Trump ha querido que el acuerdo incluyese sí o sí la referencia de la independencia…

          Si hace unos días, salió muy debilitado en Sajonia, en los resultados electorales de este fin de semana, arañó votos y escaños: de hecho, los medios de comunicación alemanes empiezan a poner sobre de la mesa la posibilidad de que Merz termine su período de Gobierno. Le tildan de débil.

          Aunque Merz intenta apagar todos los fuegos e insiste que él no va a renunciar, la realidad es que depende mucho de su coalición de Gobierno y también del descontento de la gente que es cada vez más creciente.

          Este fin de semana también hubo elecciones locales: los resultados preliminares revelaron que la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merz consiguió algo por encima del umbral de 5% para entrar en el parlamento estatal en la región costera de Mecklemburgo-Pomerania Occidental; su peor puntuación estatal hasta la fecha. Un desastre.

Por su parte, el partido antiinmigración y favorable al Kremlin, Alternativa para Alemania (AfD), prolongó una racha de buenos resultados al quedar primero en la antigua región comunista con casi un 38%; más del doble de su puntuación anterior.

          Mientras en Berlín, uno de los 16 estados federales de Alemania, la extrema izquierda comunista, Die Linke, lleva una ventaja de ganar las elecciones con el 25% de los votos por delante de la CDU. La AfD registró también avances importantes.

          El primer ministro lleva días señalado por los grupos opositores que le acusan de incapaz y adentro de su propio partido, también recibe constantes críticas. Este fin de semana, el resultado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental marcó la tercera vez que la AfD se consolida como el partido más fuerte a nivel regional.

Merz está entre la espada y la pared: la economía alemana no levanta cabeza; hay un creciente malestar por el fuerte impacto de los hidrocarburos en la inflación. La cesta de la compra está por las nubes en Alemania y el resto de Europa.

La disminución del apoyo a Merz ha creado una sensación de inestabilidad en la economía líder europea, que lucha contra la desindustrialización, el lento crecimiento y el aumento desorbitado de los costos de los energéticos.

          Hay inquietud en cierta parte de la sociedad alemana por el empoderamiento que está observándose en grupos políticos, tan radicales como AfD. El partido y sus ideas son ya un claro desafío democrático para una nación que ha intentado por todos los medios superar su pasado Nazi.

Al propio Merz, no le ayuda tampoco el contexto geopolítico. Los partidos a favor de Putin en la Unión Europea (UE) siguen fortaleciéndose en la medida que el hartazgo de la población aumenta.

          El costo de la invasión rusa en Ucrania y la forma cómo la UE se ha visto arrastrada a evitar a toda costa la caída de Kiev ha terminado pasando factura a la estabilidad política alemana.

          ¿Cómo seguirá gobernando Merz? La AfD es la mayor fuerza opositora en el Parlamento y lidera las encuestas nacionales con alrededor del 30% de la preferencia del voto.   Este partido defiende que Alemania abandone el euro, ponga fin al apoyo a Ucrania y lleve a cabo deportaciones masivas de migrantes irregulares.

El desastre electoral de la CDU, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, es una bofetada con guante blanco para Merz ya que nunca perdió en dicha circunscripción mientras gobernó Angela Merkel. Los grupos opositores creen que renunciará en diciembre próximo.

          En las últimas horas, siguen aumentando las repercusiones derivadas del asesinato de la estudiante canaria de 21 años, Claudia Tacoronte que aconteció el sábado 12 de septiembre en Cuautla.

          “Hay inquietud por parte de los propios padres de familia que, en estos momentos, tienen a sus hijos estudiando de intercambio en diversas universidades en México”, declaró a Claudia Luna Palencia, Enrique Nava, vicerrector de Movilidad y Proyectos Internacionales de la UMA.

          Entrevistado en exclusiva, Nava dijo que este pasado martes se tomó la decisión, en el seno de la Universidad malagueña, de sumarse a otras universidades como La Laguna y la de Granada, de suspender provisionalmente los envíos de sus estudiantes al estado de Morelos.

          “Es una realidad que se ha generado alarma e inquietud aquí en España por este lamentable asesinato. Necesitamos tener más información de lo qué ha pasado, por eso estimamos conveniente tomar precauciones”, declaró el académico malagueño.

          Respecto de las relaciones académicas que sostiene dicha universidad con México, el vicerrector destacó que se encuentran muy orgullosos de todos los lazos, colaboraciones y convenios que los une con México y confió en que este caso solo sea un hecho aislado. Un infortunio que ha sufrido una estudiante española.

          “Es sobre todo una decisión por precaución. Le puedo decir que México es uno de los destinos favoritos elegidos por nuestros estudiantes en cuanto a intercambios culturales y académicos”, afirmó.

          De hecho, añadió Nava, la propia UMA financia con fondos propios las ayudas de estas movilidades, precisamente porque la universidad está muy contenta con dicha colaboración con las diversas instituciones académicas mexicanas. “Tenemos una magnífica relación y vocación de seguir trabajando juntos”.

          “Lo que queremos es sencillamente asegurarnos de que los lugares a los que van nuestros estudiantes son seguros… todos los campus.  Y, claro lo sucedido ha alarmado a todos. México no tiene las mismas reglas en cuanto a seguridad que otros países europeos”, destacó.

          Respecto del número de estudiantes de la UMA que en este momento siguen estudiando en los campus de otras universidades, en varias partes de México, el funcionario comentó que en total son 23 estudiantes.

          “No hemos contactado con todos porque tampoco queremos que haya una alarma innecesaria; pero algunos de ellos, nos han llamado y a otros los hemos contactado. Y, algunos nos han pedido no suspender la movilidad con México, porque se sienten muy bien ahí”, afirmó.

          Nava quiso dejar claro que está decisión no es algo negativo para México o contra el país: “No es un cambio total en nuestra política de movilidad con México. Estamos intentando, incluso, aumentar nuestra colaboración con dicho país… sencillamente este incidente lamentable nos ha alarmado a la sociedad española. Hemos decidido, ser precavidos y esperar a tener más información”.

          No se descarta que, en los próximos días, otras universidades andaluzas y del resto de España también suspendan sus acuerdos de intercambio con la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

“Sé que, el organismo que representa a las universidades españolas que es la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas ha emitido un comunicado diciendo que nuestra estrategia de internacionalización no debe verse afectada por esta noticia”, dijo.

          Por último, Nava reiteró: “No sabemos la razón por la que fue asesinada esta estudiante… si por ser española; por ser mujer o bien, es un incidente aislado… no lo sabemos”.

Una Europa, sin los flujos de turismo que recibe, año tras año, tendría un golpe económico importante dado que muchos subsectores viven solo de las divisas que dejan los viajeros.

Por eso el dilema de cómo regular los flujos de paseantes es un verdadero quebradero de cabeza, no es sencillo gestionar este tipo de políticas y tomar sobre todo las medidas adecuadas. El reto pasa por encontrar un modelo sostenible.

          Para 2026, el Consejo Mundial de Viajes y Turismo, estima que la contribución total del turismo a la economía mundial alcanzará los 12 billones de dólares, con un crecimiento en prácticamente todas las regiones salvo Medio Oriente, condicionado por el actual contexto geopolítico. Europa está fungiendo como una de las regiones más dinámicas con Francia y España destacando por encima de los 100 millones de visitantes.

          Desde Bruselas, la European Travel Commission, indica que el sector turístico europeo sigue mostrando una extraordinaria resiliencia: y, los últimos datos, ponen de manifiesto cómo el turismo europeo está respondiendo a los cambios en las prioridades de los viajeros.

Hay un gran interés en los destinos con una equilibrada relación precio y calidad. La tendencia actual refleja que a medida que crece la incertidumbre a nivel mundial, el viajero está volviendo a apostar por los destinos de toda la vida y Europa está en el epicentro.

Aunque también hay una situación geopolítica y geoeconómica latente que tiene sus bemoles: fuentes consultadas dentro de la European Travel Commission comentaron que en Europa esperan una caída en el flujo de los visitantes estadounidenses.

“Los aranceles comerciales de Estados Unidos han agregado una mayor incertidumbre a los viajes transatlánticos y Europa se prepara para una posible caída en los visitantes estadounidenses este año porque las fluctuaciones del tipo de cambio euro versus dólar no les favorecen”, de acuerdo con esta Comisión.

 Y hay otras cancelaciones de viajes desde la Unión Europea hacia Estados Unidos que subieron 20% como un reclamo contra las políticas del presidente Donald Trump. El flujo de viajeros europeos que quería visitar Nueva York u Orlando ahora elige más a México o bien a Canadá o de plano decide quedarse haciendo turismo en otros países europeos.

          España es uno de esos destinos que se ha visto favorecido por el turista europeo que ha dejado de viajar a Estados Unidos y que busca un destino con playa, sol y buena gastronomía sin que tenga los precios tan elevados de Francia o de Italia.

A COLACIÓN

La intención de la UE es un modelo de turismo sostenible que no sea depredador y que reduzca su huella ecológica realmente me parece casi improbable de lograr si no es a base de sanciones y de tasas turísticas.

Es decir, sanciones desde los ayuntamientos para los hoteles y pisos turísticos que no sepan gestionar correctamente todo el tema de basura, desperdicios, control en el consumo de agua y de la energía. Y tasas turísticas para los viajeros por la huella ecológica que supone su estancia.

Los países del Mediterráneo están sufriendo constantemente sequías e incluso cortes de agua que padecen los habitantes; sin embargo, a los hoteles repletos de turistas no se les cierra el grifo. Entonces, el modelo también debe ser equitativo.

Este año, Francia y España, superarán los 100 millones de visitantes, eso implica que reciben dos veces más personas que el tamaño de su población. Es gente que usa el metro, los autobuses, los taxis, que llena los restaurantes, que tira basura y desperdicia agua.

Pero claro, la economía necesita de esos miles de millones de euros, entonces compatibilizar el modelo con las pretensiones de la UE terminará siendo otro sueño guajiro más.

          Nunca se habían visto tan vulnerables, endebles y tan pero tan lejos de España y tan a merced de Marruecos. El daño provocado por esta invasión que lleva el sello de Rabat tiene un efecto boomerang crucial; ya hay gente en Ceuta y Melilla que, ante la incertidumbre al futuro de sus ciudades y de sus respectivas vidas y la de sus hijos, están planteándose irse a vivir a otra parte de España.

          ¿Y, qué pasaría si la próxima vez esos 80 mil ilegales entran y se quedan? ¿Y, qué pasaría si en la próxima invasión son más de 100 mil y llegan además armados reclamando que son marroquíes tanto Ceuta como Melilla?

          Si Putin es un invasor. Si Trump amenaza con apropiarse de Groenlandia. ¿Quién va a decirle a Marruecos que frene su política de hostigamiento contra Ceuta y Melilla?

    A casi una semana para que se cumpla un mes de la entrada masiva de entre 75 mil a 80 mil inmigrantes ilegales desde Marruecos, la situación en Ceuta es de desesperación: aproximadamente 12 mil inmigrantes permanecen malviviendo en las calles ceutíes en medio de una emergencia humanitaria y sanitaria.

    El gobierno de España, presidido por el presidente Pedro Sánchez, ha decidido declarar una situación de interés para la seguridad nacional y solicitar ayuda de emergencia a la Comisión Europea para hacer frente a la crisis migratoria; es una petición que engloba desde auxilio financiero para programas extraordinarios, hasta apoyo administrativo, para facilitar la tramitación de los expedientes, ya sea de expulsión o de asilo.

  Y, es que uno a uno, cada migrante deberá ser atendido mientras los menores inmigrantes que se estima en casi 5 mil tendrán que trasladarse hacia diversas partes de España para ser acogidos en centros especializados a la espera de la tramitación de su situación. En España, los menores no acompañados no pueden ser devueltos sin más.

    Además, el gobierno a través del Ministerio de Sanidad ordenó el traslado a Ceuta de hasta 45 mil vacunas para ser aplicadas a un grupo de los migrantes ilegales, serán sobre todo para los menores y es que están registrándose casos de difteria y tuberculosis.

A COLACIÓN

Ayer martes, el Consejo de Seguridad Nacional anunció la constitución de un mando único para coordinar esta emergencia migratoria en Ceuta. “El Consejo de Seguridad Nacional ha reunido a las principales figuras políticas, militares y de inteligencia del país”.

De esta forma fueron convocados:  el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska, la ministra de Defensa Margarita Robles y el ministro de Asuntos Exteriores José Manuel Albares, junto con el director del CNI, el jefe del Estado Mayor de la Defensa y el director del Departamento de Seguridad Nacional.

 Por videoconferencia ha participado el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, quien desde hace varios días ha solicitado la creación de un mando único para agilizar la gestión de los inmigrantes. La ciudad está a días de la apertura del nuevo ciclo escolar y hay temor entre la población por la seguridad de sus hijos.

Ha sido nombrado Víctor Ángel Torres, ministro de Política Territorial, como coordinador de este mando único para gestionar la crisis migratoria ceutí lo más rápidamente posible.

Desde que permanecen en sus calles miles de migrantes, Ceuta ha registrado diversos problemas desde asaltos, peleas y hasta 14 agresiones sexuales. El ministerio público de la ciudad ha confirmado que está atendiendo en promedio 200 denuncias diarias. Y, es que los migrantes ilegales están malviviendo y viendo por su supervivencia durmiendo en las calles o en las playas sin tener nada para comer. Sobreviven gracias a las propias organizaciones sociales y a la caridad de la gente.

El mes de julio está por concluir y la canícula pega fuerte. La visita a Bioparc Fuengirola es un chispazo emocionante, por las singularidades que este parque, de más de 22 mil metros cuadrados de naturaleza, ofrece a sus visitantes: no hay nada más fascinante que ver a otros seres vivos tan distintos a los humanos o tan parecidos. Y es que, la madre gorila nos regala instantes de ternura haciendo carantoñas a su pequeño retoño nacido en Bioparc.

          Cuando se observa a los primates, indudablemente no podemos dejar de pensar en El Origen de las Especies, con las conjeturas de Darwin sobre el parentesco entre los seres humanos y los monos. En otra parte de Bioparc, una orangután masca una rama mientras cuida de su pequeño; eso sí, sin perder de vista, a los visitantes.

          No cabe duda, Bioparc Fuengirola es más que un simple parque con animales. Es una atmósfera de convivencia didáctica para adultos y niños que permite aprender a respetar a los seres vivos y también proporciona en ciertas aéreas una interacción divertida.

          El contacto con los lémures que campan libres y a sus anchas en un espacio asignado para ellos sorprende a adultos y a menores que no esperan verlos tan cerca y recrearse con sus piruetas juguetonas.

          Pasa lo mismo con los monos titís que prácticamente saltan de un árbol a otro, por encima de las cabezas de los visitantes curiosos. Algunos de estos pequeños primates originarios, de América Central y América del Sur, se detienen a comer unos minuciosos pedazos de fruta que los atentos cuidadores de Bioparc les dan. Las caritas de los titís son tan diminutas y graciosas que hacen las delicias de todos.

          Bioparc es un gozo, una desconexión y al mismo tiempo un descubrimiento. Su historia comenzó a construirse en 1978 como un zoo y luego se transformó en un innovador bio-parque a partir de 2001. Ha sido todo un acierto su enfoque a favor de la conservación de los animales, la biodiversidad, los ecosistemas y hacerlo además con programas educativos y de zoo-inmersión.

“En 1999, la empresa Rain Forest S.L. adquirió el zoológico con la visión de crear un espacio más natural y educativo, eliminando jaulas y cemento; y simulando entornos selváticos para garantizar el bienestar animal. Fue así como en 2001 se inauguró oficialmente Bioparc Fuengirola con diversos hábitats: el de Madagascar, África ecuatorial, el del Sudeste Asiático y las islas del Indo-Pacífico”, de acuerdo con información del parque.

 Entre las especies protegidas se incluyen: el gorila occidental, el dragón de Komodo, el hipopótamo pigmeo, el orangután de Borneo y diversas especies de lémures. “El diseño de zoo-inmersión permite que los animales convivan en recintos amplios y naturales, fomentando la empatía y educación ambiental de los visitantes”.

Más recientemente, se completó la ampliación denominada El Viaje Infinito, que recrea los ecosistemas de Centro y Sudamérica, inspirándose en la primera circunnavegación del mundo realizada por Juan Sebastián Elcano y Magallanes. Realmente es una zona preciosa.

 Esta expansión incluye acuarios de agua salada y dulce, selvas amazónicas, murales históricos y elementos museísticos que combinan naturaleza e Historia.

          En esta visita, de Conexión Hispanoamérica, hemos podido conocer a parte del atento equipo que forma parte de Bioparc: Rocío Barquero, directora de Comunicación quien nos abrió encantada las puertas para esta entrevista con Mercedes Martín, directora de Marketing. Y, es que, todo proyecto exitoso nace de contar con gente profesional con un toque humano cercano y cálido.

          En la opinión de Martín, Bioparc es un parque consolidado que ha cumplido 25 años y, desde que comenzó su andadura, fue más que un zoológico. “Porque pretendemos un poco sembrar esa semilla de concientización y preservación del medioambiente”.

Observo qué Bioparc es un sitio inmersivo y muy didáctico, ¿qué me puede contar al respecto?

-Sí lo es. Durante estos 25 años han pasado por aquí más de 540 mil escolares. Quizá haya algún niño que en nuestra provincia todavía no sepa de nuestra existencia; pero estamos trabajando para que cada vez sean menos. Realmente nos visitan de toda Andalucía y nos encanta que vengan sobre todo porque vienen con mucha curiosidad por conocer; por saber y es súper fácil enseñarles e intentar inculcarles lo que todos podemos hacer, día a día, por cuidar el medioambiente. Y, enseñarles por qué hay animales en peligro de extinción.

          “Es decirles, que nuestros hábitos influyen en los animales, más de lo que pensamos. Cuando nos visitan conocen este concepto de zoo-inmersión y es un recorrido divertido, un poco sinuoso y todo el equipo de educación y los monitores les hacen las visitas guiadas y adaptadas para cada edad. Se les explica, una a una, cada especie; que conozcan por qué están en peligro de extinción y cuáles son sus principales características”, explicó Martín.

Bioparc tiene la ventaja que está abierto todo el año y eso permite hacer visitas, no solo en verano que son los meses de mayor afluencia turística, sino en cualquier época del año.

“Todo es compatible. En verano, extendemos el horario hasta las 23 horas.  Con la diferencia térmica que tenemos en el parque en comparación con la temperatura en la calle, nos ayuda mucho la vegetación y el agua, eso permite hacer la visita de forma agradable”, de acuerdo con Martín.

¿Cuántas personas trabajan en Bioparc?

-En verano, superamos el centenar.  Tenemos una plantilla bastante estable a lo largo del año porque hay una operativa que así lo demanda: hay que cuidar el bienestar animal, lo mismo en enero que en julio, reamente la diferencia de plantilla está más en los departamentos de atención al público… pero en el cuidado de los animales, el personal se mantiene todo el año.

¿Qué hace de Bioparc una fórmula exitosa?

-Creo que es el concepto innovador que surgió en su momento hace 25 años: plantear un zoo quitando jaulas; quitando barreras físicas; intentando recrear los hábitats naturales de los animales; y, poniendo el bienestar animal, por delante de todo. Creo que se ha conseguido que Bioparc no solo sea un sitio para ver animales.

          Mientras la entrevista con Martín transcurre en el exterior del parque, una familia británica se encamina hacia el sitio en el que se puede vivir una experiencia inmersiva con los lémures. Martín señala que los visitantes internacionales suponen la mitad de los visitantes de Bioparc.

          “Trabajamos mucho con medios de comunicación internacionales, muy orientados también para que los residentes extranjeros nos vengan a conocer. Intentamos tener campañas y promocionales”, refiere Martín.

          En julio y agosto es mucho más perceptible está afluencia extranjera: “Son un componente esencial para cualquier sector y nosotros no podíamos ser la excepción; es verdad, que muchos son residentes, pero en julio la cantidad de turistas es muy importante. La mayoría son británicos… el 30% de los internacionales que nos visitan son británicos”.

          El personal de Bioparc es bilingüe y está perfectamente preparado y acostumbrado para atender dicha afluencia extranjera. Martín señala que el personal y los veterinarios siempre están abiertos para explicar cómo se cuida a los animales y acerca de su alimentación. “Todas las dietas son personalizadas”.

          Cuando uno visita el parque es imposible no percibir que los animales están felices y a su aire: una tortuga gigante que camina a paso lentísimo hace que un grupo de visitantes se detengan curiosos para ver cómo se alimenta.

¿Qué novedades tiene Bioparc?

´-Nunca paramos, siempre estamos ideando cosas nuevas y este año hemos estrenado un espectáculo Maya que se representa todos los jueves. Hemos elegido esta civilización porque conecta muy bien entre la naturaleza y las personas. Nos gusta reflejar ese equilibrio tan necesario y lo hemos montado de la forma más fiel posible consultando a fuentes mexicanas y respetando lo más posible.

          Antes de concluir la entrevista, Martín subraya que para ella es muy gratificante y satisfactorio trabajar en Bioparc porque es un lugar en el que se perciben unos valores y unos principios que quizá en otro tipo de empresas no es tan fácil llevar de la mano. “Todos los días intentamos llegar al máximo de gente posible para decirles por qué es importante Bioparc; así como cuidar a la naturaleza y vivir en armonía”.

          El cambio climático tiene el foco más acucioso en África y en Europa, la parte del Mediterráneo está sufriendo grandes cambios afectada por las elevadas temperaturas. La antes templada Europa, en la actualidad es un continente con temperaturas infernales.

          La población más acostumbrada y acondicionada para las temperaturas invernales está viviendo el cambio climático como una auténtica pesadilla: prácticamente los aires acondicionados y los ventiladores cuelgan el letrero de agotados. La gente observa con temor cómo está transformándose su vida y deberá adaptarse a la nueva realidad.

          Mientras se espera el recuento de muertos, ante las intensas olas de calor que mantienen en rojo la mayoría del mapa europeo, la otra realidad es igualmente cruda: incendios forestales más activos y extensivos y una sequía prolongada que afecta no solo a los pastizales sino también a los ríos y los embalses.

          Es una desgracia. Digamos que el problema es complejo como si se pidiese a los científicos encontrar la cuadratura del círculo; sin embargo, si el Apolo XIII dio con una solución viable para su problema estoy convencida que la Humanidad hallará las respuestas efectivas para multitud de problemas amenazantes para la supervivencia de los seres humanos y de los demás seres vivos.

          Sucederá gracias a que también la tecnología ha sido desarrollada a tal punto que la Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta bastante útil para encontrar el camino correcto.

          Por lo menos llevamos tres quinquenios escuchando diversas alertas de científicos y de organismos internacionales llamando la atención sobre el calentamiento global; la sequía; la desertificación; y, el inminente incremento de las temperaturas.

          Hace quince años no había noticias en Europa que hablasen de las olas de calor provocando miles de muertos de todas las edades por golpes de calor. Y, en la actualidad, ya es una noticia a la que nos estamos acostumbrando. ¡Y no debería ser así!

A COLACIÓN

          El calor trae muchos problemas adheridos: sequía, falta de lluvia, incendios, mortandad de los seres vivos y hasta reactiva y fortalece a las bacterias. No solo mata sino genera un costo económico preocupante.

          Que los ríos europeos bajen tanto su caudal que afecta a la navegación es una noticia que debería ser abordada como prioridad de acción urgente por los gobernantes.

          No solo se afecta el transporte de pasajeros y de mercancías también se pone en riesgo a las centrales nucleares y a las plantas hidroeléctricas que este verano deben reducir su potencia. La pescadilla se muerde la cola.

          Necesitamos que llueva en verano para que se refresque la tierra, las plantas y los caudales se nutran. No hay un solo ministro europeo que esté convocando un gabinete científico de crisis para buscar soluciones factibles.  Solo hay, la causa y el efecto: la culpa de todo es del cambio climático y de paso se inflaman reproches contra los negacionistas como Donald Trump y sus estúpidos corifeos.

          Europa va camino de tener claramente dos estaciones del año: el invierno y el verano. Hay que prepararse para ello. Preocupa la inacción de las autoridades de la Unión Europea (UE) para buscar soluciones científicas a este drama que nos ocupa.

En ningún momento, después de la Segunda Guerra Mundial, el gasto militar mundial entró en una carrera vertiginosa, como se observa en el período de 2015 a 2025, con los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) liderando el gasto en defensa y las compras de armamento.

          De acuerdo con el Informe Anual del Secretario General de la OTAN, contrario a las quejas y señalamientos por parte del presidente de Estados Unidos, en la última década los aliados han incrementado 82.76% su gasto militar.

En 2015, el gasto militar reportado por la Alianza Trasatlántica superó los 895 mil 726 millones de dólares y, en 2025, llegó a 1.6 billones de dólares con la mayoría de los 33 países miembros duplicando o incluso triplicando su gasto en defensa.

Tal es el caso de Alemania, España y Turquía con un gasto militar que se ha triplicado entre 2015 y 2025: por ejemplo, en dicho lapso, el de Alemania pasó de 39 mil 833 millones de dólares a 120 mil 747 millones de dólares; el de España, también ha sido notable, de 11 mil 096 millones de dólares a 37 mil 940 millones de dólares; y, el de Turquía, de 11 mil 995 pasó a 36 mil 414 millones de dólares

          Y, aunque, Donald Trump sigue reprochando a sus aliados que no gastan lo suficiente, solo el año pasado, los aliados europeos junto con Canadá, aumentaron 20% su gasto en defensa. La mayoría de los países ya destinan el 2% del PIB al rubro militar y mantienen como meta alcanzar el 5% antes de 2035.

          Si algo deja en conclusión el informe de la OTAN presentado recientemente por su titular, Mark Rutte, es que Estados Unidos ha consolidado su posición como el principal proveedor de armamento del mundo; y que, los países del continente europeo son los que más están gastando en rearmarse por encima de cualquier otro continente.

          Ya sea que este rearme sea por miedo a Rusia o bien por disuasión o quizá por las presiones externas del mandatario norteamericano, la nueva carrera armamentista no conoce de límites.

En un documento reciente, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) refiere que en el último año la OTAN aumentó 20% su gasto militar; y, a nivel mundial, este gasto incrementó 9.4% hasta llegar a 2.7 billones dólares.

“Los cinco países con más gasto militar como Estados Unidos, China, Rusia, Alemania e India, representaron el 60% del total global. Se está experimentando una vorágine de gasto militar que ni siquiera tiene punto de comparación a lo vívido en la Guerra Fría”, de acuerdo con dicho análisis.

Europa se rearma

En los últimos años, los conflictos armados en todo el mundo se han multiplicado y las condiciones de seguridad han empeorado: más de 100 países aumentaron su gasto militar a raíz de la invasión de las tropas rusas a Ucrania, el 24 de febrero de 2022.

De acuerdo con la OTAN y el Sipri, a raíz del movimiento belicista del Kremlin, todos los países europeos han vuelto a gastar en seguridad, defensa y armamento como no lo hacían desde la Segunda Guerra Mundial. Hasta la rezagada industria bélica europea hoy cobra protagonismo y la Comisión Europea destina programas especiales para financiar la inversión militar.

Los países más cercanos a las fronteras con Rusia, como los Bálticos además de Polonia, Hungría, Rumanía y Alemania han sido los primeros en aumentar sus presupuestos militares.  Mientras el Kremlin ha reformulado sus presupuestos para destinar más a su industria bélica.

“El gasto militar de Rusia alcanzó los 149 mil millones de dólares en 2024, un aumento de 38% respecto a 2023 y el doble del nivel observado en 2015. Esto representaba el 7.1% del PIB de Rusia y el 19% de todo el gasto público ruso. En comparación, el gasto militar total de Ucrania creció 2.9% hasta alcanzar los 64 mil 700 millones de dólares, esto es, el 34% de su PIB”, señaló el Sipri.

Y, aunque, la guerra entre Israel y Hamás (desde el 7 octubre de 2024) ha incrementado la compra de armamento en Medio Oriente, no se le compara con las presiones que desde la Casa Blanca han sido ejercidas para que Europa adquiera más armamento norteamericano.

En la opinión de Mathew George, director del Programa de Transferencias de Armas del Sipri, mientras las tensiones y conflictos en Asia, Oceanía y Medio Oriente continúan impulsando las importaciones masivas de armamento, el fuerte aumento de los flujos de armas a los estados europeos elevó las transferencias globales casi 10 por ciento.

“Las entregas a Ucrania desde 2022 son el factor más evidente, pero la mayoría de los demás estados europeos también han empezado a importar significativamente más armas para reforzar sus capacidades militares frente a una amenaza creciente percibida en Rusia”, puntualizó George.

Los estados europeos ejercieron el 33% de las importaciones globales de armas con Ucrania, Polonia y Reino Unido como los mayores importadores europeos en los últimos cinco años.

Precisamente, el Sipri confirmó que Estados Unidos se ha consolidado como el exportador neto de armamento más relevante del mundo y es el principal proveedor militar de Europa: “Casi la mitad de las armas transferidas a los estados europeos, aproximadamente 48%, procedían de Estados Unidos; seguidas de Alemania con 7.1% y Francia con 6.2 por ciento”.

¿Qué es lo que más vende Estados Unidos a Europa? Katarin Djokic, investigadora del Programa de Transferencias de Armas, comentó que especialmente el Pentágono vende aviones de combate y sistemas de defensa aérea de largo alcance.

Predominio norteamericano

La Comisión Europea debate cómo impulsar su propia industria militar y destinar más inversión a crear armamento propio y no depender tanto de Estados Unidos. Alemania viene advirtiendo que usar las armas norteamericanas significa subordinarse a las reglas de Washington: en sus recambios; su entrenamiento; el aprendizaje de su know how; y, el uso, de sus talleres para el mantenimiento.

Pero no parece que vaya a ser rápido, ni sencillo, que Europa tenga su gran industria armamentística. Por lo pronto, a nivel global, Estados Unidos se ha consolidado como el principal proveedor de armamento con un 43% del mercado.

En el renglón del comercio de armas, Estados Unidos exportó siete veces más que China y cinco veces más que Rusia: entre, 2021 y 2025, la Unión Americana vendió armas a 99 países de los que 35 están en Europa y solo 12 en Medio Oriente; el resto en varias partes del mundo. Es la primera vez que los países de Medio Oriente quedan en un segundo plano.

Pieter Wezeman, quien también forma parte del mismo equipo de Transferencias de Armas, indicó que esto obedece a que las armas norteamericanas ofrecen capacidades más avanzadas.

“Estados Unidos ve las exportaciones de armas como una herramienta de política exterior y una forma de fortalecer su industria armamentística, como vuelve a dejar claro la nueva Estrategia de Transferencia de Armas América Primero de la administración Trump”, señaló el experto.

          Hay otros países que están adquiriendo un rol destacado como Francia que, de 2021 a 2025, dio un salto para convertirse en el segundo mayor suministrador de armas. Sus exportaciones crecieron 21% con ventas a 63 países sobre todo a India.

Es interesante la posición de Rusia: ha sido el único país, dentro de los proveedores, que vio caer 64% sus exportaciones y redujo 21% su cuota de exportaciones globales. “Casi tres cuartas partes de las exportaciones de armas rusas se destinaron a tres países: India con un 48%; China y Bielorrusia cada una con el 13 por ciento”.

Otro cambio notable:  en dicha etapa de análisis, Alemania superó a China para convertirse en el cuarto mayor exportador de armas con el 5.7% de las exportaciones globales sobre todo una cuarta parte destinadas a Ucrania.

Italia dejó de ser el décimo exportador para ubicarse como el sexto exportador de armas del mundo, con más de la mitad, destinadas a Medio Oriente; otro porcentaje menor a Asia y Oceanía y Europa.

Por su parte, Israel superó a Reino Unido, como mayor proveedor de armas con una cuota en las exportaciones globales de 3.1 por ciento. La industria militar israelí está enfocada en los sistemas de defensa aérea.