Así, lo han confirmado los médicos, tras someter al nódulo a una biopsia y confirmar el peor de los pronósticos. Desde el Vaticano se pide orar por la salud del Sumo Pontífice.

          Su agenda queda suspendida temporalmente y en vilo su viaje programado a Argentina, Uruguay y Perú. Un viaje que le hacía mucha ilusión sobre todo por reencontrarse con los misioneros con los que compartió muchos años en Perú.

          El Papa, que el mes pasado cumplió 71 años, mantiene un buen semblante de acuerdo con información del departamento quirúrgico del Hospital Gemelli, en Roma, donde fue operado. Y, sitio en el que permanecerá hasta su recuperación.

“El diagnóstico de adenocarcinoma pulmonar se confirmó examinando tejido durante la operación. El Papa estuvo en el quirófano aproximadamente tres horas, mientras que la operación en sí duró unos 90 minutos; los médicos señalaron que todo el procedimiento fue muy exitoso y sin complicaciones”, de acuerdo con un comunicado del Vaticano.

En la información, concedida a la prensa, el Vaticano refirió que el Sumo Pontífice se despertó normalmente tras la cirugía y, tras un breve período de observación, regresó a su habitación en la décima planta del hospital. El Vaticano ha cancelado todas las audiencias del pontífice hasta el martes 20 de octubre.

El tratamiento que seguirá el Papa dependerá de la etapa del nódulo canceroso y de que no se haya extendido a otras partes del cuerpo. Le esperan más estudios.

          Esta es la primera hospitalización desde que fue votado para dirigir los destinos de la Santa Sede, el 10 de mayo del año pasado. Siempre jovial, Robert Prevost, ha sabido ganarse en corto tiempo el cariño de la gente.

          Por lo pronto, decenas de fieles católicos se están congregando en la Plaza de San Pedro para orar por la salud del Papa y su pronta recuperación. Nadie se esperaba que tuviese cáncer.

La muerte de una técnica del laboratorio del Instituto de Investigaciones de la Peste de Irkutsk podría haber sido provocada por la llamada bacteria de la peste Yersinia Pestis que se habría manifestado en forma neumónica. Hasta el momento todo es una especulación.

Hasta el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha mostrado interesado en tener más información al respecto y ha pedido a las autoridades sanitarias norteamericanas averiguar más al respecto con sus homólogos rusos.

Por lo pronto, el titular de la OMS, ha pedido a Moscú que bajo el Reglamento Sanitario Internacional, comparta la información necesaria para completar la investigación epidemiológica que se está realizando. Adhanom quiere saber qué controles ha tomado Rusia para evitar otros contagios.

Desde Ginebra, la OMS afirmó que permanecen en contacto con las autoridades sanitarias rusas y ha ofrecido su apoyo técnico: “La OMS ha solicitado más información para aclarar la causa de la neumonía grave, el patógeno que motivó las medidas de salud pública y los informes de los medios sobre un segundo empleado con neumonía de causa indeterminada”.

Adhanom ha reiterado que el organismo de la salud internacional, no dispone de la imagen completa, porque Moscú solo les informó del fallecimiento de una trabajadora (de 28 años) que enfermó gravemente en esta región de Siberia.

“Darya Shipilova falleció dos días después de enfermar con síntomas similares a los del resfriado. Trabajaba en el instituto de investigación contra la peste en la ciudad oriental de Irkutsk y algunos informes sugieren que se infectó tras un accidente laboral”, de acuerdo con la OMS.

El Kremlin ha negado cualquier relación con dicho instituto y ha reiterado que Shipilova murió de una neumonía de una etiología desconocida e insistió en que no existe peligro de un brote de peste mortal.

La OMS tiene registrado que, el laboratorio y todas las personas que estuvieron en contacto con la trabajadora, permanecen en cuarentena y varios hospitales cercanos. “Se ha procedido a limpiar el bloque de viviendas donde ella residía”.

La directora de gestión de epidemias y pandemias de la OMS, Maria Van Kerkhove, reiteró que aún no sabía cómo se infectó Shipilova y pidió al Kremlin una información más amplia y consistente. “Si Rusia descarta que sea la peste neumónica, ¿de qué murió realmente?”.

El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, declaró que esta huelga no solo se convoca por la grave situación del mercado de la vivienda en España también por el deterioro en el poder adquisitivo de los trabajadores. “Hay que mejorar los salarios”.

La paralización prevista será la primera huelga general respaldada tanto por UGT como por CCOO desde 2012, convirtiéndola en una movilización nacional significativa en lugar de una disputa aislada que involucre a una industria o un grupo de empleados. Para millones de personas que ya luchan por un mejor salario, el argumento detrás de la huelga trata sobre algo mucho más básico que una interrupción de un día: si tener un trabajo en España es suficiente para permitirse un lugar donde vivir.

Los líderes empresariales no ocultan su enfado: tanto la CEOE como la Cepyme, los principales grupos de empleadores en España, emitieron una declaración contundente y criticaron que ahora se pretenda perjudicar a los negocios por la politización del tema del mercado de la vivienda.

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, dijo que la huelga por la vivienda no encaja en la definición habitual de conflicto laboral. También calificó el problema de la vivienda como real y complejo.

Por su parte, Ángela de Miguel, presidente de Cepyme, en declaraciones a TVE manifestó su rechazo a esta huelga y recordó que los pequeños empresarios no tienen la capacidad o la llave para resolver el problema de la vivienda.

“Un pequeño taller de Lorca, un panadero de Villanueva de la Serena o un productor de Padrón no tienen ninguna competencia sobre la vivienda ni ninguna solución que podamos ayudar a resolver”, reiteró.

Además, De Miguel puso énfasis en la situación de los propios pequeños empresarios: “Son ciudadanos que sufren el mismo problema de acceso al mercado residencial que el resto de la población. Muchos cuentan con ingresos por debajo de los 2 mil euros al mes”.

La empresaria pidió evitar la confrontación de dos bloques de personas o de ciudadanos: “La solución debe exigirse a los poderes públicos mediante políticas de Estado consensuadas”.

Mientras tanto, los partidos políticos de la oposición ven la mano del Gobierno en esta convocatoria y es que España tendrá elecciones generales anticipadas el próximo 26 de noviembre. Para el Partido Popular esta es una maniobra política y electoral.

          Este domingo, el mandatario habló vía telefónica con el rey Felipe VI, jefe del Estado español y le comunicó su decisión de disolver las Cortes de forma anticipada. En el calendario electoral, España debería tener elecciones en 2027.

          Sánchez nunca ha disimulado sus intenciones de seguir gobernando aunque el escenario político es ríspido y la falta de apoyos y de consensos dificultan que prosperen varias iniciativas de Ley.

          En su anuncio de adelanto electoral, el presidente llamó a doblegar a las élites y dijo que quedan muchas cosas por resolver en el ámbito social y sobre todo de la vivienda: “Necesitamos acometer en las reformas necesarias. Necesitamos un Parlamento que nos permite tener una agenda más progresista y seguir transformando a España”.

          Entre las primeras reacciones de los partidos políticos, Alberto Núñez Feijóo, presidente del Partido Popular (PP) expresó su alegría por las inminentes elecciones. “Por fin, por fin España podrá elegir”.

          Por su parte, Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha alertado a la población de no votar por correo deslizando la posibilidad de que suceda algún tipo de maniobra por parte del PSOE, el partido de Sánchez.

          La ultraderecha de VOX, representada por Santiago Abascal, dijo a los medios de comunicación que aplaude el adelanto electoral porque ya es hora de que “hablen los españoles en las urnas”. VOX es uno de los partidos que más están subiendo en las encuestas electorales de los últimos meses.

          “Estamos absolutamente preparados para ofrecerle a España otra alternativa y queremos elecciones. Queremos ofrecerles a los españoles nuestra Prioridad Nacional”, señaló Abascal.

La apuesta de Sánchez se está percibiendo como un movimiento pragmático con una importante toma de riesgos políticos. Su Gobierno de coalición, con la pequeña alianza de izquierdas Sumar, ha atravesado un momento difícil en el Parlamento.

Este lunes, Sánchez reiteró su habitual insistencia de que la elección era entre su Gobierno progresista y una derecha española que limitaría las libertades y haría retroceder el tiempo en los avances duramente logrados.

Frente a sus áticos, sus recortes y su servilismo a las élites, nuestro compromiso con la gente: vivienda asequible, servicios públicos y derechos sociales.

España tiene que seguir avanzando y, para eso, necesitamos que la ciudadanía amplíe nuestra fuerza en el Parlamento.

Toca movilizarse.
Toca pelear.

El 29 de noviembre vamos a hacer historia. Otra vez.

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 5, 2026

«Vosotros, hombres y mujeres, debéis decidir si queréis uniros a la ola de extrema derecha que impulsa la regresión dondequiera que gobierne, o aseguraros de que España siga siendo un bastión de apertura, justicia social y responsabilidad medioambiental. Debéis decidir si queréis que nuestro país retroceda o siga avanzando, y si preferís un Gobierno que funcione por los intereses de la mayoría de la sociedad”, reiteró.

Los esfuerzos del Gobierno para abordar la crisis de vivienda se establecieron en dos decretos que contenían una serie de medidas, desde la prohibición de desahucios hasta 2030 hasta la regulación de alquileres temporales y alquileres por habitación.

Pero ambos decretos fueron rechazados en el Congreso, el pasado viernes por el conservador Partido Popular (PP), el partido de extrema derecha VOX y el partido catalán independentista de derechas Junts. El PP, que lidera las encuestas pero que puede necesitar contar con el apoyo de VOX para formar Gobierno, dijo que creía que la construcción, y no la regulación, era la mejor manera de abordar la crisis.

Este fin de semana, se celebraron grandes manifestaciones en todo el país mientras los manifestantes intensificaban sus demandas de acción urgente frente a la crisis de la vivienda. Las autoridades informaron que 70 mil personas participaron en una protesta en Madrid el sábado.

Aunque, las encuestas sitúan consistentemente al PP muy por delante del PSOE de Sánchez y muestran que el apoyo a VOX que está creciendo, el presidente del Gobierno esperará que el enfoque en la vivienda y el rechazo de la derecha a los planes de su Gobierno para abordar la crisis, movilicen a los votantes de izquierdas.

          En España, el deterioro político es evidente. La falta de liderazgo lo es también. La polarización ciudadana es peligrosa. Y, el clima social está muy caliente en las calles. En Madrid y, en otras ciudades, hay gente acampando y clamando por una solución al problema de la vivienda e incluso llaman a una huelga general.

El mandatario va de, fracaso en fracaso, en ocho años al frente de la Moncloa y, de los que al menos los últimos cuatro años, no ha podido aprobar los Presupuestos Generales del Estado.  Así es, España tiene hoy los mismos presupuestos de 2022 y elecciones generales a la puerta.

          El mandatario español va de fracaso en fracaso en ocho años al frente de la Moncloa, de los que al menos cuatro años, no ha podido aprobar los Presupuestos Generales del Estado.  Así es, España tiene hoy los mismos presupuestos de 2022.

          Este viernes, en la votación en el Congreso, el presidente no logró convencer a parte de sus socios que, en su momento le ayudaron a formar Gobierno, en concreto el partido catalán Junts, le ha dado la espalda. De hecho, llevan varias semanas pidiéndole a Sánchez que convoque elecciones.

          Ante su nuevo fracaso en el Congreso, el presidente anunció que este fin de semana se tomará un período de reflexión para decidir si convoca elecciones generales anticipadas. De ser así, el próximo noviembre o incluso en plena temporada navideña, la ciudadanía en España estaría convocada para las urnas.

          Tras discutirse en el Congreso, el primer decreto sobre la vivienda  fue rechazado con 172 votos a favor y 178 en contra; mientras que el segundo recibió 166 votos a favor y 184 en contra, con un total de 350 votos emitidos. La derrota llegó después de que Junts, el partido catalán proindependentista con siete miembros parlamentarios decidiera votar en contra de las medidas.

Para un Gobierno que no tiene mayoría propia en el Parlamento, el apoyo de partidos más pequeños es esencial para aprobar sus iniciativas. En este caso, la decisión de Junts dejó a Sánchez sin los votos necesarios para impulsar los decretos.

Las medidas propuestas por el Gobierno incluían, entre otras disposiciones, la renovación automática de los contratos de alquiler y una serie de restricciones al desalojo de ciertos inquilinos. Se llegó a incluir que los caseros indemnizaran con el pago de, hasta doce meses a sus inquilinos, por no renovarles el contrato.

En la Puerta del Sol siguen aumentando el número de personas, sobre todo jóvenes, que están acampando para exigir al Gobierno una solución real para el grave problema de la vivienda que vive España de forma estructural.

En los últimos días, la situación adquirió especial importancia tras el desalojo de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años que se vio obligada a abandonar el apartamento donde había vivido en circunstancias privilegiadas durante casi siete décadas.

Durante el debate parlamentario, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, rechazó la idea de que la votación fuera simplemente una cuestión de negociaciones entre partidos. «El tema de hoy no trata sobre la aritmética parlamentaria, ni tampoco sobre negociaciones entre grupos políticos”.

«El problema de hoy es un conflicto de clases. Significa defender a una oligarquía internacional que está cobrando rentas a los trabajadores y dándole la espalda a su pueblo. Votar no a estos decretos es traicionar a tu gente para defender la búsqueda de rentas. No están comprendiendo del todo las consecuencias de lo que están haciendo”, dijo.

La dificultad para acceder a la vivienda ha surgido en los últimos años como una de las principales preocupaciones sociales en España, mientras que las protestas y el debate político en torno a este tema se han intensificado.

Por lo pronto, los diversos grupos sociales que están acampados en la Puerta de Sol, en pleno corazón de Madrid, como el Sindicato de Inquilinas ya anunciaron que seguirán luchando por sus derechos a una vivienda digna. No se descarta la convocatoria a una huelga general.

          El presidente del Gobierno de Francia, Emmanuel Macron, lo ha recibido en el Elíseo y en su discurso de bienvenida ha defendido la laicidad de la república francesa. Sin embargo, ambos líderes coinciden en su criterio sobre la Inteligencia Artificial y sus perjuicios si no está regulada ni limitada.

          El Sumo Pontífice tendrá varias jornadas de reuniones con grupos de jóvenes a quienes les interesa llevar su mensaje escrito en su Encíclica Magnífica Humanitas.

          Macron ya dejó muy en claro que él no asistirá a ningún acto litúrgico. Uno de los momentos más esperados de esta visita, la tendrá el Papa en Lourdes, sitio en el que se reunirá en privado con varias personas víctimas de pederastia y abusos sexuales por parte de la Iglesia.

          También sostendrá encuentros con niños, con inmigrantes y diversas organizaciones sociales para agradecerles la labor humanitaria que realizan ayudando a los demás.

          Cabe mencionar que Francia ha sido siempre un sitio de visita importante en la agenda papal: el Papa Francisco viajó varias veces y visitó Marsella, Estrasburgo y Ajaccio. Y, en Lourdes estuvieron el Papa Benedicto XIV y Juan Pablo II.

          Durante su bienvenida en París, el Papa León XIV pidió parar la carrera armamentística: «Existe una creencia errónea creciente de que la posesión de armas nucleares es una garantía de seguridad, alimentando una nueva carrera armamentística difícil de controlar”.

También denunció la manipulación genética; la gestación subrogada; la compra de órganos y el derecho a una muerte asistida. Francia recién aprobó la ley al derecho a la muerte asistida.

Después de su visita al Elíseo, acudió a una reunión en la sede de la UNESCO y aprovechó para reiterar que la tecnología debe permanecer al servicio de los seres humanos y no convertirse en instrumento de dominación e injusticia.

En sus deliberaciones sobre lo que significa ser humano, dijo: «Todos nacemos desnudos y necesitados; pobres de nacimiento, necesitados de pan, de palabras, y de palabras de cuidado y afecto. La vida ya no se entiende como un regalo, sino como una mercancía. Ya no se ve como una llamada al cuidado y la responsabilidad, sino como un producto a explotar”.

Respecto de la tecnología, el Sumo Pontífice reiteró que: «En nuestros esfuerzos en este ámbito deben garantizarse que las nuevas tecnologías permanezcan al servicio de la persona humana, en lugar de convertirse en otro instrumento más de dominación e injusticia”.

«A lo largo de los siglos, muchas tareas que antes realizaban los seres humanos han sido confiadas a máquinas cuyas capacidades y aplicaciones han seguido expandiéndose. Más recientemente, a ciertos sistemas artificiales incluso se les ha dado el nombre de nuestra facultad humana de inteligencia mental”, añadió.

En estos momentos, París se encuentra blindada con un nivel máximo de alerta con un dispositivo de seguridad bastante extenso con la finalidad de cuidar que la visita del Papa culmine sin ningún incidente.

El canciller británico lo dio a conocer durante su participación en un evento adicional a la 81 Asamblea de Naciones Unidas, en Nueva York, en la que se abordaron los riesgos derivados del cambio climático.

Reino Unido ha querido compartir con el mundo sus conclusiones sobre un informe de seguridad nacional que advierte de los graves acontecimientos derivados del cambio climático en especial por el fenómeno conocido como El Niño.

“No exagero si afirmo que El Niño representa una amenaza crítica para las defensas de las naciones. No solo trae sequía y fenómenos extremos también más hambre en el mundo”, de acuerdo con declaraciones de Miliband.

A partir de dicho informe, los servicios de inteligencia británicos advirtieron al Gobierno de Reino Unido que en los próximos años aumentará la tensión entre los países por obtener recursos esenciales como el agua. “Ante el colapso de los sistemas naturales en todo el mundo, lo que se espera es un incremento de los conflictos”.

«Nos enfrentamos a un fenómeno que ya es intenso y que será todavía más intenso en los próximos años y décadas. Y que está destinado a ser el más intenso en la memoria reciente. Esto intensificará los choques climáticos que se acumulan y se propagan a través de las fronteras, amenazando la seguridad alimentaria y también hídrica, desplazando comunidades, presionando los mercados y marcando a las economías”, afirmó Miliband.

          Este año, agregó el diplomático británico la sequía se ha agudizado no solo en Reino Unido, sino en muchos países, que han visto tensionar su mercado de alimentos. “Si no hay agua, las cosechas son malas y la inflación en los precios de los alimentos es elevada y el hambre se agudiza”.

«El cambio climático y la pérdida de naturaleza son dos desafíos que deberían ser tratados de forma global porque tienen un impacto en nuestros ciudadanos; en nuestras economías; en nuestra política exterior y en nuestra seguridad nacional”, reiteró el titular de Exteriores británico.

Con el respaldo de Downing Street, Miliband presentó en Naciones Unidas, las conclusiones más relevantes de dicha investigación y advirtió del colapso de los ecosistemas globales, como de las selvas del Amazonas y del Congo.

          El cambio climático, propuso el político británico, debería ser tratado por los países como un asunto de prioridad nacional y como una grave amenaza para la seguridad y la estabilidad.

Finalmente, Miliband anunció 330 millones de libras para el Fondo de Medio Ambiente Global; el principal fondo internacional para la protección de la naturaleza, que se destinará a proteger bosques, océanos y otros ecosistemas críticos en países en desarrollo.

          Burnham habló de marea de desinformación y de un torrente de noticias venenosas creadas por Rusia y expandidas a través de las redes sociales con la finalidad de intranquilizar y dividir a la población creando desasosiego y desconcierto. En suma, mayor polarización.

          La agencia anunciada por el premier británico es el Centro Nacional para la Defensa de la Información cuya finalidad será detectar, atribuir e interrumpir ataques informativos fabricados por diversos países como China, Rusia, Irán, Corea del Norte y otros más que usan bots y mensajes creados con Inteligencia Artificial y que llegan a confundir a la población.

De acuerdo con Downing Street, Rusia gasta alrededor de 1 mil 300 millones de libras anualmente para manipular la información y generar diversas campañas en países como Reino Unido y la Unión Europea.

Burnham afirmó tener pruebas de que diversas agencias rusas trabajan solo con la misión de difundir mentiras, crear sitios web falsos y cientos de perfiles falsos en redes sociales para propagar fake news y vídeos realizados con IA.

«A medida que se acercan más elecciones en Europa, más naciones están lidiando con estos temas, algunas por primera vez. Así que estamos listos para compartir nuestra comprensión de cómo trabajan estos actores perturbadores y cómo podemos responder, porque esto es vital para nuestra seguridad y resiliencia colectiva», añadió Burnham.

Durante el anuncio de la creación de dicha agencia, el primer ministro refirió que es necesario que su país tenga campañas electorales más seguras libres de un contenido insidioso y distorsionado solo con la finalidad de crear odio y división.

En su discurso ante la ONU en Nueva York, Burnham destacó: “Estamos hablando de una campaña insidiosa que se adentra en los hogares de las personas y retuerce lo que sienten sobre su propio país y comunidad, creando una narrativa de declive, avivando la división y sembrando desesperación”.

«Además, hemos visto ciberataques a nuestras empresas e instituciones. Sabemos que la IA multiplicará la amenaza. Hemos estado esquivando esto con pies de plomo durante demasiado tiempo. En la última década hemos cedido demasiado terreno a quienes quieren presentar una narrativa negativa y corrosiva sobre la vida en Reino Unido, que no se parece en nada a la realidad”, subrayó Burnham.

El discurso de Burnham llegó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó de forma feroz al anterior primer ministro británico Keir Starmer señalándolo de blando. Downing Street rechazó las declaraciones del presidente estadounidense y pidió respeto para todos los primeros ministros británicos.

          Si hace unos días, salió muy debilitado en Sajonia, en los resultados electorales de este fin de semana, arañó votos y escaños: de hecho, los medios de comunicación alemanes empiezan a poner sobre de la mesa la posibilidad de que Merz termine su período de Gobierno. Le tildan de débil.

          Aunque Merz intenta apagar todos los fuegos e insiste que él no va a renunciar, la realidad es que depende mucho de su coalición de Gobierno y también del descontento de la gente que es cada vez más creciente.

          Este fin de semana también hubo elecciones locales: los resultados preliminares revelaron que la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merz consiguió algo por encima del umbral de 5% para entrar en el parlamento estatal en la región costera de Mecklemburgo-Pomerania Occidental; su peor puntuación estatal hasta la fecha. Un desastre.

Por su parte, el partido antiinmigración y favorable al Kremlin, Alternativa para Alemania (AfD), prolongó una racha de buenos resultados al quedar primero en la antigua región comunista con casi un 38%; más del doble de su puntuación anterior.

          Mientras en Berlín, uno de los 16 estados federales de Alemania, la extrema izquierda comunista, Die Linke, lleva una ventaja de ganar las elecciones con el 25% de los votos por delante de la CDU. La AfD registró también avances importantes.

          El primer ministro lleva días señalado por los grupos opositores que le acusan de incapaz y adentro de su propio partido, también recibe constantes críticas. Este fin de semana, el resultado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental marcó la tercera vez que la AfD se consolida como el partido más fuerte a nivel regional.

Merz está entre la espada y la pared: la economía alemana no levanta cabeza; hay un creciente malestar por el fuerte impacto de los hidrocarburos en la inflación. La cesta de la compra está por las nubes en Alemania y el resto de Europa.

La disminución del apoyo a Merz ha creado una sensación de inestabilidad en la economía líder europea, que lucha contra la desindustrialización, el lento crecimiento y el aumento desorbitado de los costos de los energéticos.

          Hay inquietud en cierta parte de la sociedad alemana por el empoderamiento que está observándose en grupos políticos, tan radicales como AfD. El partido y sus ideas son ya un claro desafío democrático para una nación que ha intentado por todos los medios superar su pasado Nazi.

Al propio Merz, no le ayuda tampoco el contexto geopolítico. Los partidos a favor de Putin en la Unión Europea (UE) siguen fortaleciéndose en la medida que el hartazgo de la población aumenta.

          El costo de la invasión rusa en Ucrania y la forma cómo la UE se ha visto arrastrada a evitar a toda costa la caída de Kiev ha terminado pasando factura a la estabilidad política alemana.

          ¿Cómo seguirá gobernando Merz? La AfD es la mayor fuerza opositora en el Parlamento y lidera las encuestas nacionales con alrededor del 30% de la preferencia del voto.   Este partido defiende que Alemania abandone el euro, ponga fin al apoyo a Ucrania y lleve a cabo deportaciones masivas de migrantes irregulares.

El desastre electoral de la CDU, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, es una bofetada con guante blanco para Merz ya que nunca perdió en dicha circunscripción mientras gobernó Angela Merkel. Los grupos opositores creen que renunciará en diciembre próximo.

El Instituto Mercator de Estudios sobre China (Meric) remarcó que el problema ya no es simplemente que la UE esté comprando más productos chinos. China vende más a Europa mientras compra menos de ella.

En los últimos meses, representantes chinos y de la UE, están inmersos en evitar una guerra comercial que derive en una serie de sanciones arancelarias. Sobre todo, después del desastre comercial provocado por las sanciones arancelarias de Estados Unidos contra China y viceversa.

El próximo 8 de octubre, Maros Sefcovic, comisario de Comercio de la UE, viajará a Pekín para mantener una serie de reuniones con el Gobierno de Xi Jinping con la finalidad de llegar a una serie de acuerdos bilaterales.

El déficit comercial de la UE respecto de China es de 1 mil millones de euros al día. La presidenta de la Comisión Europea dijo mostrarse preocupada por el nivel alcanzado en el déficit con China.

El análisis de los datos aduaneros chinos realizado por Meric mostró que el déficit comercial de la UE alcanzó los 36 mil 500 millones de euros solo en julio, frente a los 32 mil 200 millones de euros de julio del año pasado. De enero a julio, el déficit total subió a 234 mil millones de euros; unos 21 mil millones de euros más que en los primeros siete meses de 2025.

«El desequilibrio ha pasado de tres a uno. Por cada euro de bienes que la UE exportó a China en julio, importó 3 euros con 10 centavos. El déficit equivalía a 1 mil 180 millones de euros al día”, de acuerdo con el informe de Meric.

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, propone la introducción de cuotas arancelarias para los vehículos híbridos y ciertos tipos de productos químicos que sean importados desde China. También se reducirían las compras de vehículos híbridos chinos.

De hecho, el sector automotriz europeo advierte que la competencia china está llevando a la quiebra a diversas líneas de producción de vehículos europeos a tal grado que países tradicionalmente líderes en la producción automotriz como Alemania está viéndose muy afectado por la fuerte competencia china.

Las últimas cifras muestran que las importaciones de coches híbridos que no necesitan estar enchufados se han multiplicado por diez, pasando de poco menos de 4 mil vehículos vendidos en octubre de 2024 a 50 mil vehículos en julio de 2026.

Por su parte, la Organización Mundial del Comercio (OMC) pidió que cualquier solución entre China y la UE debe garantizar un equilibrio de intereses, cumplir con las normas de la OMC y las leyes nacionales respectivas de cada parte; así como, tener plenamente en cuenta los intereses de las industrias de ambas partes.