Como regla general -dijo Holmes-,

cuanto más extravagante es una cosa,

menos misteriosa suele resultar

Sherlock Holmes

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Si hay un territorio que es el verdadero bastión y trampolín de la “izquierda”, es la Ciudad de México, que gobiernan desde 1997, cuando llegó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Luego López Obrador, después Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera, todos bajo el logo y el color del entonces poderoso PRD. Ya Claudia Sheinbaum y luego Clara Brugada son de Morena, pero, a estas alturas, han sido lo mismo; lo que cambió fue el dueño del partido.

Así han pasado 29 años de esas administraciones y ya no tienen pretexto para no aceptar los errores. Debería ser una ciudad cosmopolita, pero eso solo ocurre en unas cuantas cuadras y lugares. Más allá de los discursos, en los hechos, a la capital la siguen consumiendo los problemas, mientras Clara Brugada y su equipo muestran que gobernar una ciudad de esta dimensión no es asunto sencillo.

Eso sí, de aquí se han impulsado Cárdenas, López Obrador y Sheinbaum como candidatos presidenciales; Ebrard y Mancera se quedaron con las ganas. Y es que la geografía pone de manera natural al gobernante de la capital en la lista de quienes quieren llegar a la Presidencia. Ahí se inscribe la actual jefa de Gobierno, Clara Brugada, pero el reto inmediato debería ser otro: demostrar que puede resolver los problemas de la ciudad que gobierna.

El gobierno de Clara Brugada reportó que el Mundial dejó dos mil obras, cien mil empleos y una derrama económica de entre 44 mil y 61 mil millones de pesos. También presume que junio registró el menor número de homicidios de los últimos 15 años y que durante el torneo se desplegaron más de 17 mil elementos de seguridad por día.

Pero el tema de las obras merece una revisión más allá de las cifras. Ahí están algunas intervenciones que generan dudas, como una ciclovía que corre por Calzada de Tlalpan y donde los ciclistas tienen que jugársela frente al intenso tránsito vehicular. Y qué decir de la Calzada Flotante, una idea que se presentó como innovadora, pero cuya utilidad y mantenimiento tendrán que demostrarse con el tiempo. Ya veremos si no termina convertida en otra obra que después quede en el abandono.

Viajar en el Metro sigue siendo un verdadero viacrucis, más en época de lluvias. Clara se va a Estados Unidos y allá sí viaja en el Metro; aquí, cuando lo hace, es para la fotografía. No sufre los retrasos, las fallas, los cortos, los desalojos ni las horas que miles de usuarios pierden diariamente en sus traslados.

¿Y qué decimos de la inseguridad que todavía consume a alcaldías como Iztapalapa, que ella gobernó durante años? Aquí, en la CDMX, se libran batallas por las plazas; a unas cuantas cuadras de donde despacha Brugada, y de donde despachó Sheinbaum, se disputan territorios, hay levantones, cobro de piso, extorsión y ejecutados. Las cifras oficiales pueden mostrar avances, pero la realidad cotidiana de muchos ciudadanos sigue siendo otra.

¿De qué ciudad habló en su informe?

Ya que hablamos de ejecuciones y robos, tampoco han podido poner orden en las miles y miles de motocicletas que circulan por la capital y que, en algunos casos, son utilizadas para delinquir. El número de accidentes, lesionados y muertos también preocupa. El problema no son las motocicletas, sino la falta de control sobre quienes las utilizan para cometer delitos y sobre una movilidad que cada día resulta más complicada. No han podido poner orden o, simplemente, no quieren comprometerse.

En política, pocas cosas son casualidad. Su presencia al lado de Claudia Sheinbaum, su exposición nacional y su discurso cada vez más colocado en asuntos que rebasan a la capital forman parte de una plataforma política evidente. En septiembre, durante el cierre del informe presidencial en el Zócalo, Brugada fue una de las principales oradoras y el propio acto terminó con gritos de “¡Presidenta, presidenta!”.

No hace falta que hoy diga que quiere ser candidata para entender que el escenario nacional está en su horizonte político. Pero antes de pensar en Palacio Nacional hay una obligación mucho más inmediata: gobernar la ciudad.

Porque una cosa es hablar de transformación, de derechos, del Mundial y de grandes obras, y otra muy distinta es que el ciudadano pueda salir de su casa y regresar con seguridad, llegar a tiempo a su trabajo, viajar en un transporte digno, encontrar calles transitables y tener agua cuando abre la llave.

La Ciudad de México ha sido el gran trampolín político de la izquierda durante casi tres décadas. De aquí salieron Cárdenas, López Obrador y Sheinbaum rumbo a la Presidencia. Ahora Clara Brugada tiene frente a sí la oportunidad de demostrar si puede convertir su gobierno en algo más que un escaparate político.

Porque para aspirar a gobernar al país primero hay que demostrar que se puede gobernar la ciudad.

Y hoy, más que discursos y aspiraciones, lo que los capitalinos esperan son resultados… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima

          En las últimas horas, siguen aumentando las repercusiones derivadas del asesinato de la estudiante canaria de 21 años, Claudia Tacoronte que aconteció el sábado 12 de septiembre en Cuautla.

          “Hay inquietud por parte de los propios padres de familia que, en estos momentos, tienen a sus hijos estudiando de intercambio en diversas universidades en México”, declaró a Claudia Luna Palencia, Enrique Nava, vicerrector de Movilidad y Proyectos Internacionales de la UMA.

          Entrevistado en exclusiva, Nava dijo que este pasado martes se tomó la decisión, en el seno de la Universidad malagueña, de sumarse a otras universidades como La Laguna y la de Granada, de suspender provisionalmente los envíos de sus estudiantes al estado de Morelos.

          “Es una realidad que se ha generado alarma e inquietud aquí en España por este lamentable asesinato. Necesitamos tener más información de lo qué ha pasado, por eso estimamos conveniente tomar precauciones”, declaró el académico malagueño.

          Respecto de las relaciones académicas que sostiene dicha universidad con México, el vicerrector destacó que se encuentran muy orgullosos de todos los lazos, colaboraciones y convenios que los une con México y confió en que este caso solo sea un hecho aislado. Un infortunio que ha sufrido una estudiante española.

          “Es sobre todo una decisión por precaución. Le puedo decir que México es uno de los destinos favoritos elegidos por nuestros estudiantes en cuanto a intercambios culturales y académicos”, afirmó.

          De hecho, añadió Nava, la propia UMA financia con fondos propios las ayudas de estas movilidades, precisamente porque la universidad está muy contenta con dicha colaboración con las diversas instituciones académicas mexicanas. “Tenemos una magnífica relación y vocación de seguir trabajando juntos”.

          “Lo que queremos es sencillamente asegurarnos de que los lugares a los que van nuestros estudiantes son seguros… todos los campus.  Y, claro lo sucedido ha alarmado a todos. México no tiene las mismas reglas en cuanto a seguridad que otros países europeos”, destacó.

          Respecto del número de estudiantes de la UMA que en este momento siguen estudiando en los campus de otras universidades, en varias partes de México, el funcionario comentó que en total son 23 estudiantes.

          “No hemos contactado con todos porque tampoco queremos que haya una alarma innecesaria; pero algunos de ellos, nos han llamado y a otros los hemos contactado. Y, algunos nos han pedido no suspender la movilidad con México, porque se sienten muy bien ahí”, afirmó.

          Nava quiso dejar claro que está decisión no es algo negativo para México o contra el país: “No es un cambio total en nuestra política de movilidad con México. Estamos intentando, incluso, aumentar nuestra colaboración con dicho país… sencillamente este incidente lamentable nos ha alarmado a la sociedad española. Hemos decidido, ser precavidos y esperar a tener más información”.

          No se descarta que, en los próximos días, otras universidades andaluzas y del resto de España también suspendan sus acuerdos de intercambio con la Universidad Autónoma del Estado de Morelos.

“Sé que, el organismo que representa a las universidades españolas que es la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas ha emitido un comunicado diciendo que nuestra estrategia de internacionalización no debe verse afectada por esta noticia”, dijo.

          Por último, Nava reiteró: “No sabemos la razón por la que fue asesinada esta estudiante… si por ser española; por ser mujer o bien, es un incidente aislado… no lo sabemos”.

          A la celebración de las Fiestas Patrias, la comunidad mexicana llega más unida y bastante entretenida por preservar sus tradiciones en cualquier parte de la geografía ibérica. Y, lo hace además perfectamente integrada en la sociedad española que también se une con afecto y admiración por la cultura mexicana.

          “Me encanta México. Mi marido y yo viajamos muy seguido a Ciudad de México por motivos de negocios y tenemos muy buenos amigos allá. Nos encantan todas sus tradiciones”, señala Manoli Sánchez, dueña de Interdex.

          Como Manoli hay otros españoles más que hoy se encuentran en la madrileña Plaza de Chamberí, en el corazón del barrio de Almagro y lo hacen fundidos con centenares de mexicanos reunidos con sus banderas, algunos con sombreros de charro y la mayoría con la camiseta de la Selección Mexicana para dar el tradicional Grito de Independencia.

          Desde hace más de una década que el Ayuntamiento de Madrid permite que la ceremonia del Grito suceda en dicha plaza y que las autoridades diplomáticas lo hagan acompañadas por la comunidad mexicana. Hoy, como cada año, no solo hay mexicanos sino muchos españoles incluso algunos con la bandera tricolor en signo de respeto y admiración a México.

          “Después de ver el espectáculo nos iremos a cenar con la familia y los amigos. Hemos reservado en Bakkan desde hace tres semanas para no quedarnos sin sitio. Hoy cenaremos comida mexicana”, de acuerdo con Claudia Orozco, una poblana casada con Iñaki, un ingeniero de Zaragoza.

          Se estima que hay mil 700 restaurantes mexicanos repartidos por toda España: la mayoría se concentran en Madrid; Barcelona y Valencia pero prácticamente no hay lugar que no tenga un restaurante mexicano o al menos una taquería.

          “Hoy cenaremos pozole y unos tacos de cochinita pibil. Mi mamá comerá tamales que tiene antojo y quizá también pidamos unas carnitas. Nos alegra que cada vez encontramos más restaurantes con mayor variedad de platillos porque hace unos años solo eran tacos de pastor o de cochinita y guacamole”, nos indica Erick García, esteticista originario de Puebla

          La Plaza de Chamberí ya luce repleta de gente; hay de todo, desde estudiantes de intercambio; familias mexicanas; familias formadas por mexicanos y españoles que acuden con sus respectivos hijos. También hay curiosos.

El evento, organizado por la Embajada de México en España, en colaboración con la Junta Municipal de Chamberí, ha incluido un repertorio patrio desde las 20 pm hasta las 22.30 pm en el que por supuesto figura, el Grito que este año dará nuevamente Quirino Ordaz.

El espectáculo cuenta con la presencia del Circo Atayde Hermanos; la actuación del Ballet Leyendas de México y para cerrar el evento festivo, el Mariachi Sentimiento Mexicano pondrá el broche de oro.

La agenda oficial muestra cuatro frentes. En el automotriz, reglas de origen y regulación de manufactura, el terreno donde se decide qué porcentaje de un vehículo debe fabricarse en la región para librar arancel. En acero y aluminio, sus derivados y las protecciones de mercado que EEUU quiere extender más allá de la materia prima. En seguridad económica, una fusión inédita entre controles comerciales y estándares laborales que antes se negociaban por separado. Y en agricultura, junto a las disputas habituales sobre exportaciones específicas, un tema nuevo: la preocupación estadounidense por tierras deforestadas vinculadas a la producción exportadora mexicana.

Golpear a Canadá con aranceles antes sentarse con México no parece casualidad. El patrón, ya visto en rondas anteriores, busca romper cualquier frente trilateral y fijar de paso un parámetro de castigo para toda política de soberanía que choque con los intereses comerciales de EEUU. Nada de esto aparece en un comunicado, pero se repite con la regularidad suficiente para no ser accidente.

Para la planta productiva mexicana, el riesgo sigue siendo, por ahora, una posibilidad y no un hecho, aunque en la cerveza ya dejó de ser solo hipótesis. El sindicato Teamsters pidió formalmente al USTR, aranceles de hasta 75 por ciento a la cerveza mexicana, con Modelo, Corona, Pacífico y Tecate como blancos directos, alegando competencia desleal contra la industria cervecera estadounidense. Si la disputa agroalimentaria escala más allá de ese frente, el aguacate, las berries y el tomate podrían sumarse a la lista. Si las nuevas reglas de origen automotrices resultan más estrictas, autopartes y vehículos terminados podrían enfrentar la misma lógica punitiva que ya sufrió Canadá. La deforestación como criterio de negociación agrícola, en cambio, es tan nueva en la agenda que todavía no hay forma de medir su alcance real.

El patrón recuerda al Brexit: acuerdos ya firmados que se reabren bajo presión, con una potencia que prefiere la ambigüedad regulatoria a la certeza que ella misma suscribió.

El mayor peligro es la concesión preventiva que México podría firmar esta misma semana, aceptar compromisos leoninos con tal de blindarse de la siguiente sanción y evitarse el costo político de una confrontación directa. Canadá ya demostró que ceder no compra ni otorga inmunidad. Someterse solo garantiza la siguiente exigencia.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

17 es el número de mexicanos muertos en episodios ligados a ICE desde que Donald Trump volvió a la Casa Blanca. 14 bajo custodia en centros de detención y tres durante operativos. Se trata de personas con nombre y con familia.

La presidenta Claudia Sheinbaum decidió por fin pasar a la acción y su gobierno les pide a fiscales estatales que investiguen penalmente estos casos, envió una solicitud formal al Departamento de Justicia pidiendo su intervención o cooperación en las investigaciones sobre las muertes de mexicanos bajo custodia de ICE, y prepara demandas civiles contra las empresas que operan los centros de detención. Sin embargo, anunciar no es lo mismo que ganar.

Lo anunciado todavía va muy por delante de los hechos porque nadie en el gobierno ha dicho el nombre de un solo funcionario acusado ni ha dicho qué despacho de abogados llevará los casos. Si el litigio va en serio, hay que decir quién, dónde y con qué pruebas. Lo demás es solo indignación bien redactada.

Ahí está el caso de Lorenzo Salgado Araujo. Llevaba años viviendo en Estados Unidos. Un agente de ICE lo mató en un operativo en Houston donde ni siquiera era el objetivo. Su historia no puede quedar enterrada entre boletines de prensa y expedientes a medio llenar, con su familia sola frente al aparato migratorio.

México ya experimentó una derrota en tribunales de EEUU. En junio de 2025, la Suprema Corte de ese país tiró, por unanimidad, la demanda de 10,000 millones de dólares que presentó contra los fabricantes de armas Smith & Wesson, Beretta, Glock, Barrett, Century International, Colt, Sturm, Ruger, Witmer e Interstate. La razón fue simple y dolorosa: no hubo pruebas suficientes de que esas empresas hayan instigado a propósito el tráfico de armas a México. Ese fracaso no puede repetirse. Si los casos de ICE llegan a los tribunales con la misma debilidad probatoria, el resultado será idéntico.

El verdadero obstáculo no es solo ICE. Es la impunidad que Trump le ha regalado. Cada investigación va a chocar con una agencia acostumbrada a que la protejan antes de cuestionarla. La versión oficial ya la conocemos: uso legítimo de la fuerza, resistencia, procedimiento correcto. México va a tener que desmontar esa versión caso por caso, con autopsias, videos, testigos y expedientes médicos, no con comunicados.

¿Qué hace falta ver para creer que esto va en serio? Conocer cuántas denuncias se presentaron, en qué fiscalías, contra quién, por qué delito, qué centros están señalados y quién representa legalmente a México y a las familias. Sin eso, no hay por qué creer.

México tiene razón al exigir justicia. Ningún país puede quedarse callado cuando mata a sus ciudadanos una autoridad extranjera. Pero tener razón no es lo mismo que ganar el caso. Eso ya se lo enseñaron las armeras. La diferencia está en la calidad del expediente, no en la fuerza del reclamo.

ICE va a estar protegido. De eso no hay duda. La verdadera pregunta es si México tiene la paciencia, los abogados y las pruebas para romperle esa protección, caso por caso, sin repetir el tropiezo de 2025.

Toca pasar del reclamo al litigio, del comunicado al expediente. 17 mexicanos muertos lo merecen. O México lo convierte en un caso ganado en tribunales, o solo será un round perdido más.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

de ver la belleza. Cualquiera que conserve

la capacidad de ver la belleza jamás envejece

Franz Kafka

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Caminar por el Centro Histórico de la Ciudad de México se volvió una verdadera pesadilla durante las últimas semanas, ahí donde todo debería ser fiesta por el mundial de fútbol, orden y turismo, se convirtió en caos, basura, pestilencia e incluso inseguridad. Los factores fueron las obras al vapor de Clara Brugada y el plantón de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que se apostaron en las principales calles como medida de presión para negociar sus peticiones con la autoridad.

La imagen de desorden y de tiendas de campaña le dio la vuelta al mundo. Nadie me lo contó: lo vi varias veces, cuando la prensa extranjera buscaba el “Fan Fest” y encontraba murallas de lámina, e incluso a una mujer que, sin tener cargo alguno, les pedía el INE para ingresar. Esa misma que les llena el Zócalo y que funcionarios como Brugada y Martí Batres ya no pudieron negar como interlocutora. Aquello de presentar una ciudad cosmopolita quedó solo en el proyecto.

Lo que quería la CNTE lo consiguió: hizo rehén a la Ciudad y a sus habitantes, mostró el músculo a Mario Delgado, titular de la SEP, y a Rosa Icela Rodríguez, de Segob. Al final los doblaron, eso incluye a Claudia Sheinbaum, y la promesa incumplida de derogar la Ley del ISSSTE de 2007. Los negociadores no tuvieron pericia y los doblaron. Nada más nos costó —y lo digo porque son dineros públicos— 800 millones de pesos que se les entregaron a la Sección 22 de Oaxaca, justificando que eran para cubrir sus necesidades.

Esos maestros son los mismos que marcharon contra el gobierno de Felipe Calderón y luego en el de Enrique Peña Nieto. Entonces, López Obrador y Claudia Sheinbaum los querían como aliados; lo consiguieron para la elección de 2018. El “Pejelagarto” los contuvo por un tiempo. También ayudaron a Claudia Sheinbaum, pero como no es posible la derogación de la ley que piden porque no hay dinero que alcance, eso les sirvió de palanca para salir con un jugoso cheque. Lo hacían antes, lo hacen ahora: usan la extorsión como método.

Queda la pregunta en el aire: si el gobierno estaba convencido de que no podía conceder más recursos, ¿por qué terminó haciéndolo? ¿800 millones? Y si sí existía margen presupuestal para entregar cientos de millones de pesos, ¿por qué esperar a que la ciudad padeciera semanas de parálisis en pleno mundial y con los invitados en casa?

La CNTE se retira del Zócalo con acuerdos bajo el brazo, como en los tiempos del PRI y del PAN. El gobierno recupera la plaza pública, pero deja la impresión de haber cedido ante quien más presionó. En política, pocas cosas pesan tanto como la percepción, y hoy la sensación es que el plantón no era un tema de educación ni del ISSSTE, sino de dinero por parte de maestros que tienen a Oaxaca en el penúltimo lugar educativo del país.

Por cierto, se van y su protesta deja cerca de 400 millones de pesos en pérdidas, según la Canaco CDMX, sobre todo para los empresarios que hacen su esfuerzo, toman riesgos, dan empleo y eso el gobierno ni lo menciona.

El episodio deja una lección clara: la gobernabilidad no solo depende de acuerdos, sino de tiempos y costos. Y en este caso, ambos factores jugaron en contra de la Ciudad y del gobierno federal en plena proyección por el mundial. ¡Vaya mensaje! pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gnail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

pero nos enseña a vivir con ellas.

Alexander Pushkin

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Durante su campaña presidencial, Claudia Sheinbaum y la 4T utilizaron el discurso feminista. Más tarde, durante la ceremonia en la que asumió el cargo, pronunció aquel mensaje que fue considerado histórico: “llegamos todas”. En aquel entonces escribí en este mismo espacio que se necesitarían mucho trabajo, empatía y sensibilidad para responder a las demandas de las mujeres; de lo contrario, aquello terminaría siendo una simple anécdota. Ahí está la distancia entre el discurso y la realidad.

Y ojo, no se trata de ir contra la presidenta por el hecho de ser mujer. Ahí están los hechos cotidianos para demostrarlo, como ocurre con el tema de las madres buscadoras y su permanente revictimización.

Ha comenzado la Copa del Mundo, un escaparate para mostrar al mundo lo que es el país, con sus virtudes y sus problemas. Y en esa realidad se inscribe la crisis de desapariciones y la lucha de los colectivos de madres buscadoras. Son protestas que algunos quisieran ocultar a toda costa, pero que han estado presentes en los alrededores del Estadio Ciudad de México.

Incluso llegaron a las gradas. Mientras se entonaba el Himno Nacional y todo era fiesta, la actriz Regina Blandón se manifestó vistiendo una chamarra con la leyenda: “¡México, campeón en desaparición!”. Y como ese gesto, hubo muchos más; de hecho, la chamarra ya se vende en algunos puestos callejeros.

Más tarde, mientras se realizaban los festejos en Paseo de la Reforma por el triunfo de la Selección Mexicana, un trío de borrachos oportunistas se cubrió de la lluvia con una manta que contenía las fichas de personas desaparecidas. La habían colocado al pie del Ángel de la Independencia. Cuando se les reclamó, reaccionaron con violencia y agredieron a un reportero. Esa es parte de la indolencia, la intolerancia y la falta de educación para respetar el dolor ajeno, cuando lo mínimo que debería existir es solidaridad.

¿Se imagina usted que un familiar simplemente no regrese? ¿Que ya no se le encuentre? ¿Que ni siquiera exista una tumba para visitarlo?

Luego apareció la horda de intolerantes en las redes sociales, descalificando el trabajo de las madres buscadoras y llamándolas “madres de delincuentes”. Y aun si eso fuera cierto, nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona. Nadie tiene la potestad de desaparecer a alguien, sin importar el motivo. No hay madres de derecha ni de izquierda; el dolor no conoce de posiciones políticas. De los gobiernos han recibido, sobre todo, indiferencia. López Obrador nunca quiso recibirlas y la actual mandataria ha seguido, en buena medida, el mismo camino.

El mundo se ha enterado. Basta revisar los medios internacionales que dieron cuenta de las protestas. Los números son demoledores: más de 133 mil personas desaparecidas y no localizadas, según registros oficiales y organismos internacionales. Además, existen cerca de 80 mil cuerpos sin identificar. Son cifras propias de una emergencia nacional que ningún gobierno debería minimizar.

También está presente la violencia y la revictimización que padecen de manera sistemática madres, padres, hermanas y hermanos buscadores. Ahí están las autoridades omisas, los criminales y hasta los propagandistas del régimen. Aquello de “llegamos todas” se desarticuló con rapidez. Para miles de madres buscadoras quedó reducido a una consigna vacía.

Y qué mal, porque el Mundial terminará, los reflectores se apagarán y las cámaras se irán. La crisis de los desaparecidos, en cambio, seguirá aquí… mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Un viajero no puede evitar seguir siendo un extranjero

para las ciudades que le fascinan; es un observador

desde afuera y sigue siendo un invitado

Pierre Loti

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

La semana pasada la cerramos con la noticia del secuestro de la periodista Roxana Berenice Guzmán Ramírez. En redes sociales se hicieron virales las imágenes de cómo hombres armados rompieron la puerta de su domicilio para llevársela. Fue hasta la mañanera del viernes, realizada en Veracruz, cuando le preguntaron a Claudia Sheinbaum sobre el caso y, obviamente, vino el espaldarazo para Rocío Nahle sin asumir responsabilidad directa; la respuesta de cajón fue que en el estado se está trabajando. Luego los reporteros insistieron en que la entidad es una de las más peligrosas para los comunicadores.

A la salida de la conferencia se dio una imagen desgarradora. La presidenta, con la ventana abajo, escuchaba felicitaciones y peticiones de los presentes. Una voz entrecortada por las lágrimas logró acercarse para abrazarla. Era la madre de la reportera plagiada, acompañada por otros familiares que ya han realizado manifestaciones para exigir resultados. Nadie puede tener la sangre tan fría como para no conmoverse ante una tragedia de esta magnitud. Es una tragedia. Esperemos que las investigaciones den resultados y que Roxana aparezca con vida, que es lo más importante.

En ese contexto de violencia, claro, claro, aunque las cifras oficiales insistan en que los delitos van a la baja, México sigue siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Hay casos de censura, impunidad y agresiones constantes. Desde el año 2000, la organización Artículo 19 ha documentado al menos 176 asesinatos de periodistas, aunque podrían ser más. Los casos se incrementaron durante los sexenios de Peña Nieto y López Obrador. Estamos muy lejos de que los gobiernos, los de antes y los de ahora, garanticen plenamente esa labor.

Al poder no le gusta que lo revisen ni que le exijan cuentas. Por eso desaparecieron el INAI y los organismos locales de transparencia. La rendición de cuentas quedó reducida a las buenas intenciones y a la supuesta honradez de quienes gobiernan. Una vacilada propia de gobiernos populistas y autoritarios. Además, aprendieron del mejor: el Pejelagarto hizo gala de su prepotencia y luego otros siguieron el ejemplo, siempre con la tentación de la censura.

Un caso emblemático es el de Karla María Estrella, que abrió un debate indispensable sobre los límites entre la protección contra la violencia política de género y la libertad de expresión. La ciudadana fue obligada a disculparse públicamente con una diputada durante 30 días por una publicación en X, tras una resolución del TEPJF. Nadie puede justificar agresiones contra las mujeres, pero tampoco puede perderse la crítica a los funcionarios, que forma parte de la democracia. Al final, los promoventes quedaron exhibidos como intolerantes y hasta un llamado de atención recibieron por parte de Sheinbaum.

¡Vaya episodio el vivido en el programa de Luis Cárdenas durante una entrevista con el diputado del Verde, Héctor Serrano, sobre la persecución a periodistas en San Luis Potosí por la llamada Ley de Inteligencia Artificial! Dicha legislación busca sancionar la creación y difusión dolosa de contenidos falsos generados con nuevas tecnologías. Serrano sostiene que pretende proteger a la sociedad de la desinformación y de la suplantación de identidades, y que no es un instrumento de persecución contra informadores.

Sin embargo, se dijo que hay tres periodistas en la cárcel y otra comunicadora con orden de aprehensión, como Anahí Torres, quien asegura contar con el respaldo del Mecanismo Federal de Protección para Personas Periodistas. Al mismo tiempo, otros comunicadores denuncian una ofensiva por ser voces críticas del gobierno estatal.

El simple hecho de que periodistas perciban la ley como una amenaza evidencia el riesgo de que una herramienta creada para combatir la desinformación termine generando temor y autocensura. Dicho sea de paso, Serrano les hizo un flaco favor a sus jefes políticos, porque los periodistas terminaron responsabilizándolo a él, al gobernador y a otros funcionarios de cualquier cosa que pudiera ocurrirles a ellos o a sus familiares.

Aquella “Ley Serrano” ya se analiza en la Corte del acordeón. Veremos si existe coherencia. Ojalá la echen abajo… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

La próxima semana —a partir del lunes 25— arranca en Ciudad de México la primera ronda oficial bilateral de revisión del T-MEC. Cuarenta y un días separan ese minuto cero del momento en que los tres socios deberán presentar por escrito, ante el Consejo Ministerial del tratado, su decisión sobre el futuro del acuerdo: renovarlo, ajustarlo o dejarlo morir de incertidumbre.

El marco legal es preciso e inamovible. El Artículo 34.7 del T-MEC obliga a México, Estados Unidos y Canadá a reunirse formalmente en esa fecha. Si los tres alcanzan un consenso, el acuerdo se extenderá 16 años más, hasta 2042. Si no lo hay, el tratado no muere sino que entra en revisiones anuales durante una década, hasta su expiración definitiva en 2036. Para México, ese verdadero limbo sería el peor escenario posible porque paralizaría la inversión, haría que la negociación fuera perpetua y la presión de Trump o de sus sucesores, sean republicanos o demócratas, sería una realidad permanente.

Los números explican por qué ningúno de los tres países puede darse el lujo de romper el tratado. Las exportaciones mexicanas a EEUU alcanzaron en 2025 un máximo histórico de 534,874 millones de dólares. El intercambio bilateral anual total supera los 840,000 millones. México es el primer socio comercial de EEUU por tercer año consecutivo, con el 16.6% de su comercio total, por encima de Canadá y de una China relegada al cuarto lugar. El dato que Trump ignora: el 40% de cada dólar que México exporta contiene insumos de origen estadounidense. Gravar a México es, en buena medida, gravarse a sí mismos.

Sin embargo, la asimetría es brutal. El 80% de las exportaciones mexicanas van al norte. Para Washington, México es apenas uno entre varios mercados.

El secretario de Economía Marcelo Ebrard encabeza la delegación mexicana en una mesa de seis frentes simultáneos: energía, donde EEUU exige apertura y México responde con soberanía, sector automotriz, agricultura, derechos laborales, política industrial frente a China y aranceles, la sombra que lo cubre todo. Jamieson Greer, el representante comercial de EEUU, no dejó lugar a dudas cuando advirtió a empresarios mexicanos que los aranceles de Trump «llegaron para quedarse» y no se eliminarán como resultado de la revisión del T-MEC.

La postura de la presidenta Claudia Sheinbaum es deliberadamente técnica: «revisión, no renegociación», evitar la confrontación verbal con Trump, mantener canales abiertos y dejar que los equipos negocien en mesas sectoriales. Según fuentes estadounidenses y canadienses, México ya alcanzó acuerdos preliminares en diciembre, lo que lo posiciona mejor de lo que sugiere el discurso público. La propia presidenta lo reconoce implícitamente: el objetivo para el 1 de julio no es un acuerdo cerrado, sino «anunciar que vamos bien» y dejar claro qué falta por avanzar.

México llega a esta mesa con una recesión técnica encima, contracción del 0.8% del PIB en el primer trimestre de 2026, y sin margen para más incertidumbre. Cuarenta y un días para definir el futuro de un tratado que vale 840,000 millones de dólares al año. Y del otro lado de la mesa, un negociador que usa la incertidumbre como su principal instrumento.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Todo es hoy. Todo está presente. Todo está, todo es aquí. Pero también todo está en otra parte y en otro tiempo. Fuera de sí y pleno de sí…

Octavio Paz

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Una de las lecturas que me han marcado, sin lugar a dudas, es El laberinto de la soledad, del gran Octavio Paz. Ahí se retrata la identidad del mexicano, las carencias, emociones y hasta los traumas. Claro que fue escrito en 1950 y después ese texto le dio el Premio Nobel de Literatura, aunque era otro México y mucho hemos cambiado en varios rubros, como el de la política; sin embargo, la esperanza de tener una mejor vida y un mejor país no se pierde. Seguimos extraviados en ese laberinto del “ya merito”.

Ahí vamos, con la renovación sexenal, con las expectativas infladas como aquellas que generaron los panistas con su llegada en el año 2000 y la salida del PRI. Aquello fue un espejismo. Vicente Fox y los suyos se encargaron de devolvernos a la realidad, aunque les alcanzó para un segundo mandato con Felipe Calderón. Luego vino el regreso del tricolor: ahora sí se veía lo bueno, que ya habían entendido, pero aquello también resultó una vacilada. Solo se habían doctorado en corrupción y les alcanzó para otros seis años con grandes desfalcos y escándalos.

Con los de la 4T, las cosas han sido vertiginosas. Con el contexto anterior y un caudillo demagogo, resultó un gran encantador; pero por debajo permanecieron las mismas prácticas, incluso peores, por aquello de apapachar a los narcotraficantes con abrazos y sumir a la sociedad en una tremenda crisis, donde los balazos fueron para los de siempre: un país de desaparecidos, de fosas clandestinas, de corrupción como Segalmex, de oscuridad en contratos del AIFA, el Tren Maya y otras obras. Pero lo más grave es esa presunta sociedad con los narcotraficantes, ese estiércol que ya no tiene lugar en la alcantarilla y que salpica a todos. Aquello de que el Pejelagarto era un ave que cruza el pantano sin mancharse quedó solo en retórica barata.

Regreso al punto y sostengo que vivimos en ese laberinto. Después de la Revolución se construyó un país, se institucionalizó y se crearon instituciones de todo tipo; luego, la corrupción, el poder y las cúpulas terminaron imponiéndose, hasta que la incipiente democracia los echó de Los Pinos. A Vicente Fox le ganó lo ranchero y lo mandilón; sus excesos dilapidaron los excedentes del petróleo, de los cuales los gobernados vieron muy poco, para luego rematar con la terrible guerra contra el narco de Felipe Calderón, en apariencia justificada, y después vino el caso de Genaro García Luna.

A los morenos se les está viniendo la noche encima. Cuando, según ellos, el país iba de maravilla con dos gobiernos que redujeron la población en pobreza, aumentaron los salarios mínimos e hicieron constitucionales los programas sociales, ya no les alcanza con eso, ni con la supuesta autoridad moral de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum; menos aún con los discursos para desviar la atención. Aunque marchen miles como en Chihuahua, las cartas están echadas. Si decir priista es sinónimo de corrupción y ahora les han colgado el cascabel de narcopartido, que conste que no fueron los de la pobre oposición ni los comentócratas, como amablemente y con amor nos dice la presidenta; han sido ellos y nada más. Tampoco hay un complot internacional para descarrilar un gran gobierno; solo hay que voltear hacia abajo del mapa y ver qué le hizo el populismo a esos países. Pero, como les digo siempre, llegamos tarde por ese maldito laberinto.

Cambian los colores, los slogans y los mesías, pero la corrupción, la violencia y la impunidad siguen sentadas en la mesa principal. Y mientras unos se pelean por el poder y otros defienden fanáticamente a sus lideres, el ciudadano común continúa poniendo los muertos, pagando los impuestos y sobreviviendo como puede como los desplazados en Chiapas. Así llevamos décadas, caminando en círculos, creyendo que ahora sí llegará la salida, aunque siempre terminamos topándonos con la misma pared… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.