El nuevo monarca no tendrá el camino nada fácil dado que su padre era muy popular y querido entre los noruegos quienes siguen rendiendo tributo y llenando de flores los alrededores del palacio real.

Haakon es el cuarto rey en encabezar la monarquía moderna de Noruega, ya que fue restaurada en 1905 tras la independencia del país de Suecia. Entre sus primeros deberes como monarca ha dirigido un mensaje al Gabinete.

Como príncipe heredero, Haakon trabajó estrechamente con su padre mientras cumplía con sus deberes reales y, en los últimos años, recibió más responsabilidades, actuando cada vez más como regente cuando el rey Harald estaba enfermo o ausente. Haakon es tataranieto de la reina Victoria de Gran Bretaña.

En cuanto a la línea sucesoria, su hija Ingrid Alexandra, de 22 años, se convierte ahora en la princesa heredera y heredera al trono noruego. La Constitución fue modificada en 1990 para otorgar a las mujeres el derecho a heredar el trono, por lo que la princesa heredera Ingrid Alexandra está en la línea de ser la primera jefa de Estado femenina de Noruega, desde el siglo XV.

          Eso sí, habrá que ver cómo afecta a la familia real los escándalos que rodean a la nueva reina noruega Mette-Marit quien sigue pidiendo disculpas abiertas por sus vínculos en el pasado con el pedófilo Jeffrey Epstein.

          También están el caso judicial con varias denuncias por agresiones sexuales contra su hijo Marius Borg, fruto de su relación con otro hombre antes de conocer a Haakon.

Nacido en 1973, el rey Haakon es el hijo menor del difunto rey y la reina Sonja y se convirtió en príncipe heredero en 1991, con tan solo 17 años, tras la muerte de su abuelo, el rey Olav V.

          De su biografía se sabe que decidió estudiar ciencias políticas en la Universidad de Berkeley y a su regreso a Noruega conoció a Mette-Marit, una plebeya que le robó el corazón. Ella entonces ya era madre soltera de un niño de cuatro años cuyo padre había cumplido condena por posesión de cocaína.

          La popularidad o la impopularidad del nuevo monarca dependerá en buena medida de todas las controversias que rodean a la nueva reina y de la prudencia que tenga al respecto.

          De acuerdo con un comunicado emitido por el Palacio Real, el rey Harald V murió en el Hospital Universitario de Oslo, este viernes a las 6:35 de la mañana.

          Desde hace varios días, la prensa noruega venía informando que la salud de Harald se había deteriorado y que se encontraba en un estado «extremadamente grave», lo que llevó a su esposa, la reina Sonja y al príncipe heredero Haakon, quien ya actuaba como regente, a cancelar todos sus compromisos.

El primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, sostendrá lo más pronto posible una reunión con el nuevo rey Haakon VIII y se ha informado a la ciudadanía que las banderas del palacio se encuentran a media asta como señal de respeto.

«Hoy, con profunda tristeza, he recibido la noticia de que Su Majestad el Rey Harald V ha muerto. Toda una nación está de luto y el pueblo noruego se queda con un profundo sentimiento de gratitud por una larga vida al servicio de Noruega”, declaró el premier.

Harald fue el monarca reinante más antiguo de Europa que ascendió al trono en 1991 y, desde mediados de agosto, estaba siendo tratado por anemia hemolítica, una condición causada por una destrucción anormalmente rápida de los glóbulos rojos.

Su muerte se produce en medio de un período turbulento para la familia real noruega: diversos documentos publicados en Estados Unidos a principios de este año revelaron que Mette-Marit mantuvo correspondencia con Epstein.

          Además, del otro gran escándalo relacionado con el juicio contra su hijo, Marius Borg de 29 años quien ha sido condenado recientemente, a cuatro años de prisión por dos violaciones y otros 32 cargos, incluyendo diversos episodios de violencia contra una de sus parejas.

El apoyo público a la monarquía noruega se ha visto afectado por los últimos escándalos de la princesa heredera y una encuesta de febrero mostró que el apoyo bajó al 54% desde el 72% en 2024. Varias encuestas revelaron que casi la mitad de la población consideraba que Mette-Marit no podía convertirse en reina.

Este lunes, se dio a conocer el veredicto por el tribunal de distrito de Oslo y el encargado fue el juez Jon Sverdrup Efjestad quien dio a conocer la sentencia que incluye una indemnización por 640 mil coronas noruegas para las víctimas que lo denunciaron por acoso y violación.

El joven de 29 años se declaró no culpable de las acusaciones más graves en su contra, incluida la violación, aunque admitió algunos delitos menores. Sus abogados han informado que apelarán.

«Evaluar las pruebas en casos de violación es difícil y esa es también la razón por la que un tercio de todos los cargos de violación en Noruega terminan en absolución”, de acuerdo con el fiscal Sturla Henriksbo.

Originalmente, los fiscales habían solicitado al tribunal que le condenara a siete años y siete meses de prisión. Los abogados defensores argumentaron que debía ser absuelto de las acusaciones de violación y recibir no más de 18 meses por los delitos que había admitido.

Los cargos de violación involucran a cuatro mujeres y abarcan un período comprendido de, 2018 a 2024; todas víctimas declararon haber sido inmovilizadas con alguna sustancia.

El juicio ha sucedido en un momento difícil para la familia real noruega, que ha estado lidiando con la grave enfermedad pulmonar, de la princesa heredera Mette-Marit, madre de Marius. También ha sido objeto de escrutinio por su relación pasada con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

La semana pasada, el tribunal de distrito de Oslo acordó liberar a Marius, que ha estado bajo custodia para que pudiera pasar tiempo con su madre mientras ella espera un trasplante de pulmón. Sin embargo, la solicitud fue revocada por el tribunal de apelación.

«Parece que el puerto de Oslo está en la mira de las bandas criminales que pretenden pasar la droga por esta vía después de que en otros países se ha recrudecido la vigilancia”, añadió.

A principios de este mes, funcionarios de aduanas en Amberes, la capital europea del contrabando de drogas, dijeron que las incautaciones de cocaína en el puerto belga se habían reducido a la mitad, ya que las bandas criminales cambiaron de ruta para evadir la detección después de un aumento en la vigilancia policial.

En Oslo, sin embargo, existe la preocupación de que la seguridad no es lo suficientemente estricta. La unión aduanera noruega alerta  que solo tiene un escáner móvil que se comparte con otros dos puertos. Cuando no está disponible, los funcionarios de aduanas tienen que revisar los contenedores con escáneres de mano que no son tan efectivos.

Al hacer un llamado a la acción, la dirigente sindical Karin Tanderø Schaug advirtió que la situación en términos de cocaína y crimen organizado era «crítica» y que era esencial «reforzar las aduanas en Noruega». «Esta lucha en toda Europa es muy importante. No podemos darnos el lujo de subestimar la importancia del control en las fronteras», agregó.

Entre los adultos jóvenes, Noruega tiene el tercer mayor consumo de cocaína en Europa. El año pasado, el servicio de aduanas noruego realizó 1.847 incautaciones de drogas, más que en los 10 años anteriores combinados, incluidas cantidades récord de cocaína.

La cantidad de cocaína en Oslo es «alarmante y va en aumento», dijo Tanderø Schaug, instando al gobierno noruego a actuar: «Cuando Amberes tenga más control y policía, los criminales cambiarán de ruta. Y Noruega también puede convertirse fácilmente en un país de tránsito. Lo mismo para Suecia». CH

De manera urgente, Albares convocaba a los medios en plena campaña para las elecciones europeas del próximo domingo. El titular de Exteriores, con tono sereno y firme, ha asegurado que «es un paso que llevamos valorando muchas semanas», que ya han dado otros países y que otros están pensando llevar a cabo. Se trata, añade, de «una decisión que tomamos ante la continuación de la operación militar en Gaza».

En este punto, Albares ha centrado su discurso en el nuevo ataque israelí sobre una escuela de la ONU para refugiados palestinos, que ha acabado con la vida de, al menos, 35 personas. El Ejército israelí ha confirmado el ataque y ha indicado que la escuela tenía integrada un complejo del grupo islamista y que en ella se escondían «terroristas que participaron en el ataque asesino contra comunidades del sur de Israel el 7 de octubre, que fueron eliminados». El Gobierno gazatí, sin embargo, ha asegurado que muchas de las víctimas eran civiles refugiados en la escuela.

Ante este hecho, el ministro de Exteriores español ha asegurado que el Gobierno de Pedro Sánchez adopta la decisión de entrar en el procedimiento abierto contra Israel en el Tribunal Internacional de Justicia para que «la paz regrese a Gaza y Oriente Medio» y por su «compromiso con el derecho internacional, en nuestro deseo de respaldar al Tribunal en su labor y para fortalecer así a las Naciones Unidas apoyando el papel del Tribunal como lo que es, el máximo órgano judicial del sistema».

Preguntado por la razones por las que no se retira a la embajadora española en Israel, como se ha hecho en el caso de Argentina tras la crisis diplomática abierta con este país, Albares ha asegurado que son «situaciones diferentes» y ha añadido que España toma las decisiones que considera son las mejores en cada caso para defender la dignidad de las instituciones y para alcanzar los objetivos de paz en Gaza y Oriente Medio.

El titular de Exteriores español reclamó «la finalización de las operaciones militares en Rafah para que vuelva la paz» y la retirada de «los obstáculos a la entrada de ayuda humanitaria». Asimismo, solicitó que cese «la destrucción de infraestructuras civiles». «Pedimos una vez más el cese de los bombardeos, el alto el fuego, la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y el acceso urgente y sin restricciones de ayuda humanitaria a la población civil», subrayó. CH

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo en un discurso televisado desde Madrid que «esta es una decisión histórica que tiene un solo objetivo, y es ayudar a israelíes y palestinos a lograr la paz».

Si bien docenas de países han reconocido un Estado palestino, ninguna de las principales potencias occidentales lo ha hecho. Las decisiones de Noruega, Irlanda y España pueden generar impulso.

Los reconocimientos marcan un logro significativo para los palestinos, que creen que confiere legitimidad internacional a su lucha, especialmente en medio de la indignación internacional por la crisis humanitaria en Gaza.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, arremetió rápidamente contra España en X, diciendo que el gobierno de Sánchez estaba «siendo cómplice de incitar al genocidio contra los judíos y a los crímenes de guerra».

«Espero que (esto) envíe al pueblo palestino un mensaje de esperanza de que, en esta su hora más oscura, Irlanda está con ellos», dijo el primer ministro irlandés, Simon Harris, a los legisladores en el parlamento irlandés después de que su gabinete firmara formalmente la decisión.

El ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Espen Barth Eide, dijo en un comunicado que «durante más de 30 años, Noruega ha sido uno de los más firmes defensores de un Estado palestino. Hoy, cuando Noruega reconoce oficialmente a Palestina como Estado, es un hito en la relación entre Noruega y Palestina».

Si bien alrededor de 140 países han reconocido un Estado palestino -más de dos tercios de las Naciones Unidas-, ninguna de las principales potencias occidentales lo ha hecho. Aun así, la adhesión de tres países europeos al grupo representa una victoria para los esfuerzos palestinos en el mundo de la opinión pública, y probablemente ejercerá presión sobre los pesos pesados de la Unión Europea, Francia y Alemania, para que reconsideren su posición.

Anteriormente, solo siete miembros de los 27 países de la UE reconocían oficialmente un Estado palestino. Cinco de ellos son antiguos países del bloque del Este que anunciaron su reconocimiento en 1988, al igual que Chipre, antes de unirse a la UE. El reconocimiento de Suecia llegó en 2014.

Las relaciones entre la UE e Israel han caído en picado con los reconocimientos diplomáticos de dos miembros de la UE y Madrid insistiendo en que la UE debería tomar medidas contra Israel por sus continuos ataques mortales en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.

Después de la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de la UE, el ministro de Relaciones Exteriores irlandés, Micheál Martin, dijo: «Por primera vez en una reunión de la UE, de manera real, he visto una discusión significativa sobre las sanciones» contra Israel.

Harris, la líder irlandesa, insistió en que la UE debería considerar sanciones económicas contra Israel, diciendo: «Europa podría estar haciendo mucho más».

Noruega, que no es miembro de la UE pero a menudo alinea su política exterior con el bloque, entregó documentos diplomáticos al gobierno palestino durante el fin de semana antes de su reconocimiento formal.

Al mismo tiempo, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, apoyó a la Corte Penal Internacional, cuyo fiscal está buscando una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y otros, incluidos los líderes del grupo militante Hamas.

La declaración formal y la disputa diplomática resultante se producen más de siete meses después de un asalto emprendido por Israel tras el ataque liderado por Hamas el 7 de octubre en el que militantes irrumpieron a través de la frontera de Gaza hacia Israel, matando a 1.200 personas y tomando como rehenes a unas 250. Los ataques aéreos y terrestres de Israel han matado a 36.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre combatientes y civiles.

El anuncio conjunto de España, Irlanda y Noruega la semana pasada provocó una airada respuesta de las autoridades israelíes, que convocaron a los embajadores de los países en Tel Aviv al Ministerio de Relaciones Exteriores, donde fueron filmados mientras se les mostraban videos del ataque y secuestros de Hamas del 7 de octubre.

El primer ministro de Eslovenia, Robert Golob, dijo el lunes que su gobierno decidirá sobre el reconocimiento de un Estado palestino el jueves y enviará su decisión al Parlamento para su aprobación final.

La emisora estatal finlandesa YLE citó al presidente Alexander Stubb diciendo que el país nórdico lo reconocería «en algún momento en el futuro» también el martes.

Estados Unidos y el Reino Unido, entre otros, respaldan la idea de un Estado palestino independiente junto a Israel, pero dicen que debería ser parte de un acuerdo negociado. El gobierno de Netanyahu dice que el conflicto solo puede resolverse a través de negociaciones directas.

En su discurso de este martes, Sánchez ha afirmado que el reconocimiento de un Estado palestino es «una decisión que no adoptamos contra nadie, y menos contra Israel, un pueblo amigo al que respetamos, al que apreciamos y con el que queremos tener la mejor relación posible».

El líder socialista ha pasado meses recorriendo países europeos y de Oriente Medio, incluyendo paradas en Oslo y Dublín, para recabar apoyo para el reconocimiento de un Estado palestino. Pidió un alto el fuego permanente, que se intensificara la ayuda humanitaria a Gaza y que se liberara a los rehenes que aún estaban en poder de Hamas.

Sánchez dijo que su intención era respaldar a la asediada Autoridad Palestina, que perdió el control político efectivo de Gaza a manos de Hamas. Expuso su visión de un estado gobernado por la Autoridad Palestina que debe conectar Cisjordania y Gaza a través de un corredor con Jerusalén Este como su capital.

La Autoridad Palestina, respaldada por Occidente, administra partes de la Cisjordania ocupada por Israel, coopera con Israel en asuntos de seguridad y está a favor de una solución negociada de dos estados. Sus fuerzas fueron expulsadas de Gaza por Hamas cuando los militantes tomaron el poder allí en 2007.

Los palestinos han buscado durante mucho tiempo un estado independiente en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, territorios que Israel capturó en la guerra de Medio Oriente de 1967. La idea de un corredor terrestre que una Gaza y Cisjordania a través de Israel se discutió en rondas anteriores de conversaciones de paz, pero no se han celebrado negociaciones de paz serias o sustantivas en más de 15 años. «No reconoceremos cambios en las líneas fronterizas de 1967 que no sean los acordados por las partes», agregó Sánchez.

«Además, esta decisión refleja nuestro rechazo absoluto a Hamás, una organización terrorista que está en contra de la solución de dos Estados», dijo Sánchez. «Desde el primer momento, España ha condenado enérgicamente los atentados terroristas del 7 de octubre. Esta clara condena es la expresión rotunda de nuestro firme compromiso en la lucha contra el terrorismo. Me gustaría subrayar que, a partir de mañana, centraremos todos nuestros esfuerzos en implementar la solución de dos Estados y hacerla realidad».

El gobierno de Irlanda dijo que nombraría un embajador y crearía una embajada completa en Ramala, en Cisjordania. Noruega elevará su oficina diplomática en Cisjordania a una embajada. España dijo que, por el momento, mantendrá su consulado en Jerusalén, aunque Israel ha dicho que el consulado no podrá atender a los palestinos. CH