Desde que Estados Unidos e Israel iniciaron el ataque contra Irán, el 28 de febrero, el régimen iraní ha disparado más de 2 mil drones Shahed en todo Medio Oriente.

En la opinión del teniente general Nick Perry, jefe de Operaciones Conjuntas, las tácticas utilizadas por la Guardia Revolucionaria son muy semejantes a las desplegadas por Rusia en Ucrania.

Los pilotos de drones iraníes están volando mucho más bajo y, por tanto, son más efectivos para acertar en el blanco. Los drones Shahed están siendo una de las armas más efectivas y baratas usadas por Teherán contra Estados Unidos e Israel.

En los ataques con misiles y drones, la artillería norteamericana contra Irán es infinitamente más cara que la utilizada por Irán para contraatacar y causar daños a otros países del Golfo Pérsico.  Solo en seis días, el Pentágono habría gastado 11 mil 300 millones de dólares.

Por su parte, Israel también tiene un costoso sistema de ataque basado en misiles con ojivas pesadas y su sistema de defensa, la Cúpula de Hierro, requiere municiones de millones de dólares para destruir a los misiles y drones iraníes.

          Irán produce de forma masiva una serie de drones de bajísimo costo.  Dos de ellos son considerados la joya de la corona: se trata del dron Shahed-131 y Shahed 136 cuyo costo de producción oscila entre los 20 mil a 50 mil dólares. Rusia es uno de los principales compradores de estos drones precisos y económicos que utiliza para atacar a Ucrania desde hace cuatro años.

          El único país del mundo que sabe cómo resistir, repeler y neutralizar estos drones es precisamente Ucrania. Por esa razón, el presidente Donald Trump ha pedido al mandatario ucranio, Volodímir Zelenski, su ayuda para repeler en Medio Oriente los ataques con los Shahed.

Rusia e Irán han cooperado en asuntos militares desde que Putin lanzó la invasión de Ucrania en 2022, con Irán suministrando y luego transmitiendo el diseño de los drones Shahed 136. Fuentes estadounidenses afirman que, a cambio, Moscú ha transmitido inteligencia militar a Teherán en las últimas dos semanas, aunque el Kremlin lo niega.

El alto el fuego a corto plazo, que no ha sido confirmado ni por Ucrania ni por Rusia, fue anunciado durante una reunión del gabinete de los principales asesores de Trump en la Casa Blanca.

«Le pedí personalmente al presidente Putin que no disparara a Kiev ni a varias ciudades durante una semana y aceptó hacerlo», dijo Trump durante la reunión. «Tengo que decirte que fue muy agradable.»

La solicitud se hizo durante una llamada telefónica entre ambos líderes que no se había informado previamente. Trump no dio una fecha de inicio ni de finalización para el supuesto alto el fuego.

Diversos canales de redes sociales rusos y ucranianos cercanos al ejército habían especulado sobre un breve alto el fuego antes del anuncio de Trump, pero los informes no habían sido confirmados.

Trump también afirmó haber informado a los funcionarios ucranianos sobre el alto el fuego. «Ucrania … casi no lo creían, pero estaban muy contentos con ello», comentó.

Dos recientes ataques rusos con misiles y drones dejaron a más de un millón de personas en Kiev sin electricidad y a más de 6.000 edificios sin calefacción, según Reuters. El país está atravesando un invierno brutalmente frío y se espera que las temperaturas bajen hasta -20°C (-4°F) en las próximas semanas. CH

Putin llamó al líder de China, Xi Jinping, mi «querido amigo» después de que los dos sostuvieran conversaciones en el Gran Palacio del Pueblo y luego en la residencia personal de Xi. «Nuestra estrecha comunicación refleja la naturaleza estratégica de las relaciones entre Rusia y China, que están en un nivel sin precedentes», dijo Putin a Xi, según un video en el canal de Telegram del Kremlin. «Siempre estuvimos juntos entonces, y seguimos juntos ahora».

El dictador ruso es el más prominente de una lista de autócratas que se han reunido en China esta semana para una doble serie de eventos diseñados para proyectar el poder de la segunda economía más grande del mundo y rival geopolítico de Estados Unidos.

Horas después de las conversaciones entre Putin y Xi, Kim llegó a China en un tren blindado acompañado por su hija, Kim Ju-ae, quien estaba haciendo su debut internacional después de años de ser vista junto a él en eventos internos y es considerada por la inteligencia surcoreana como la sucesora más probable de su padre.

En el desfile del Día de la Victoria del 3 de septiembre miles de soldados marcharán por las calles de la capital en una demostración del poderío militar chino. También se exhibirán tanques retumbantes y poderosos aviones de combate para el evento, que se lleva a cabo para conmemorar los 80 años desde la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial.

En la reunión de autócratas globales (los líderes de Irán, Myanmar y Zimbabue también estarán presentes, junto con una serie de otros dignatarios no occidentales) ha sido descrita como el «eje de la agitación» por los analistas.

Putin también se reunió con el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, el único líder de la UE que asistió, a quien elogió por la posición «independiente» de su país. Fico ha criticado repetidamente a Kiev y ha estancado las sanciones de la Unión Europea contra Moscú, argumentando que ponen en riesgo la seguridad energética de Eslovaquia. Putin sugirió que Bratislava cortara el suministro de gas a Ucrania. «Ucrania recibe un volumen significativo de recursos energéticos a través de sus vecinos de Europa del Este. Cortar el suministro de gas que va en reversa», dijo a Fico.

Sobre Ucrania, Putin comentó que nunca se había opuesto a la posible membresía de Ucrania en la Unión Europea. «En cuanto a la pertenencia de Ucrania a la UE, nunca nos hemos opuesto a esto (…) En cuanto a la OTAN, este es otro tema». El presidente ruso también dijo que no tenía intención de atacar a Europa.

Los comentarios de Putin sobre la relación entre Rusia y China se produjeron cuando los dos países firmaron un acuerdo que aumentará drásticamente las importaciones de gas ruso de Beijing en los próximos 30 años. Putin y Xi acordaron construir el gasoducto Power of Siberia 2, que permitirá el tránsito de 50.000 millones de metros cúbicos de gas a China cada año.

Las compras de energía rusa por parte de China y el auge del comercio bilateral entre los dos países han sido un salvavidas económico para Moscú desde el inicio de la guerra en Ucrania.

Los medios estatales chinos informaron el martes que Putin y Xi firmaron más de 20 documentos de cooperación bilateral durante las conversaciones en Beijing. China también anunció que extendería los privilegios de viaje sin visa a los titulares de pasaportes rusos, a partir del 15 de septiembre.

El primer ministro de India, Narendra Modi, también asistió a la cumbre de la OCS, en una señal de que las relaciones entre China e India se están descongelando después de la imposición de fuertes aranceles estadounidenses a las exportaciones indias.

Kim llegó a Beijing para el desfile en un tren especialmente blindado, en su primera visita a China desde 2019. También es la primera vez desde 1959 que un líder norcoreano asiste a un evento internacional de esta escala.

El viaje de Kim se produce después de un período en el que los lazos entre Rusia y Corea del Norte se han profundizado, con Pyongyang enviando decenas de miles de tropas para luchar por Rusia en la guerra en Ucrania. Alrededor de 600 soldados norcoreanos han muerto luchando por Rusia en la región de Kursk, según la agencia de inteligencia de Corea del Sur, que cree que Pyongyang está planeando otro despliegue. CH

          También se ha enredado en explicar si el siguiente paso es negociar un alto el fuego o un acuerdo de  paz o bien una tregua que por supuesto sea favorable a los intereses del Kremlin.

          El pasado 18 de agosto, durante la reunión  en la Casa Blanca a la que asistió el mandatario ucranio, Volodímir Zelenski  acompañado de seis líderes europeos más el titular de la OTAN, Trump volvió a insistir en que Ucrania tiene que ceder terreno.

          “El presidente Zelenski puede poner fin a la guerra con Rusia casi de inmediato si quiere o puede seguir luchando. Ucrania debe renunciar a Crimea y darle a Rusia la región del Donbás así como sus esperanzas de unirse a la OTAN”, remarcó el mandatario estadunidense.

          La presión sobre del presidente ucranio es máxima. La cumbre bilateral entre Trump y Putin sirvió para reposicionar al líder ruso con una narrativa que los medios rusos destacaron como “el reconocimiento de Estados Unidos hacia el liderazgo ruso”. “Trump le recibió con los brazos abiertos, con alfombra roja y hasta aplausos”.

          Si el entonces presidente estadunidense, Joe Biden, prometió hacer de Putin “un paria” y dejar a Rusia totalmente aislada como consecuencia de la invasión de Ucrania, Trump no solo lo reivindica: lo recibe en territorio de EU a pesar de la orden de detención de la Corte Penal Internacional sobre de Putin por la sustracción de decenas de niños ucranios que se encuentran en Rusia en paradero desconocido.

          A la cita en la Casa Blanca arribó Zelenski dispuesto a escuchar lo mismo que viene repitiendo el Kremlin desde que inició  la invasión hace tres años y medio. Y, esta vez lo hizo mesurado, dispuesto a no contrariar en nada el mandatario republicano y a su equipo; y, tampoco, lo hizo solo para no consumar una encerrona.

          Desde Europa viajaron Mark Rutter, titular de la OTAN; el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; el mandatario francés, Emmanuel Macron; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; y, el primer ministro de Finlandia, Stubb.

          Trump pareció colocar la responsabilidad de poner fin a la guerra en Zelenskyy, al tiempo que enfatizó que Ucrania debe renunciar a Crimea, anexionada por Rusia, y sus esperanzas de unirse a la OTAN, una demanda clave de Putin.

«El presidente Zelenskyy de Ucrania puede poner fin a la guerra con Rusia casi de inmediato, si quiere, o puede seguir luchando», dijo Trump.

Antes de la reunión cumbre de la semana pasada entre Donald Trump y Vladimir Putin, muchos líderes políticos y comentaristas, por no mencionar a decenas de millones de ucranianos, temían que fuera un segundo Múnich. Esta frase, por supuesto, se refiere al acuerdo de 1938 en el que el primer ministro británico Neville Chamberlain regaló a Adolf Hitler una gran parte de Checoslovaquia sin consultar primero con los checos. A cambio, Chamberlain proclamó que había ganado «honor y paz para nuestro tiempo», solo para darse cuenta un año después de que, en cambio, había ganado el deshonor y la guerra para su tiempo.

Resulta que los temores sobre Alaska 2025, el evento en el que hace unos días un delincuente convicto extendió una alfombra roja para un criminal de guerra, estaban justificados. Si no es una repetición del Acuerdo de Munich de 1938, se parecía a este desastre diplomático anterior en formas que eran tanto esperadas como inesperadas.

Chamberlain, creo, estaría de acuerdo. De hecho, fue responsable de la invención de la cumbre moderna. Descendiente de una dinastía política conservadora, Chamberlain comenzó como un exitoso hombre de negocios de Birmingham y, al ingresar a la política como alcalde de la ciudad, pasó a servir con éclat en varios gobiernos conservadores. Gracias a su bien ganada reputación de buen carácter y gran competencia, se convirtió en primer ministro en 1937.

Sin embargo, como argumenta el historiador Tim Bouverie, Chamberlain nunca se despojó de su convicción de que los conflictos internacionales, como los problemas municipales, podían resolverse de manera «práctica y profesional». Incluso cuando esos conflictos eran obra de psicópatas. El líder británico, cuya marca registrada era un paraguas enrollado, mantuvo esta actitud cuando el hombre cuya marca registrada eran las furiosas diatribas amenazó con invadir Checoslovaquia en 1938.

La razón aparente de Hitler era garantizar la seguridad de los hablantes de alemán que vivían en los Sudetes, una región rica en recursos que también albergaba las famosas industrias metalúrgica y química del país, así como fortificaciones estratégicamente vitales. Contemporáneos clarividentes como Winston Churchill, y no solo historiadores retrospectivos, vieron que el objetivo de Hitler no era defender a sus compañeros de habla alemana en otro país, sino destruir la última democracia que quedaba en Europa del Este.

Chamberlain no estaba ciego ante el peligro que representaba la Alemania nazi no solo para Checoslovaquia, sino también para Europa. Debido a la estructuración de Rube Goldberg de los compromisos del tratado, un ataque alemán a Checoslovaquia obligaría a Francia a declarar la guerra a Alemania, lo que a su vez arrastraría a Gran Bretaña al conflicto. No menos importante, había un temor generalizado y bien fundado de que Hitler no fuera susceptible de razonar. Las actas de las reuniones del gabinete, así como la correspondencia privada de Chamberlain, abundan en referencias a Hitler como un loco y un lunático.

Sin embargo, Chamberlain también abundaba en confianza en sí mismo. A medida que los disturbios de los alemanes de los Sudetes, incitados por Hitler, se volvieron cada vez más violentos durante el verano, los discursos de Hitler se volvieron cada vez más belicosos. A principios del otoño, cuando la guerra amenazaba con engullir a todo el continente, Chamberlain tuvo una idea novedosa. Volaría a Alemania y se reuniría con Hitler uno a uno para persuadirlo de que no invadiera Checoslovaquia. Este enfoque apeló no solo al sentido práctico de Chamberlain -«Uno podría decirle más a un hombre cara a cara de lo que se podría decir en una carta»- sino que sintió que también apelaría al ego de Hitler. «Podría estar de acuerdo con la vanidad de Hitler», le dijo a su aturdido gabinete, que «un primer ministro británico tomaría este evento sin precedentes».

Sin precedentes fue un eufemismo. Al describir la decisión de Chamberlain como «impresionante», The New York Times declaró que «ningún primer ministro ha hecho nunca un gesto tan poco convencional, tan audaz y de una manera tan humilde». Los líderes europeos, incluido Édouard Daladier, el primer ministro francés, también quedaron atrapados en el paso atrás. Aunque Hitler no estaba menos sorprendido, aceptó la oferta de Chamberlain, aceptando darle la bienvenida en su retiro, el Berghof en Berchtesgaden, ubicado en los Alpes bávaros.

Y así, el 15 de septiembre, Chamberlain, que nunca antes había volado, se subió a un Lockheed Electra, el mismo modelo de avión en el que, un año antes, Amelia Earhart desapareció sobre el Pacífico, y despegó hacia su reunión en Alemania. Al aterrizar a salvo en Múnich, Chamberlain y su pequeño grupo fueron llevados en tren a Berchtesgaden donde, poco después, él y Hitler, acompañados solo por un traductor, se reunieron en privado durante más de dos horas. Chamberlain y sus ayudantes se fueron a la mañana siguiente, sorprendiendo no solo a la prensa sino a su propio gobierno, que había esperado una estadía de tres, tal vez cuatro días.

Relacionado

Opinión:

¿Qué escuela de filosofía proporciona la mejor guía sobre cómo pensar sobre Gaza?

Opinión:

Al reconocer el estado palestino, Emmanuel Macron una vez más se revela como un maestro del mal momento

El resto es historia. Al final de la reunión, Chamberlain había acordado no solo la autonomía de los Sudetes, que era la demanda inicial de Hitler, sino también la secesión de facto de la región. Lo hizo sin haber consultado ni con su gabinete, ni con los franceses, ni con los checos. En el transcurso de las siguientes dos semanas, mientras Chamberlain intentaba ganarse a sus ministros y a Daladier, Hitler pronunció discursos cada vez más amenazantes. Después de una segunda reunión entre los dos líderes en la ciudad balneario de Bad Godesberg, Chamberlain se fue convencido de que, después de engullir los Sudetes, el apetito de Hitler por aún más territorio se saciaría.

Sabemos cómo terminó esa historia; también lo hizo Chamberlain. Años más tarde, mucho después de la muerte de Chamberlain en 1940, su secretario privado parlamentario, Alec Douglas-Home, comentó que tan pronto como su jefe, parado en la puerta del número 10 de Downing Street, anunció que había ganado la paz para nuestro tiempo, supo que estaba mintiendo. «Supo de inmediato que era un error y que no podía justificar la afirmación. Lo persiguió por el resto de su vida».

Esta historia, que se desarrolló hace menos de un siglo, es paralela de manera sorprendente y aleccionadora a la cumbre de Alaska entre Trump y Putin. La cegadora confianza en sí mismo de uno de los líderes de que podía llegar a un acuerdo y la extraña habilidad del otro para jugar con su opuesto. La creencia de un líder de que los acontecimientos en una tierra lejana con personas de las que sabemos poco no valían la pena ir a la guerra, y la convicción del otro de que la guerra era la respuesta a todos sus problemas. La fe de un líder en su capacidad para forjar una relación con el otro, y la astucia del otro para halagar esta fe.

La lista continúa, y esta historia en particular aún se está desarrollando. Sin embargo, no importa cómo termine, aquí hay dos cosas que sí sabemos. Primero, como declaró Churchill en su oración fúnebre por Chamberlain en 1940, su predecesor era un hombre de conciencia y decencia. En segundo lugar, que nuestro presidente no tiene ninguna de estas virtudes y no se verá obsesionado por el resultado del papel desmesurado que ha desempeñado en lo que promete ser un desastre para Ucrania, Europa y nosotros.

También estarán en esta cita del 18 de agosto, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer y los mandatarios de Francia y Alemania, Emmanuel Macron y Friedrich Merz.

          Van a explicarle a  Trump por qué Ucrania no puede (y no debe) capitular ante el invasor cediéndole el territorio de Donetsk y Lugansk y congelando las líneas del frente en los territorios de Jersón y Zaporiyia. No puede ser ni una condición para un alto el fuego, ni mucho menos, una condición para la paz.

          Este fin de semana, toda la prensa europea destacó cómo Putin se almorzó en directo a Trump: sin variar un solo ápice sus peticiones, sin ceder absolutamente en nada. “Europa está en una encrucijada y se quedará sola defendiendo a Ucrania”.

          Trump quiere el Nobel de la Paz. Putin el 20% del territorio de Ucrania y Europa tener la certeza, todas las garantías de seguridad, de que Rusia no volverá a atacar ni a Ucrania, ni a ningún otro país.

          Este lunes podria definirse el destino de Europa: o darle la razón a Trump y a Putin y aceptar sus condicones para la rendicón de Ucrania o quedarse solos defendiendo y armando a Ucrania, sin la ayuda de Estados Unidos.

En seis meses, se cumplirán cuatro años de que inició la invasión, con la llegada de Trump a la Casa Blanca, lo que ha sucedido es que el Kremlin ha recrudecido sus bombardeos  y ha ordenado a su ejército  avanzar a como dé lugar.

          Trump no ha traído la paz, ha permitido darle ventajas a Rusia para debilitar a  Ucrania y ahora, solo en su macabro juego de guerra, le seguirá el guión al ruso para que siga ganando más tiempo a su favor.

A COLACIÓN

          En la Casa Blanca señalan que si hoy capitula Ucrania, el 22 de agosto habrá una reunión a tres bandas: Trump-Putin-Zelenski. Me parece que se quedarán con las ganas y a ver si lo entienden: los ucranios quieren ser europeos. Los ucranios quieren un país soberano y democrático. Los ucranios quieren libertad y prosperar y no ser el satélite de un dictador criminal.

          A la histórica cita en  la base militar, Elmendorf-Richardson, de la ciudad de Anchorage arribó Putin con la misma agenda geoestratégica que lo llevó a invadir a Ucrania, desde el 24 de febrero de 2022. Su retórica no ha cambiado ni un ápice frente a un Donald Trump que pretende desde hace mucho tiempo llevarse lo mejor posible con el dictador ruso.

          En el encuentro bilateral entre Trump y Putin,  del 16 de julio de 2018 en Helsinki, al que yo asistí  como corresponsal internacional, en su primer mandato de Trump como presidente planeaba la sombra de la sospecha de la injerencia rusa en las elecciones para maniobrar a favor del magnate republicano. De ello hablaron pero también de la necesidad de llevarse bien entre las dos potencias, de hecho, Trump insistió en varias ocasiones en invitar a Putin a una visita oficial a la Casa Blanca pero las condiciones propicias no se dieron.

          Siete años después, el reencuentro entre ambos  aconteció en medio de un puzle geopolítico descompuesto, con las tropas rusas intensificando sus bombardeos en diversas regiones del este de Ucrania y una invasión que va camino de los cuatro años y que, según el Wall Street Journal, ya ha dejado en cifras estimadas  80 mil muertos y 400 mil heridos. Y, en el bando ruso,  las estimaciones rondan en los 800 mil rusos, la mayoría soldados entre muertos y heridos.

Rusia quiere el levantamiento de las sanciones económicas, financieras, comerciales y diplomáticas  y que sean descongelados los activos rusos en Europa.  Hay 260 mil millones  de euros  en fondos rusos congelados. Estos activos, incluido el efectivo, las acciones y los bonos soberanos propiedad del Banco Central de Rusia, permanecen atrapados en sus cuentas debido a las sanciones. La legislación de la UE prohíbe su liberación y permite al Banco Central utilizar los intereses que devenguen.

Los líderes europeos han dicho que sí están de acuerdo en levantar las sanciones de forma gradual siempre y cuando suceda un alto el fuego y se dé un gran acuerdo de paz con todas las garantías de seguridad.  Trump afirma que Estados Unidos quedará como garante de la seguridad. Hoy, Europa, tiene una cita con la Historia.

El presidente ucraniano dijo que no creía que Donald Trump apoyara las demandas de Rusia, y expresó su esperanza de que el líder estadounidense actúe como un mediador honesto cuando se reúna con Vladimir Putin en Alaska el viernes.

Agregó que no había señales de que Rusia se estuviera preparando para implementar un alto el fuego, ya que surgieron informes de que pequeños grupos de sabotaje habían perforado las defensas ucranianas en el este de Donbás, avanzando unas seis millas en tres días. Zelenskyy también advirtió que Rusia estaba planeando nuevas ofensivas en tres partes de la línea del frente.

En declaraciones a los periodistas en el período previo a la cumbre Trump-Putin, y un día antes de una reunión virtual con líderes estadounidenses y europeos, Zelenskyy dijo que creía que Putin quería dominar su país porque «no quiere una Ucrania soberana».

Por lo tanto, era peligroso, afirmó Zelenskyy, que Estados Unidos obligara a Ucrania a aceptar la demanda de Rusia de apoderarse de las partes de Donbás que no controla después de la cumbre de Alaska. La región buscada por Rusia ascendía a «unos 90.000 kilómetros cuadrados» del país, dijo.

La semana pasada, Rusia indicó que estaba preparada para considerar un alto el fuego en la guerra de Ucrania por primera vez, a cambio de que Ucrania se retirara de las partes de Donbás que aún controlaba. Aunque Trump sugirió entonces que Rusia y Ucrania podrían participar en algún «intercambio de territorios», Zelenskyy dijo que entendía que Rusia «simplemente estaba ofreciendo no avanzar más, no retirarse de ningún lado» y que los intercambios no estaban sobre la mesa.

«No nos iremos del Donbás. No podemos hacerlo», destacó Zelenskyy. «Para los rusos, Donbás es un trampolín para una futura nueva ofensiva». La región exigida por Rusia era demasiado importante estratégicamente para renunciar a ella, porque era un área fuertemente fortificada que protegía las ciudades centrales de Ucrania.

«No he escuchado nada, ni una sola propuesta, que garantice que una nueva guerra no comenzará mañana y que Putin no intentará ocupar al menos Dnipro, Zaporizhzhia y Kharkiv» una vez que Rusia haya ganado todo Donbás, argumentó Zelenskyy.

El líder de Ucrania dijo que quería que Putin aceptara un alto el fuego en las líneas del frente actuales y que ambas partes devolvieran a todos los prisioneros de guerra y niños desaparecidos, antes de cualquier discusión sobre el territorio y la seguridad futura del país. «Cualquier cuestión de territorio no puede separarse de las garantías de seguridad», indicó.

Los mapas de guerra mostraban dos líneas de avance al este de la ciudad de Dobropillya, y ganancias de unas seis millas desde el 8 de agosto.  Los expertos dijeron que los próximos días serían críticos para ver si Ucrania podría contener la ruptura en el frente.

El ejército ucraniano advirtió que Rusia había concentrado unos 110.000 soldados en el sector y que los invasores estaban «intentando descaradamente infiltrarse en nuestras líneas defensivas con sabotajes y pequeños grupos de infantería, independientemente de sus pérdidas». CH

«Me reuniré muy pronto con el presidente Putin. Habría sido antes, pero supongo que hay arreglos de seguridad que desafortunadamente la gente tiene que hacer», señaló  Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes por la noche.

El presidente de Estados Unidos también comentó que «habrá algún intercambio de territorios para mejorar ambos» Ucrania y Rusia y que el tema se discutiría pronto, pero no dio más detalles.

Bloomberg informó  que el acuerdo podría consolidar algunas de las ganancias territoriales de Putin en Ucrania, congelando efectivamente las líneas de batalla en las regiones de Kherson y Zaporizhzhia. Putin ha reclamado cuatro regiones ucranianas en su totalidad, aunque gran parte de su territorio permanece bajo control ucraniano.

Diversos funcionarios estadounidenses y rusos estaban trabajando en un acuerdo en virtud del cual Rusia detendría su ofensiva a cambio de concesiones territoriales, lo que la convierte en una propuesta políticamente tensa en Ucrania.

Los comentarios de Trump se produjeron después de que el primer ministro de Polonia comentase que una «congelación» del conflicto podría estar cerca, después de hablar con el líder ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, quien se ha comunicado con Trump y los líderes europeos en los últimos días.

«Hay ciertas señales, y también tenemos una intuición, de que tal vez una congelación del conflicto, no quiero decir el final, sino una congelación del conflicto, está más cerca que más lejos», dijo Tusk durante una conferencia de prensa. «Hay esperanzas para esto».

Tusk dijo que Zelenskyy era «muy cauteloso pero optimista» sobre el alto el fuego, informó Reuters. Ucrania estaba interesada en que Polonia y otros países europeos desempeñen un papel en la planificación de un alto el fuego y un eventual acuerdo de paz, afirmó Tusk.

Trump ha expresado previamente su disposición a reunirse con Putin uno a uno sin condiciones previas, incluidas negociaciones directas entre Putin y Zelenskyy, lo que aviva los temores de que Ucrania pueda quedar fuera de las negociaciones en el marco de un posible alto el fuego.

Si la cumbre se lleva a cabo, sería la primera cumbre entre Estados Unidos y Rusia desde 2021, cuando el expresidente Joe Biden se reunió con Putin en Ginebra.

Zelenskyy ha respondido hablando con líderes europeos, incluido el canciller alemán, Friedrich Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, que son conductos clave para Trump.

Putin ha dicho que no estaba listo para reunirse con Zelenskyy, incluso cuando el Kremlin afirmó que se estaban realizando preparativos para una cumbre bilateral con Trump la próxima semana.

«No tengo nada en contra en general, es posible, pero se deben crear ciertas condiciones para esto», dijo Putin sobre una reunión con Zelenskyy. «Pero desafortunadamente, todavía estamos lejos de crear tales condiciones». CH

En Kiev, hay pocas expectativas de que Witkoff logre un gran avance con Putin, pero la esperanza de que el cambio de retórica de Trump y su postura más dura sobre Moscú puedan conducir a un cambio real en el apoyo de Estados Unidos a Ucrania. Fuentes en Kiev señalaron que esperaban que Keith Kellogg, el enviado de Trump a Ucrania, visitara el país hacia el final de la semana, posiblemente para coincidir con la visita de Witkoff a Moscú.

Trump asumió el cargo convencido de que podía llegar a un acuerdo con Putin, pero en las últimas semanas parece haberse sentido cada vez más frustrado con las acciones de Rusia. La semana pasada describió sus continuos ataques contra áreas civiles en Ucrania como «repugnantes» y el domingo dijo que dos submarinos nucleares que ordenó desplegar después de las amenazas en línea del expresidente ruso Dmitry Medvedev ahora estaban «en la región», sin dar más detalles.

El jefe de gabinete de Volodymyr Zelenskyy, Andriy Yermak, escribió en las redes sociales: «El concepto de paz a través de la fuerza funciona». Agregó que la aparición de los submarinos había silenciado a Medvedev, a quien describió como «un borracho ruso que acababa de amenazar con una guerra nuclear contra X».

Trump había anunciado inicialmente en julio un plazo de 50 días para que Rusia y Ucrania pusieran fin a la guerra, pero dijo la semana pasada que ya no creía que Rusia se tomara en serio el fin de la guerra y lo acortó a «10 o 12» días, aclarado más tarde como este viernes 8 de agosto.

El próximo paso podrían ser más sanciones y el aumento de la militarización de Ucrania. Trump ya ha dicho que está dispuesto a vender a Europa todas las armas que quieran para pasarlas a Ucrania.  CH