Gran Bretaña debería trabajar con los aliados de la OTAN en el desarrollo de un sistema integrado de defensa aérea y antimisiles después de la incursión de casi 20 drones rusos en Polonia, según dos autores de la revisión de defensa estratégica del Reino Unido.
Fiona Hill, exasesora de la Casa Blanca, dijo que Rusia estaba «probando los límites» de las defensas de Europa en un momento en que el compromiso militar de Estados Unidos con la OTAN era incierto.
«El mensaje de esto es que es necesario crear un sistema integrado de defensa aérea y de misiles balísticos, y que los europeos tendrán que darse cuenta de que tendrán que hacerlo ellos mismos», dijo Hill, quien formó parte del equipo de tres personas.
El experto independiente en defensa señaló que si bien Estados Unidos afirmó que apoyaba a sus aliados, tales palabras no significaban nada porque era poco probable que fueran acompañadas por despliegues militares estadounidenses adicionales para defender el flanco oriental de la OTAN.
Donald Trump «no tenía ningún deseo de ir a la guerra, excepto en casa», agregó Hill, citando los repetidos comentarios del presidente de Estados Unidos de que le gustaría desplegar al ejército en Chicago en un esfuerzo extremo por tomar medidas enérgicas contra el crimen.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, mencionó el lunes que tres o cuatro de los 19 drones rusos fueron derribados, lo que generó preocupaciones de que la tasa de interceptación fue relativamente baja y que Moscú podría causar daños más graves en el futuro. Algunos de los drones volaron más de cien millas en el espacio aéreo polaco.
El general Alexus Gregory Grynkewich, comandante supremo aliado de la OTAN para Europa, dijo que tenía «poca confianza» en los números de aviones no tripulados informados anteriormente, lo que sugiere que los defensores no tenían claro de inmediato a qué se enfrentaban.
Pero, hablando en una conferencia de prensa en Lituania, el comandante militar dijo: «Basándonos en las lecciones de estos eventos, continuaremos trabajando para mejorar nuestra capacidad de defender cada centímetro del espacio aéreo de la alianza».
Los funcionarios británicos indicaron que un acuerdo firmado con Ucrania, llamado Proyecto Octopus, para desarrollar conjuntamente un gran número de drones para interceptar Shaheds rusos también podría desplegarse en Polonia y en Ucrania.
John Healey, el secretario de Defensa, declaró en la feria de armas DSEI en Londres que el Reino Unido tenía que estar «más preparado para luchar» en una guerra para disuadir la creciente agresión rusa, y que armas como los drones del Proyecto Octopus servirían tanto a los intereses británicos como a los ucranianos en el futuro.
«Lo que obtenemos es el aprendizaje de los ucranianos», dijo Healey. «Lo que obtenemos es la propiedad intelectual compartida. Lo que obtenemos son los productos de lo que producimos con los ucranianos disponibles para nosotros y nuestras propias fuerzas armadas, no solo para abastecer a los ucranianos y su defensa». El ex general del ejército Sir Richard Barrons, un segundo miembro del equipo de revisión de defensa, comentó que la cantidad de drones involucrados indicaba que «fue claramente una incursión deliberada» de Rusia, aunque el hecho de que parecieran ser drones señuelo Gerbera en lugar de Shaheds armados significaba que era «un acto menor de provocación».
La incursión de aviones no tripulados demostró, dijo Barrons, que las defensas existentes de la OTAN estaban «muy lejos de lidiar con lo que es un pequeño problema táctico». Agregó que el uso de aviones de combate para derribar drones era una «exageración masiva», pero que era necesario «intensificar con bastante rapidez para mejorar la defensa aérea de nivel medio a bajo».
También argumentó que prevenir los ataques con misiles y drones sobre el espacio aéreo occidental «equivalía a defender en la línea de gol» y que la disuasión efectiva requeriría derribar aviones rusos que lanzaran ataques en el espacio aéreo occidental. Sin embargo, es poco probable que este enfoque encuentre el favor de los políticos que enfatizan que la OTAN es una alianza defensiva. CH
