miércoles, marzo 25, 2026
Inicio Blog Página 17

Desde Barcelona zarpa la flotilla humanitaria a Gaza

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

La activista sueca Greta Thunberg se merece más el Nobel de la Paz  que el maniático de Donald Trump obsesionado en llevarse uno a su casa de Mar-a-Lago. Ayer, Thunberg, zarpó desde Barcelona con una flotilla compuesta por una veintena de barcos y cerca de 300 activistas internacionales entre éstos, la actriz Susan Sarandon.

          Esta cruzada enarbolada por la Global Sumud Flotilla pretende romper el  bloqueo por mar impuesto por el ejército israelí a los gazatíes desde 2007, con decenas de barcos militares judíos bloqueando todo acceso a Gaza. Los pescadores gazatíes no pueden faenar más allá de las 12 millas náuticas de la costa; el ejército israelí simplemente los mata a tiro limpio si traspasan este límite.

          La situación que desde años viven los gazatíes es francamente inhumana: viven encerrados en una ratonera de aproximadamente 41 kilómetros de largo y entre 6 a 12 kilómetros de ancho, con una superficie total de 360 km². Son dos millones de personas hacinadas en ese espacio que, en la actualidad,  tienen el 60% de su territorio destruido con miles de muertos y otros miles de desaparecidos bajo los escombros de los edificios bombardeados por Israel. No hay forma lógica, ni racional, de negar este exterminio.

          La flotilla que lidera Thunberg intentará (otra vez) acercarse a Gaza por mar. La primera vez fueron abordados inmediatamente por la marina judía y deportados. Ahora regresan con  más barcos y  más activistas.

          La realidad es que no llegarán a Gaza pero conseguirán ese golpe de efecto para que el mundo siga hablando de los palestinos y provocar una mayor presión social para que los gobiernos de Occidente reaccionen y sancionen a Israel.

          España lleva metido en el berenjenal, con su ministro de Exteriores, José Manuel Albares, promoviendo todo tipo de iniciativas en la Unión Europea para que llegue cierta presión externa al gobierno de Netanyahu.  Pero la UE siempre es tibia, dubitativa y llega casi siempre tarde  a todo.

          Le tiembla la mano para sancionar a Israel ante el temor de enfurecer a Trump y desatar su ira arancelaria utilizada como instrumento de chantaje, presión y coacción contra los demás.

          Esa flotilla con activistas que arriesgan sus vidas  no van a detener el genocidio, sin embargo, seguirán exhibiendo el genocidio perpetrado por Israel en contubernio con Estados Unidos ante la mirada cobarde y temblorosa del resto de los líderes mundiales.

A COLACIÓN

          La reacción siempre es del pueblo para el pueblo… del pueblo por el pueblo. Al final, la gente sabe más organizarse que los propios gobiernos convertidos en pesados elefantes metidos en un cubo de rubik… es acaso uno de los argumentos más manidos de los anarquistas. Que caiga el gobierno  y el Estado que no sirven para nada, más que para enriquecer a un grupúsculo de corruptos, mamando del poder que no es otra cosa que de los impuestos de los miserables ciudadanos que solo trabajan para mantener a ese monstruo infernal.

          En Europa, son esos grupos de ciudadanos los que han manifestado su doble malestar: uno, contra el gobierno de Donald Trump y sus políticas racistas, injerencistas y sus múltiples amenazas contra terceros. Una buena parte de los europeos ha dejado de viajar hacia Estados Unidos, no hay agencia de viajes que lo desmienta.

          Tampoco, restaurantes de comida rápida basura, que nieguen una caída en sus ventas por  la menor afluencia de personas. La multinacional Starbucks está resintiendo la presencia de menos asiduos a sus cafeterías que indignados por el alineamiento de sus ejecutivo con Trump, han optado por irse a tomar su cafelito a otro sitio.

          Luego está la postura de esos ciudadanos europeos contra los judíos: este verano no fueron pocos los cruceros con judíos que no pudieron desembarcar en puertos de Italia y de Grecia porque había una protesta masiva de personas negándoles el desembarco por genocidas.

          He visto a gente salirse de restaurantes para no compartir mesa al lado de personas judías y expresando abiertamente su negativa a comer allí porque consideran que los ciudadanos israelíes son tan culpables como Netanyahu en perpetrar una venganza de exterminio contra los palestinos.

          En Francia, el presidente Emmanuel Macron, está metido en un lío diplomático con el primer ministro Netanyahu, tras una serie de acusaciones cruzadas en las que Netanyahu acusa a Macron de antisemitismo. Señala que Francia no está protegiendo lo suficiente la vida de los Israelíes que viven en el país galo y que cada día son increpados en las calles francesas por ciudadanos que rechazan la matanza que ejecuta su gobierno.

          Estamos llegando a una delgada línea en donde el antisemitismo brota en la  piel de los europeos como los nardos en primavera. Hay una urticaria histórica que reverdece la intolerancia  hacia un pueblo que ya fue expulsado de España  en 1492;  en Lituania en 1495; en Portugal en 1497. La lista de expulsiones es larga: prácticamente entre el siglo XV y el XVI fueron expulsados de casi toda Europa. Se ha preguntado, amigo lector, ¿por qué en casi ningún sitio se les quería? Es una pregunta que  deberíamos formular a Netanyahu…

Palabras Más / ¡Inaccesible!

En una carrera de larga distancia el único

oponente el que tienes que vencer es

a ti mismo, como que solías ser

Haruki Murakami

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Hace unos días comencé la lectura de “De qué hablo cuando hablo de correr” un texto del japonés, Haruki Murakami, un momento para la reflexión sobre que pensamos cuando corremos y por eso el epígrafe de este texto. Y luego me indignó la caída de dos maratonistas por la culpa de un maldito bache, correr sobre ruedas, correr a solas y las exigencias, la falta de infraestructura y el reto que eso significa.

La Ciudad de México vive uno de sus peores momentos. Las inundaciones por las lluvias torrenciales generan caos un día sí y al otro también, mientras la autoridad encabezada por Clara Brugada insiste en que todo está bien, que somos una ciudad de primer mundo para todos, incluyente, diversa y con la infraestructura suficiente para albergar a los visitantes que se esperan durante el Mundial de Futbol el año próximo.

Incluso la presidenta de Morena ha secundado la idea: “Arranquemos hoy para que en un futuro próximo podamos asegurarle a la gente que cuando gobierna Morena no hay baches, cuando gobierna Morena no hay problemas de drenaje, cuando gobierna Morena no hay problemas de alumbrado público…”, refiriéndose al trabajo que se hace en los municipios. Y tiene mucha razón: alcaldías y gobierno central fallan a lo grande.

Que conste que no se trata de la oposición abriendo baches para hacer enojar a Brugada o retrasando el Metro en un acto de sabotaje, recurso que ya usaron en el pasado y nunca pudieron comprobar. Se trata de sus propios hierros, de lo que no se atiende. Y, estimado lector, ya se imaginará: si nosotros lo sufrimos, piense en lo que significa para la gente con discapacidad vivir en esta ciudad.

Para que no quede duda, el domingo pasado, durante la Maratón XLII de la Ciudad de México, un par de atletas de alto rendimiento en silla de ruedas cayeron en un bache. Sí, un bache, de esos que presumen que ya no existen. El accidente los mandó al piso. Luego, durante la premiación, Marco Caballero denunció que “todos los años es lo mismo”, mientras a Clara Brugada se le descomponía el gesto: “Estoy algo inconforme porque este año dos amigos se cayeron en la ruta y todo por culpa de baches y coladeras”.

Algo tan insignificante como un bache puede ser una trampa mortal para alguien en silla de ruedas o en un vehículo motorizado. No hace mucho, un amigo que ya no puede mover las piernas me contaba lo difícil que es encontrar un lugar para estacionar su vehículo eléctrico, el que le permite trabajar, pero al que se enfrenta con los cafres del volante, motociclistas y, por si fuera poco, hasta la extorsión de uniformados que confunden su scooter con una moto. Algo parecido le ocurre a otro amigo con debilidad visual que viaja en Metro: ahí los pasillos y accesos están invadidos por ambulantes inamovibles. ¡Vaya odisea!

Según el propio Metro de la Ciudad, de las 195 estaciones con las que cuenta, solo 76 tienen elevador para que las personas con discapacidad puedan utilizarlas. ¿Cuántos sirven en verdad? Imagine lo que es bajar a alguien en silla de ruedas en la estación Camarones, de la Línea 7, con sus 40 metros de profundidad y más de 130 escalones. No hay elevador ni otra alternativa; incluso las escaleras eléctricas llevan años descompuestas.

La autoridad presume modernidad, presume transformación, presume ser vanguardia en derechos humanos, pero a la hora de la verdad todo se queda en discursos huecos. Rampas mal hechas, baches, elevadores descompuestos, banquetas convertidas en trincheras, semáforos sin sonido… la lista es larga y vergonzosa. No hay inclusión sin accesibilidad, no hay justicia sin infraestructura digna… Pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Reunión de autócratas en Beijing con mensaje a Occidente

Vladimir Putin ha elogiado el alto nivel «sin precedentes» de los lazos de Rusia con China, ya que docenas de líderes, incluido el dictador norcoreano, Kim Jong-un, llegaron a Beijing en la víspera de un desfile militar masivo destinado a mostrar un orden global liderado por China.

Putin llamó al líder de China, Xi Jinping, mi «querido amigo» después de que los dos sostuvieran conversaciones en el Gran Palacio del Pueblo y luego en la residencia personal de Xi. «Nuestra estrecha comunicación refleja la naturaleza estratégica de las relaciones entre Rusia y China, que están en un nivel sin precedentes», dijo Putin a Xi, según un video en el canal de Telegram del Kremlin. «Siempre estuvimos juntos entonces, y seguimos juntos ahora».

El dictador ruso es el más prominente de una lista de autócratas que se han reunido en China esta semana para una doble serie de eventos diseñados para proyectar el poder de la segunda economía más grande del mundo y rival geopolítico de Estados Unidos.

Horas después de las conversaciones entre Putin y Xi, Kim llegó a China en un tren blindado acompañado por su hija, Kim Ju-ae, quien estaba haciendo su debut internacional después de años de ser vista junto a él en eventos internos y es considerada por la inteligencia surcoreana como la sucesora más probable de su padre.

En el desfile del Día de la Victoria del 3 de septiembre miles de soldados marcharán por las calles de la capital en una demostración del poderío militar chino. También se exhibirán tanques retumbantes y poderosos aviones de combate para el evento, que se lleva a cabo para conmemorar los 80 años desde la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial.

En la reunión de autócratas globales (los líderes de Irán, Myanmar y Zimbabue también estarán presentes, junto con una serie de otros dignatarios no occidentales) ha sido descrita como el «eje de la agitación» por los analistas.

Putin también se reunió con el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, el único líder de la UE que asistió, a quien elogió por la posición «independiente» de su país. Fico ha criticado repetidamente a Kiev y ha estancado las sanciones de la Unión Europea contra Moscú, argumentando que ponen en riesgo la seguridad energética de Eslovaquia. Putin sugirió que Bratislava cortara el suministro de gas a Ucrania. «Ucrania recibe un volumen significativo de recursos energéticos a través de sus vecinos de Europa del Este. Cortar el suministro de gas que va en reversa», dijo a Fico.

Sobre Ucrania, Putin comentó que nunca se había opuesto a la posible membresía de Ucrania en la Unión Europea. «En cuanto a la pertenencia de Ucrania a la UE, nunca nos hemos opuesto a esto (…) En cuanto a la OTAN, este es otro tema». El presidente ruso también dijo que no tenía intención de atacar a Europa.

Los comentarios de Putin sobre la relación entre Rusia y China se produjeron cuando los dos países firmaron un acuerdo que aumentará drásticamente las importaciones de gas ruso de Beijing en los próximos 30 años. Putin y Xi acordaron construir el gasoducto Power of Siberia 2, que permitirá el tránsito de 50.000 millones de metros cúbicos de gas a China cada año.

Las compras de energía rusa por parte de China y el auge del comercio bilateral entre los dos países han sido un salvavidas económico para Moscú desde el inicio de la guerra en Ucrania.

Los medios estatales chinos informaron el martes que Putin y Xi firmaron más de 20 documentos de cooperación bilateral durante las conversaciones en Beijing. China también anunció que extendería los privilegios de viaje sin visa a los titulares de pasaportes rusos, a partir del 15 de septiembre.

El primer ministro de India, Narendra Modi, también asistió a la cumbre de la OCS, en una señal de que las relaciones entre China e India se están descongelando después de la imposición de fuertes aranceles estadounidenses a las exportaciones indias.

Kim llegó a Beijing para el desfile en un tren especialmente blindado, en su primera visita a China desde 2019. También es la primera vez desde 1959 que un líder norcoreano asiste a un evento internacional de esta escala.

El viaje de Kim se produce después de un período en el que los lazos entre Rusia y Corea del Norte se han profundizado, con Pyongyang enviando decenas de miles de tropas para luchar por Rusia en la guerra en Ucrania. Alrededor de 600 soldados norcoreanos han muerto luchando por Rusia en la región de Kursk, según la agencia de inteligencia de Corea del Sur, que cree que Pyongyang está planeando otro despliegue. CH

Trump veta la entrada de autoridades palestinas a la ONU

Estados Unidos ha comenzado a negar y revocar visas a miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y la Autoridad Palestina (AP) antes de la reunión de la asamblea general de las Naciones Unidas en septiembre, confirmó el Departamento de Estado.

«La administración Trump ha sido clara: está en nuestros intereses de seguridad nacional responsabilizar a la OLP y a la Autoridad Palestina por no cumplir con sus compromisos y por socavar las perspectivas de paz», dijo en un comunicado.

La nueva medida alinea aún más a la administración de Donald Trump con el gobierno de ultraderecha de Israel, que rechaza rotundamente un estado palestino. Los funcionarios israelíes han equiparado repetidamente a la Autoridad Palestina, ampliamente secular, que ejerce una autoridad parcial en la Cisjordania ocupada, con su acérrimo rival islamista de Hamás.

Usando un término favorecido por Trump para burlarse de sus problemas legales mientras estaba fuera del cargo, el Departamento de Estado acusó a los palestinos de «guerra legal» al plantear quejas contra Israel en la corte penal internacional y la corte internacional de justicia.

El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, agradeció a la administración Trump «por este paso audaz y por apoyar a Israel una vez más» en una publicación en X.

No está claro si Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, fue incluido en las restricciones. Abbas planea viajar a Nueva York para pronunciar un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El embajador de la Autoridad Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, dijo a los periodistas que estaban buscando detalles sobre lo que significa la nueva medida de Estados Unidos «y cómo se aplica a cualquiera de nuestra delegación, y responderemos en consecuencia».

Stéphane Dujarric, portavoz de la ONU, dijo que era «importante» que todos los estados y observadores, incluidos los palestinos, estuvieran representados en una cumbre programada para el día antes de que comience la asamblea general. «Obviamente esperamos que esto se resuelva», dijo Dujarric.

La OLP fue fundada en 1964 como una organización paraguas para las facciones palestinas y reconocida una década después como el único representante político del pueblo palestino. La Autoridad Palestina se estableció casi 20 años después como un organismo interino que proporcionaría un marco institucional para un estado palestino. CH

Rusia sigue concentrando miles de soldados en Ucrania

Los líderes europeos han acusado a Vladimir Putin de socavar las conversaciones de paz, después de que los ataques con misiles rusos contra Kiev esta semana mataran al menos a 23 personas y dañaran edificios diplomáticos, incluidas las oficinas de la UE y el British Council.

El 29 de agosto se celebró un día de luto en Kiev, después del ataque aéreo ruso del día anterior que mató a 23 personas, incluidos al menos cuatro niños. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que ocho personas seguían desaparecidas y 53 habían resultado heridas. «Cuando en lugar de la diplomacia, Rusia elige la balística … El mundo debe responder en consecuencia», afirmó, instando a los aliados occidentales a imponer más sanciones.

Por separado, el líder ucraniano destacó que Rusia estaba concentrando una fuerza de 100.000 soldados cerca de la ciudad de Pokrovsk, en el este de Ucrania. «Hay una acumulación y concentración del enemigo allí. Hasta 100.000, eso es lo que tenemos a partir de esta mañana. Están preparando acciones ofensivas», remarcó Zelenskyy.

«Los ataques intencionales contra civiles y objetivos no militares son crímenes de guerra», dijo. «Estos crímenes solo refuerzan nuestra determinación y determinación de apoyar a Ucrania y su pueblo en su defensa contra Rusia y su búsqueda de una paz integral, justa y duradera».

La declaración fue respaldada por Reino Unido y todos los estados miembros de la UE, excepto Hungría, que está influenciada por el aliado de Putin, Viktor Orbán, quien durante mucho tiempo ha denigrado a Ucrania y ha tratado de bloquear la ayuda de la UE al país.

Los últimos ataques en la capital ucraniana fueron los más mortíferos desde que Donald Trump se reunió con Putin en Alaska para una cumbre inconclusa, donde colocó la alfombra roja para el líder ruso, quien ha sido acusado de crímenes de guerra.

Trump ha indicado que quiere una reunión bilateral entre Putin y Zelenskyy, pero aunque el líder ucraniano ha mostrado su disposición, el Kremlin se ha contenido. CH

Francia se enfrenta a una nueva crisis de gobierno

Francia se prepara para otra crisis política ya que el gobierno minoritario de François Bayrou parece casi seguro que será derrocado en una votación  de confianza el próximo mes, a raíz de un impopular presupuesto de austeridad y un plan de reducción de la deuda.

«Lucharé como un perro», señaló el primer ministro centrista a L’Express después de su sorpresiva decisión de convocar un voto de confianza de los parlamentarios.

Se espera que Bayrou, de 74 años, un aliado cercano de Emmanuel Macron, pierda la votación, ya que los partidos de oposición de extrema derecha e izquierda dijeron que disfrutarían de la oportunidad de expulsarlo después de menos de nueve meses en el cargo.

Boris Vallaud, jefe del grupo parlamentario socialista, declaró a BFM TV: «Necesitamos cambiar la política y para eso necesitamos cambiar al primer ministro».

La apuesta de Bayrou, que implica que Macron convoque una sesión especial del parlamento el 8 de septiembre para un voto de confianza que el primer ministro casi no tiene posibilidades de ganar, ha despertado temores de otra crisis política menos de un año después de que el gobierno anterior de Michel Barnier fuera derrocado por desacuerdos presupuestarios después de solo tres meses.

El mercado de valores de París se desplomó, las acciones de los bancos franceses se hundieron y los costos de endeudamiento del país aumentaron el martes debido a la preocupación de los inversores.

Se espera que el 10 de septiembre comience un movimiento de protesta planeado contra los recortes presupuestarios propuestos por Bayrou, que obtuvo apoyo en las redes sociales durante el verano, así como posibles huelgas y manifestaciones de los sindicatos, independientemente de si Bayrou se ve obligado a renunciar.

Hace unos días, Bayrou  señaló: «¿Hay o no hay una emergencia nacional para reequilibrar las cuentas, para escapar de la deuda excesiva eligiendo reducir nuestros déficits y producir más? Esa es la pregunta central».

En lo que fue visto como un llamamiento de último minuto a la izquierda, dijo que estaba preparado para exigir un «esfuerzo específico» de las personas de alto patrimonio, después de que sus propuestas presupuestarias fueran ampliamente criticadas por afectar a los pobres y a los pensionistas y tener menos impacto en los muy ricos.

Si Bayrou es derrocado, Macron se vería arrastrado a la agitación interna en un momento internacional significativo para él, ya que se posiciona para desempeñar un papel en Ucrania y el reconocimiento de un estado palestino.

Bajo el sistema político francés, el presidente, que es jefe de Estado y tiene autoridad en política exterior y seguridad nacional, nombra directamente a un primer ministro como jefe de gobierno para dirigir los asuntos internos. Macron podría nombrar rápidamente a un nuevo primer ministro, pero ellos también podrían correr el riesgo de ser destituidos por el presupuesto. CH

Los europeos piden a Trump garantías de seguridad

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Desde marzo pasado,  aquí en Europa por iniciativa de los líderes de Francia y Reino Unido  fue creada una coalición de voluntarios también conocida como “coalición de los dispuestos” con la intención de enviar tropas sobre el terreno ucranio como garantía, tras la firma de un acuerdo de paz.

Los expertos estiman que se necesitarían varios miles de soldados para ofrecer una garantía creíble de mantenimiento de la paz. Hace unos días, la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, reiteró que Rusia tiene 1 millón y medio de soldados y que Europa necesitaría hacer una inmensa movilización de unos soldados que no tiene. En la mayoría de los países europeos, después de la Segunda Guerra Mundial, el servicio militar obligatorio dejó de funcionar eso significa escasez de tropas pero también escasez de reservas.

¿Cuánto soldados tendría que poner en el terreno? ¿Quién pagará a esos contingentes sus gastos y avituallamientos? ¿Cómo se podría asegurar ese alto al fuego a lo largo de una línea del frente de más de 1 mil kilómetros de largo en el este de Ucrania?

 Mientras Italia y Alemania siguen pensando si apoyar o no está medida, a Francia y Reino Unido se han unido Dinamarca, Suecia, Países Bajos, España, Portugal  así como Estonia, Letonia y Lituania. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, se ha comprometido a darle mayor forma a este compromiso de países en las próximas dos semanas.

De hecho, antes de la reunión del 18 de agosto, en la Casa Blanca, el mandatario galo enfatizó la necesidad de garantías de seguridad para Ucrania en cualquier acuerdo de paz con Rusia y agregó que Rusia no quería la paz, sino la «capitulación» de Ucrania.

El balance de este encuentro para los líderes europeos que arroparon a Zelenski es de prudencia  y de un optimismo cauteloso. Aunque los medios norteamericanos publicaron una filtración: mientras acontecía la reunión y tras tomarse una foto grupal, Trump hizo un comentario al oído al presidente  Macron: «Creo que Putin quiere hacer un trato por mí… ¿Entiendes? Esto es tan loco como suena”.

A COLACIÓN

          El problema es que Trump no es una persona de fiar y es voluble. No hay forma de tener una clara certeza de que en verdad se tomará en serio la seguridad de los europeos; basta recordar que en menos de un día cambió de parecer: primero afirmó que Estados Unido sí participaría de un contingente de tropas de seguridad y de paz en Ucrania y, después se desdijo señalando que su país no tendría ninguna participación.

          Lo único certero es que Trump ya asumió ser el vocero del dictador ruso que ha encontrado en él a un aliado perfecto para orillar a Ucrania a rendirse mientras se enreda el tema de cómo parar el conflicto.

          Precisamente hablé con Raúl González, especialista del Instituto para el Desarrollo de la Inteligencia en el ámbito  del Terrorismo, Seguridad y Defensa (IDITESDE) con sede  en Madrid y le pedí su opinión sobre los últimos acontecimientos a raíz de la Cumbre de Anchorage entre Putin y Trump.

          González me comentó que Trump se ve con toda la superioridad no solo física, política y económica sino con una superioridad moral y  se cree que es el garante de los valores occidentales. “Ya lo dijo en diferentes reuniones con líderes europeos”.

A Trump, el destino de los europeos poco le importa, él solo entiende el lenguaje del dinero y de los negocios, en ese sentido, González me señaló que en las negociaciones sobre Ucrania no solo interviene como mediador también como parte interesada.

“Por otro lado, Putin ha conseguido ganar tiempo y la estabilización del frente no favorece en absoluto a Ucrania, lo primero porque no tiene personal y tampoco tiene músculo económico por mucho armamento que vaya a comprar a Estados Unidos para mantener una guerra de tanto tiempo prolongada; y más, teniendo en cuenta que si hay un  parón Rusia  va a rearmarse”, me confió.

Este  destacado asesor militar español subraya  que Rusia ha volcado toda su economía, a una economía de guerra y tiene más recursos para aprovechar su proyección en el frente y lo hará rearmándose. “No, nos equivoquemos, Rusia sabe manejar la zona gris mejor que nadie”.

Rusia, remarca, sale vencedora desde el punto de vista que Putin dirá a su población que ha doblegado a la OTAN; y, Trump, sale favorecido  por una serie de contratos millonarios y la imagen de líder absoluto.

Ucrania y los ucranios que quieren ser parte de Europa y tener un país libre y soberano, sin estar supeditados a los designios de un dictador imperialista, viven sus horas más delicadas. Su destino pasa por una encrucijada histórica: o darle el 20% de su rico territorio a Putin y arriesgarse a una nueva invasión en unos años o convertirse en la moderna versión de Alemania, cuando al final de la Segunda Guerra Mundial, una parte quedó bajo el yugo soviético y la otra bajo el dominio de Estados Unidos. Y, los europeos solo recibirán una patada desde la Casa Blanca.

Palabras Más / ¿Cómo nos ven?

La imaginación es el mejor refugio,

el santuario en el que podemos encontrar

consuelo en tiempos difíciles

Thomas De Quincey

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Hace unos días en un evento de turismo del estado de Jalisco, uno de los ponentes comentaba que cuando se viaja al extranjero, es común que cuando les dices que eres de México te pregunten por el tequila, el picante, mariachi y hasta la virgen de Guadalupe. Ya en corto platicando con él, le decía que desafortunadamente también preguntan por los narcos, la violencia y los muertos, aunque no nos guste es parte de cómo se han transformado las miradas.

En las noticias diarias a nivel mundial se ha dado seguimiento a la violencia que se vive en el país, notas negativas de esas que no gustan en Palacio Nacional, las niegan, pero la realidad termina por imponerse. Así que en el mundo saben de la crisis de violencia porque ya no es nueva, la vivimos desde 2007 y ha escalado. Ahí están las múltiples alertas de viaje que desde aquellos años ha mandado el gobierno de Estados Unidos a sus ciudadanos sobre estados o ciudades peligrosos.

Cada cierto tiempo el Departamento de Estado emite su lista negra y ahí estamos metidos, una paleta de colores para decirles a sus ciudadanos donde no poner un pie o hacerlo bajo estrictas medidas de seguridad y por causas de fuerza mayor, un verdadero contraste con la narrativa de gobernadores de todas las fuerzas y de la misma presidencia de que todo va de maravilla o la violencia a la baja.

En la gráfica emitida por EU, el mapa se pinta de rojo para “no viajar” o de naranja con la advertencia “reconsiderar viajar”. Ya no solo se trata de los estados fronterizos con sus historias de violencia, crimen, secuestro, tráfico de todo. El fenómeno ha alcanzado a lugares que eran paraísos que viven del dólar, del turismo, esos que los gobernantes, de todos los colores, juraron que estaban bajo control.

En la última actualización del aviso de viaje aparecen Sinaloa, Guerrero, Michoacán, Colima, Zacatecas y Tamaulipas, reconsiderar los viajes a otros ocho estados y tener “mayor precaución” en 16 estados, incluida la Ciudad de México. Solo en los casos de Campeche y Yucatán, Washington recomendó a sus ciudadanos tomar “precauciones normales”. Aunque en Palacio, la presidente usó el viejo truco de la descalificación, así vamos a menos de un año del Mundial de Fútbol en que seremos vitrina no solo del balón, sino del turismo, una oportunidad única.

Más allá de filias y fobias a los que hoy gobiernan, la pregunta obligada es si el Departamento de Estado ¿Tiene razón?

Duele aceptarlo, pero sí, desde hace mucho hay territorios perdidos a manos del crimen y la violencia se agudizó con seis años perdidos con la política de brazos caídos de “abrazos y no balazos” de López Obrador que abonó para llegar al punto donde nos encontramos. ¡Y no!, crítica y la exposición de la realidad no es traición a la patria, la libertad de expresión y el periodismo son herramientas usadas en las democracias que permiten visibilizar.

¿De verdad creen que el turista, ese que viene a dejar sus divisas y a mantener a flote parte de la economía, se va a arriesgar solo porque en Palacio Nacional dicen que todo va «requetebién»?…

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

¿Cómo es posible que haya dos Méxicos?

¿Cómo es posible que México registre récords de exportaciones a Estados Unidos y, al mismo tiempo, su economía interior esté estancada? La pregunta es incómoda porque muestra la contradicción de un país que produce y vende como nunca hacia afuera, pero que hacia adentro apenas logra moverse unas décimas de punto porcentual.

Los datos son claros. En junio pasado, según información difundida ayer por la Oficina de Estadísticas de Transporte de EEUU (BTS), el transporte de carga entre México y EEUU alcanzó 73,000 millones de dólares, un aumento de 4.4% frente a 2024. En mayo fueron 74,500 millones, 2.1% más que el año anterior. Y durante el primer semestre de 2025, nuestras exportaciones a EEUU llegaron a 264,380 millones, 6.3% por encima del mismo periodo de 2024. El superávit comercial con ese país se disparó a 96,210 millones, 16.7% más que el año pasado.

Con estos números parecería que la economía nacional está boyante. Pero no. El Indicador Oportuno de la Actividad Económica del INEGI mostró que en julio ésta apenas creció 0.1% anual y cayó 0.1% frente al mes anterior. En otras palabras: está estancada.

¿Por qué ocurre esto? Porque exportar mucho no significa crecer de manera equilibrada. La mayor parte de las exportaciones proviene de sectores integrados a cadenas globales —automotriz, autopartes, electrónicos, agroindustria— que funcionan con capital extranjero, procesos altamente automatizados y márgenes de valor agregado limitados dentro del país. Generan divisas y empleo, sí, pero no en la magnitud suficiente para transformar la realidad interna.

Además, se trata de un crecimiento concentrado y, probablemente, acelerado por el temor a una imposición de mayores aranceles por Donald Trump. El norte de México y el Bajío recogen los beneficios de la integración con EEUU, mientras que el sur-sureste sigue marginado, con bajos niveles de inversión, infraestructura deficiente y empleos mal pagados. El nuestro es, en realidad, dos países: uno exportador y dinámico, y otro atrapado en la pobreza y la informalidad.

El problema se agrava porque el poder adquisitivo de los hogares sigue débil. La mitad de la fuerza laboral está en la informalidad, los salarios reales no despegan y el crédito es caro y escaso. A eso se suma un gasto público limitado por la necesaria disciplina fiscal y la falta de margen para endeudarse. El resultado: un motor interno apagado.

Mientras tanto, el boom exportador se explica por razones estructurales: la dependencia de las fábricas estadounidenses de insumos mexicanos; el nearshoring que, pese a Trump, aún trae inversiones por la cercanía geográfica y el T-MEC; la ventaja logística frente a Asia; y una demanda que, pese a la incertidumbre, sigue firme en EEUU. En pocas palabras: al país vecino le conviene seguir comprando en México, aunque a México no le convenga depender tanto de un solo mercado.

La paradoja es brutal. México exporta como potencia, pero crece como país atrapado en la mediocridad. Mientras el sector externo rompe récords, el interno se estanca. La pregunta no es si podemos seguir vendiendo más a EEUU, porque está claro que sí, mientras Trump no decrete lo contrario. La pregunta es si alguna vez podremos traducir esos récords en bienestar generalizado. Por ahora, la respuesta es no.

X: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Las tropas israelíes han entrado a Gaza para matar a familias enteras

Muertes en Gaza
Muertes en Gaza

Las tropas israelíes inician la invasión de la Franja de Gaza mientras las familias gazatíes empiezan a despedirse de los suyos y aceptan que morirán todos juntos en la tierra que les vio nacer. Este es ya el segundo mayor genocidio de la Historia moderna, después del cometido por la Alemania Nazi contra los judíos.

Las cifras de una base de datos clasificada de inteligencia militar israelí indican que cinco de cada seis palestinos muertos por las fuerzas israelíes en Gaza han sido civiles, una tasa extrema de matanza rara vez igualada en las últimas décadas de guerra.

En mayo, 19 meses después del inicio de la guerra, los funcionarios de inteligencia israelíes enumeraron a 8.900 combatientes nombrados de Hamás y la Yihad Islámica Palestina como muertos o «probablemente muertos», según una investigación conjunta de The Guardian, la publicación israelí-palestina +972 Magazine y el medio en hebreo Local Call.

En ese momento, 53.000 palestinos habían muerto por ataques israelíes, según las autoridades sanitarias de Gaza, una cifra que incluía combatientes y civiles. Los combatientes nombrados en la base de datos de inteligencia militar israelí representaron solo el 17% del total, lo que indica que el 83% de los muertos eran civiles.

Esa proporción aparente de civiles a combatientes entre los muertos es extremadamente alta para la guerra moderna, incluso en comparación con los conflictos conocidos por la matanza indiscriminada, incluidas las guerras civiles siria y sudanesa.

«Esa proporción de civiles entre los muertos sería inusualmente alta, particularmente porque ha estado sucediendo durante tanto tiempo», dijo Therése Pettersson, del Programa de Datos de Conflictos de Uppsala, que rastrea las víctimas civiles en todo el mundo. «Si seleccionas una ciudad en particular o luchas en otro conflicto, podrías encontrar tasas similares, pero muy raramente en general».

En los conflictos globales rastreados por UCDP desde 1989, los civiles constituyeron una mayor proporción de los muertos solo en Srebenica, aunque no en la guerra de Bosnia en general, en el genocidio de Ruanda y durante el asedio ruso de Mariupol en 2022, dijo Pettersson.

Muchos estudiosos del genocidio, abogados y activistas de derechos humanos, incluidos académicos israelíes y grupos de campaña, dicen que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, citando la matanza masiva de civiles y la hambruna impuesta.

A pesar de que gran parte de Gaza ha sido reducida a ruinas y decenas de miles de personas han muerto, la base de datos clasificada enumera a casi 40.000 personas consideradas por el ejército como militantes y aún vivas.

Las estimaciones de víctimas de Hamás y los miembros de la Yihad Islámica en Palestina también indicaron que los funcionarios israelíes estaban inflando el número de militantes en declaraciones públicas, dijo Muhammad Shehada, un analista palestino.

Para diciembre de 2024, se estima que 6.500 personas de las alas militar y política de ambos grupos habían sido asesinadas, le dijeron los miembros. «Israel expande las fronteras para que puedan definir a cada persona en Gaza como Hamas», dijo. «Todo esto es matar en el momento con fines tácticos que no tienen nada que ver con extinguir una amenaza».

La proporción de víctimas civiles entre los muertos puede haber aumentado aún más desde mayo, cuando Israel trató de reemplazar a las organizaciones humanitarias y de la ONU que habían alimentado a los palestinos durante la guerra. Las fuerzas israelíes han matado a cientos de personas que intentaban obtener alimentos de los centros de distribución en zonas de exclusión militar.

Ahora los supervivientes hambrientos, ya obligados a vivir solo en el 20% del territorio, han recibido la orden de abandonar el norte mientras Israel se prepara para otra operación terrestre que probablemente tendrá consecuencias catastróficas para los civiles.