martes, mayo 5, 2026
Inicio Blog

La OMS analiza el brote de hantavirus en un crucero

Desde Ginebra, la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que está investigando, un brote repentino de hantavirus, en un crucero que partió desde Argentina y que en estos momentos se encuentra en las costas de Cabo Verde. Ya hay tres pasajeros fallecidos.

          Conocido como un síndrome respiratorio agudo, esta enfermedad la propagan las ratas. En el barco permanecen enfermas otras personas y el gobierno de Cabo Verde ha negado el permiso de desembarco para todos los cruceristas por temor al contagio. Aunque, al parecer sí hay un par de  cruceristas graves, ingresados en un hospital en Sudáfrica.

          En su cuenta de X, el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó que la agencia «está facilitando la evacuación médica de dos pasajeros sintomáticos, realizando una evaluación completa de riesgos y apoyando a las personas afectadas a bordo. Subrayó que «la acción rápida y coordinada es fundamental para contener los riesgos y proteger la salud pública”.

          La infección por hantavirus es una enfermedad rara relacionada con excrementos o bien orina de roedores infectados que puede causar problemas respiratorios potencialmente mortales para los seres humanos por inhalación de las partículas en suspensión.

          El virus puede causar dos enfermedades graves: el primero, el Síndrome Pulmonar de Hantavirus (HPS), suele comenzar con fatiga, fiebre y dolores musculares; seguidos de dolores de cabeza, mareos, escalofríos y problemas abdominales. Si se desarrollan síntomas respiratorios, la tasa de mortalidad es aproximadamente de 38 por ciento. Y, la segunda enfermedad, es la Fiebre Hemorrágica con Síndrome Renal (HFRS) es más grave y afecta principalmente a los riñones. Los síntomas posteriores pueden incluir presión arterial baja, hemorragia interna e insuficiencia renal aguda.

          Se estima que hay 150 mil casos de HFRS en todo el mundo cada año, principalmente en Europa y Asia, según un informe de los Institutos Nacionales de Salud. Más de la mitad de los casos suelen ocurrir en China.

Histórica decisión: Emiratos Árabes Unidos deja la OPEP

Los Emiratos Árabes Unidos anunciaron que definitivamente abandonarán la Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a partir del próximo 1 de mayo.

Esta decisión refleja la visión estratégica y económica a largo plazo de Emiratos Árabes Unidos y su perfil energético en evolución, incluyendo la aceleración de la inversión en la producción energética nacional. Sobre todo, el reino quiere ser un mayor productor de hidrocarburos, sin tener que estar sujeto a restricciones.

Después de varios días analizando su salida de este cártel petrolero formado en 1960, el gobierno ha decidido dar luz verde, tras una revisión exhaustiva de la política de producción petrolera y de su capacidad actual y futura. “Sobre todo privilegia, nuestro interés nacional y compromiso, por contribuir eficazmente a satisfacer las necesidades urgentes del mercado”.

“Aunque la volatilidad a corto plazo, incluidas las interrupciones en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, sigue afectando la dinámica de la oferta, las tendencias subyacentes apuntan a un crecimiento sostenido de la demanda energética global a medio y largo plazo”, señaló el gobierno emiratí en un comunicado de prensa.

En esta nueva estrategia, la intención es tener un mayor suministro flexible, fiable y asequible. “Los Emiratos Árabes Unidos han invertido para satisfacer la demanda cambiante de manera eficiente y responsable, priorizando la estabilidad, la asequibilidad y la sostenibilidad”.

Fue en 1967, cuando el reino emiratí se unió a la OPEP que cuenta con 12 miembros. A lo largo de los años, ha jugado un papel clave como productor y exportador de petróleo y gas.

Esta monarquía de Medio Oriente tiene la ambición de alcanzar los 5 millones de barriles diarios de producción para 2027 y busca, sobre todo, una mayor libertad de acción para alcanzar ese objetivo.

“Somos un productor de confianza de algunos de los barriles más competitivos en costos y con menor contenido de carbono del mundo, lo que desempeñará un papel importante en el apoyo al crecimiento global y a la reducción de emisiones”, señaló un miembro del gobierno emiratí.

En la reorientación, en la producción y exportación de gas y de petróleo, la industria energética emiratí estará guiada por la responsabilidad y la estabilidad del mercado, teniendo en cuenta la oferta y la demanda global.

No va a ser ni fácil ni rápido lograr esos objetivos de 5 millones de barriles diarios de producción considerando que ha sido uno de los países del Golfo Pérsico que más ha atacado Irán con drones y misiles. Tiene daños en el 35% de su infraestructura.  CH

Crecen las dudas sobre la seguridad en EUA

El tiroteo, en torno a la cena de la gala de la prensa en el vestíbulo del Washington Hilton, ha desatado una serie de dudas sobre el sistema de seguridad en torno al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

A medida que siguen saliendo a la luz detalles sobre el tiroteo en el Washington Hilton, el presunto tirador Cole Tomas Allen, de 31 años, minutos antes de comenzar a disparar, se mofó vía WhatsApp de la falta de seguridad en dicho hotel.

Allen, graduado de Caltech,  escribió en un mensaje que había un nivel de incompetencia que era una locura y que el país había perdido todo su liderazgo.

The Washington Post informó que la administración Trump en realidad proporcionó un nivel de seguridad menor para la cena que en muchas otras reuniones de altos funcionarios, a pesar de que el presidente asistió junto con varios miembros de su gabinete.

En tales casos, el Servicio Secreto suele recibir la supervisión de toda la seguridad y el evento fue designado como un «evento nacional especial de seguridad», lo cual no tuvo lugar el sábado, según informó el periódico, citando a funcionarios locales y federales.

Diversos legisladores republicanos han propuesto la creación de un comité para investigar el tiroteo y la seguridad en torno al evento, informó Político, citando a tres fuentes anónimas. El medio indicó que los comités de supervisión y seguridad nacional de la Cámara, así como el comité judicial del Senado, han solicitado informes al Servicio Secreto.

El ataque se produjo menos de dos años después de que Trump fuera objetivo de un intento de asesinato en Butler, Pensilvania, y de un intento posterior en un campo de golf en Florida. Y, acontece, en un momento de picada en las encuestas, con una popularidad por los suelos, en un año de elecciones y cuando crecen las versiones de montajes y conspiraciones de falsos atentados para victimizar a Trump con fines electorales.

Sean Curran, director del Servicio Secreto, insistió en que las medidas de seguridad en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca habían logrado detener al sospechoso antes de que pudiera causar más daños. El atacante fue derribado con éxito, siendo la única lesión entre los asistentes un agente de la ley alcanzado por una bala, pero se salvó de graves daños con un chaleco antibalas.

Según Associated Press, el Servicio Secreto ha utilizado durante mucho tiempo la cena anual para poner a prueba a algunos agentes, en parte porque existe el antecedente, del tiroteo contra Ronald Reagan. Sucedió, el 30 de marzo de 1981. CH

La caída de Orbán muestra el rechazo de Europa a Trump

Aquí en Europa, nadie llora la derrota de Viktor Orbán, en las pasadas elecciones húngaras: su salida del poder, tras 16 años al frente del gobierno, ha traído júbilo entre los electores y en las autoridades de la Unión Europea que llevaban años confrontadas con las posturas díscolas del gobernante ultraderechista.

            No obstante, para el populismo ultranacionalista europeo es un varapalo porque su referente ha recibido una paliza electoral; y no favorece de ninguna manera a los intereses regionales ni de la Casa Blanca ni del Kremlin.

            Como primer ministro, Orbán nunca disimuló su sintonía con el líder ruso, Vladimir Putin; de hecho, en varias ocasiones su postura llegó a bloquear el oxígeno financiero de la UE para apoyar a Ucrania frente a la invasión. También, presumió su cercanía con el presidente de Estados Unidos, a tal extremo que fue el primer mandatario europeo en volar a la Casa Blanca para felicitar a Donald Trump.

            La presencia del vicepresidente JD Vance para mostrar el apoyo estadunidense hacia la candidatura de Orbán, el pasado 7 de abril, solo logró profundizar el rechazo de los votantes y el señalamiento desde Bruselas, de un intervencionismo inaceptable de la Casa Blanca.  En contrapartida, Vance llegó a declarar que la UE podría estar preparando una injerencia electoral.

            No obstante, las urnas han puesto las cosas en su sitio: en una jornada de participación histórica con una cuota de 79.5%, el candidato conservador del partido Tisza, Péter Magyar de 45 años y abiertamente católico, obtuvo una victoria arrolladora.

            Para los sueños de reelección de Orbán, ha sido aplastante la debacle para su partido Fidesz, que él mismo cofundó en 1988. De acuerdo con los resultados, Magyar gobernará con una súper mayoría en el Parlamento al contar con 138 de los 199 escaños disponibles. Mientras, que Orbán que en mayo cumplirá 63 años dejará a su partido con una presencia reducida con 54 escaños. Y, Nuestra Patria consiguió siete escaños.

            Tras su victoria, el líder opositor, declaró que: “El lugar de nuestra patria estuvo, está y estará en la UE. Arreglaremos todas nuestras disputas con los países vecinos”.

            También anunció que sus primeros viajes los efectuará a Austria, Polonia y a Bruselas; hay mucho por recomponer tras 16 años de malas relaciones con sus países vecinos y los crecientes señalamientos del resto de Europa de un modelo autocrático húngaro inasumible.

            Inclusive, de ser como lo espetó el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, un gobierno dedicado a informar a Putin de las discusiones a puerta cerrada del Consejo Europeo.

            Así es que son muchas las razones por las que el triunfo de Magyar es relevante no solo para los propios húngaros que cada vez se sentían más lejos de la UE; sino, para el realineamiento de Hungría con los intereses europeos tanto dentro de la UE, como en el ámbito de su política exterior.

            Lo que es un hecho es que Putin va camino de quedarse más solo que la una; el líder ruso sigue perdiendo aliados y está viendo cómo van evaporándose: en América Latina ha perdido influencia en Venezuela y, su eterno aliado simbólico, como es Cuba también está a punto de caer en el tablero norteamericano.

            Con Irán y el futuro del régimen es incierto porque no hay nada claro ni sostenible con el tema de una supuesta paz entre EU e Irán; esas relaciones dependerán mucho del derrotero de los próximos días. Y, en Hungría, pierde a su aliado más cercano en Europa.

            La caída en desgracia de Orbán causó bastante malestar en el Kremlin, diversos medios de comunicación rusos como The Moscow Times destacaron que para Rusia era una baja significativa. Así es que le queda a Rusia seguir configurando sus alianzas con Bielorrusia, China y Corea del Norte.

Limpiar la corrupción

            Con la capacidad de contar con dos tercios del Parlamento a favor, el partido Tisza de Magyar, tendrá una enorme margen de acción para revertir muchas de las reformas más polémicas implementadas por Orbán algunas que han violentado los derechos humanos.

            Magyar que es visto como un faro de esperanza, un aliento renovador, sabe el daño realizado desde Fidesz; de hecho, él llegó a militar en el partido de Orbán y formó parte del gobierno: en 2010, como funcionario del ministerio de Exteriores y luego, en 2015, estuvo en la representación permanente de Hungría ante la UE.

            Llegó a casarse con Judit Varga, exministra de Justicia, con quien tiene tres hijos y realizó otros cargos como funcionario nuevamente en su país hasta que, en febrero de 2024, rompió con Fidesz señalando que no estaba de acuerdo con el gobierno de Orbán.

            Después formó parte del Partido Respeto y Libertad (Tisza) y se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo y ganó como eurodiputado; sus críticas cada vez más feroces contra Orbán señalaban a su gobierno de mafioso.

            De hecho, una de sus promesas de campaña radica en dar marcha atrás al sistema mafioso y en enjuiciar a todos los que se hayan beneficiado de su cargo político o de sus nexos con empresarios acomodados al poder.  Magyar apunta directamente al círculo más cercano de Orbán por corrupción.

            Dos casos son muy llamativos: el de István Tiborcz, yerno de Orbán casado con su hija mayor Ráhel e incluso hay un documental sobre su enriquecimiento inesperado; y, el otro es el caso del empresario, Lörinc Mészáros. ¿Podría acabar Orbán en la cárcel? No sería una sorpresa.

Reparar años de daños

            No tener que soportar a Orbán en las reuniones del Consejo Europeo, ni aguantar sus vetos para no alinearse con los intereses de la UE, ha traído a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, una enorme sonrisa: “Hungría votó a favor de Europa”, escribió en su cuenta de X.

            Desde 2010, el partido Fidesz llevó a cabo una serie de enmiendas sin contar con ninguna oposición parlamentaria: desde enmiendas a la Constitución; reformas a la ley electoral; y una serie de cambios que debilitaron los derechos civiles así como la libertad de prensa; y, sobre todo, el sistema judicial.

            En resumen: las medidas de Orbán tendieron a erosionar la democracia; limitar a la prensa; penalizar la libertad de expresión; privilegiar a su grupo de amigos; perseguir a los empresarios contrarios a su gobierno; y afectar a la economía y de paso, socavar los derechos progresistas del colectivo LGTBQ.

            Las primeras reformas en materia constitucional iniciaron en 2011. Ese año se aprobó una nueva Constitución y entraron en vigor un centenar de leyes para regularlo casi todo.

            La intención siempre fue debilitar la estructura de la división de poderes; primero, para controlar el Parlamento y asegurarse la continuidad política; y segundo, debilitando el poder Judicial que obligó casi al retiro a muchos jueces para poner a otros a modo.

            Diversos medios de comunicación europeos como The Guardian, BBC, La Razón y Der Spiegelseñalaron que esa súper mayoría de dos tercios en el Parlamento podría permitirle al nuevo gobierno que forme Magyar, eliminar parte de la era Orbán. Un borrado que desde luego no será fácil pero que podría comenzar con una limpieza de los afines a Orbán de las estructuras del poder.

            Hay que recomponer y fortalecer al propio sistema electoral cuyas reformas pasaron a favorecer el poder y la estructura de Fidesz; el propio Magyar, declaró en campaña que propondrá una reforma constitucional para prohibir la reelección.

            El periodista Pedro Poyatos escribió para La Razón que la derrota electoral de Viktor Orbán marca algo más que un cambio de gobierno en Hungría. Supone, sobre todo, el cierre de una etapa política que durante más de una década convirtió al país en el principal laboratorio de la ultraderecha europea dentro de la Unión Europea. Y, en ese laboratorio, Hungría cada vez perdió más en democracia; más en derechos civiles y humanos; más en la independencia de los poderes; más en la independencia de las instituciones; y, más calidad de vida.

            “Durante años, el líder de Fidesz construyó un sistema político basado en la concentración de poder, el control de los medios y una narrativa nacionalista que combinaba soberanismo, rechazo a la inmigración y confrontación constante con Bruselas. Ese modelo no solo resistió las presiones internas y externas, sino que logró consolidarse como una alternativa viable dentro de la Unión”, refirió el jefe de Internacional del periódico español.

Realineamiento con Bruselas

            También se esperan consecuencias en cuanto a la postura que Hungría había adoptado ante una serie de puntos estratégicos: por ejemplo, su alineamiento con Rusia a pesar de la invasión a Ucrania, gracias al veto de Orbán están bloqueados 90 mil millones de euros destinados a la resistencia de los ucranios.

            Con Putin ha sostenido una alianza ideológica pero también económica al continuar dependiendo del suministro del gas y del petróleo rusos a pesar de que la UE lleva desde la invasión reduciendo sus compras energéticas rusas y de hecho, ha impuesto más de una docena de sanciones.

            Hay otras decisiones polémicas, como las de abril del año pasado, cuando el primer ministro anunció que Hungría nunca estuvo completamente comprometida con la Corte Penal Internacional; y, por ende, anunciaba su decisión de abandonarla.

            Estas declaraciones sucedieron en medio del contexto de la orden internacional de arresto emitida por la CPI contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por crímenes contra la humanidad. Orbán llegó inclusive a recibir en Budapest a Netanyahu como un claro desafío al orden internacional.

            Luego está su apoyo con las posturas políticas e ideológicas del mandatario estadunidense; es más llegó a criticar ferozmente a la UE y a la OTAN y esa rebeldía se convirtió en un faro de luz para las ultraderechas nacionalistas de distintas partes de Europa que aspiran a gobernar en Francia o bien que ya gobiernan en Italia.

            Trump intentó seducir a Orbán para que abandonase la UE a cambio del mayor acuerdo comercial y económico de la historia entre EU y Hungría. Eso hubiera supuesto perder el pasaporte europeo y cientos de miles de euros de fondos europeos.

            Precisamente Bruselas tiene congelados 18 mil millones de euros a Hungría condicionados a que se reviertan las reformas antidemocráticas y a corregir la deriva antiliberal. Un asunto de primera importancia para el nuevo gobierno de Magyar.

            Ahora bien, la derrota de Orbán es también en sí misma una derrota para el movimiento europeo trumpista; el fenómeno MAGA que Trump, JD Vance, Marco Rubio y hasta el propio millonario Elon Musk han azuzado en Europa recibe un gran revés tras la caída del viejo tótem malcriado de la derecha más rancia.

            Tras los resultados electorales, la ultraderechista primera ministra italiana, Giorgia Meloni, teme una inestabilidad política en Italia derivada de las graves consecuencias de la guerra de EU contra Irán. Meloni lleva días distanciándose del discurso de Trump a quien el republicano recién acusó de “débil”.

            En Europa, observan el adiós de la era Orbán, como la posibilidad de fortalecer a las democracias liberales; el próximo año habrá una cita crucial en las urnas en Italia, España, Polonia y Francia. Se abre una luz de esperanza…

Palabras Más / ¡Ventana al mundo!

El periodista de investigación es a menudo

indispensable para el bienestar de la sociedad,

pero sólo si sabe cuándo dejar de investigar.

Theodore Roosevelt

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Desde hace muchos gobiernos, México se vende al mundo como una potencia turística, y es una realidad por la geografía y las bondades naturales con las que cuenta el país. A pesar de las vicisitudes, se mantiene entre los diez destinos más visitados por viajeros internacionales. Incluso el gobierno de Claudia Sheinbaum, junto con Josefina Rodríguez Zamora, busca escalar posiciones y colocarse entre los primeros seis.

Ahí están las playas de postal con el azul del Caribe, la gastronomía reconocida con chefs de credenciales internacionales, culturas y ruinas milenarias que no le piden nada a otras, y una narrativa gubernamental apuntalada con millones de pesos en publicidad que insiste en que “México está de moda”. Lo repiten una y otra vez. Y sí, México está de moda, pero no necesariamente por las razones correctas, o al menos no por las que quisieran destacar, sino por aquellas de las que poco gusta hablar en los medios.

Inicia el Tianguis Turístico de México en el puerto de Acapulco, golpeado por huracanes y por malos gobiernos que han desaparecido recursos. Desde ahí se lanzarán discursos optimistas; no puede ser de otra forma, porque el turismo es la forma de vida de millones. Se estima que el mercado alcanza los 262 mil millones de dólares. El año pasado, México superó los 40 millones de turistas internacionales, con ingresos superiores a los 30 mil millones de dólares.

Mientras en los stands se reparten folletos, se concretan citas y todo parece una fiesta, afuera se enfrenta una realidad distinta, con serios cuestionamientos por la inseguridad. Estados clave han registrado episodios graves, como el ocurrido en Teotihuacán, donde un tirador asesinó a una ciudadana canadiense. En esta industria, la percepción lo es todo: basta una alerta de viaje o un video viral para frenar reservaciones.

Y qué decir del reto que representa la infraestructura impulsada por la 4T. El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles no termina de despegar y no ha sido solución para la saturación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que además se encuentra en obras rumbo al Mundial de Futbol, con retrasos que complican la operación. Incluso tomar un taxi puede convertirse en un martirio, dejando una de las peores primeras impresiones para el turista.

El caso del Tren Maya es otro ejemplo de una narrativa que no termina de consolidarse. Concebido como detonador turístico, hoy arrastra cuestionamientos por costos —que ya superan los 500 mil millones de pesos—, impactos ambientales y una operación que aún no logra despegar. Además, en redes sociales abundan denuncias de ambientalistas sobre afectaciones ecológicas e incluso advertencias sobre la seguridad de los usuarios.

El reto es claro en un año mundialista: deben verse resultados frente a inversiones por más de 2 mil millones de pesos en campañas turísticas bajo la narrativa de “México está de moda”, además de una inversión privada proyectada superior a los 20 mil millones de dólares en el sector para los próximos años. Hoteles, desarrollos y experiencias buscan capitalizar el llamado “nearshoring” turístico y el atractivo global del país.

El Tianguis Turístico de México es, al final, una ventana de lo mejor del país, pero también deja ver sus grietas. Y hay que trabajar mucho, porque varias son evidentes… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Exteriores de España estrecha lazos con AL

​España quiere recuperar su papel de liderazgo en América Latina y se lo está tomando muy en serio: el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha iniciado una gira por América Latina y el Caribe para estrechar las relaciones diplomáticas ante la próxima Cumbre Iberoamericana en Madrid.

          Esta cita se llevará a cabo en noviembre, en la capital española, y el gobierno del presidente Pedro Sánchez pretende que asistan todos los mandatarios iberoamericanos.

          Así es que el ministro de Exteriores está realizando esta gira para tomarle el pulso, de manera directa, a la salud de las relaciones entre los gobiernos y el verdadero grado de interés que hay por asistir a la Cumbre Iberoamericana.

          La gira de Albares se llevará a cabo por Puerto Rico, República Dominicana y México donde abordará los principales asuntos de la agenda bilateral y regional con las autoridades políticas, líderes empresariales e instituciones académicas y culturales.

          Puerto Rico será la primera parada, donde además de diversos encuentros institucionales, participará en un foro de inversión con empresarios, así como en la Conferencia de la Universidad Interamericana sobre el español donde tendrá la oportunidad de trasladar los profundos vínculos históricos y culturales existentes con el continente americano.

          Desde San Juan viajará, el 28 de abril, a Santo Domingo y aprovechará su estancia para revisar la puesta en marcha de un proyecto de cooperación impulsado por AECID, sobre el refuerzo del sistema integral de atención y protección a víctimas de violencia de género. Asimismo, participará en un encuentro empresarial y mantendrá una reunión con su homólogo, Roberto Álvarez, con el que tendrá la oportunidad de repasar los trabajos preparatorios de la Cumbre.

          Y, la última etapa, se desarrollará el 29 de abril en México: ahí se reunirá con el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, con quien firmará el Acta de la Comisión Binacional España-México, reflejo de la buena salud de las fraternales relaciones existentes entre ambos países.

          Asimismo, de manera muy significativa, realizará una ofrenda floral ante la tumba del presidente general Lázaro Cárdenas, quien acogió en México a miles de exiliados españoles tras la Guerra Civil e inaugurará la exposición “La Mitad del Mundo”.

          En su visita en tierras aztecas, Albares participará en diversos actos celebrados en la Universidad Nacional Autónoma de México, la Cámara de Comercio de España en México y el Museo Nacional de Antropología. Finalmente, realizará un recorrido por el consulado en México para repasar los trabajos en aplicación de la Ley de Memoria Democrática.

          A través de esta gira, Albares tendrá la oportunidad de trasladar la importancia que América Latina y el Caribe tiene para España, una región hermana, con una lengua compartida y profundos vínculos históricos, políticos, económicos y culturales.

Los aranceles llegaron para quedarse: ¿Ebrard lo sabía?

Jamieson Greer fue contundente. El lunes pasado, en la CDMX, el representante comercial de Estados Unidos se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum y con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y, más tarde, con líderes de las industrias automotriz y siderúrgica. A todos les entregó el mismo mensaje: los aranceles no desaparecerán. Una fuente presente en esas reuniones empresariales lo resumió así: «Greer dijo que los aranceles han llegado para quedarse. A Trump le gustan. Nunca volveremos a un mundo sin aranceles.» Dos días después, el miércoles 22, Greer compareció ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en Washington y ratificó la misma postura. Se acabó el libre comercio sin barreras que rigió a América del Norte durante tres décadas.

Ebrard respondió el mismo miércoles a lo dicho por Greer con una frase que hace un año no habría pronunciado: «No hay que estar en la nostalgia de cuando no había ningún arancel.» Así, reconoció que es «muy difícil pensar que van a desaparecer» los aranceles a los vehículos automotrices, al acero y al aluminio, y que el objetivo de México ha cambiado: ya no eliminarlos sino reducirlos al mínimo posible.

El giro es significativo. En 2024 y buena parte de 2025, Ebrard sostenía que los aranceles de Trump constituían una «flagrante violación» al T-MEC, que carecían de lógica comercial, que con ellos EEUU se estaba dando “un balazo en el pie” y que los mecanismos de solución de controversias los anularían. Ese discurso ya está archivado.

Lo que queda en el aire es una pregunta incómoda: ¿lo sabía Ebrard desde el principio? Porque pocos funcionarios mexicanos conocen mejor la mentalidad de Trump. En 2019, como secretario de Relaciones Exteriores, negoció el T-MEC y sabe que para el presidente de EEUU los aranceles son un instrumento comercial permanente. Que apostara por su anulación sugiere una de dos cosas: o calculó que el optimismo era necesario para no ceder terreno antes de tiempo, o subestimó la rigidez ideológica de Trump. La primera hipótesis lo hace hábil. La segunda, vulnerable. Si fue estrategia, evitó ceder terreno antes de tiempo. Si fue un error, se equivocó rotundamente.

Las implicaciones son considerables. México negocia desde una posición defensiva en sectores que representan una parte sustancial de sus exportaciones. La industria automotriz sigue pagando un costo que antes no existía. Las reglas de origen obligan a reestructurar cadenas de valor que llevan décadas optimizadas y el consumidor absorbe silenciosamente los mayores precios.

El argumento mexicano es real: somos el gran aliado de EEUU para reducir su dependencia de Asia. Pero ser aliado necesario no es lo mismo que ser aliado en igualdad de condiciones. México llega con más urgencia a la revisión y esa asimetría define los márgenes de lo negociable.

Las negociaciones formales arrancarán la semana del 25 de mayo en la CDMX. Lo que se negocie, entonces, no será el regreso al libre comercio que México conoció durante tres décadas. Será el mejor acuerdo posible dentro de un sistema que ya cambió. Si Ebrard lo sabía desde el principio, su nostalgia siempre fue fingida. Si no lo sabía, la realidad se la cobró esta semana en el Club de Banqueros y en el Capitolio de Washington.

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

 Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

 

Los planes de Trump no salen como esperaba

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

La vuelta de Trump a la Casa Blanca también ha marcado la vuelta al poder del lobby petrolero y de la industria del carbón para impedir un cambio de ciclo en Estados Unidos a favor de una recombinación energética bajo las tesis ambientalistas que señalan al petróleo de causar daños medioambientales.

          Ese lobby quiere la vuelta del esplendor acumulativo de 2010, de hecho, si siguen cayendo las reservas, a finales de 2026 podrían tenerse la mitad de las que se acumulaban entonces.

          Ya en campaña, Trump prometió que paralizaría las energías verdes y limpias y daría alas a la explotación de las energías fósiles y que la industria del carbón recobraría su plenitud.

          En su declaración de emergencia energética nacional, Trump reiteró su slogan drill baby drill para remarcar que su administración solo daría estímulos para la perforación petrolera.

          Pero el presidente norteamericano no solo quiere más exploración petrolera; más producción de hidrocarburos y más acopio de reservas estratégicas. También quiere fortalecer la posición de ser un exportador de energéticos en continentes como el europeo que lleva décadas a merced de la dependencia del gas y del petróleo rusos. Y, en países como India y otros del sudeste asiático.

          Uno de los primeros pactos estratégicos de Trump al respecto fue signado con India que se comprometió a que Estados Unidos será un proveedor líder de crudo, productos petrolíferos y gas natural licuado.

          Un artículo publicado en Fortune escrito por Tristán Bove señala que Trump prometió llenar las reservas de su país y hacerlo hasta la cima. Y, no parece que de momento la guerra contra Irán, le esté facilitando cumplir con su objetivo considerando que las reservas siguen por debajo; los petroprecios están oscilando entre los 94 y los 119 dólares por barril y ha tenido que liberar reservas ante la situación en el estrecho de Ormuz.

          Una semana antes de la guerra contra Irán, las reservas petroleras sumaban 416 millones de barriles reportados por el Departamento de Energía. Si el conflicto bélico con Irán se prolonga más tiempo, el gobierno de Trump se verá obligado a liberar reservas para bajar el precio de la gasolina que cada día se acerca más a los 4 dólares por galón. Y, el efecto inflacionario ya ha sido advertido por la Reserva Federal.

          Es decir, que el error de cálculo en Irán, podría ir mucho más allá de la prolongación del conflicto y sus efectos dañinos: la economía norteamericana tendrá que usar parte de sus reservas.

A COLACIÓN

          La estrategia de capturar a Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, el pasado 3 de enero, en Caracas y dejar a Delcy Rodríguez, al frente del entendimiento con los intereses de la Casa Blanca, tampoco está resultando muy favorable con la celeridad esperada por la Casa Blanca.

          La BBC refiere que un mes después de la captura de Maduro, diversos barcos trasladan a Estados Unidos hasta 400 mil barrilles de crudo. Venezuela tiene las mayores reservas globales de petróleo, no obstante, su infraestructura necesita una modernización y muchas inversiones para explotarlas.

          En la última década, la propia situación del sector energético venezolano llevó a una caída significativa de sus exportaciones, a sus otrora socios ideológicos como Cuba o China.

          Eso se ha detenido desde que Estados Unidos controla a Venezuela: multinacionales como Chevrón están enviando cargueros a los puertos norteamericanos; empero sigue siendo insuficiente. La propia compañía reconoce que importa a la Unión Americana 250 mil barriles de petróleo

          De hecho, una de las primeras negociaciones de Estados Unidos con Venezuela ya sin Maduro, fue la firma de un acuerdo para que Caracas exporte a Estados Unidos crudo por valor de hasta 2 mil millones de dólares y con el compromiso de darle acceso total a las empresas estadounidenses a la explotación del petróleo venezolano.

          Pero mientras ese llega algún día, Estados Unidos se ha comprometido a vender petróleo a Europa para sustituir al sancionado crudo ruso que llega a cuentagotas a varios países europeos.

          Es decir, que la administración Trump se encuentra en un dilema: no pueden llenar sus reservas de petróleo con la celeridad deseada; no les llega suficiente crudo desde Venezuela; sus planes por controlar el petróleo iraní no están saliendo como pensaban y deben atender cientos de pedidos de compra de hidrocarburos desde Europa y otras partes del mundo. Su apuesta total es por el petróleo a como dé lugar…

La AIE dice que el daño ya está hecho en el mercado energético

La crisis del petróleo provocada por la guerra de Irán ha cambiado para siempre la industria de los combustibles fósiles, alejando a los países de los combustibles fósiles para asegurar el suministro energético, según afirmó el principal economista energético del mundo.

Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), también afirmó que, a pesar de la presión, Reino Unido debería renunciar a gran parte de su posible expansión en el Mar del Norte.

Hablando en exclusiva con The Guardian, Birol dijo que un efecto clave de la guerra entre Estados Unidos e Israel sobre Irán fue que los países perderían la confianza en los combustibles fósiles y la demanda de ellos se reduciría.

«Su percepción del riesgo y la fiabilidad cambiará. Los gobiernos revisarán sus estrategias energéticas. Habrá un impulso significativo para las energías renovables y la energía nuclear y un cambio más hacia un futuro más electrificado», dijo. «Y esto reducirá los principales mercados del petróleo.»

Birol afirmó que no había vuelta atrás tras la crisis: «El jarrón está roto, el daño está hecho – será muy difícil volver a juntar las piezas. Esto tendrá consecuencias permanentes para los mercados energéticos globales durante años.»

Mientras se centra en el panorama global de la escasez y la demanda futura, el jefe de la AIE también instó a la cautela respecto a los posibles planes de Reino Unido. La industria petrolera y sus aliados han pedido un aumento de la perforación en el Mar del Norte, incluyendo la aprobación de los yacimientos Jackdaw y Rosebank, que han recibido licencias de exploración pero no permisos de producción.

 «Depende del gobierno, pero estos yacimientos no cambiarían mucho para la seguridad energética del Reino Unido, ni tampoco cambiarían el precio del petróleo y el gas. No supondrían ninguna diferencia significativa en esta crisis”, dijo.

De acuerdo con su opinión: “No proporcionarán cantidades significativas de petróleo y gas durante muchos años», dijo Birol. «No bajarán las facturas, Reino Unido seguirá siendo un importador y recaudador de precios importante en los mercados y sobre todo debe hacer una gran inversión en exploración”, destacó.

 Birol afirmó que el cambio radical en la perspectiva de futuro presenta oportunidades ampliadas para las energías renovables, pero también peligros que podrían desbaratar el progreso en el clima.  CH

Bahamas elimina la transmisión materno infantil del VIH

En un hito para la salud pública del Caribe, la Organización Mundial de la Salud (OMS), junto con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), felicita a las Bahamas por convertirse en la nación caribeña más reciente en ser certificada por haber eliminado la transmisión maternoinfantil del VIH.

“Felicito a las Bahamas por este logro excepcional, que consolida años de compromiso político y la dedicación de los trabajadores de la salud”, afirmó el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS. “Al garantizar que los niños nazcan libres de VIH, estamos asegurando un futuro más saludable y brillante para la próxima generación”.

Por su parte, el doctor Jarbas Barbosa, Director de la OPS y Director Regional de la OMS para las Américas, señaló: “Este logro refleja un compromiso político sostenido y un sólido liderazgo nacional, junto con la dedicación y compasión del personal de salud”.

Agregó que, “de cara al futuro, este hito no es solo un motivo de orgullo nacional, sino también una oportunidad para aprovechar este éxito”, y avanzar en los esfuerzos para poner fin al VIH y a otras enfermedades transmisibles como amenazas a la salud pública en todo el Caribe y las Américas, añadió.

Las Bahamas alcanzaron este hito al ser pioneras en un modelo de atención de salud integral e inclusivo. La clave de este éxito ha sido la prestación de atención prenatal universal a todas las mujeres embarazadas, independientemente de su nacionalidad o situación jurídica, tanto en centros públicos como privados.

Este enfoque se apoya en una red de laboratorios integrada y un protocolo de pruebas riguroso que evalúa a las mujeres en su primera cita prenatal y nuevamente en el tercer trimestre. Las intervenciones de eliminación de la transmisión maternoinfantil (ETMI) en las Bahamas están plenamente integradas en las normas de atención prenatal y se implementan bajo el programa de Salud Maternoinfantil (SMI).

El programa SMI coordina con el Programa Nacional de Enfermedades Infecciosas, que supervisa la prevención y el tratamiento del VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS). Esto incluye la introducción de la profilaxis preexposición (PrEP) para la prevención del VIH, que también se ofrece a las mujeres embarazadas.  CH