martes, mayo 5, 2026
Inicio Blog Página 2

España refuerza su compromiso con la OEA

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha mantenido un encuentro con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Albert Ramdin, con quien ha abordado los programas de trabajo conjunto, así como los principales asuntos en la región. Previamente, han firmado un acuerdo para reforzar el diálogo político regular entre España y la organización.

Albares destacó la especial atención dedicada en estos últimos años al apoyo a la Misión de Asistencia al Proceso de Paz en Colombia, en la que España, de acuerdo con su firme compromiso con la paz, aumentará su esfuerzo financiero, igual que a la presencia en procesos electorales a través de misiones de observación.

Asimismo, en materia de seguridad y lucha contra el crimen organizado en la región, Albares ha trasladado la necesidad de orientar una acción conjunta que se base en valores y principios compartidos. También se ha analizado el trabajo desarrollado estos últimos años en materia de ciberseguridad y en los ámbitos en los que se va a reforzar la coordinación, como el fortalecimiento de las instituciones democráticas o la igualdad de género.

Albares también ha remarcado el interés de España en seguir impulsando la cooperación al desarrollo, canalizada a través del Fondo Español para la OEA, que conmemora este año sus veinte años de existencia, y a través del cual se han destinado más de 77 millones de euros desde su puesta en funcionamiento.

España trabaja, a través de la OEA, en el apoyo a las instituciones democráticas de sus Estados miembros y también del sistema interamericano de derechos humanos, siendo decano de los observadores de la organización, con la que mantiene una relación estrecha en sus principales áreas de acción.

Durante el encuentro se ha suscrito un acuerdo que establecerá un mecanismo de diálogo político regular entre España y la OEA y permitirá dar seguimiento a las distintas áreas de colaboración entre ambos, así como establecer un canal permanente de diálogo sobre los temas de interés a nivel regional y global. CH

Trump amaga con expulsar a España de la OTAN

Un correo electrónico interno del Pentágono sugirió supuestamente varias formas en que la Administración podría castigar a aliados de la OTAN que considera que fallaron a Estados Unidos en su conflicto bélico contra Irán. “Nos han abandonado”.

El presidente Donald Trump, de naturaleza vengativa, quiere darle una lección a los aliados europeos que no le han provisto ningún tipo de ayuda. Y, el primer objetivo, al parecer es España.

Sin embargo, la OTAN una alianza formada por 33 países, no puede expulsar a ningún país miembro. Solo pueden irse de manera voluntaria los miembros.

A este respecto, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, desestimó los informes de que Estados Unidos está planteando la idea de suspender a España de la alianza de la OTAN.

«No trabajamos con correos electrónicos», dijo Sánchez a los periodistas cuando se le preguntó sobre el asunto en la cumbre de la Unión Europea en Chipre. “Trabajamos con documentos oficiales y posiciones adoptadas, en este caso, por el gobierno de Estados Unidos”.

Reafirmando la oposición de España a la guerra de Irán, a la que ha calificado repetidamente de «ilegal», Sánchez añadió: «La posición del gobierno español es clara: colaboración absoluta con los aliados, pero siempre dentro del marco de la legalidad internacional.»

Desde el inicio de la guerra de Irán, España ha sido una de las críticas europeas más vocales, acusando a Estados Unidos de arrastrar al mundo a un conflicto que no ha traído más que «inseguridad y dolor».

España negó a Estados Unidos el permiso de usar bases operadas conjuntamente para atacar Irán y luego cerró su espacio aéreo a los aviones estadounidenses implicados en el conflicto. CH

Denuncias por ensañamiento contra presos políticos en Cuba

Mientras el régimen cubano niega ante la prensa internacional la existencia de presos políticos y anuncia un indulto que solo ha beneficiado a reclusos comunes, en las cárceles de la isla se produce una arremetida violenta contra los prisioneros de conciencia.

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) denunció  el ensañamiento contra presos políticos en prisiones de Cuba, en medio del supuesto “indulto” anunciado por Miguel Díaz-Canel que no ha beneficiado a ningún detenido por causas políticas.

“En marzo, y lo que llevamos de abril, familiares de presos políticos han brindado testimonio sobre el aumento de malos tratos en las cárceles, con traslados a celdas de castigo, retirada de alimentos y pertenencias, amenazas y colocación de presos comunes en sus celdas para que agredan a los políticos”, indicó el OCDH.

Entre los casos más graves aparecen Duannis León Taboada, preso político condenado a 14 años por su participación en las protestas del 11 de julio de 2021; Alexander Fábregas, que cumple una condena de siete años por el delito de “propaganda contra el orden constitucional”, relacionado con publicaciones críticas en redes sociales; Ángel Jesús Véliz Marcano, condenado a seis años por protestar en 2021; Liosnel López Arocha, condenado a 12 años de prisión tras su detención el 11J.

También Amaury Díaz García, en la prisión Kilo 8 de Camagüey; Fernando Michel Barzaga Mompié, en San Ramón, Granma; Ediolvys Marín Mora, en la prisión Kilo 8; Yosvany Rosell García Caso, en el penal “Cuba Sí” (El Yayal); Alieski Calderín Acosta, en la prisión Kilo 8; y Maykel “Osorbo” Castillo Pérez, en Kilo 8, Pinar del Río.

“Mientras el régimen cubano niega ante la prensa internacional la existencia de presos políticos y anuncia un indulto que solo ha beneficiado a reclusos comunes, en las cárceles de la isla se produce una arremetida violenta contra los prisioneros de conciencia. Y ante todo esto, no se escucha ni una palabra de condena por parte de la Unión Europea y América Latina”, denunció el OCDH. CH

Sánchez plantea un Presupuesto europeo más ambicioso

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha participado en la reunión informal de líderes de la Unión Europea que ha abordado como cuestiones centrales el Marco Financiero Plurianual (MFP), la situación en Ucrania y la respuesta al impacto de la crisis en Oriente Medio.

El mandatario ha reiterado la oposición del Gobierno de España a la guerra en Oriente Medio, que ha considerado constata el fracaso del uso de la fuerza, y ha defendido que la única salida es una solución dialogada basada en el derecho internacional.

Asimismo, ha señalado que las consecuencias de la guerra también están afectando a España y a Europa, recordando que, desde que se inició la guerra, en Europa ha aumentado en 24.000 millones de euros el coste de importar combustibles fósiles.

 Por ello, abogó por diversas medidas europeas  para  hacer  frente  a  la  crisis derivada de este conflicto para proteger a los ciudadanos más vulnerables, así como a las empresas, agricultores y ganaderos, expuestos al alza de los precios  de  los  fertilizantes.

En  ese  sentido,  ha  puesto  sobre  la  mesa  la necesidad de un impuesto coordinado sobre los beneficios extraordinarios del sector energético para financiar las medidas propuestas por la Comisión para enfrentar la crisis energética. Asimismo, el presidente Sánchez ha propuesto la puesta en marcha de un nuevo instrumento, inspirado en RePowerEU, para apoyar con el presupuesto europeo inversiones en transición verde.

 En este contexto,  también  ha  planteado  la  conveniencia  de  extender  los  fondos NextGeneration EU durante  un  periodo de  6  a  12  meses  para  reforzar  las inversiones anticrisis para la electrificación y la transformación energética de las economías europeas.

Sánchez ha defendido que Europa tiene la oportunidad de impulsar su autonomía estratégica y acelerar la electrificación para evitar dependencias y ha hecho un llamamiento a los Estados miembros a ser ambiciosos con los próximos presupuestos, en coherencia con las prioridades estratégicas de la Unión, como la competitividad, la innovación, la transición ecológica y digital, así como la seguridad.  CH

La IA más peligrosa ya está suelta. ¿Y ahora qué?

El martes pasado escribí en este espacio que Claude Mythos, el modelo de IA que Anthropic se negó a poner a la venta por considerarlo demasiado peligroso, terminaría inevitablemente en manos equivocadas. Advertí que el crimen organizado, con dinero ilimitado y acceso a mercados negros, era un comprador lógico del modelo. Lo que no imaginé fue qué tan rápido caería en esas manos equivocadas.

El mismo martes, las agencias de noticias Bloomberg y Reuters reportaron que un grupo de hackers no identificado obtuvo Mythos sin autorización y que ya lo tenía el 7 de abril, día en que Anthropic lo anunció públicamente. Desde entonces lo ha usado regularmente y, como evidencia de que ya lo tenía, le proporcionó a Bloomberg capturas de pantalla y una demostración en vivo. Estos hackers son miembros de un foro privado en línea y de un canal de Discord dedicado a rastrear modelos de IA no publicados.

La forma en que lo obtuvieron es significativa porque no hackearon directamente a Anthropic. Obtuvieron el modelo a través de un proveedor externo de esta empresa, adivinando su ubicación en línea a partir del formato que Anthropic utiliza para otros modelos. Un descuido de un tercero bastó para conseguirlo. Anthropic asegura que sus sistemas internos no fueron comprometidos, pero Mythos ya no es exclusivo de las 40 empresas que, por motivos de seguridad, lo recibieron hace unas semanas.

El detalle más revelador no es que alguien haya burlado los controles de Anthropic, sino que lo haya hecho por la puerta trasera de un contratista. Precisamente el tipo de vulnerabilidad que describí el martes al hablar de México: la cadena de seguridad se rompe por el eslabón más débil, no por el más visible. Esta vez ese eslabón no fue el SAT ni el INE; fue un proveedor externo de la propia empresa que construyó la herramienta que supuestamente es la más peligrosa del mundo.

Anthropic pasó semanas advirtiendo sobre los riesgos de Mythos. Convocó reuniones de emergencia en Washington. Movilizó al secretario del Tesoro y al presidente de la Reserva Federal para reunirse con los principales bancos de EEUU para analizar el peligro. Construyó un relato de control absoluto: dio el modelo solo a 40 empresas seleccionadas, bajo condiciones estrictas, para uso exclusivamente defensivo.

Según Bloomberg, el grupo de hackers no tenía intenciones maliciosas. Solo quería explorar el modelo y eso hace que la noticia sea más preocupante. Porque el método que usaron ahora es público y replicable y los cárteles mexicanos, que ya operan con drones, comunicaciones cifradas y redes de lavado digital, no necesitan ser genios de la computación para seguir el mismo camino. Necesitan dinero para contratar a quien lo haga. Y eso, como escribí el martes, les sobra.

La proliferación de la capacidad de hackear cualquier sistema informático del mundo, de forma autónoma y a escala industrial, no es un riesgo futuro. Es un proceso que ya comenzó y ocurre más rápido que cualquier respuesta institucional. Si Anthropic, con todos sus recursos, no pudo contener el acceso no autorizado a su propio modelo, ningún gobierno debería asegurar que sí podrá hacerlo. Mucho menos uno que, como el mexicano, aún no ha dicho una sola palabra al respecto.

Ya pasó. Y ahora, ¿qué sigue?

Twitter: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

 Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2025

Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2025. EFE/Ballesteros/POOL

El escritor mexicano, Gonzalo Celorio, ha recibido el Premio Miguel de Cervantes de Literatura en Lengua Española, dotado con una cuantía económica de 125 mil euros.

          Celorio, de 78 años, acudió al Parainfo de la Universidad de Alcalá de Henares, para recoger su galardón entregado por los reyes de España, el rey Felipe VI y la reina Letizia; así como autoridades del gobierno.

          El jurado que votó a favor de reconocer la obra del escritor mexicano, lo destacó por su excepcional obra literaria y su contribución intelectual, a favor del enriquecimiento de la lengua y de la cultura españolas.

          Al recoger la distinción, Celorio subrayó que la identidad de México no puede separarse de la Historia y la cultura española: «México es parte sustancial de lo que Carlos Fuentes denominó felizmente el territorio de la Mancha”.

          El ensayista, crítico y también profesor de Literatura en la UNAM, es el séptimo escritor mexicano en recibir el Premio Cervantes lo que ubica a las letras mexicanas en la primera línea de la literatura Hispana.

          «La novela cervantina rompe con todas las ataduras que pudieran aprisionar el género. La obra del Quijote es un paradigma de esa libertad, es un libro de caballerías que parodia los libros de caballerías y que alberga poesía, ensayo o crítica literaria”, remarcó Celorio.

          Nieto de un español de Asturias, pero nacido en Ciudad de México, el novelista recordó que su obra recoge una narrativa que emana de las experiencias en ambos países.

          Entre los libros más leídos de Celorio destacan “Amor Propio”; le siguió “Y retiemble en sus centros la tierra”; así como “Una familia ejemplar” y, por supuesto, “El metal y la escoria”.

          En el evento en la Universidad de Alcalá de Henares, participó el rey Felipe VI, quien remarcó los vasos comunicantes entre México y España e hizo alusión a la fuerte hermandad entre ambos países.

Reino Unido aprueba una ley para prohibir el consumo de tabaco

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) cada año mueren más de 8 millones de personas en el mundo por fumar y, en Reino Unido, el año pasado, fallecieron 80 mil personas por cáncer provocado por el tabaco.

          Para el gobierno del primer ministro, Keir Starmer, es una prioridad crear un espacio libre de tabaco en Reino Unido: hoy el Parlamento votó una pionera ley que prohíbe de forma estricta fumar y comprar tabaco; así como cigarrillos electrónicos, para todas las personas que hayan nacido a partir de 2008.

‘         Según las nuevas normas establecidas en la Ley de Tabaco y Vapeo, que ahora solo necesita el sello real para convertirse en ley, las personas nacidas después del 1 de enero de 2009, nunca podrán comprar cigarrillos legalmente en Reino Unido.

          Se espera que esta medida, bien recibida junto con un conjunto de nuevas regulaciones sobre productos de nicotina, anuncie una nueva generación libre de humo, mejorando la salud de sus habitantes y aliviando las presiones en el sistema de salud pública de Reino Unido.

          Según un análisis publicado por Cáncer Research UK, se estima que el tabaco causa la muerte de una persona en Reino Unido cada cinco minutos y cada vez hay más jóvenes afectados.

          Además, la Ley de Tabaco y Vapeo, introducirá varios cambios operativos importantes para la venta al menudeo que incluirá un sistema de control de la edad con identificación del usuario.

          En la opinión del secretario de Estado de Salud y Atención Social, Wes Streeting, lo aprobado en el Parlamento es histórico y permitirá crear varias generaciones libres del tabaco y lejos de los cigarrillos electrónicos.

          «La prevención es mejor que la cura; esta reforma salvará vidas, aliviará la presión sobre el NHS y construirá una nación más saludable; hay jóvenes que nunca tendrán la posibilidad de probar el tabaco”, señaló.

          Ya hay países como España que quieren analizar esta ley progresista para implementarla; en el caso del país ibérico, ya sanciona a los fumadores por no respetar los espacios libres de humo, pero le gustaría dar un paso más severo para alejar a los menores de edad de los cigarrillos.  

Varios países europeos intentan sancionar a Israel

Los europeos están hartos de las constantes violaciones internacionales que Israel lleva a cabo con sus operaciones belicistas, no solo contra Gaza y Cisjordania, también en Líbano.

            Este martes, los ministros de Exteriores de España, Irlanda y Eslovenia, propusieron a la Unión Europea (UE) suspender el tratado de asociación con Israel. Un pacto estratégico para favorecer las relaciones comerciales y económicas.

            En una carta conjunta dirigida a la titular de política exterior de la UE, Kaja Kallas, los tres países solicitaron que el acuerdo se discutiera en la reunión ministerial, citando que las acciones de Israel llevan meses desafiando el derecho internacional; socavando el derecho internacional humanitario y causando crímenes contra población civil inocente.

            Además, en dicha misiva se hizo alusión al reciente cambio introducido en las leyes israelíes que permite la pena de muerte por terrorismo exclusivamente para palestinos.

            En la opinión de José Manuel Albares, ministro de Exteriores de España, los países europeos deben poner por encima a la Corte Penal Internacional y la ONU. «Cualquier cosa diferente sería una derrota para la Unión Europea».

            Hace unos días, el presidente español, Pedro Sánchez, declaró que presionará todo lo posible para que la UE suspenda dicho pacto con Israel por sus constantes violaciones del derecho internacional.

            La UE es el mayor socio comercial de Israel, con un acuerdo de 1995 que proporciona el marco legal e institucional para la cooperación económica. El artículo 2 del acuerdo establece explícitamente el respeto a los derechos humanos como requisito previo. Artículo que está siendo flagrantemente violado por Israel.

            El mandatario Sánchez ha mantenido intercambios cada vez más ríspidos con el primer ministro Benjamín Netanyahu, desde que España reconoció formalmente, la existencia de un Estado palestino; una declaración que aconteció en mayo de 2024.

            Ya ese año, España e Irlanda, habían pedido previamente una revisión del acuerdo UE-Israel debido a preocupaciones sobre la conducta de Israel en Gaza, pero la medida no logró obtener suficiente apoyo entre los Estados miembros.

            A pesar de la creciente presión para exigir responsabilidades a Israel, especialmente a la luz de su ofensiva en curso en Líbano y la expansión de asentamientos ilegales en Cisjordania, al parecer no hay suficiente respaldo dentro de la UE para impulsar acciones significativas.

La esperanza de los húngaros

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

       Euronews,  como  Oxford   Economics,   se   preguntan   si   el   nuevo gobierno que será formado podrá sacar a Hungría del atolladero en el que se encuentra y llevarlo a la modernización. Diversos   analistas   europeos   advierten   que   persisten   desafíos significativos, como un crecimiento débil, un alto déficit fiscal, baja productividad, reducción de la inversión pública y presiones de competitividad.

          Y, encima, el golpe económico por el shock energético causado por la guerra en Irán que ya augura más inflación. Aunque aún no se ha presentado un programa gubernamental detallado, el primer ministro electo, Péter Magyar, repitió sus planes para revitalizar la economía   húngara,   incluyendo   desbloquear   fondos   de   la   UE;   implementar reformas anticorrupción y restaurar las instituciones del Estado de derecho para reactivar el crecimiento y la confianza de los inversores.

          Oxford Economics estima que incluso una liberación parcial y gradual de fondos de la UE podría generar un impulso significativo de inversión en los próximos   años:   «Creemos   que   desbloquear   solo   los   llamados   fondos estructurales podría añadir entre 0.5 y 0.7 puntos porcentuales al crecimiento anual del PIB entre 2027 y 2030”.

          Magyar ha propuesto un programa económico basado   en la inversión pública y privada a gran escala en infraestructuras y modernización, junto con un entorno político más predecible alineado con los estándares europeos. Y se ha comprometido a introducir el euro para 2030

          De alguna manera, su victoria ha creado un hálito de esperanza para la población húngara, y también hay una repercusión política importante tras la caída en desgracia de Viktor Orbán.

          Recientemente, el Instituto Real de Asuntos Internacionales, Chatam House, destacó en un análisis que podría darse un punto de inflexión en Europa para los movimientos ultranacionalistas que no debería pasar desapercibido.

          “En las últimas semanas, Giorgia Meloni, de Italia, ha sufrido un claro revés con la derrota en el referéndum sobre las reformas judiciales propuestas, mientras que el Reagrupamiento Nacional de Francia no logró fortalecer su posición nacional en el control de las principales ciudades en las elecciones municipales”, remarcó este think tank británico.

          Para los analistas de Chatam House, lo sucedido en Hungría, envía una señal aún más fuerte: “La lección no es que el populismo haya terminado, sino que incluso los sistemas bien arraigados son reversibles cuando dejan de cumplir materialmente y se vuelven demasiado cerrados, demasiado cansados o demasiado egoístas”.

A COLACIÓN

           El declive de Orbán es un golpe para el ultranacionalismo europeo porque su referente ha recibido una paliza electoral; y no favorece de ninguna manera a los intereses regionales ni de la Casa Blanca ni del Kremlin.

          Como primer ministro, Orbán nunca disimuló su sintonía con el líder ruso, Vladimir Putin; de hecho, en varias ocasiones su postura llegó a bloquear el oxígeno financiero de la UE para apoyar a Ucrania frente a la invasión. También, presumió su cercanía con el presidente de Estados Unidos, a tal extremo que fue el primer mandatario europeo en volar a la Casa Blanca para felicitar a Donald Trump.

          La presencia del vicepresidente JD Vance para mostrar el apoyo estadounidense hacia la candidatura de Orbán, el pasado 7 de abril, solo logró profundizar el rechazo de los votantes y el señalamiento desde Bruselas, de un intervencionismo inaceptable de la Casa Blanca.  En contrapartida, Vance llegó a declarar que la UE podría estar preparando una injerencia electoral.

          No obstante, las urnas han puesto las cosas en su sitio: en una jornada de participación histórica con una cuota de 79.5%, el candidato conservador del partido Tisza, Péter Magyar de 45 años y abiertamente católico, obtuvo una victoria arrolladora.

          Para los sueños de reelección de Orbán, ha sido aplastante la debacle para su partido Fidesz, que él mismo cofundó en 1988. De acuerdo con los resultados, Magyar gobernará con una súper mayoría en el Parlamento al contar con 138 de los 199 escaños disponibles. Mientras, que Orbán que en mayo cumplirá 63 años dejará a su partido con una presencia reducida con 54 escaños. Y, Nuestra Patria consiguió siete escaños.

          Así es que son muchas las razones por las que el triunfo de Magyar es relevante no solo para los propios húngaros que cada vez se sentían más lejos de la UE; sino, para el realineamiento de Hungría con los intereses europeos tanto dentro de la UE, como en el ámbito de su política exterior.

          Lo que es un hecho es que Putin va camino de quedarse más solo que la una; el líder ruso sigue perdiendo aliados y está viendo cómo van evaporándose: en América Latina ha perdido influencia en Venezuela y, su eterno aliado simbólico, como es Cuba también está a punto de caer en el tablero norteamericano. Su otro aliado, Irán todavía no se sabe qué pasará finalmente con el régimen y ahora, el rastrero de Orbán ya no estará ahí para Putin

Palabras Más / ¡Zonas de sacrificio!

El periodismo musical consiste en gente

que no sabe escribir entrevistando a gente

que no sabe hablar para gente que no sabe leer.

Frank Zappa

Arturo Suárez Ramírez

Las polémicas en el gobierno de la 4T simplemente no dan tregua, incluso en el tema de la protección del medio ambiente, ese que desprecian o relegan a un segundo nivel en la agenda política. Pero cuando las cosas se hacen mal, es muy probable que los resultados sean negativos. Ahí están los impactos que ya se resienten: el caso del Tren Maya, el derrame de combustible en el Golfo de México y la posibilidad de que, ahora sí, Pemex le entre al “fracking” para extraer gas.

Hace unas semanas sostuve una charla con Ornela Garelli, directora de campañas de Greenpeace México. En aquella ocasión hablamos del derrame de hidrocarburo en el Golfo de México: desde febrero había indicios, pero la autoridad lo negó. Se habló de un buque como responsable y tampoco fue así; están acostumbrados a mentir. Al final, no les quedó más que aceptar que se trató de un oleoducto y no de un “buque fantasma”. En el camino, hicieron mentir a la presidenta Claudia Sheinbaum y la gobernadora de Veracruz terminó por minimizar el problema.

Las afectaciones alcanzaron Veracruz, Tabasco y Tamaulipas. Los pescadores jarochos vieron golpeada su forma de vida y, en plena Semana Santa, los hoteleros se quejaron de la baja ocupación, lejos de otros años. Luego aparecieron miles de peces muertos en el río Cazones y, de nuevo, no hay una explicación contundente por parte de la autoridad; eso sí, sobra molestia cuando se les cuestiona.

En esa conversación con Greenpeace hubo un concepto que llama la atención: el Golfo de México como una “zona de sacrificio”. Es decir, un espacio donde la extracción petrolera se impone sobre la seguridad ambiental y la vida cotidiana de quienes dependen del mar. Las denuncias son constantes y la contaminación, junto con los derrames, deja de ser un hecho aislado para convertirse en una normalidad preocupante.

Los daños ya son tangibles y medibles. Hay evidencia que acompaña los testimonios y que no puede negarse desde la comodidad de un despacho. El problema es ambiental, social y económico, y exhibe una constante fallida: cuando se trata de petróleo, los costos recaen en los más vulnerables, mientras las decisiones se toman lejos de las costas afectadas. Ahí están también los malabares para justificar el giro sobre el “fracking”, aquello que antes se rechazaba en tiempos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Hoy, más de uno termina por tragarse sus propias palabras. ¿Existe acaso un “fracking” bueno? ¿Uno que no afecte?

Mientras tanto, en redes sociales, ambientalistas documentan lo que ocurre bajo la selva maya. Lejos de la narrativa oficial, buzos que recorren las cavernas del acuífero de Quintana Roo han encontrado pilares del tramo 5 del Tren Maya con concreto que se desmorona al tacto y rastros de contaminación. Otros lo hacen a pie y comparan el agua cristalina con zonas turbias. Encima, descansa un viaducto de 80 kilómetros, sostenido por miles de columnas en un terreno que luce frágil.

Mientras el discurso oficial insiste en vender progreso, la realidad se abre paso entre manchas de chapopote y concreto que se desmorona ante la contundencia de los hechos, ecosistemas dañados, comunidades afectadas y decisiones que privilegian la prisa sobre la responsabilidad. Las advertencias son las mismas desde que se presentaron los proyectos impulsados como capricho político que ha resultado costoso: según especialistas, aparte del daño ambiental, el riesgo de tragedia sigue latente… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.