jueves, marzo 19, 2026
Inicio Blog Página 261

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
 
Nuevo veto a Corea del Norte
 
  
 
De acuerdo con información del Ministerio de Asuntos Exteriores de España y del Parlamento Europeo, el capítulo de las Sanciones Internacionales es un elemento fundamental en el ámbito de las relaciones internacionales contemporáneas.
“Ante el estallido de una crisis internacional, cada vez con mayor frecuencia los Estados optan por recurrir a la adopción de sanciones internacionales como alternativa al uso de la fuerza armada”.
¿Bajo que base jurídica se avala? Se fundamenta en el  Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas y en los artículos 39 y 41 relativos a las medidas coercitivas contra terceros.
En 1966 se llevó a cabo la primera actuación en dicho año la ONU decidió imponer un boicot comercial en contra de Zimbawe (en ese entonces Rodesia del Sur) debido a la declaración de independencia ilegal proclamada por la minoría blanca.
En contexto, el organismo internacional lleva a cabo varios tipos de acciones punitivas: diplomáticas, económicas, militares, deportivas hasta ambientales y las ejerce ya sea contra una persona física o moral; un grupo en el poder y contra gobiernos nacionales.
Adicionalmente a la ONU -como gran mediador- también existe en el derecho internacional la potestad de llevar a cabo sanciones unilaterales (de un país versus otro país); multilaterales (de un grupo de países contra otro); bilaterales (de dos países contra otro); regionales y de otros organismos internacionales como la UE contra terceros.
A COLACIÓN
Se trata de una las economías más aislada de los tratados multilaterales y con Estados Unidos tiene una larga historia de roces derivada de la Guerra de Corea; las primeras sanciones a Corea del Norte se establecieron en 1950.
Bajo el régimen heredado a Kim Jong Ung en 2013, el programa nuclear desarrollado motivó nuevas restricciones que incluyeron la prohibición de suministro de armamento y una negativa de acceso al sistema financiero internacional.
Las pruebas con misiles intercontinentales han encendido todas las alarmas no  nada más de Estados Unidos sino también  de aliados regionales como Corea del Sur y Japón.
El 4 de julio fue presentado un vídeo del lanzamiento de un misil intercontinental capaz de llegar hasta Alaska, tal y como confirmó la Agencia Oficial Norcoreana se trató de un proyectil Hwasong-14; el 28 de julio, el Senado de Estados Unidos determinó recrudecer las medidas punitivas contra Corea del Norte.
“Queda penalizada la venta de determinados minerales y material militar a Corea del Norte y se refuerzan las inspecciones a barcos que atraquen en Estados Unidos de países que no respeten las resoluciones de la ONU sobre Pyongyang o que hayan visitado el país asiático”.
Al día siguiente del anuncio del Senado, Kim Jong Ung ordenó una nueva prueba balística intercontinental  con un arsenal que cayó en el Mar de Japón ante el desconcierto global.
En consecuencia,  tanto  Estados Unidos como Corea del Sur, lanzaron una serie de misiles “como estrategia preventiva” mientras que el Pentágono desplazó nuevos acorazados hacia las aguas del Mar de Japón.
 Desde Pyongyang fuentes oficiales advirtieron tener a Guam en el punto de mira (bastión  de calado militar para Washington) y Trump, con los nervios bajo control, reviró que “podría responder a sus amenazas con un fuego y una furia nunca vistos en el mundo”.
A la guerra verbal le ha puesto tres pies al gato el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con las siguientes prohibiciones contra el régimen norcoreano: 1) recortar hasta en un tercio sus exportaciones lo que impactaría en una reducción de hasta 1 mil millones de dólares en ingresos vía comercio internacional; 2) limitación a todas las exportaciones de carbón, hierro, plomo, pescados y mariscos; 3) suspensión de dar permisos adicionales a trabajadores norcoreanos; 4) impedimento para  realizar nuevos proyectos conjuntos  o bien llevar a cabo inversiones; 5) se restringe el envío de mano de obra norcoreana a otros países, un estimado de 50 mil trabajadores.
 Quizá lo más relevante de esta nueva ronda de sanciones contra Corea del Norte (le permiten seguir importando petróleo) es que por vez primera hasta Rusia y China se han puesto de acuerdo con Estados Unidos -en el seno de la ONU- para advertirle a Corea del Norte que la vía del entendimiento global no pasa por los misiles balísticos sino por el cauce de la diplomacia y el diálogo.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
 
#Turismofobia
 
 
 
 
 
Hace unas semanas atrás el escritor  español Félix de Azúa, miembro de la Real Academia Española,  me compartió una honda reflexión al respecto del panorama actual londinense: “Yo hacía 20 años que no pisaba Londres y de la capital me llevé una mala impresión, muy desagradable, me pareció degradada por el turismo low cost que para mi gusto es muy depredador no es exactamente un gran conocedor”.
También el nuevo panorama de Francia, sobre todo de París, lo describió Guadalupe Loaeza; desde hace más de una década, la escritora mexicana lo plasmó argumentando que aquello ya era “otro París” como si una horda de extraños ordinarios le hubiesen robado su savoir faire a la capital del país más visitado del mundo.
En España, que el año pasado recibió 75.3 millones de turistas, también el modelo turístico aplicado hasta el momento da muestras de su erosión y de la necesidad de recambiarlo, antes de que el daño sea incontenible.
Si bien los visitantes internacionales dejaron una derrama por 77 mil millones de euros, la verdad es que no hay una estadística fehaciente que demuestre la otra cara de la moneda… su lado oscuro relacionado con el enorme esfuerzo humano local por recibir a todos los que vienen de fuera; el impacto, desgaste y depreciación tanto en la infraestructura pública como privada y todavía más negativo el daño colateral ambiental así como en la sostenibilidad urbana en las playas y otras áreas naturales.
Francia, España e Italia son el foco rojo de este fenómeno de masas y su economía vive en buena parte dependiente de esa ubre que amamanta el sector servicios esencialmente a muchas pequeñas y medianas empresas.
Pero prácticamente estos tres países que ostentan el primero, tercero  y quinto lugar en el podio del ranking de los diez con mayor flujo de turismo internacional (México también ha vuelto a la selecta lista con más de 35 millones y busca afanosamente el octavo sitio) reciben anualmente  una especie de “población flotante” que demanda su infraestructura de transportes, hoteles, comercio, hostelería y hasta servicios sanitarios. Si sumamos a los turistas extranjeros (75.3 millones) con los habitantes (46.5 millones) España tendría casi el equivalente a la población permanente de México pero concentrada en un territorio conjunto con Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas.
Y sí hay preocupación interna por toda la fenomenología actual: el  malestar de cierto sector de la ciudadanía es igualmente evidente, de hecho en las últimas semanas ha crecido la #turismofobia que es precisamente el rostro menos amable para los huéspedes que han visto pintadas en las calles de Cataluña, rechazo en el País Vasco y enardecidas proclamas grafiteras ¡Tourist go home!, en las Baleares y otras islas fuera de la Península.
Plataformas como Airbnb y otras muchas variantes para el alquiler vacacional y hasta para el intercambio por días de temporada de casas particulares de un país a otro han acelerado la descomposición y destapado la ambición de la gente para lucrarse a como dé lugar.
Se ha desplazado en cierta forma el alojamiento en los hoteles por el hospedaje más económico en un piso de un particular y muchas veces son personas que abandonan sus casas en verano  para alquilarla a los paseantes por semana y con eso sacarse un dinero.
Así los sitios de playa se han visto colapsados multiplicándose los problemas de basura, ruido y restaurantes  atiborrados además no queda centímetro cuadrado libre de arena en las playas que en España son todas de acceso público.
En Mallorca, en la localidad de Magaluf, los lugareños se tiran de los pelos ante las hordas de jóvenes ingleses que los han sitiado a golpe de sexo en público, drogas, alcohol, ruido y vómitos por doquier. El turismo de desmanes y el depredador como argumenta De Azúa porque se triplica el consumo de agua y se quintuplica la contaminación.
Casi una experiencia similar la viví en Alicante, no quedaba sitio para el relax, los meseros muchos contratados únicamente para la temporada no podían con tal cantidad de gente; la basura era el signo más visible en calles y avenidas mientras que en las playas jóvenes alicantinos voluntarios iban repartiendo bolsitas y ceniceros de plástico para que “por favor” los veraneantes al irse no dejasen aquello hecho un desastre; aunque honestamente hablando a los turistas que sólo van allí de  paso les importa un carajo levantar su basurilla.
A COLACIÓN
Menudo lío porque no se puede perseguir a los turistas, colgarles el cartel de “no vengan aquí no son bien recibidos” dado que además hay una flagrante competencia al respecto. Lo que unos desprecian es justamente por lo que otros están compitiendo por alcanzar.
Como bien dice el también escritor español José María Carrascal: “El  turismo es nuestro petróleo. Con él pagamos el petróleo que consumimos y otras muchas cosas que no producimos. Representa el 11.1% de nuestro PIB. En la costa mediterránea, el 20, y en los archipiélagos, casi el 50. O sea, que sin él seríamos mucho más pobres y viviríamos bastante peor”.
A mí en lo personal  me parece que la respuesta pasa por detonar el turismo sostenible y sustentable y regular el alquiler vacacional así como las plataformas estilo Airbnb y hasta  cobrar impuestos a los turistas una tasa por estancia que amortice, de alguna forma, el uso de los servicios más básicos por ejemplo el agua, la energía y por su huella ecológica.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
 
 
 
Geopolítica y guerra
 
 
 
Los historiadores aceptan que, como Humanidad, vivimos uno de los períodos de paz más largos de los que se tenga memoria, una vez concluida la Segunda Guerra Mundial con sus consecuentes reacomodos geoestratégicos y geoeconómicos.
Se acepta como “paz” a pesar de Vietnam y las guerras entre las dos Corea adicional a tantos otros conflictos sangrantes como la virulencia en los Balcanes con ese maltrecho frente entre bosnios y serbios (más de tres años matándose entre sí con el saldo de casi 100 mil muertos) en el mismo seno del Viejo Continente.
Paz con todo y las células terroristas, el 11 de septiembre y la respuesta belicista estadounidense que ha terminado alterando el mapa de Oriente Medio –todavía en transformación- desde su entrada en Afganistán hasta en marzo de 2003 con la invasión en Irak que finalizó con Saddam Hussein capturado.
Paz aunque Siria lleve cinco años devastada por un conflicto interno, una conflagración a todas luces en que varias fuerzas externas se confrontan abiertamente por el control de un territorio rico en petróleo e importante enclave estratégico; por algo la conquista y el domino de los persas ha estado siempre presente en los planes de los antiguos conquistadores.
Nuestra generación puede decir que hasta el momento se ha librado de una gran guerra global con el sufrimiento intrínseco que lleva consigo pero la lectura de los tiempos actuales muy seguramente es interpretada con la misma temeridad: los equilibrios que sostienen los delgados  y fragilísimos hilos del entendimiento concomitante están deshilvanándose rápidamente.
Hay hechos en la Historia, hitos y pautas, que marcan la dialéctica  lo ha sido la caída del Imperio Romano, la debacle napoleónica o el desplazamiento del poder político de la Commowealth hacia Estados Unidos.
El final de la Segunda Guerra Mundial institucionalizó la paz lo hizo creando organismos y entidades internacionales con un rol bastante específico para evitar que un nuevo roce económico, una disputa por el control de la pesca marítima o del uso de los cielos o de la apropiación del subsuelo del otro o bien de extenderse más allá de las fronteras terminase en otro desencuentro militar.
Desde finales de 1945 el mundo, al menos sus líderes de entonces, creyeron en la posibilidad de tener relaciones internacionales en armonía con sus roces y disputas pero dirimidas ante la ONU, la OEA, el Banco Mundial, el CIADI, la FAO, el FMI, el BID, la ASEAN; y luego con el surgimiento de la Comunidad Europea y después con la Unión Europea.
Tan se creyó en la capacidad de diálogo y de mediación que Europa tantas veces invadida entre sí ha dado la mayor muestra de cooperación y perdón al crear en 1957 la primera piedra de su  proceso de integración hoy todavía con 28 países miembros (estoy contando a Reino Unido) conformando el singular club europeo.
Y en él están vencedores y vencidos, con sus rancias diferencias y ambiciones ancestrales de conquista y de apoderarse de todo el Continente como lo  intentaron los británicos, los franceses, los españoles, los italianos y por supuesto los alemanes.
Como muestra de creer en la conciliación son países que destinan la menor cantidad a sus gastos de defensa, el eterno reproche de Estados Unidos ante la OTAN de que son los americanos los que más gastan en cuidar a los europeos.  Ahora están dispuestos a aportar más.
Aunque también hay otro dato importante como que en 21 países de la UE no existe “la mili”,  es decir, no opera un sistema de reclutamiento obligatorio para las Fuerzas Armadas.
¿Para qué hacer la leva si se porfía  en el cauce de la paz? Pues aquí tenemos otra señal interesante de  esa descomposición que menciono: Francia y Alemania están estudiando su reimplantación para jóvenes entre los 18 a los 25 años de edad; y muy seguramente de cara a que la UE tenga un Ejército común podría empezar a generalizarse porque ahora la palabra de moda en el argot es “miedo”, “ataques”, “terrorismo” e “invasores que vienen a quitarnos nuestro modo de vida”.
A COLACIÓN
Guerra de sanciones,  los fuegos van acrecentándose en la medida que el unilateralismo de Estados Unidos se vuelve más hosco para defender sus propios intereses que son asegurarle a su población que en este siglo seguirán contando con agua, energía, seguridad y comida.
El actual territorio en disputa entre rusos, chinos y estadounidenses es Medio Oriente son tres potencias en crecimiento y expansión; y el punto visceral, de incordio, para los norteamericanos es Corea del Norte.
Japón que perdió la Segunda Guerra Mundial ha vuelto a tener un Ejército con capacidad para actuar fuera de sus fronteras, la reforma fue aprobada en 2015 bajo el auspicio del primer ministro Shinzo Abe; el Mar de China es un hervidero de conflictos  y con Corea del Norte en la mira de Estados Unidos, tal parece que Japón iría obviamente del lado de los norteamericanos. Lo más preocupante es que 72 años  después ya no hay un monopolio de las armas nucleares… vamos a decirlo muy claro.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
 
 
#Hyperloop: hipervelocidad
 
 
 
 
Que sea más rápido, más novedoso, más eficiente y más accesible para movilizar a las grandes masas, ésa es la meta del nuevo tren de alta velocidad fabricado en Estados Unidos.
La idea ha sido felizmente concretada por una start-up que lleva más de una década dándole vuelta al proyecto en un país rezagado en movilidad ferroviaria.
Durante años ha debido conjuntar el know how que la ingeniería de vanguardia va pautando en el renglón de la suspensión magnética, esto es, permitir el desplazamiento a una velocidad increíblemente rápida sin necesidad de ruedas de acero; hacer de la física, la electromagnética y la ingeniería el arte de la suspensión.
El tren Hyperloop One XP-1 “levita en el aire debido a un sistema de suspensión magnética que tiene como objetivo moverse a un mil 200 kilómetros por hora”.
Parece una locura sin embargo en términos de innovación científica y tecnológica el ser humano no tiene límites,  ya lo ven ustedes amigos lectores, con la creación de la Inteligencia Artificial; una persona ha sido capaz de concebir a otra (por eso el debate del Parlamento Europeo en torno  a que los robots sean personas electrónicas) por la vía de los chips, las tuercas y una carcasa pero con un cerebro artificial  que bien podría desplazar a la inteligencia humana.
Ya no es el avión supersónico es el tren rompiendo los últimos estereotipos, los ingenieros serán (habrá que confiar en ellos) los que diluciden qué tan seguro es movilizar masivamente a  cientos de personas a velocidades nunca antes conocidas.
Recordemos que el tren más rápido del mundo es el Maglev con 603 kilómetros por hora está en Japón (es de levitación magnética); le sigue China Railways  con 416 kilómetros por hora; el AVE español con 330 kilómetros por hora; después el Hayabusa Shinkansen de Tokio con 320 kilómetros por hora.
En Alemania está el Deustche Bahn ICE a 320 kilómetros por hora va desde Colonia a Frankfurt; el tren que cruza el Canal de la Mancha lo hace  a 320 kilómetros por hora se llama Eurostar.
También está el Thalys entre Francia, Holanda, Bélgica y Holanda a 300 kilómetros  por hora; luego sigue Italia con el Trenitalia Frecciarossa con la misma velocidad y en los dos últimos sitios figuran el Hokurku Shinkansen a 260 kilómetros recorre la ruta Tokio-Nagano y finalmente, el Amtrak de Estados Unidos, a 241 kilómetros por hora.
A COLACIÓN
Recientemente Hyperloop concluyó las pruebas de su tren de levitación a más de 300 kilómetros por hora, una fase que según los dueños (un pull de inversionistas) les permite pasar hacia su comercialización.
¿En dónde? Los planes apuntan a Europa, sorprende porque sobre todo
Estados Unidos  está ávido de una modernización de sus vías ferroviarias y de los trenes, van con un rezago relevante. El tamaño no debe ser un pretexto tampoco la orografía veamos a China el país que gobierna Xi Jinping está decidido a modernizar su infraestructura de comunicaciones.
Además hay que considerar que si bien no hay ruedas de acero y con eso se estima reducir costos -tanto de producción como de mantenimiento- es importante que la vía esté en condiciones óptimas para propulsar la levitación magnética.
Por ahora esas velocidades estratosféricas seguirán aguardando porque el Maglev si bien logró los 603 kilómetros por hora entrará en operación hasta dentro de unos años cuando todas las pruebas de repetición constaten que “no existe riesgo para la vida humana”.
Si recurrimos a la física entre velocidad, peso y masa, un accidente sería una catástrofe supersónica por eso es que el Hyperloop de tecnología estadounidense -todavía más ambicioso que el  nipón- no correrá por arriba de los mil kilómetros por hora hasta quizá mediados de siglo.
¿Y México? También  es la gran interrogante, ¿cuándo los trenes de alta velocidad? Apuesto que sin tanta corrupción pública  desde hace muchos años atrás tendríamos esta moderna, práctica, cómoda y menos contaminante opción de transporte. Y la gente dejaría de estar a merced de oligopolios en los autobuses foráneos.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
 
 
Dictadura, carestía y opresión
 
 
 
Fabiola N. lleva el mismo peregrinar que tantos otros de sus compatriotas  ella dejó el terruño amado en Maracaibo cuando la carestía y la especulación se apoderó de todos los anaqueles, de todos los almacenes en los supermercados, porque un litro de leche puede conseguirse en Venezuela pero al precio de diez. 
Ella, como pediatra de una familia de clase media profesionista y formada fue experimentando un deterioro en su calidad de vida y en sus libertades civiles  año tras año desde 1999 cuando el llamado “Chavismo” irrumpió en la vida política venezolana.
Ha sido de las afortunadas que juntó unos dolaritos para dejar su vida en la nación sudamericana y probar fortuna en España, que se ha convertido en un importante bastión para la disidencia, los grupos opositores al gobierno de Nicolás Maduro aunque también cada día arriban más y más personas que como Fabiola (hay más de 40 mil venezolanos en España) han salido literalmente huyendo de su país atrapado en una dictadura simulada a lo largo de 18 años.
Ella no puede más que ver desgarrarse desde afuera la nación añorada, de vez en vez participar en las manifestaciones por las plazas de Sol y de Colón exigiendo democracia y la deposición del heredero político e ideológico del fallecido Hugo Chávez; al tiempo que pululan por las redes sociales los emoticonos de la bandera venezolana al lado de un corazón roto.
La oposición y los familiares de los perseguidos políticos siguen clamando porque la ONU y la Unión Europea (UE) fuercen la salida de Maduro al tiempo que se garantice la libertad así como la protección de más de 500 presos políticos.
El escenario interno puede desbocarse aún más en la medida en que la dictadura salga finalmente del armario después de las elecciones para una Asamblea Constituyente celebradas el domingo 30 de julio, en la que cifras oficiales apuntaron a una victoria avalada por 8 millones 089 mil 320 electores.
“Tememos que empeore”, denunció en Madrid  Mitzy Capriles a escasas horas de la detención de su marido Antonio Ledezma, alcalde de Caracas y de la reaprehensión del también opositor Leopoldo López que cumplía un arresto domiciliario tras  salir de la cárcel de Ramo Verde hace un mes.
Desde la sede de la  Asociación de la Prensa de Madrid, Capriles denunció los arrestos “fuera de la ley” y totalmente violatorios de los derechos humanos al tiempo que  refrendó seguirán en pie de lucha contra Maduro a pesar de la  desazón espiritual y moral.
“A Antonio lo sacaron de la casa en Caracas a las 5.30 de la mañana hora de España, en ese momento me llamó una de mis hijas para decirme que se acababan de llevar detenido a su padre sin la presencia de un abogado… sin nada”, denunció visiblemente afectada.
También por orden del presidente Maduro sacaron de su domicilio a López con la intención de trasladar tanto a Ledezma como a López de vuelta al centro penitenciario de Ramo Verde.
“Nos  preocupa mucho la situación de todos los presos políticos, quiero decir  además que en Ramo Verde torturan y lo hacen de diversa formas tanto física como moral, psicológica y psíquicamente. A Leopoldo antes de salir de arresto domiciliario le envenenaron la comida y estuvo diez días muy malo”, destacó Capriles con voz entrecortada.
A la inesperada rueda de prensa a la que asistí pude atestiguar la presencia de otras fuerzas opositoras a Maduro y que a pesar del exilio se mantienen activas buscando por todos los medios y cauces hacer eco internacional para que los ojos del mundo se posen en su maltrecha nación.
Queremos decirle al mundo, abundó Capriles que esto es “Venezuela S.O.S” estamos pidiendo auxilio “el narcodictador se está volviendo más peligroso porque se ve sin ningún respaldo popular por eso pedimos a las instituciones europeas que no se cansen que tomen las medidas necesarias para presionar porque allá están sucediendo crímenes de lesa humanidad”.
 
A COLACIÓN
 
España ha sido un actor activo en este conflicto desde diversos frentes: tanto del que deriva del actual gobierno del PP llevado a cabo por el presidente Mariano Rajoy como por la intermediación del ex presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, de alguna forma se ha convertido en eco en Europa del drama venezolano.
Aunque como lo señaló Capriles, a pregunta expresa de qué tanto le ha servido a  los venezolanos la mediación de Zapatero: “Nos opusimos porque su presencia no fue precisamente feliz él estaba del lado del dictador Maduro y nosotros en términos generales veíamos una parcialidad abierta hacia el Gobierno del dictador Maduro”.
-¿Su papel en el referéndum revocatorio?
“Un desastre porque él ex presidente Zapatero dijo que no era necesario el referéndum para nosotros el error como opositores democráticos fue permitir que Maduro pusiera a ex presidentes en una mesa de conciliación; eso nos debilitó. Pero quiero decir que para nada fue útil a Venezuela la mediación e intermediación del presidente Zapatero”.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
 
 
 
Las uvas de la ira
 
 
 
 
Venezuela es un enfermo terminal, agonizante, el paciente de una mala terapia reciclada de los peores años en que la democracia quedó secuestrada por una banda de pillos que vieron la oportunidad de perpetuarse en el poder debido a un pueblo diezmado y enojado ante los profundos desequilibrios socioeconómicos imperantes.
Sin esa ira lubricante, la de quitarle al rico lo que tiene y de inclusive a la clase media trabajadora expropiarle sus logros,  es muy difícil que tantos tiranos usen de batallón suicida a millones de personas anquilosadas en la pobreza.
El problema no es Nicolás Maduro ni lo ha sido Hugo Chávez son las fuerzas de choque conjuntadas que han abierto en canal, una oportunidad, para el arribo de un grupúsculo de asaltantes de la democracia.
Se puede gobernar pero no tener el poder y carecer del control absoluto  no siempre lo uno va unido con lo otro como una condición sine qua non mucho menos cuando se ejerce en un sistema democrático en el que debe prevalecer un sano deslinde de los órganos y cuerpos de Gobierno así como de las instituciones y de las personas que lo conforman.
El asunto truculento emerge cuando la persona que gobierna también quiere tener el control, el poder en su máxima expresión, y para ello se sirve de un grupo en específico y de las bases del pueblo.
Sería insensato señalar que el poder es omnímodo per se porque aunque en apariencia sea una persona la que lo ejerce en toda su dramática potestad cortando libertades, garantías y derechos, sería imposible sostenerse arbitrariamente en el tiempo sin el aval de una oligarquía.
En Venezuela se han conjugado todos los demonios justo cuando parecía que América Latina ya había aprendido la lección de las dictaduras, había mamado el valor de  la libertad y de la democracia con el resurgir de todas las reformas económicas, constitucionales, políticas y electorales suscitadas desde 1970 y para más inri que el neoliberalismo presente a partir de la década de los noventa del siglo pasado había mostrado la senda de la democracia y de  las reformas económicas como una ruta para dar acceso a más gente hacia el camino de la superación.
Cuba orbitaba olvidada hasta de sí misma como el vestigio del fracaso del modelo socialista de aquellos años en que el comunismo romántico hizo creer que todos algún día seríamos iguales viviendo en una gran comuna.
Pero Venezuela ha demostrado que el espectro no está muerto del todo, peligroso asunto primordialmente porque las disparidades sociales no reducen en los países emergentes al mismo ritmo en que surgen nuevos pocos ricos hasta cuando hay una crisis económica que deja a muchos tirados en la calle; maldito asunto también porque ni los países más desarrollados e industrializados se han librado de contar entre sus huestes con más damnificados económicos y sociales de la crisis.
Y mientras esto siga sucediendo de cara un siglo XXI maquillado de incógnitas ante los enormes desafíos que se nos avecinan como Civilización, por ejemplo, por la robótica y la Inteligencia Artificial codo con codo con el ser humano; entonces, el drama de Venezuela de los últimos días, de los últimos meses y de los últimos años podrá extrapolarse en cualquier momento hacia otro país.
A COLACIÓN
¿Cómo se le enseña el valor de la democracia a un sintecho o se le pide  a un profesionista que ha terminado desahuciado por la crisis económica que perdió su trabajo, su casa y hasta a su familia que no se sienta traicionado?
Ése es el meollo revelador de estos estertores emanados desde este país suramericano: enseñarle a la gente que una cartilla de racionamiento mensual  y un bono de subsidio de transporte no vale un voto, ni la democracia, ni la libertad de expresión ni ver a sus vecinos convertirse en otros miserables como ellos.
Y convencerles –cuando se esté a tiempo-, de que las seductoras promesas de mejoría económica  (como por arte de magia) no son más que palabras envenenadas que a todas luces recurrirán a inflamar el odio hacia el otro la misma matraca de siempre entre poseedores y desposeídos.
El ciclo del Chavismo desde 1999 extendido con Maduro hasta el actual siglo ha dejado una economía quebrada, para los economistas no hay mejor laboratorio social para atestiguar cómo una economía con además recursos petroleros cuantiosos termina socavada con una caída superior al 10% del PIB, hiperinflación, fuga de capitales, endeudamiento creciente y escándalos de saqueos y corrupción  en las empresas paraestatales más boyantes.
En el libro “Liberalismo y multiculturalismo, un desafío para el pensamiento democrático” escrito por Ermanno Vitale el autor reflexiona acerca de la virulencia ideológico-política suscitada tras la debacle marxista-comunista… lo que está llenando el vacío es la antítesis de la democracia y la libertad.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
                                  
 
Recuperaciones precarias
 
 
 
Mientras en España, su cuestionadísimo gobierno se defiende con uñas y dientes y su presidente Mariano Rajoy recurre a la amnesia al respecto de los casos de enorme corrupción, el Fondo Monetario Internacional (FMI) le da un espaldarazo reajustando nuevamente al alza su PIB.
En medio de esas controversias, tal parece que el país camina a dos velocidades: la política y la económica; la primera le intenta desacelerar, el Partido Popular (PP) del mandatario Rajoy está inmerso en una serie de escándalos de desvío de dinero, toda una trama de corrupción que va dejando muertos y suicidados a su alrededor levantando una polvareda de  suspicacia popular.
La segunda avanza a paso ligero apoyada por una serie de factores desde el restablecimiento de la confianza de la gente hacia la recuperación económica hasta la caída de la prima de riesgo por debajo de los 100 puntos; una señal externa  para una financiación más barata y menos castigada en los mercados financieros internacionales.
Que el FMI anticipe un PIB del 3.1% en 2017 para España significa continuar con la senda de recuperación más clara desde el año pasado cuando la economía cerró con un crecimiento del 3.2 por ciento.
Por ejemplo: otros países como México la estimación es  de un PIB del 1.6% este año y mayor en 2018 esperado del 2%; Perú, su PIB cerrará este año en 2.2% y subirá hasta el 3.9% en 2018.
A la nación ibérica, bastante dependiente del sector servicios (el terciario de la producción) le beneficia primordialmente su espíritu a favor de la hostelería, la gastronomía y el turismo.
Sus playas así como el turismo rural y el monumental de las ciudades históricas están captando muchos viajeros que siguen evitando viajar a Francia por razones ligadas con el terrorismo.
Hay gente que este verano cambió tostarse la piel bajo  la Côte d’Azur y eligió las costas españolas, de hecho, la Costa Blanca está desbordada de turistas nacionales e internacionales muchos ingleses, franceses y alemanes están dejando sus divisas en la amigable España.
Eso aunado a la fuerte Marca España denominada así por el empresariado ibérico y el gobierno de Rajoy, una forma fehaciente de catalogar el vigor casi genético (como si viniera en el ADN del español) para hacer negocios, abrir marca… conquistar territorios.
Simplemente en México hay más de 5 mil empresas españolas establecidas obteniendo dinero y ganancias que oxigenan a sus respectivas matrices del otro lado del Atlántico.
Pero también vamos a decirlo, el país ibérico ha sido un alumno brillante para realizar los ajustes duros y ortodoxos exigidos por la Comisión Europea y el FMI; al abaratarse el desempleo, también se ha abaratado la contratación. Además, en el último par de años, un considerable número de personas adelantaron su jubilación o bien aceptaron la prejubilación temerosos de la incertidumbre que se cierne sobre del futuro de las pensiones.
A COLACIÓN
Parte de esa recuperación en la economía real deriva de esos ajustes y de un cierto traslado de la fórmula alemana aplicada por la canciller Angela Merkel con los  minijobs.
La creación de trabajo precario ha resultado una medida precisa dado que muchos desempleados, sin el subsidio mensual de 450 euros, lo han resarcido contratándose  en restaurantes, cafeterías y otros establecimientos relacionados con el sector servicios percibiendo un sueldo que oscila entre 490 a 550 euros por jornadas temporales y de tiempo parcial.
¿Qué ha pasado con el empleo? Un deterioro visible en su calidad, una nata gelatinosa mantiene atrapados a los jóvenes y a los mayores de 50 años de edad.
El día de ayer Joaquín Navarro, un legendario ex sindicalista de comisiones obreras, le pidió al presidente Rajoy “mejorar la situación en la que se encuentran los trabajadores con trabajos malos”.   Cualitativamente hablando, ¿qué tan útil es en términos sociales recuperar el tejido laboral con la mitad del salario y con menores prestaciones? La respuesta es  contundentemente evidente.
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale

 

 
Economista y escritora experta en periodismo económico y análisis internacional
 
 
 
 
La Cuarta Revolución Industrial ya está aquí
 
 
 
Nadie está listo para el enorme alud social que nos caerá encima ya no es cuestión de tener un mundo a varias velocidades socioeconómicas, tecnológicas y productivas que eso es otra punta del iceberg.      
El cisma se resentirá en toda la estructura productiva pero primordialmente en el sector servicios ahí estará el golpetazo; en la Primera Revolución Industrial con la máquina de vapor se tecnificó el sector secundario de la producción.
Después, en la Segunda, lo hizo con el motor de combustión también acelerando el proceso fabril pero contribuyó a tecnificar el campo, es decir, fue de lleno al corazón del sector primario de la producción.
La Tercera, igual al sector secundario, sin embargo, empezó a trastocar el sector terciario que es el de los servicios donde laboran la mayoría de las personas. Tanto la Tercera como esta que es la Cuarta Revolución Industrial están anidándose en el sector terciario de la producción.
Así un robot contestará el teléfono, otro  dará la bienvenida y la llave en un hotel, habrá quien deje de pagar taxis porque contratará vehículos sin chófer. La digitalización borrará además servicios tangibles para volverlos virtuales.
La Cuarta Revolución Industrial provocará un nuevo desplazamiento laboral, otra gran extinción de oficios y profesiones y esta vez la competencia será codo a codo con una persona electrónica.
¿Qué empleos desaparecerán? Para ADEI Observatorio para el Análisis y Desarrollo Económico de Internet, los más vulnerables son los oficios  y actividades manuales.
En el análisis “El trabajo del futuro” elaborado por ADEI junto con Google los riesgos de desplazamiento laboral radican en: un 20% en las fuerzas armadas; un 25% en las manualidades elementales; 35% en operadores y montadores; un 40% en trabajos cualificados industriales; 30% en trabajadores ligados con la restauración y el comercio; un 30% serán contables y administrativos; 40% profesionales de apoyo y un 25% doctores y gerentes.
Surgirá la especialización milimétrica en los puestos laborales, el mega ejecutivo capacitado para la toma de decisiones al más alto nivel, un supervisor que no podrá ser desocupado por un robot.
Las fuerzas armadas están preparándose hasta para los submarinos nucleares no tripulados, según un dossier del Ministerio de Defensa español, los actuales submarinos nucleares capaces de permanecer meses sumergidos pueden llegar a costar 2 mil  millones de dólares por unidad; con un sumergible no tripulado y a manos de la inteligencia artificial el costo estimado sería de 10 millones de dólares.
Las nuevas estrategias militares contarán con armas prototipo de última generación (elaboradas para conflictos en ciudades) que conservarán la infraestructura y matarán con  precisión a todo organismo vivo inclusive dentro de cuevas o bunkers.
Por ende, quedará redefinido el combatiente del futuro, el robot de batalla se diseña bajo un sistema de quinta generación con armas dobles de neutrones; súper aleación de materiales compuestos con multilanzadores de granadas y capaz de liarse cuerpo a cuerpo en campo abierto.
A COLACIÓN
Mientras en el sector agrícola  el  trabajo manual pronto quedará a merced de  Tarzán fabricado con fibra de carbono tiene la cualidad de desplazarse dentro de los cultivos, tomar muestras, rociar de fertilizantes y pesticidas allá donde decida que es necesario hacerlo; su presencia complementará a los drones y reemplazará a muchos jornaleros.
El World Economic Forum anticipa que donde se cierre un trabajo también se abrirá una nueva oportunidad porque “la robotización generará más de 2 millones de empleos en economías como la española hasta 2030”.
Aunque otros países como Estados Unidos su ciclo económico expansivo se ve frenado precisamente por la introducción de la robótica en sus procesos: en la economía americana por cada robot industrial se están perdiendo una media de 5.6 empleos.
Así pues, pese a las afirmaciones de que surgirán otros puestos de trabajo, de inicio se espera una pérdida neta de empleo con consecuencias en el mercado de trabajo, en las cotizaciones y desde luego en los ingresos públicos. Van estudiándose algunas alternativas sociales como la renta básica obligatoria universal, una especie de salvavidas para evitar que la inteligencia artificial en connivencia con el ser humano termine finalmente sometiéndolo. En este momento es una incógnita más.
 

La Cuarta Revolución Industrial ya está aquí

Claudia Luna Palencia
Claudia Luna Palencia
 
Nadie está listo para el enorme alud social que nos caerá encima ya no es cuestión de tener un mundo a varias velocidades socioeconómicas, tecnológicas y productivas que eso es otra punta del iceberg.      
 
El cisma se resentirá en toda la estructura productiva pero primordialmente en el sector servicios ahí estará el golpetazo; en la Primera Revolución Industrial con la máquina de vapor se tecnificó el sector secundario de la producción.
 
Después, en la Segunda, lo hizo con el motor de combustión también acelerando el proceso fabril pero contribuyó a tecnificar el campo, es decir, fue de lleno al corazón del sector primario de la producción.
 
La Tercera, igual al sector secundario, sin embargo, empezó a trastocar el sector terciario que es el de los servicios donde laboran la mayoría de las personas. Tanto la Tercera como esta que es la Cuarta Revolución Industrial están anidándose en el sector terciario de la producción.
 
Así un robot contestará el teléfono, otro  dará la bienvenida y la llave en un hotel, habrá quien deje de pagar taxis porque contratará vehículos sin chófer. La digitalización borrará además servicios tangibles para volverlos virtuales.
 
La Cuarta Revolución Industrial provocará un nuevo desplazamiento laboral, otra gran extinción de oficios y profesiones y esta vez la competencia será codo a codo con una persona electrónica.
 
¿Qué empleos desaparecerán? Para ADEI Observatorio para el Análisis y Desarrollo Económico de Internet, los más vulnerables son los oficios  y actividades manuales.
 
En el análisis “El trabajo del futuro” elaborado por ADEI junto con Google los riesgos de desplazamiento laboral radican en: un 20% en las fuerzas armadas; un 25% en las manualidades elementales; 35% en operadores y montadores; un 40% en trabajos cualificados industriales; 30% en trabajadores ligados con la restauración y el comercio; un 30% serán contables y administrativos; 40% profesionales de apoyo y un 25% doctores y gerentes.
 
Surgirá la especialización milimétrica en los puestos laborales, el mega ejecutivo capacitado para la toma de decisiones al más alto nivel, un supervisor que no podrá ser desocupado por un robot.
 
Las fuerzas armadas están preparándose hasta para los submarinos nucleares no tripulados, según un dossier del Ministerio de Defensa español, los actuales submarinos nucleares capaces de permanecer meses sumergidos pueden llegar a costar 2 mil  millones de dólares por unidad; con un sumergible no tripulado y a manos de la inteligencia artificial el costo estimado sería de 10 millones de dólares.
 
Las nuevas estrategias militares contarán con armas prototipo de última generación (elaboradas para conflictos en ciudades) que conservarán la infraestructura y matarán con  precisión a todo organismo vivo inclusive dentro de cuevas o bunkers.
 
Por ende, quedará redefinido el combatiente del futuro, el robot de batalla se diseña bajo un sistema de quinta generación con armas dobles de neutrones; súper aleación de materiales compuestos con multilanzadores de granadas y capaz de liarse cuerpo a cuerpo en campo abierto.
 

A COLACIÓN

 
Mientras en el sector agrícola  el  trabajo manual pronto quedará a merced de  Tarzán fabricado con fibra de carbono tiene la cualidad de desplazarse dentro de los cultivos, tomar muestras, rociar de fertilizantes y pesticidas allá donde decida que es necesario hacerlo; su presencia complementará a los drones y reemplazará a muchos jornaleros.
 
El World Economic Forum anticipa que donde se cierre un trabajo también se abrirá una nueva oportunidad porque “la robotización generará más de 2 millones de empleos en economías como la española hasta 2030”.
 
Aunque otros países como Estados Unidos su ciclo económico expansivo se ve frenado precisamente por la introducción de la robótica en sus procesos: en la economía americana por cada robot industrial se están perdiendo una media de 5.6 empleos.
 
Así pues, pese a las afirmaciones de que surgirán otros puestos de trabajo, de inicio se espera una pérdida neta de empleo con consecuencias en el mercado de trabajo, en las cotizaciones y desde luego en los ingresos públicos. Van estudiándose algunas alternativas sociales como la renta básica obligatoria universal, una especie de salvavidas para evitar que la inteligencia artificial en connivencia con el ser humano termine finalmente sometiéndolo. En este momento es una incógnita más.
 
Columna Por la Espiral
Tw: @claudialunapale
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
 
Economista y escritora experta en periodismo económico y análisis internacional

 

 
 
Inminente inteligencia artificial
 
 
 
 
Los expertos dan cinco años más para que la sociedad en su conjunto resienta el golpetazo en seco de la penetración de la robótica y la inteligencia artificial en nuestro diario vivir.
La temida convivencia con las máquinas –fuera de las fábricas e industrias-,  ya no será una realidad lejana porque su irrupción en los procesos productivos  (acontecida desde tiempo atrás) en este siglo evolucionará hacia la introducción en la más simple esfera mundana.
A la catalogada Sociedad de la Información le tocará atestiguar y experimentar en sus carnes (para bien y para mal) cómo se trastocará todo lo hasta ahora conocido, lo cimentado por la modernidad y por el paradigma de  tres revoluciones industriales anteriores.
Según la Federación Internacional de Robótica “entre 2010 y 2014, las ventas de robots aumentaron un 17% de media cada año. En 2014 las ventas registraron el mayor incremento anual observado hasta ahora, del 29 por ciento”.
Ahora bien, qué son: ¿robots o humanoides? Para el Parlamento Europeo son «personas electrónicas” y lo que pretende la máxima autoridad legislativa del club de la Unión Europea (UE) es sentar el precedente legal para deslindar responsabilidades ante terceros.
De hecho, el Europarlamento sugiere a los fabricantes de personas electrónicas que éstas contengan un botón de “desconexión,” ante la capacidad de tomar decisiones propias debe garantizarse al comprador que no está adquiriendo una amenaza potencial.
“El texto sugiere asimismo a la Comisión la creación de una agencia europea de robótica e inteligencia artificial para ofrecer información especializada y asesoramiento técnico y ético a las autoridades”.
Sí hay preocupación entre los gurús de la economía al respecto del impacto social, económico, productivo, financiero y educativo derivado de este nuevo paradigma; las interrogantes igualmente subyacen en términos cualitativos al respecto de la ética, la moral, la filosofía hasta los derivados de la relación afectiva y sexual con una persona electrónica.
A COLACIÓN
Será devastador y pondrá a prueba la capacidad de resiliencia del ser humano, la misma que lo ha testeado en cada guerra, inestabilidad civil, desequilibrio económico, crisis económica; el brutal acontecimiento que pone contra las cuerdas y entonces se convierte en un desafío para la supervivencia.
Si en la actualidad hay enardecidos gremios y colectivos de taxistas protestando frenéticamente por la competencia derivada de Uber, Cabify o Blablacar, con el coche autónomo funcionando a plenitud dentro de una década se espera que los costos por los desplazamientos caigan más de un 40 por ciento.
Pero no habrá chófer, ni sueldo ni seguridad social, el dueño del vehículo manipulado gracias a la inteligencia artificial sólo tendrá que pagar los impuestos y los seguros pertinentes.  
En declaraciones  para el periódico El Mundo, Mar Hershenson, fundadora del fondo de inversión Pear de Silicon Valley, situó el devenir histórico actual dentro del contexto en que la carreta tirada por caballos fue desplazada por el vehículo de motor de combustión.
Tenemos, por ende, que  habrá un desplazamiento de oficios, gente que quedará sin su habitual forma de ganarse la vida;  a cambio, Hershenson anticipa un mundo más seguro en la conducción con menores accidentes vehículos más capacitados para tomar decisiones para salvaguardar al usuario y también serán muchísimo menos contaminantes.
Y esto no será nada más en la movilidad. En San Francisco, California la empresa Momentum Machines perfecciona un súper robot capaz de hacer 400 hamburguesas por hora… serían necesarias varias decenas de mano de obra humana para igualar la producción por tiempo.
Lo que pretendo señalar y llevar a la reflexión es que tanto la Tercera como ésta que deduzco es la Cuarta Revolución Industrial, de la que el Banco Mundial nos advierte azuzándonos a esperar lo inesperado, están anidándose en el sector terciario de la producción. El significado es que cada avance en la robotización y mecanización productiva implicará la desaparición de numerosos puestos de trabajo.
Un robot contestará el teléfono, otro nos dará la bienvenida y la llave en un hotel, habrá quien deje de pagar taxis porque contratará vehículos sin chófer; la digitalización borrará además servicios tangibles para volverlos virtuales.  Nos aguarda la extinción de puestos laborales y una fuerte presión socioeconómica; ni las empresas ni los gobiernos están haciendo algo para anticiparse me refiero a flexibilizar y readecuar los contratos o las leyes laborales.