Palabras Más / ¿Y si sí?

Todas las dictaduras, de derechas y de izquierdas,

practican la censura y usan el chantaje, la intimidación

o el soborno para controlar el flujo de información

Mario Vargas Llosa

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

En los tiempos que vivimos, la posibilidad de la censura resulta un asunto fundamental. Sin lugar a dudas, las charlas en las cafeterías entre quienes gustan de la vida pública giran en torno a los lineamientos para los derechos de las audiencias, un tema que ya he abordado en este espacio y que sigue dominando la conversación. Aunque también es una cortina de humo para otros casos que desde Palacio Nacional quisieran que se olvidaran en la opinión pública.

Hoy quiero hablarle de tres momentos que viví la semana pasada y que están relacionados con las libertades, sobre todo con la de expresión y la de manifestación, sustentadas en los artículos sexto y séptimo de la Constitución. No cabe duda de que la tentación de cooptar las libertades siempre está presente en cualquier régimen, sin importar de qué color sea. En nuestro país, la libertad de expresión ha costado sangre; no fue un regalo de quienes hoy gobiernan. Al contrario, en algunos casos fueron aliados de esas causas cuando estaban en la oposición. Pero esos son los giros de la política y la fragilidad de muchas convicciones.

Primero, durante una comida con amigos surgieron discrepancias, y así es el periodismo. No tenemos por qué estar de acuerdo con lo que otros escriben o piensan. El asunto es regresar a lo fundamental de los cánones periodísticos: dudar, y sobre todo, dudar de las propuestas gubernamentales; es decir, cuestionar al poder y no entregarse desde las tripas partidistas. Nada garantiza que esta vez sea diferente. Nadie puede asegurar, en este momento, que los lineamientos para los derechos de las audiencias no terminarán derivando en un mecanismo de censura. Eso no lo puede garantizar ni siquiera la presidenta, aunque insista en que no se trata de eso. ¿Y si sí?

Después realicé una entrevista con Abigail Castellanos García, de Artículo 19, una de las organizaciones que ha acompañado a los periodistas en el tortuoso camino de las agresiones y que ha documentado el asesinato de 178 comunicadores desde el año 2000. También ha advertido sobre la estigmatización impulsada por el Pejelagarto desde sus conferencias mañaneras, donde incluso llegó a exhibir información personal de algunos colegas, poniéndolos en riesgo.

La investigadora del programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de la organización me explicó que los nuevos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias relegan la autonomía de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones y abren la puerta para que el Ejecutivo influya en los contenidos de los medios. Si el gobierno puede determinar qué información es «falsa» o «errónea», el riesgo para la libertad de expresión resulta evidente.

Castellanos también puso sobre la mesa otro punto preocupante: la autocensura. Ante la posibilidad de recibir multas, muchos medios podrían optar por no publicar opiniones o investigaciones incómodas para el poder. El problema deja entonces de ser administrativo para convertirse en un asunto democrático: cuando un periodista piensa dos veces antes de informar por temor a una sanción, la libertad de expresión comienza a debilitarse.

El tercer momento al que quiero referirme fue la presentación del libro Soy Periodista. La verdad no necesita permiso, donde 23 colegas plasmaron sus reflexiones y experiencias acumuladas a lo largo de años de reporterismo. En aquella reunión, realizada en la colonia Anzures, los oradores, entre ellos Luis Cárdenas, Enrique Lazcano y Javier López, coincidieron en la necesidad de mantenerse alertas. Recordaron que la democracia necesita libertades y que deben ser las audiencias quienes decidan, porque no son menores de edad.

La libertad de expresión no se pierde de un día para otro; se va erosionando cuando el poder pretende decidir qué es verdad, qué se puede decir y quién puede decirlo. Por eso, la defensa de las libertades no admite colores partidistas: hoy puede beneficiar a unos, mañana perjudicar a otros. No hay buenas intenciones que justifiquen limitar un derecho fundamental… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Fingir, realmente hago lo que hago:

por lo tanto, solo he fingido fingir.

Jacques Derrida

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Los que hoy están en el poder ya no esconden sus gustos ni su admiración por figuras latinoamericanas que rayan en lo controversial por haberse convertido en dictadores o, simplemente, porque traicionaron a quienes los llevaron al poder y terminaron volviéndose contra sus propios pueblos, a los que sumieron en la pobreza y la marginación a punta de demagogia y discursos antiyanquis. Ahí están Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Fidel y Raúl Castro, Daniel Ortega y una larga lista.

Quienes trabajan en el cuerpo diplomático de México deberían ser una élite: los mejores perfiles para representar al país ante el mundo, con honestidad, ética y sentido común. Pero eso, como en muchos otros frentes, la 4T también lo ha devaluado. Por ejemplo, tras las declaraciones del nicaragüense Daniel Ortega de que en su país ya no volverán a celebrarse elecciones democráticas, lo esperable habría sido una nota diplomática de la embajada de México expresando preocupación o condenando esa decisión. En cambio, llegaron las felicitaciones.

Por eso lo repito: les gana la admiración y dejan de lado la institucionalidad que debería imponerse. Esa postura no representa el pensamiento de todos los mexicanos, sino el de quienes comparten esa visión ideológica. Incluso contradice lo que constantemente sostiene Claudia Sheinbaum: que es presidenta de todos los mexicanos y que su gobierno es democrático. O no la escuchan o simplemente no le hacen caso.

Ya sabemos que se escudan en la autodeterminación de los pueblos y en el principio de no intervención, pero lo aplican a conveniencia. Así hubo aplausos para un dictador que ha perseguido a opositores, encarcelado a adversarios, cerrado medios de comunicación y expulsado a religiosos y organizaciones civiles que resultan incómodos para el régimen.

Esos son los resultados de convertir las embajadas y los consulados en moneda de cambio político. Quien hoy ocupa la representación de México en Nicaragua, Guillermo Zamora Villa, no llegó por méritos de la carrera diplomática. Se trata de una designación realizada por Andrés Manuel López Obrador, un premio otorgado en 2022 por haberse desempeñado como formador de cuadros de Morena y por sus aportaciones en textos de corte ideológico. Además, cursó estudios en la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de la Unión Soviética entre 1974 y 1976.

Así funciona Morena. Los cargos importantes y delicados no siempre son ocupados por los más preparados o por quienes tienen las mejores credenciales, sino por quienes demostraron un 90 por ciento de lealtad y apenas un 10 por ciento de capacidad, como tantas veces presumía el Pejelagarto.

Los morenistas convirtieron a la diplomacia en una extensión del partido gobernante y dejaron de entenderla como una auténtica política de Estado. Dejaron de representar a México para terminar aplaudiendo a los dictadores… pero mejor ahí la dejamos.

Entre Palabras

¡Qué bonito baila Rocha Moya…!

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.