Inicio Blog Página 5

Palabras Más / Nuevo canciller

Creo que la verdad está bien en las matemáticas,

en la química, en la filosofía. No en la vida.

En la vida es más importante la ilusión,

la imaginación, el deseo, la esperanza.

Ernesto Sábato

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

El prestigio del ahora excanciller, Juan Ramón de la Fuente, se lo ganó a pulso cuando fue rector de la UNAM, de 1999 a 2007. Fueron dos periodos de cuatro años que le permitieron conducir a la máxima casa de estudios durante el gobierno de Ernesto Zedillo, pasando por el supuesto cambio de Vicente Fox y luego el inicio de Felipe Calderón, con aquella polémica elección. En 2012 sonó fuerte su nombre para que encabezara una coalición, pero siempre se hizo a un lado, dándole su lugar a Andrés Manuel López Obrador.

Cuando el Pejelagarto llegó a Palacio Nacional, lo nombró representante permanente de México ante las Naciones Unidas; luego, coordinador de los Diálogos por la Transformación y, al final, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Hasta la semana pasada, cuando, por motivos de salud —eso dijo—, dejó el cargo para ceder su lugar al nuevo canciller, Roberto Velasco.

El trabajo de Juan Ramón de la Fuente siempre entregó los resultados que sus jefes, López Obrador y Sheinbaum, le pidieron. Eso no significa que fuera lo mejor para el país, ni que se asumiera una posición firme. Se trató, principalmente, de esconderse ante las embestidas del gobierno de Estados Unidos y su presidente; de buscar las mejores relaciones con los regímenes con los que se identifica la 4T, como Venezuela y Cuba. Siempre quedó a deber y, en muchas ocasiones, estuvo ausente, más allá de la enfermedad. Juan Ramón, poco a poco, fue opacando aquella pericia con la que se mostró para conducir a la UNAM cuando esta llegó a los primeros lugares.

En la diplomacia mexicana, como en muchas otras áreas de los gobiernos y la política, los relevos suelen venderse como golpes de timón, aunque en realidad sean simples cambios de rostro para sostener inercias, y es el caso de la SRE. La salida de Juan Ramón de la Fuente de la Cancillería y la llegada de Roberto Velasco no parecen romper esa lógica. Incluso se podría decir que, después de Marcelo Ebrard —quien dejó a varios de los suyos en posiciones clave—, se confirma.

Por aquellos años en que Juan Ramón de la Fuente era rector, yo colaboraba en un programa en Radio Capital, un esfuerzo de varios periodistas. Ahí llegaba un joven, siempre bien vestido y de discurso bien elaborado: se trataba de Roberto Velasco, que hacía sus pininos en la comunicación y ya estaba metido en Convergencia, antecedente de Movimiento Ciudadano, el partido de Dante Delgado, por donde también se refugió Marcelo Ebrard. No se le podía negar, en aquellos años, que era muy bueno para los discursos, sobre todo porque eran oposición y habían apoyado a López Obrador.

Velasco apareció en redes de forma viral porque comió una botanita de cacahuates en una reunión del más alto nivel con funcionarios estadounidenses en 2019, con Nancy Pelosi en la mesa. Los ataques en redes no cesan; ahí quedan los que atacan de manera homofóbica y no por su trabajo.

En las dos administraciones de la 4T ha ocupado cargos en la SRE; ha trabajado al lado de Marcelo Ebrard. Ahora deberá mostrarse, porque los pendientes se han acumulado: la relación con Estados Unidos, navegando entre tensiones migratorias; la ausencia de liderazgo en América Latina, y una política multilateral que, lejos de posicionar a México, lo diluyó. Nada de eso es menor.

En medio de este relevo, la polémica con la ONU por el tema de los desaparecidos volvió a exhibir las costuras del discurso oficial y la descalificación como salida fácil. Las observaciones de organismos internacionales no son nuevas, pero sí cada vez más contundentes, al grado de llevar el tema a cortes internacionales. Ahí está la crisis que vivimos, y no se resuelve con matices diplomáticos ni con respuestas evasivas.

Todos los miembros del gobierno y de Morena respaldan a Claudia y al nuevo canciller; no podría ser de otra manera. Velasco llega en un momento en el que no hay margen para la curva de aprendizaje y en el tablero partidista, avanza el equipo de Ebrard. Suerte para Roberto Velasco.

Entre palabras

Por cierto, de la titular de la CNDH ni hablamos: esa ya tomó partido y está del lado de sus patrones… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Historia, Memoria Y Cultura Del Pueblo Gitano

El pasado domingo 5 de abril el Museo Etnográfico de Melilla acogió una enriquecedora visita guiada centrada en la historia y cultura del pueblo gitano enmarcada en la celebración del Día Internacional del Pueblo Gitano. La actividad que ha sido realizada en colaboración con la Consejería de Cultura; ha sido  conducida por Manuel Heredia Carmona -Mediador Intercultural y José Heredia Carmona -Presidente de la Asociación Cultural Gitana Siglo XXI-  contando con la destacada  presencia de Alexis Juan Stuart Rivero -Decano de la Facultad de Cultura Física de la Universidad de Cienfuegos (Cuba)- quien se encuentra en Melilla realizando una estancia académica de tres meses gracias al convenio existente con la Universidad de Granada.

ORIGEN E IDENTIDAD DEL PUEBLO GITANO

El pueblo gitano también conocido como pueblo romaní tiene su origen en el noroeste de la India desde donde inició un proceso migratorio hace más de mil años hacia Europa huyendo de las hordas mongolas. Su lengua original el “Romaní” pertenece a la familia indoeuropea procedente del Sánscrito. En España esta lengua evolucionó en contacto con el castellano dando lugar al “Caló” variante que mantiene estructuras léxicas romaníes sobre base gramatical española. Uno de los primeros hitos documentados de la presencia gitana en España se remonta al 12 de enero de 1425 en Zaragoza cuando Alfonso V de Aragón otorgó un salvoconducto a un grupo liderado por Juan de Egipto Menor. Sin embargo la convivencia no estuvo exenta de dificultades pues en 1499 se promulgaron en Medina del Campo las primeras leyes antigitanas, marcando el inicio de siglos de persecución y marginación.

 DIA INTERNACIONAL DEL PUEBLO GITANO Y PRESENCIA EN MELILLA

La historia del pueblo gitano en Melilla se remonta al siglo XVII con registros entre 1635 y 1637 que documentan su llegada como desterrados al presidio. No obstante, el asentamiento estable no se consolidó hasta finales del siglo XIX, destacando la llegada en 1884 de la familia Núñez Heredia procedente de Algeciras. A principios del siglo XX, nuevas familias -principalmente herreros andaluces de Cádiz y Sevilla- se establecieron en la ciudad atraídas por el trabajo vinculado al ejército durante las campañas del Protectorado. Aquellas barracas de San Francisco fueron rehabilitadas con un nuevo proyecto urbanístico realizado durante del mandato como alcalde de Francisco Mir Berlanga. Cada 8 de abril se celebra el “Día Internacional del Pueblo Gitano” una fecha que conmemora el Primer Congreso Mundial Romaní celebrado en Londres en 1971; donde se hicieron oficiales  los símbolos fundamentales de la bandera —verde y azul con una rueda roja— y el himno “Gelem, Gelem”. Esta jornada fue reconocida oficialmente en 1990 por la Unión Romaní Internacional durante la celebración del Cuarto Congreso realizado en la ciudad de Serock (Polonia), con el objetivo de visibilizar la cultura gitana, recordar a las víctimas del genocidio nazi y reivindicar la igualdad de derechos. En Melilla desde 2007 esta conmemoración es incluida oficialmente en su Calendario Intercultural realizado por la Asociación Mem-Guimel donde la comunidad gitana participa con  la tradicional “Ceremonia del Río” en la que se lanzan flores y velas al agua como símbolo de libertad, homenaje a los antepasados y víctimas del genocidio nazi.

MELILLA, CUBA Y LAS ISLAS CHAFARINAS

La visita también permitió abordar la relación histórica entre Melilla, Cuba y las Islas Chafarinas. Durante las guerras de independencia cubanas del siglo XIX  este archipiélago fue utilizado como colonia penal para deportar a revolucionarios cubanos. Entre ellos se  encontraba  el General Rafael Maceo Grajales (1850-1882)  que falleció de pulmonía durante su presidio, siendo enterrado en el cementerio de la Isla del Rey. El Gobierno cubano reclamó sus restos que fueron devueltos en el año 1955. Uno de los episodios más llamativos compartidos durante la jornada fue la estrategia del pueblo gitano para evitar el reclutamiento forzoso durante la Guerra de Cuba (1895-1898). Ante el sistema de quintas, que obligaba a los jóvenes a servir en el ejército salvo que pagaran una redención económica —inaccesible para muchas familias gitanas—, surgieron ingeniosas formas de resistencia. Entre ellas, destaca la práctica de inscribir a los niños varones con nombres femeninos como “Antonia” de modo que quedaban fuera de los registros militares. También se recurría a la ocultación de identidad, el uso de nombres falsos o incluso la no inscripción en el registro civil, dificultando así el control estatal. Estas estrategias reflejan la capacidad de adaptación y resistencia de una comunidad que consideraba aquella contienda como ajena al considerarla una “Guerra de Payos”.

 MELILLA: PUENTE CULTURAL

La presencia de Alexis Juan Stuart Rivero en esta actividad de divulgación de la cultura gitana simboliza el vínculo contemporáneo entre Melilla y Cuba, uniendo historia, cultura y academia. La Universidad de Cienfuegos –Carlos Rafael Rodríguez- fue fundada el 6 de diciembre de 1979 como Instituto Superior Técnico de Cienfuegos contando en la actualidad con siete Facultades. Este tipo de encuentros refuerzan el conocimiento mutuo entre culturas y ponen en valor la historia compartida, contribuyendo a la construcción de una sociedad más inclusiva y consciente de su diversidad. La jornada del domingo 5 de abril no solo fue una visita guiada, sino un ejercicio de memoria histórica, reivindicación cultural y diálogo entre pueblos, donde el pasado y el presente se entrelazan para proyectar un futuro más justo e inclusivo.

 

Juanjo Florensa

Asociación Melilla para la UNESCO

China y Pakistán piden diplomacia en la guerra de Irán

La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán ya superó el mes y diversos países, como China y Pakistán, buscan mediar en el conflicto. De hecho, los ministros de Exteriores de ambos países han acordado presentar un plan de paz.

El encuentro entre el canciller de Pakistán, Ishaq Dar y su homólogo chino, Wang Yi, fue considerado fructífero: desde hace días, Islamabad se ha ofrecido como escenario de negociaciones para un alto el fuego en Irán.

Hasta ahora, China ha mantenido una postura bastante neutral en la mayoría de los conflictos bélicos en el mundo y se ha mostrado prudente en el tema de Irán a pesar de que su economía es la mayor compradora de petróleo iraní.

Mediante un comunicado conjunto, Pakistán y China, pidieron un alto el fuego inmediato y la protección de la seguridad de las vías fluviales, incluido el estrecho de Ormuz. En su declaración, ambas naciones, hicieron un llamado al diálogo y a la diplomacia como opciones viables para resolver conflictos.

Hace unos días, el presidente de Estados Unidos, Donal Trump afirmó que las negociaciones con Irán iban extremadamente bien. Aunque, Teherán ha desmentido a Trump ya varias veces.

          El gobierno de Pakistán lleva días intentando sentar en una mesa de negociación a Israel, Estados Unidos e Irán. No se sabe con certeza a qué nivel son los contactos y mientras Washington lo afirma, todo lo contrario, Teherán lo niega.

Aprovechando sus relaciones con ambos bandos, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif y el jefe del Ejército, Syed Asim Munir, han estado comunicándose con el presidente Trump y con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian.

El pasado 29 de marzo, en Islamabad, acontecieron unas conversaciones con los ministros de Exteriores de Arabia Saudita, Turquía y Egipto, en un intento de encontrar una solución regional para poner fin al conflicto, pero la ausencia de Estados Unidos e Irán en las negociaciones hace que los esfuerzos sean nulos.

Pakistán comparte una frontera terrestre de 900 kilómetros con Irán y teme que el conflicto pueda extenderse a la de por sí inestable región de Baluchistán. Y, también alberga, a la mayor población mundial de musulmanes chiíes fuera de Irán lo que alimenta el miedo de confrontaciones entre diversos grupos.

Este país también tiene un pacto de defensa recién firmado con Arabia Saudita que podría amenazar con arrastrar a Islamabad a la guerra, si los países del Golfo deciden adoptar una postura ofensiva y responder a los ataques con misiles y drones de Irán.

Palabras Más / ¡Falso periodismo!

La posición de la filosofía con respecto a la ciencia,

que en algún momento podría designarse con el nombre

de teoría del conocimiento, ha sido socavada

por el movimiento del pensamiento filosófico mismo

Jürgen Habermas

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

En las democracias —claro, en las que se respetan— el ejercicio periodístico no es ornamento, no es un florero que permanece inmóvil para no incomodar al poder. Es contrapeso, es vigilancia y es memoria ciudadana. Ahí están los trabajos de Julio Scherer García —no el otro que arrastró el prestigio—, Vicente Leñero, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Monsiváis y hasta los otros, esos que no le gustan al régimen, como Carmen Aristegui, Ciro Gómez y muchos más. Total, al final las audiencias deciden con quién se informan.

Sin prensa libre no hay ciudadanos con criterio. Y no se trata de una sola visión, se trata de confrontar ideas, de presentar puntos de vista sustentados y con rigor, incluso de discernir entre lo periodístico y la propaganda. Aquí se lo he dicho: también tenemos nuestro oscuro pasado en personajes corruptos, pero no se debe medir todo por igual, porque eso es desacreditar investigaciones como las del 68 y la masacre, Aguas Blancas, el movimiento zapatista, la Casa Blanca de Peña, las toallas de Fox y una lista muy larga que solo conocimos por ese trabajo.

El periodismo, así a secas, el que incomoda, el que investiga, el que pregunta —aunque moleste en Palacio Nacional— es el oxígeno de las libertades. Y no nació con los improvisados de coyuntura cuando López Obrador ganó la presidencia en 2018; costó muchos años, censura y sangre. El asunto es claro: cuando ese oxígeno se contamina, la democracia entra en asfixia lenta, y los que tienen el poder ganan mientras los otros se vuelven gandallas que se permiten de todo.

Una de las estrategias de la 4T, particularmente del “Pejelagarto” y su vocero Ramírez Cuevas, fue colocar a la prensa en la picota. Para eso se inventaron la conferencia mañanera; ese era su ejercicio de poder. Desde ahí enjuiciaba y calificaba a medios y periodistas que no le seguían el juego. Luego, los dueños de medios, curándose en salud, despidieron a sus comunicadores, redactores y periodistas: sabían lo que se les venía. Así sucedió en Radio Capital, donde teníamos el programa El Poder de la Palabra. Aquella tarde del 14 de febrero de 2019 ya nadie podía pasar, solo los trabajadores a recibir su finiquito. Eso se repitió en otras empresas.

Luego aprovecharon la explosión de las redes y se hicieron de sus “comunicadores”: youtuberos a sueldo, siempre dispuestos a defender, a salvar y, hasta el final, quizá informar. Eso sí, nunca un cuestionamiento al poder, como si algo le debieran. Es claro —y el tiempo y sus “trabajos” así lo demuestran—: no tienen formación académica, no tienen técnica ni método para hacer periodismo. Solo se escudan en su supuesta honestidad, pero, al igual que a López, se les ha ido terminando. Y a las audiencias no se les puede engañar por siempre.

La semana pasada fuimos testigos de un violentador que se aferra a tener la verdad; luego fue premiado por el Club de Periodistas que dirige Celeste Sáenz de Miera. Una periodista que maneja esa asociación y entrega un premio nacional. Ella y los suyos se convirtieron en activistas y porristas, sabiendo hacer periodismo, pero así son algunos en los tiempos de la 4T.

Luego, un encuentro de “comunicadores independientes”. Tan independiente el tema que lo organiza Jesús Ramírez Cuevas y la sede es Palacio Nacional. Ahí algunos aceptan que no son periodistas y que solo tomaron un teléfono para ir por la verdad. Vaya nivel. Otros hostigan a una compañera porque estaba comiendo mixiotes y criticó, en la edición anterior, que les dieron huevito con cátsup. Ese es el nivel.

El tema pasa también por las audiencias, que ya no pueden creer a ciegas, ni a estos ni a los otros. Estos también deberían competir en el terreno del periodismo y no solo de una falsa honestidad y descalificación. Se trata de exigir buenos comunicadores para formar criterio y abonar a la democracia, pero eso no se consigue con falsos premios y falsos periodistas. Hay que cambiar los premios honoris causa por las aulas, revisar los manuales y leer a los clásicos. ¡No duele!

Nuestro país sigue siendo uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo. A la violencia física se suma ahora una violencia discursiva que normaliza la descalificación desde Palacio y de sus corifeos… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Advierte la AIE sobre repercusiones de la guerra de Irán

Desde Australia, el director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, advirtió que la crisis energética de la guerra en Irán es igual a los choques petroleros gemelos de la década de 1970 y las consecuencias de la guerra en Ucrania.

Birol afirmó que las crecientes consecuencias podrían agravarse seriamente mediante interrupciones en las arterias vitales de la economía global, incluyendo petroquímicos, fertilizantes, azufre y helio.

Hablando en el National Press Club de Australia en Canberra, Birol  destacó la profundidad de los problemas en los mercados energéticos causados por los atentados estadounidenses e israelíes en Irán, y el cierre del estrecho de Ormuz.

Esa situación motivó su intervención la semana pasada, cuando la AIE impulsó medidas de demanda como el aumento del número de empleados que trabajan desde casa; una reducción temporal de los límites de velocidad en las autopistas y la reducción de los viajes aéreos.

El directivo señaló que al menos 40 activos energéticos en la región del Golfo habían sido gravemente o muy dañados, por lo que incluso el fin del conflicto no restauraría inmediatamente el suministro energético.

Birol remarcó que se habían perdido unos 5 millones de barriles de petróleo cada día en las dos crisis de 1973 y 1979. La invasión rusa de Ucrania de 2022, había retirado unos 75 mil millones de metros cúbicos de gas natural, de los mercados internacionales.

Pero la crisis actual, que comenzó con atentados contra el régimen en Teherán el 28 de febrero, ya representaba la pérdida de 11 millones de barriles de petróleo al día y unos 140 mil millones de metros cúbicos de gas.

Antes de reunirse con el primer ministro australiano, Anthony Albanese, Birol dijo a los periodistas: «Esta crisis, tal y como están las cosas ahora, son dos crisis del petróleo y una crisis del gas juntas”.

El ejecutivo de la AIE remarcó que estaba consultando a líderes mundiales en Asia, Europa y Norteamérica sobre otra posible liberación de suministro de petróleo de emergencia, señalando que el movimiento inicial era solo el 20% de las acciones totales.

«Si es necesario, podemos poner más petróleo en los mercados, tanto crudo como productos, si es necesario», afirmó. «Nuestra liberación de acciones ayudará a tranquilizar los mercados, pero esta no es la solución”.

Al preguntarle si la adopción de posiciones defensivas sobre sus propias reservas de combustible era una preocupación para la economía mundial, Birol reiteró que tales medidas eran un problema en los países asiáticos. “Se notaban cambios en el suministro de diésel y combustible para aviones en Europa, pero el aumento de la producción de petróleo en Canadá y México ayudaría”.

La Casa Real en España acepta los abusos en la Conquista

Es la primera vez, que de manera abierta y dejando testimonio para los medios de comunicación,  el rey de España, Felipe VI, habla de muchos abusos y otras controversias durante la etapa de la Conquista.

          Durante una visita de cortesía al Museo Arqueológico Nacional para apreciar la exposición “La mitad del mundo. La mujer en el México indígena”, el monarca español estuvo acompañado por Quirino Ordaz, embajador de México en España.

          «Es decir, los propios Reyes Católicos, la reina Isabel, con sus directrices, las Leyes de Indias, todo el proceso legislativo, hay un afán de protección que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho abuso (…) Y también, como decía antes, valorar el hecho de que de ahí, de ese conocimiento, pues nos apreciaremos más», comentó el rey mientras observaba parte de la muestra.

          Este gesto ha sido un claro acercamiento por parte del jefe del Estado español para distender las tensiones bilaterales, a nivel de gobierno, luego de que en el sexenio pasado, el entonces presidente de México, Andrés Manuel López, por consejo de su esposa Beatriz Gutiérrez, envió una carta exigiendo que España pidiese perdón a propósito del 500 aniversario de la caída de Tenochtitlán.

          Desde entonces las relaciones a nivel gubernamental han caído en la congeladora, no así las inversiones, ni las relaciones culturales, ni económicas, ni el cariño entre los pueblos.

          Hace más de seis años que ni el presidente de España, Pedro Sánchez o bien los reyes de España, Felipe y Letizia, han visitado México; y, tampoco, ningún presidente mexicano ha visitado España. La presidenta Claudia Sheinbaum podría buscar un acercamiento con el gobierno español.

Palabras Más / ¡Periodismo, no militancia!

Palabras Más / ¡Periodismo, no militancia!

El sentido del conocimiento, y, por tanto,

también la medida de su autonomía,

no se puede explicar de ningún modo si no

es mediante el recurso a su relación con el interés

Jürgen Habermas

Arturo Suárez Ramírez/ @arturosuarez

Los medios de comunicación son muy importantes en las democracias. Que conste que en nuestro país ha habido de todo tipo, desde aquel gigante que fue Televisa, que se fue disminuyendo con el paso de los años y la tecnología. Ejemplos dignos de aquellos tiempos cuando el gobierno les vendía el papel a los diarios y con eso controlaba lo que decían. La salida de Julio Scherer García de Excélsior para formar Proceso y un sinfín de historias apasionantes que nos llevan a comprender a los medios, a los periodistas y los hechos al vapor que ha formado el régimen de la 4T.

En tiempos donde la polarización se ha convertido en moneda corriente, el periodismo enfrenta una etapa de retos en un entorno marcado por los youtuberos y la inteligencia artificial. En tiempos de campañas negras empujadas por bots, de noticias falsas que se comparten millones de veces y de la posverdad, es un reclamo social regresar al periodismo con rigor, con ética, sin militancia —porque entonces es propaganda—, a una comunicación profesional que aporte a la sociedad, a pesar de los embates de Palacio Nacional y sus voceros.

Ha muerto Jürgen Habermas, uno de los filósofos más importantes del siglo pasado y de este, un teórico de la comunicación cuya obra es ineludible en las escuelas de comunicación para la formación académica, esa que tanta falta hace para quienes ejercemos la comunicación en sus diferentes áreas. En gobiernos populistas como los de López Obrador y el de Claudia Sheinbaum se privilegia la ignorancia de las mayorías y, ante la pérdida de credibilidad —una parte por la narrativa oficial y otra bien ganada por los propios medios de siempre—, a la sociedad se les construyó a personajes que hagan las veces de “periodistas”, según libres e independientes, aunque en realidad militantes y obedientes.

Uno de los conceptos centrales de Habermas es la “esfera pública”, ese espacio donde los ciudadanos deliberan y se informan para formar opinión. Esa es una condición para hacer buenos ejercicios de comunicación. Cuando un “periodista” se limita a reproducir el discurso del poder, renuncia precisamente a ese principio y a esa tarea crítica. El trabajo implica mucho más que tener una cámara o un celular, o un canal en internet. Significa verificar, contrastar, preguntar con rigor y, sobre todo, mantener una sana distancia del poder, sin intereses políticos, simpatías personales, agendas ideológicas o becas del bienestar.

Ejemplos hay varios. Ahora mismo se vive una discusión sobre la violencia política en razón de género ejercida por uno de esos propagandistas que ataca a una diputada en un programa de radio, luego la revictimiza escudado en un supuesto ejercicio periodístico y grita censura. Un espectáculo grotesco y digno solo para conseguir “likes”. Al final de eso viven, pero no hacen periodismo y, no importa de qué lado estén, les falta formación y lecturas para entender que el periodismo no solo se trata de un oficio.

Como planteó Habermas, la democracia necesita una esfera pública informada. Cuando el periodista se vuelve activista, ese espacio se contamina y la deliberación se empobrece. Las audiencias son importantes y deben ser exigentes. Cuando “el periodismo” —que no es tal— se convierte en aparato de propaganda, como lo han hecho algunos, el poder termina colonizando el espacio informativo.

Hay que regresar a las tareas originarias, preguntar y exhibir lo que otros quieren ocultar. Cuando se renuncia a esa responsabilidad y se cambia el rigor por la consigna, el periodista deja de ser contrapeso y se convierte en instrumento. Y eso, en cualquier democracia, empobrece el debate público… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Alimentos básicos para mayores de 50 años

A partir de los 50 años, el cuerpo comienza a experimentar cambios naturales que afectan al metabolismo, la masa muscular y la salud cardiovascular. Por ello, los especialistas en nutrición y medicina preventiva insisten en la importancia de adaptar la alimentación a esta nueva etapa de la vida. Una dieta equilibrada puede ayudar a prevenir enfermedades crónicas, mantener la energía diaria y mejorar la calidad de vida.

Un experto en nutrición lo confirma: esta es la mejor dieta diaria para reducir el sobrepeso de la manera más rápida posible. Entre las múltiples recomendaciones dietéticas, hay tres alimentos que destacan por sus beneficios para las personas mayores de 50 años. Su consumo regular puede contribuir a fortalecer los huesos, cuidar el corazón y mantener el cerebro activo.

El salmón es uno de los alimentos más recomendados por los médicos para las personas mayores de 50 años debido a su alto contenido en ácidos grasos omega-3. Estas grasas saludables ayudan a reducir la inflamación, mejorar la salud cardiovascular y disminuir el riesgo de enfermedades como el colesterol alto o la hipertensión.

Además, diversos estudios han demostrado que los omega-3 también están relacionados con una mejor función cognitiva, algo especialmente relevante a medida que se envejece. Incluir pescado azul como el salmón en la dieta dos o tres veces por semana puede ayudar a proteger la memoria y el funcionamiento del cerebro. Este pescado también es rico en proteínas de alta calidad y vitamina D, nutrientes esenciales para mantener la masa muscular y la salud ósea, dos aspectos que suelen deteriorarse con la edad.

Otro alimento muy recomendado por los especialistas es el yogur natural. A partir de los 50 años aumenta el riesgo de pérdida de densidad ósea, especialmente en las mujeres después de la menopausia. El yogur es una excelente fuente de calcio, un mineral fundamental para mantener los huesos fuertes.

Además, contiene probióticos, microorganismos beneficiosos que ayudan a mantener el equilibrio de la microbiota intestinal. Un sistema digestivo saludable facilita la absorción de nutrientes y puede fortalecer el sistema inmunitario.

Los expertos recomiendan optar por yogur natural sin azúcares añadidos. Puede consumirse en el desayuno o como tentempié, acompañado de frutas o frutos secos para aumentar su valor nutricional.

Las nueces son otro alimento que muchos médicos aconsejan incorporar a la dieta a partir de los 50 años. Aunque son calóricas, su perfil nutricional es muy completo: aportan grasas saludables, proteínas vegetales, fibra y minerales como magnesio y potasio.

El consumo regular de frutos secos se ha asociado con un menor riesgo de enfermedades cardiovasculares. En el caso de las nueces, también destacan por su contenido en antioxidantes, que ayudan a combatir el estrés oxidativo relacionado con el envejecimiento.

Una pequeña ración diaria —alrededor de un puñado— es suficiente para beneficiarse de sus propiedades sin exceder las calorías recomendadas. En definitiva, mantener una alimentación rica en alimentos naturales y nutritivos es una de las mejores estrategias para afrontar el envejecimiento con buena salud. Incorporar opciones como el salmón, el yogur natural y las nueces puede marcar una diferencia significativa en el bienestar a partir de los 50 años.

La guerra de Trump cuesta más de 11 mil 300 mdd al erario de EUA

Diversos funcionarios del Pentágono informaron a altos cargos parlamentarios que el costo de la guerra contra Irán ya ha superado los 11 mil 300 millones de dólares en sus primeros seis días; pero esperan que, el verdadero costo de los primeros días del conflicto, probablemente será mucho mayor.

Esta cifra, publicada por primera vez por el New York Times y confirmada por Associated Press, además de The Guardian, representa la evaluación de costos más detallados que el Congreso ha recibido hasta ahora. Los costos adicionales para ser considerados, incluyen el despliegue de fuerzas en la región, gastos médicos y la sustitución de aviones militares perdidos en la guerra.

La semana pasada Estados Unidos gastó alrededor de 2 mil millones de dólares diarios en municiones al inicio del conflicto antes de que el gasto cayera a  mil millones diarios. Se espera que el costo diario disminuya aún más a medida que continúe la guerra, a menos que la situación se agrave.

La gente habló bajo condición de anonimato para tratar detalles operativos sensibles. El Pentágono previamente se negó a comentar sobre las consultas acerca de todo lo que se ha gasto en esta operación bélica.

Sin embargo, la estimación ofrece la imagen más clara hasta la fecha de la magnitud de la campaña y las fuerzas estadounidenses reunidas en Oriente Medio, ya que la decisión de Donald Trump de iniciar abruptamente un conflicto militar contra Irán enfrenta un creciente escrutinio en el Capitolio.

Los ataques iniciales se basaban en sofisticadas y costosas armas guiadas de precisión, incluyendo el AGM-154 Joint Standoff Weapon, una bomba planeadora que puede costar entre 578.000 y 836.000 dólares por unidad. La marina estadounidense compró aproximadamente 3.000 de estas municiones hace casi dos décadas.

A medida que avanzaba la campaña, el Pentágono ha cambiado a municiones más económicas, incluyendo la Munición de Ataque Directo Conjunto, o JDAM. La ojiva JDAM más pequeña cuesta unos 1.000 dólares, mientras que el kit de guiado que convierte bombas convencionales en armas de precisión cuesta aproximadamente 38.000 dólares. CH

En Reino Unido ven la mano de Putin detrás de Irán

Para el secretario de Defensa de Reino Unido, John Healey, la mano oculta del presidente de Rusia, Vladimir Putin, estaría guiando la táctica de ataque de Irán con sus drones y misiles.

Desde que Estados Unidos e Israel iniciaron el ataque contra Irán, el 28 de febrero, el régimen iraní ha disparado más de 2 mil drones Shahed en todo Medio Oriente.

En la opinión del teniente general Nick Perry, jefe de Operaciones Conjuntas, las tácticas utilizadas por la Guardia Revolucionaria son muy semejantes a las desplegadas por Rusia en Ucrania.

Los pilotos de drones iraníes están volando mucho más bajo y, por tanto, son más efectivos para acertar en el blanco. Los drones Shahed están siendo una de las armas más efectivas y baratas usadas por Teherán contra Estados Unidos e Israel.

En los ataques con misiles y drones, la artillería norteamericana contra Irán es infinitamente más cara que la utilizada por Irán para contraatacar y causar daños a otros países del Golfo Pérsico.  Solo en seis días, el Pentágono habría gastado 11 mil 300 millones de dólares.

Por su parte, Israel también tiene un costoso sistema de ataque basado en misiles con ojivas pesadas y su sistema de defensa, la Cúpula de Hierro, requiere municiones de millones de dólares para destruir a los misiles y drones iraníes.

          Irán produce de forma masiva una serie de drones de bajísimo costo.  Dos de ellos son considerados la joya de la corona: se trata del dron Shahed-131 y Shahed 136 cuyo costo de producción oscila entre los 20 mil a 50 mil dólares. Rusia es uno de los principales compradores de estos drones precisos y económicos que utiliza para atacar a Ucrania desde hace cuatro años.

          El único país del mundo que sabe cómo resistir, repeler y neutralizar estos drones es precisamente Ucrania. Por esa razón, el presidente Donald Trump ha pedido al mandatario ucranio, Volodímir Zelenski, su ayuda para repeler en Medio Oriente los ataques con los Shahed.

Rusia e Irán han cooperado en asuntos militares desde que Putin lanzó la invasión de Ucrania en 2022, con Irán suministrando y luego transmitiendo el diseño de los drones Shahed 136. Fuentes estadounidenses afirman que, a cambio, Moscú ha transmitido inteligencia militar a Teherán en las últimas dos semanas, aunque el Kremlin lo niega.