sábado, marzo 21, 2026
Inicio Blog Página 8

El Consejo Europeo rechaza las injerencias de Trump

El presidente del Consejo Europeo de líderes nacionales, António Costa, ha advertido a la administración de Donald Trump contra la interferencia en los asuntos europeos, ya que los analistas afirmaron que la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos representa un cambio sísmico en las relaciones transatlánticas.

Publicado hace unos días, el documento de política afirma que Europa enfrenta una «borrada civilizacional» debido a la migración y a una UE censuradora que «socava la libertad política y la soberanía». Confirmando no solo la hostilidad de la administración Trump hacia Europa, sino también su ambición de debilitar el bloque, afirma que Estados Unidos «cultivará resistencia» en el bloque para «corregir su trayectoria actual».

Costa afirmó que la señal de que Washington apoyaría a los partidos nacionalistas europeos era inaceptable. El político europeo dijo que existían diferencias de larga data con Trump en temas como la crisis climática, pero que la nueva estrategia iba más allá de eso.

«Los aliados no amenazan con interferir en las decisiones políticas internas de sus aliados», de acuerdo con el exprimer ministro portugués. «Estados Unidos no puede reemplazar a Europa en lo que su visión es de la libre expresión … Europa debe ser soberana”.

El documento estratégico fue bien recibido el fin de semana por el Kremlin, que afirmó que «corresponde en muchos aspectos a nuestra visión», mientras que las relaciones UE-EUA se vieron aún más tensas por una multa de 120 millones de dólares (90 millones de libras) impuesta por la UE a la plataforma de redes sociales X de Elon Musk.

Musk  declaró que el bloque debería ser «abolido y la soberanía devuelta a los países individuales». El subsecretario de Estado de EUA, Christopher Landau, afirmó que la UE, «no elegida, antidemocrática y no representativa», estaba socavando la seguridad estadounidense.

Diversos analistas apuntaron que el documento codificaba una estrategia estadounidense expuesta por primera vez por JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Múnich de este año en un discurso que acusaba a los líderes de la UE de suprimir la libertad de expresión, de no detener la migración ilegal y de huir de las verdaderas creencias de los votantes. CH

Negocio en jauja

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Estados Unidos siguen liderando las ventas de armas a nivel global pero  otros países como China y Rusia llevan una década incrementando sus ventas de armas de manera considerable.

Las llamadas empresas del Top Five  en la industria armamentista mundial son cinco estadounidenses que en 2022 obtuvieron los siguientes ingresos: 1) Raytheon 67.07 mil millones de dólares; 2) Boeing, 66.61 mil millones de dólares; 3) Lockheed Martin, con 65.98 mil millones de dólares; 4) General Dynamics, con 34.41 mil millones de dólares entre todo lo que fabrica ha construido el USS Nautilus un poderoso submarino nuclear; y, 5) Northrop Grumman con ingresos por 36.60 mil millones de dólares su principal cliente es el gobierno norteamericano y el Pentágono; entre todo lo que fabrica destaca su bombardero B-2 Spirit.

Con el empeoramiento del panorama mundial derivado de varios conflictos bélicos con repercusión internacional, Estados Unidos se ha convertido en el principal suministrador de armas no solo por sus ventas a Israel y a Ucrania; sino también, a Europa y a India.

De acuerdo con datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés)  las importaciones europeas de armas casi se duplicaron, las exportaciones estadounidenses y francesas aumentaron y las exportaciones rusas de armas han caído bruscamente porque están usando dicho armamento en la invasión de Ucrania.

  Los gobiernos europeos muestran su preocupación armándose hasta los dientes ante los constantes informes recabados en Polonia, Estonia, Lituania, Letonia, Alemania, Dinamarca, Finlandia y Noruega que ven probable una guerra con Rusia.

“Alrededor del 55% de las importaciones de armas de los estados europeos de, 2019  a 2023 , fueron suministradas por Estados Unidos, frente al 35% en 2014 a 2018”, de acuerdo con Dan Smith, director del SIPRI.

A su vez, Mathew George, director del Programa de Transferencias de Armas del SIPRI, señala que Estados Unidos ha incrementado su papel global como proveedor de armas, un aspecto importante de su política exterior, exportando más armas a más países que nunca antes en el pasado.

Defense News aborda la evolución de los ingresos obtenidos por   las cien principales empresas de todo el mundo dedicadas a la industria militar. También se evidencia un cambio notable: en 2019, este conjunto de empresas, habrían obtenido ingresos por 524.4 mil millones de dólares y para 2023, de 603.9 mil millones de dólares. Para 2024, se estimaba un crecimiento del 30% en sus ingresos.

La invasión de Rusia a Ucrania, el 24 de febrero de 2022,  reactivó  la venta de armamento en el mundo y su consecuente producción que el propio SIPRI ha detectado un desfase entre las ventas  y la capacidad de producción que no se ha acelerado al ritmo de las compras porque siguen arrastrándose problemas en las cadenas de distribución que primero se complicaron con el tema de la pandemia; luego con la invasión rusa y las consecuentes sanciones y después con la inseguridad en el Canal de Suez, el Mar Rojo y el Golfo de Adén.

 Las estimaciones de varios Think Tank como el SIPRI creen que con la intensificación de la guerra entre Ucrania y Rusia más el conflicto en Medio Oriente, los ingresos de la industria militar global conformada por cien empresas de varias partes del mundo, podrían haber registrado un alza de entre el 22% al 27 por ciento. Ello a razón de que no solo los países en un conflicto bélico están demandando armamento y medios defensivos así como de ataque, sino porque la mayor parte de los países, ante el incierto panorama geopolítico y del futuro de la paz están rearmándose y eso está dejando pingües ganancias. Hasta en Ucrania.

De acuerdo con este organismo con sede en Suecia, Ukroboronprom es la única empresa ucraniana en la lista de las cien y sus ingresos pasaron de 755 millones de dólares en 2021, a 1 mil 300 millones de dólares un año después, debido a la invasión rusa y el estado de guerra contra el invasor.

A COLACIÓN

   El Instituto de Investigación para la Paz en Estocolmo (SIPRI) con datos de 2021 asegura que las empresas chinas relacionadas con la industria militar impulsan un rápido crecimiento de las ventas de armas en Asia. En 2021, China State Shibpbuilding Corporation  se convirtió en el mayor constructor naval militar del mundo, con ventas de armas por  11 mil 100 millones de dólares.

  Por su parte,  en dicho año, las ventas de armas  en Rusia ascendieron a 17 mil 800 millones de dólares, un aumento del   0.4% con respecto a 2020. Había indicios de  una ralentización de la venta de armas de su industria muy probablemente privilegiando el acopio para utilizarlas meses después en la invasión de Ucrania.

En 2019, Rusia  exportó armas  a treinta y un  estados y en 2023, solo exportó a doce ocupándose más de su estrategia militar para seguir alargando su ocupación del territorio ucranio.

 A China, le ha afectado este conflicto de forma indirecta porque por primera vez en veinticinco años, según el SIPRI, Estados Unidos se convirtió en el  mayor proveedor de armas de Asia y Oceanía. Estados Unidos representó el 34% de las importaciones de armas de los estados de la región, en comparación con el 19% de Rusia y el 13% de China.

    Además, India  pasó a erigirse como el  principal importador de armas del mundo.  El primer ministro, Narendra Modi, está modernizando sus fuerzas armadas equipándolas con la última tecnología. India tiene una frontera muy conflictiva con China, Pakistán y Afganistán. Rusia tradicionalmente era  uno de los proveedores de armas de India pero Estados Unidos también está capitalizando la situación.

Palabras Más / ¡Tren problema!

El analfabeto del futuro no será

el hombre que no sepa leer el alfabeto,

sino el que no sepa tomar fotografías

Walter Benjamin

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Aquí, en este mismo espacio, durante la construcción del Tren Maya —una de las obras emblemáticas de López Obrador y de la 4T—, escribí sobre la destrucción que se estaba realizando en el sureste mexicano, todo por la soberbia y el capricho de López Obrador.

El paso del tiempo no perdona y pone a todos en su lugar. El Tren Maya se inauguró parcialmente en diciembre de 2023, con la premura de la elección presidencial y para que el Pejelagarto se llevara los aplausos del respetable. Al día de hoy, la obra no ha sido terminada en su totalidad y no opera al cien por ciento, además de que se reportan retrasos y hasta ya se les descarriló.

La obra siempre estuvo en entredicho por dos temas principales. El primero, la inversión que se necesitaba y el costo-beneficio que ofrecería, teniendo como ejemplo otros trenes en el mundo. El segundo, el daño ecológico a la selva, el desplazamiento de fauna y la contaminación de mantos freáticos y cavernas existentes en la zona. Ambos temas se documentaron ampliamente por ambientalistas, pero desde Palacio Nacional solo encontraron descalificaciones.

Pronto se mostró la ignorancia de López sobre ecología y el cuidado de la naturaleza. En una entrevista negó que se talaran árboles, “ni uno”, dijo. El número asciende a siete millones de árboles, así que, a pesar del programa federal Sembrando Vida, deforestaron la selva maya. Cuando los datos se dieron a conocer, de nuevo vino la descalificación y la ignorancia del humanista, que se hizo bolas y se peleó con los conceptos. Dijo: “La palabra ya no me gusta, ¿cómo que ‘medio ambiente’? ¿Dónde quedó el otro medio?”. Y desde ahí, desde la desconexión, ahora escribe sobre antropología.

Pero regresando al tema, afortunadamente la memoria electrónica es ahora inmediata; basta revisar las redes sociales y las notas periodísticas nacionales e internacionales que denunciaron el ecocidio. Luego vino la corrupción en contratos para amigos de sus hijos, que en un audio se ríen mientras hablan del balastro y la posibilidad de que se descarrile. Ahí se guardó silencio, nunca lo desmintieron; eso sí, hubo ataques feroces contra periodistas y medios de comunicación.

Ahora que se cumplen siete años de la 4T, en esa obra emblemática se han documentado daños irreparables en flora, fauna y contaminación en Quintana Roo y Campeche, específicamente en los tramos 5, 6 y 7, según la información de Misión Civil de Observación sobre impactos y afectaciones del proyecto Tren Maya. Pero también en violencia y vulneración de derechos humanos indígenas. Así va un proyecto que buscaba detonar el desarrollo de la región e impulsar a los pueblos originarios.

El proyecto tampoco ha sido transparente. Aunque la titular de Semarnat, Alicia Bárcena, aceptó el daño en cenotes, cavernas y mantos freáticos, la dependencia a su cargo ha reservado la información como de “seguridad nacional”; con ello, no se conocerán los detalles de esos impactos. Así que los humanistas y amantes de la transparencia no quieren que expertos y periodistas den a conocer información que solo confirmaría lo que ya se denunció.

Todavía falta saber cuál fue el costo real, cuánto se le otorga de subsidio y hasta cuándo será financieramente rentable. Así la obra de López y la 4T: dañina, sin transparencia y muy cara… Pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

La riqueza de los multimillonarios españoles sigue aumentando

Los multimillonarios españoles han visto incrementada su fortuna un 21,5% en 2025, hasta los 213.100 millones de dólares (182.602 millones de euros al cambio actual), al tiempo que ocho personas más adquirieron el estatus de ‘ultrarrico’, hasta elevar la cifra a 32. Según se desprende de la última edición del informe ‘Billionaire Ambitions 2025’ de UBS, los españoles más ricos añadieron 11.600 millones de dólares (9.940 millones de euros) a la riqueza nacional, gracias al desempeño de algunos de los principales empresarios del país y a una mayor concentración de patrimonio familiar.

Cabe destacar, en concreto, que el patrimonio de Amancio Ortega creció en 21.000 millones de dólares (17.995 millones de euros), hasta los 124.000 millones de dólares (106.254 millones de euros). Esta cantidad equivale al 58,2% de la riqueza total de los multimillonarios de España. UBS ha advertido de que los más de 162.000 millones de dólares (138.815 millones de euros) en transferencias patrimoniales previstas durante los próximos 15 años en España ponen el foco en la necesidad de reforzar la planificación a largo plazo, la gobernanza familiar y la disciplina en los procesos sucesorios.

En un contexto de familias cada vez más internacionales y patrimonios más complejos, la entidad ha indicado que el reto para las grandes fortunas españolas pasa por combinar la preservación del legado con el empoderamiento de la siguiente generación y una mayor atención al impacto social de los multimillonarios. A escala global, la riqueza de los ultrarricos alcanzó un máximo histórico de 15,8 billones de dólares (13,54 billones de euros) en 2025 tras haberse incrementado en 386.500 millones de dólares (331.185 millones de euros) ante la notable creación de sociedades y la mayor ola de herencias multigeneracional desde que existe el informe.

El número de multimillonarios creció un 8,8%, desde los 2.682 hasta los 2.919, con 196 nuevos multimillonarios hechos a sí mismos y 91 herederos que recibieron en conjunto un récord de 297.800 millones de dólares (255.180 millones de euros). Así, los 860 multimillonarios multigeneracionales gestionaron 4,7 billones de dólares (4,03 billones de euros). El estudio también ha hecho hincapié en que las mujeres multimillonarias siguen aumentando su peso, con una riqueza media que creció un 8,4%, hasta los 5.200 millones de dólares (4.456 millones de euros), más del doble que el ritmo de los hombres, que avanzó un 3,2%, hasta los 5.400 millones de dólares (4.627 millones de euros).

Pese a que ellas siguen siendo minoría (374 frente a 2.545), llevan encadenados cuatro años superando a los hombres en acumulación de riqueza en paralelo al cambio generacional que prioriza la innovación, la inversión de impacto y el uso de la fortuna para generar un efecto social positivo. En el plano inversor, América del Norte se mantiene como principal destino para los multimillonarios (63%), seguida de Europa occidental (40%) y China (34%), mientras que el 42% planea aumentar su exposición a acciones de mercados emergentes a un año vista.

UGT asegura que advirtió hace un año a Sofitec sobre el Airbus A320

Las deficiencias detectadas en las planchas del fuselaje de algunos aviones de la familia A320 de Airbus están poniendo en una delicada situación al proveedor al que el consorcio apunta como responsable del problema, la compañía sevillana Sofitec. El sindicato UGT ha asegurado hoy que sus representantes en este proveedor andaluz habían avisado hace más de un año de «deficiencias en los procesos productivos» de la compañía.

Airbus confirmó el pasado lunes que ha identificado un problema en «un número limitado» de paneles metálicos de los A320. Ayer, la agencia Reuters informó de que el consorcio aeronáutico europeo ha asegurado en una presentación mostrada a las aerolíneas que las piezas afectadas tienen un espesor incorrecto tras un proceso de estiramiento y fresado realizado por la empresa sevillana Sofitec Aero.

En un comunicado, UGT Fica Sevilla sostiene que sus delegados en Sofitec venían advirtiendo desde hace más de un año «sobre posibles deficiencias en los procesos productivos y de presuntos incumplimientos en materia de prevención de riesgos laborales y condiciones de trabajo que impedían garantizar un control y una trazabilidad adecuados de componentes aeronáuticos críticos».

Todas estas alertas fueron trasladadas a la dirección de la empresa, a Airbus y a los organismos oficiales competentes, según asegura el sindicato. Según UGT Fica Sevilla, «la crisis actual no responde a un incidente aislado, sino que es consecuencia de un deterioro progresivo de la organización interna de Sofitec».

Los problemas con estos paneles en el que es su modelo de avión más vendido llevaron ayer miércoles a Airbus a anunciar un recorte en su objetivo de entregas para este año, que ha rebajado de 820 a 790, si bien la compañía mantiene sus previsiones financieras.

La referida presentación de la que informó Reuters asegura que el número total de aviones que necesitaron inspecciones por los problemas de calidad descubiertos recientemente en los paneles de metal de su parte delantera fue de 628, incluidos 168 que ya estaban en servicio. La cifra incluye 245 unidades en líneas de montaje, según la presentación, de las cuales, según fuentes del sector citadas por Reuters, se prevé la entrega de unas 100 este año. Otras 215 se encuentran en una fase inicial de producción denominada Ensamblaje de Componentes Principales.

El consorcio aeronáutico europeo ha descubierto también que algunos paneles de la parte trasera y otras partes del avión tienen problemas de espesor similares, aunque ninguno de ellos se encuentra en los aviones ahora en servicio, aclara la presentación.

Palabras Más / ¡Idolatría!

“Lo que llamamos presente toma

forma mediante una acumulación del pasado”

Haruki Murakami

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

La izquierda mexicana ha sido terreno fértil para la adoración irracional de figuras que están más que puestas en duda. Ahí está Ernesto Guevara, quien ha marcado a varias generaciones, pero cuya historia tiene más sombra que luz. Sus tropelías no les importan porque la irracionalidad termina por imponerse.

La 4T no escapa a la idolatría, esa actitud poco racional donde se venera sobremanera a caudillos, objetos e ideas que muchas veces rayan en fantasías revolucionarias. Sin embargo, esas narrativas se desarticulan una a una cuando se convierten en gobierno: se transforman en discursos huecos, son populistas, engañan, roban, mienten, son corruptos y, para rematar, culpan al pasado.

Uno de los ejemplos más añejos es Cuba, primero con Fidel Castro y luego con Raúl Castro, quienes prometieron progreso y una vida mejor, pero eso solo fue para ellos y su cúpula. A pesar de haberse levantado parte del bloqueo, los habitantes de la isla siguen en la pobreza, se vulneran los derechos humanos y no se vislumbra un panorama mejor a corto plazo.

Algo parecido sucede en Venezuela con Nicolás Maduro y su antecesor Hugo Chávez. Es un caso donde se observa con claridad cómo se deterioró la calidad de vida de los venezolanos. Ahí están documentadas las formas en que demolieron instituciones, destruyeron contrapesos y sostuvieron una narrativa de que pronto alcanzarían niveles de primer mundo. Hoy también se encuentran en franca caída: miles de desplazados, presos políticos y libertades restringidas.

Con todo y su discurso de defensa al pueblo, hay personajes en la política nacional —los más extremos, los más radicales— que encuentran en esos gobiernos ejemplos de progreso, bienestar y hasta felicidad. Ahí está López Obrador y Claudia Sheinbaum, incapaces de condenar lo que sucede y reacios a nombrarlos como dictadores.

Qué decir de otros que rayan en el fanatismo. Algunos son capaces de torcer la realidad para presentarlos como líderes visionarios y hasta justifican crisis humanitarias con el viejo cuento antiimperialista. No es casualidad: quisieran ver su reflejo en ese espejo, con el mismo control, la misma narrativa heroica y el mismo culto a la personalidad, aunque aquí les estorbe eso que llaman democracia.

Quizá pronto, ante la presión que ejerce Estados Unidos —particularmente Donald Trump— sobre Venezuela y Nicolás Maduro, veamos a los líderes de América decantarse de uno u otro lado. Eso incluye a la 4T y a otros movimientos progresistas que hoy guardan un silencio incómodo. No quieren condenar a Maduro, pero tampoco aparecer del lado del republicano, así que optan por mirar hacia otro lado. Esa ambigüedad solo exhibe que cuando el gigante del norte presiona, muchos revolucionarios de café guardan sus discursos en el cajón.

Las fichas en el tablero de América se mueven: se cierra el espacio aéreo, se despliegan fuerzas armadas en aguas internacionales y se destruyen lanchas que supuestamente llevan cargamentos de droga rumbo a Estados Unidos. Todo está puesto para que le tiren un manotazo al dictador bolivariano, al que muchos acá le rinden culto… Pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en Instagram en @arturoduarez_.

Hasta la próxima.

Crecimiento mínimo, recortes máximos

El gobierno asegura que la economía crecerá 2.3% en 2025 y que el año será de estabilidad y continuidad. Los datos dicen otra cosa. Los informes más recientes del INEGI, la OCDE, Hacienda y Banxico coinciden en que el país llega a 2026 con una economía débil, finanzas públicas rígidas, inversión privada contenida y un deterioro silencioso del bienestar.

La OCDE estima que el PIB crecerá apenas 0.7% en 2025 y 1.2% en 2026, mientras Banxico redujo su pronóstico del próximo año a 0.3%. Frente a ese rango de 0.3%–0.7%, el 2.3% usado por Hacienda deja un hueco fiscal: si la economía crece menos, se recauda menos y se reduce el margen para sostener servicios públicos, invertir o responder a choques externos.

El contexto internacional tampoco ayuda. El crecimiento global se desacelera, las tensiones comerciales aumentan y los aranceles impuestos por Estados Unidos presionan el T-MEC y las cadenas de valor. El superpeso encareció las exportaciones y redujo los ingresos en pesos. México no llega a ese escenario como una economía fuerte, sino como un país que arrastra décadas de bajo crecimiento y cierra 2025 con su mayor desaceleración desde la pandemia.

El segundo obstáculo es fiscal. Para 2026, alrededor del 31% del gasto ya está comprometido en intereses de la deuda, pensiones y participaciones. La deuda pública ronda el 49.9% del PIB. En los hechos, el déficit heredado del sexenio de AMLO lo pagan hoy los mexicanos mediante los ajustes al gasto que la presidenta Claudia Sheinbaum ha tenido que aplicar, con recortes en salud, medio ambiente, infraestructura y programas de inversión.

El sector privado tampoco despega. El Indicador de Confianza Empresarial se mantiene desde hace meses por debajo de 50 puntos y la construcción lleva más de un año en terreno negativo. La reforma judicial, el debilitamiento de los órganos reguladores, la falta de claridad en la política energética y la revisión del T-MEC frenan nuevos proyectos de inversión de las empresas.

Mientras tanto, las remesas, motor esencial del consumo, ya muestran fatiga. El flujo empieza a disminuir y, con el superpeso, cada dólar vale menos en México. Las familias reciben menos en pesos justo cuando el gasto en salud aumenta debido a los recortes públicos y deben pagar consultas y medicamentos. El deterioro del bienestar avanza en silencio.

En este contexto, surge el debate sobre el salario mínimo para 2026. Diversas estimaciones apuntan a un aumento cercano al 12%, que llevaría el salario general a 309.50 pesos diarios y en la Frontera Norte a 465.90 pesos. El beneficio real dependerá de que la inflación se mantenga bajo control y que el empleo formal avance lo suficiente para que más trabajadores reciban efectivamente ese ingreso.

Con este panorama, la conclusión es clara: México entra a 2026 con un gobierno que necesita recaudar como si la economía creciera 2.3% cuando en realidad crecerá 1%. El periodo del gasto expansivo quedó atrás y la prioridad será administrar la escasez y evitar que los desequilibrios terminen convirtiéndose en crisis política. En los hechos, el país llega al nuevo año bajo una ecuación que lo resume todo: crecimiento mínimo, recortes máximos.

Versión ampliada y materiales complementarios en ruizhealy.substack.com

X: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Las recomendaciones del expresidente Mariano Rajoy

Si bien ya había coincidido informativamente con el expresidente de España, Mariano Rajoy,  por ejemplo estoy recordando al Foro de la Toja en Galicia; ayer, tuve la oportunidad de escucharlo, con motivo de la presentación de su nuevo libro titulado “El arte de gobernar”.

          Rajoy quien fue presidente, entre 2011 y 2018, fue recibido por un público entregado en Málaga ávido de escuchar su opinión sobre el actual estercolero político en España.

          La polarización es evidente y salta por las esquinas en un país que no sabe muy bien si en 2026 habrá elecciones generales adelantadas o habrá que aguantar al gobierno del socialista Pedro Sánchez hasta 2027 a pesar de los sendos escándalos de corrupción que rodean a la Moncloa.

          Para el expresidente Rajoy hay un deterioro en la calidad de la democracia no solo en España, sino en buena parte de las democracias; además, recordó a todos los presentes que la democracia no es solo votar.

          En el mar de sus reflexiones,  este  politico de 70 años nacido en Santiago de Compostela, advirtió sobre el peligro de los extremismos y de los populismos que pueden ser de derecha o de izquierda; ambos igual de peligrosos y mencionó al respecto no solo al magnate que hoy gobierna en Estados Unidos, sino a Maduro o al mismo López Obrador.

          Su libro que no pretende ser una enciclopedia política recoge una serie de reflexiones personales y refiere a alguna toma de decisiones: como aquella en la que debió aumentar los impuestos y reducir el gasto además de nacionalizar algunos bancos algo que nunca imaginó hacer pero de no hacerlo “España habría quebrado”.

          Antes de ser presidente, Rajoy fue miembro del Congreso de los Diputados en diez legislaturas. Ha dedicado cerca de cuarenta años de su  existencia a la vida política; sin lugar a dudas, realmente tiene un  gran bagaje político: durante 14 años formó parte del Consejo de Ministros, como presidente, vicepresidente o ministro de varias carteras.

          Si algo criticó durante la presentación de su libro fue la ausencia de presupuestos: “El gobierno actual en siete años solo ha aprobado tres presupuestos… esta Legislatura debe terminar”.

A COLACIÓN

          Hay un capítulo dedicado a “la política merece la pena” en el que señala:” Un político es un ciudadano que se dedica a los intereses públicos y toma decisiones para organizar todo lo que afecte a los mismos. Es alguien que sirve a una comunidad y trabaja para mejorar la vida de la gente”.

          En parte de sus reflexiones, el exmandatario español, recalca que hoy los partidos tienen serias dificultades para sumar el talento de la sociedad. “Es algo que debe preocuparnos a todos”.

          Desde su punto de vista existe la sensación de que los miembros de la sociedad civil que optan por el servicio público pierden su respetabilidad nada más hacerlo.

          Así lo escribe Rajoy: “Se convierten en presuntos sospechosos que tienen que enseñar sus declaraciones de impuestos y dar a conocer su patrimonio como si eso tuviera alguna suerte de utilidad. Naturalmente, los que más ingresos o patrimonio tienen son los más castigados por la opinión pública”.

          ¿Qué hay de la corrupción? Esta es una práctica polémica en España. De ésta, el expresidente destaca que la corrupción deteriora la confianza de los ciudadanos en sus instituciones y en sus representantes.

          “La corrupción ha acabado con los partidos tradicionales en muchos países, especialmente en Iberoamérica y ha contribuido al resurgir del populismo”, de acuerdo con Rajoy.

          También dedica un párrafo al respecto para defender a su país: “No es verdad que todos los políticos sean corruptos. Sembrar la idea de que España es un país corrupto es profundamente injusto. Las excepciones no son más representativas de sí mismas, como en todas partes donde brotan malas hierbas”.

          Y quizá sonará a profecía  esa perla que dedica a las relaciones de la Unión Europea con Hispanoamérica porque hace un llamado “urgente” para que se fortalezca la relación de España y la UE con Hispanoamérica ante la fuerte presencia de China en la región. “Hay que defender a la democracia”. Sin lugar a dudas, hay que hacerle caso.

Mogherini detenida por supuesto fraude

La ex alta representante de la Política Exterior de la UE, antigua vicepresidenta de la Comisión Europea y actual rectora del Colegio de Europa, Federica Mogherini, ha sido detenida en el marco de la investigación por un presunto fraude relacionado con una formación financiada por la UE para jóvenes diplomáticos, informó el diario belga Le Soir.

La política italiana fue alta representante de la Unión Europea entre 2014 y 2019, antes de ser reemplazada en el cargo por el español Josep Borrell. Según Le Soir, Mogherini se encuentra bajo custodia policial. El mismo medio dice que los otros dos detenidos para ser interrogados son el diplomático italiano Stefano Sannino, exsecretario general del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), cargo que ocupó entre 2021 y 2025, y un directivo del Colegio de Europa.

La Fiscalía Europea anunció este martes registros en el Colegio de Europa en Brujas (Bélgica) y el SEAE en Bruselas, así como la detención de tres personas de las que no se han facilitado detalles. La portavoz comunitaria Anitta Hipper confirmó en la rueda de prensa diaria de la Comisión los registros llevados a cabo en el edificio del SEAE y precisó que la investigación tiene que ver con «actividades» llevadas a cabo en el «mandato previo», en referencia a la etapa en que estaba al frente de ese organismo el español Josep Borrell.

«No podemos dar más información porque estamos en fase de investigación», dijo la misma portavoz. Los hechos investigados «podrían constituir fraude en la contratación pública, corrupción, conflicto de intereses y violación del secreto profesional», según la fiscalía, que pidió llevar a cabo los registros y las detenciones, con la aprobación de un juez de instrucción.

La investigación se centra en la academia diplomática de la Unión Europea, un programa de formación de nueve meses para diplomáticos jóvenes de los Estados miembros de la UE. Durante el curso académico 2021-2022, el Colegio de Europa se encargó de acreditar el programa de formación licitado. La Fiscalía Europea quiere saber si el Colegio de Europa conocía con antelación, incluso antes de que fueran publicados oficialmente, los criterios de selección del procedimiento de licitación.

Las diligencias de investigación también han contado con el apoyo de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF). La Policía Federal belga realizó «registros en varios edificios del Colegio de Europa en Brujas, en el Servicio Europeo de Acción Exterior en Bruselas y en los domicilios de los sospechosos», indicó.

La investigación se centra en si el Colegio de Europa y/o sus representantes fueron informados de antemano sobre los criterios de selección del procedimiento de licitación y tenían motivos suficientes para creer que se les adjudicaría la ejecución del proyecto, antes de la publicación oficial por parte del SEAE del anuncio de licitación.

Red Bull confirma a Isack Hadjar como compañero de Max Verstappen

Red Bull ha anunciado que fichará a Isack Hadjar para correr junto a Max Verstappen en el equipo el próximo año. El francés de 20 años está siendo ascendido desde su equipo hermano Racing Bulls tras solo una temporada en F1 para sustituir a Yuki Tsunoda en 2026, mientras que el piloto británico de 18 años Arvid Lindblad se unirá a Racing Bulls para debutar en F1.

Hadjar ha destacado en su año de debut en el deporte, logrando su podio de debut en el GP de Holanda y una serie de resultados en puntos que le han llevado al décimo puesto en el campeonato de pilotos. Ha demostrado confianza y seguridad, superando en puntos y clasificándose repetidamente al neozelandés Liam Lawson, que continuará en Racing Bulls.

Hadjar dijo: «Estoy muy agradecido a Red Bull por darme la oportunidad y la confianza de correr al más alto nivel de la Fórmula 1. Después de todo el esfuerzo que he hecho desde que me uní al equipo junior, es una gran recompensa. He tenido muchos altibajos a lo largo de mi carrera, y ellos seguían creyendo y empujándome.»

Hadjar, de ascendencia argelina, formó parte del programa juvenil de Red Bull en 2022 y fue subcampeón en el campeonato de F2 en 2024 antes de unirse a Racing Bulls.

Tsunoda, que fue ascendido a Red Bull en la tercera carrera de la temporada en Japón para sustituir a Lawson, que solo había completado dos carreras con el equipo, será mantenido como piloto de pruebas y reserva para 2026. Se considera que el piloto japonés ha rendido por debajo de la expectativa, con solo 30 puntos desde que se unió a Red Bull y es 15º en el campeonato.

Durante gran parte de ese periodo el coche fue un problema de pilotar, incluso con Verstappen teniendo dificultades, pero desde que las mejoras en Monza catapultaron al holandés a la lucha por el título, Tsunoda apenas ha mejorado. Verstappen llegará este fin de semana a la final de la temporada en Abu Dabi a solo 10 puntos del líder del título, Lando Norris.

Hadjar está ocupando uno de los asientos más difíciles de la F1 para hacer pareja con Verstappen, como ha demostrado la puerta giratoria de los pilotos recientes. Desde que Daniel Ricciardo se fue en 2018, han utilizado a Pierre Gasly, Alex Albon, Sergio Pérez, Lawson y Tsunoda. Ninguno se ha acercado siquiera a igualarlo. El equipo está construido en torno al cuatro veces campeón del mundo y incluso las dificultades con el coche esta temporada se consideran resultado de seguir una dirección de diseño específicamente adaptada a Verstappen, lo que dificultó la conducción. CH