La Unión Europea (UE) no es distinta de Donald Trump en cuanto a su política migratoria es simplemente la misma expresión de indiferencia hacia las cláusulas más universales de los derechos humanos.

Indiferencia es la palabra de sociedades que quisieran vivir en mundos ideales –inexistentes- y posiblemente inalcanzables con tales desniveles de desarrollo y reparto del ingreso, y fundamentalmente de la riqueza.

El mandatario estadounidense no guarda las apariencias en cuanto a sus intenciones, digámoslo él es políticamente incorrecto, y eso cae mal a unos pero simpatiza con otros. Trump nunca ha ocultado su rechazo al foráneo máxime si es ilegal.

En cambio la UE muestra una cara más tolerante hacia el exterior, o bien al menos eso lo pretende, pero hacia el interior el club está francamente desunido, fragmentado y desnortado en cuanto a qué camino elegir de forma unificada en materia de política migratoria.

El tema se manejaba bastante bien, cada país atendía su propia complejidad, hasta que la guerra civil Siria y la Libia desnudaron las enormes carencias en política comunitaria migratoria en una UE  madura con sus 60 años de existencia.

Y vienen huyendo de una guerra, muchos son perseguidos, llegan hasta con golpes, con alguna mutilación, violados, explotados, muchos tienen una profesión o la tenían porque la propia desastrosa vorágine de sus respectivos países los ha terminado orillando a salir corriendo de allí.

Fue hasta que la canciller germana Angela Merkel propuso una política común de reparto de cupos de inmigrantes ilegales la mayoría sirios, libios, eritreos y subsaharianos que vimos un sacudimiento, un corrimiento de tierras, entre el resto de los 27 países miembros.

La mayoría se rebelaron (desde Reino Unido a los países de Europa del Este) a la idea de Merkel de repartirse inmigrantes fue la gota que colmó el vaso de los británicos que presionaron al entonces primer ministro David Cameron para realizar el referendo del Brexit, el 23 de junio de 2016; les pareció intolerable que Alemania  pretendiese imponer que recibieran a miles de inmigrantes para tratar de atajar la crisis humanitaria desbordada en las fronteras europeas y sobre todo la llegada por el Mediterráneo en barcos de la muerte.

A COLACIÓN

Reino Unido ha dicho que prefiere irse de la UE pero tomar el destino en sus manos para hacer justo lo mismo que Estados Unidos: recrudecer sus leyes  migratorias y perseguir al foráneo.

Fraguada la propuesta de Merkel,  los derechos humanos para los inmigrantes ilegales han quedado en territorio de nadie, además de Reino Unidos y Hungría también Italia se alza como el clon de la persecución que ejecutan los estadounidenses con Trump al frente.

Matteo Salvini, vicepresidente y primer ministro del Interior de Italia, pertenece a la Liga Norte (partido de extrema derecha) y recientemente convocó una moción de censura contra el primer ministro Giuseppe Conte porque Salvini figura favorito en todas las encuestas como primer ministro.    

Lo ha logrado gracias a su discurso del odio, ha cerrado los puertos para evitar que los barcos de las oenegés -que salvan a los náufragos en el Mediterráneo- toquen tierras italianas; ha propuesto una ley que ya fue votada por el Senado “la Ley Salvini” para multar desde 50 mil euros a un millón de euros a personas, organizaciones y barcos que ayuden a los inmigrantes y pretendan llevarlos a puertos italianos.

En estos momentos hay un barco: el Open Arms cerca de Lampedusa lleva doce días en alta mar, primero rescató a 121 personas y luego a 39 más,  Italia le niega el puerto no quiere acogerlos, tampoco Grecia ni Malta; el actor Richard Gere  acudió a llevarles víveres  para contribuir también a visibilizar más el enorme drama de esta pobre gente. Son gente, son seres humanos.

Hay una chica que viaja quemada porque su patrón libio la roció de gasolina por negarse a ser violada, huyó  y así se encuentra bajo el sol, la sal marina, la humedad; hay más de 30 menores y varios enfermos.

El mensaje que da la Europa humanitaria es claro “que se ahoguen a mí no me importa”, se reflejan en el espejo de Trump, quizá por eso Hitler metió al horno a más de seis millones de judíos. Total a quién demonios le importa…

Columna Por la Espiral
Tw: @claudialunapale
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

Columna Por la Espiral

Tw: @claudialunapale

Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

España y RU, horas cruciales

Habría que rescatar los análisis categóricos de Norberto Bobbio para deconstruir, de cara al 2020, qué tipo de futuro le aguarda a la democracia en momentos veleidosos y quebradizos, en la medida que la representación de la colectividad merma porque mucha gente ha dado un paso atrás con su voto.

La democracia, nos recuerda el pensador italiano, nació como una contraposición a los regímenes monárquicos, al absolutismo más rancio y para derrumbar los totalitarismos.

Su naturaleza radica en representar no un sentido individualista sino una necesidad colectiva, la suma de todos que además no es un todo general dado que las personas votan en sus diferentes países cuando han alcanzado la mayoría de edad.

El desequilibrio en este sistema democrático, como bien lo señala Bobbio, comienza cuando se deja de representar a las mayorías, bien por ostracismo bien porque incrementa la abstención o los votos de castigo.

Bobbio no erró en su reflexión, Europa es quizá fiel reflejo de ese sistema democrático que está dejando de ser funcional, uno cada vez más fragmentado a tal grado que si el partido que gana no pacta no puede llegar a gobernar.

Se han dado pactos ideológicamente impensables, por ejemplo, en Italia los dos polos ultra, el de la extrema derecha y de  la extrema izquierda, terminaron uniéndose para desplazar al centro y a la izquierda más moderada.

Tras 88 días de arduas negociaciones, Giuseppe Conte fue nombrado primer ministro con el apoyo de la Liga (ultraderecha) y del Movimiento 5 Estrellas (ultraizquierda); Matteo Salvini, de la Liga y Luigi Di Maio, del Movimiento 5 Estrellas, fueron nombrados viceprimeros ministros. Y es tal la popularidad de Salvini y su creciente poder, que Italia en cualquier momento enfrentará nuevamente elecciones generales.

Ese crisol italiano va replicándose, con la dureza de los comicios electorales en Europa, con un electorado cada vez más desencantado aunado al surgimiento de muchos partidos con ideas radicales que llevaban años sepultados  en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial.

En España, Pedro Sánchez ganó las elecciones generales el pasado 28 de abril, empero, no ha podido formar Gobierno, es un mandatario en funciones con un Gabinete en la misma situación; y esta semana tiene una cita toral para investirse… o fracasar.

Si no logra los apoyos necesarios deberá convocar unas nuevas elecciones de cara al otoño, jugándoselo todo a cara o cruz, con una ciudadanía cada vez más hastiada del canibalismo político y de la actuación de los  partidos políticos que   tienen fagocitada a su joven democracia.

Sánchez requerirá prácticamente de un milagro para evitar una nueva convocatoria a las urnas, el martes 23 en el Congreso de los Diputados habrá una votación para ver si es investido por mayoría absoluta, esto es, 176 votos de un total de 350 escaños. Hasta el momento de escribir mi columna, Sánchez no cuenta con el apoyo total de Podemos, dentro de la izquierda, la formación morada es el ala más radical.

El PSOE  ganó las elecciones y obtuvo 123 escaños en el Congreso, necesita pactar, casi vender su alma al diablo, para obtener esos 53 escaños que le faltan para hacerse con la Moncloa. La maldita calculadora electoral.

Y Sánchez lo ha intentado todo a fin de evitar pactar con los grupos independentistas pero no cuenta con el apoyo para abstenerse ni del Partido Popular, ni de la marca naranja de Ciudadanos que empieza a desmoronarse con sus incongruencias.

A COLACIÓN

También esta semana será la última de Theresa May, al frente de Downing Street,  al fin será relevada por otro miembro del Partido Conservador y hay mucho nerviosismo en ciernes porque todo apunta a que el rebelde Boris Johnson se quedará como nuevo primer ministro.

El pelirrubio, muchas veces comparado con el presidente estadounidense Donald Trump,  comparte esa forma altisonante y lisonjera de la toma de decisiones; de hecho, ha amenazado con cumplir un Brexit duro con la UE el próximo 31 de octubre. Será una semana relevantísima en el gobierno de España y de Reino Unido.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.