jueves, marzo 26, 2026
Inicio Blog Página 29

Alemania vuelve a la guerra y lo hace rearmando a Ucrania

Alemania proporcionará un paquete de ayuda militar de 5.000 millones de euros a Ucrania. La ayuda será financiada con fondos ya aprobados por la cámara baja del parlamento alemán.

También se acordó que Alemania y Ucrania producirán conjuntamente armas de largo alcance esto rompe con la política tradicional germana después de la Segunda Guerra Mundial de mantenerse en una posición no beligerante.

El canciller alemán, Friedrich Merz, afirmó durante una visita del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, que Berlín ayudará a Kiev a desarrollar nuevas armas de largo alcance que puedan alcanzar objetivos en territorio ruso.

«Nuestros ministros de Defensa han firmado un memorando de entendimiento sobre la adquisición de sistemas de armas de largo alcance de fabricación ucraniana», dijo Merz, sin nombrar a los fabricantes involucrados.

«No habrá restricciones de alcance, lo que permitirá a Ucrania defenderse completamente, incluso contra objetivos militares fuera de su propio territorio», declaró  en una conferencia de prensa conjunta.

La producción de armas de largo alcance «puede tener lugar tanto en Ucrania como aquí en Alemania. No proporcionaremos más detalles hasta nuevo aviso”, afirmó el canciller germano.

Merz elogió el proyecto como «el comienzo de una nueva forma de cooperación militar-industrial entre nuestros países que tiene un gran potencial».

Por su parte, Rusia ha propuesto celebrar la próxima ronda de conversaciones de paz con Ucrania el 2 de junio en Estambul, de acuerdo con  el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov.

«La parte rusa, según lo acordado, ha desarrollado rápidamente un memorándum relevante, que establece nuestra posición sobre todos los aspectos para superar de manera confiable las causas fundamentales de la crisis», dijo.

La delegación rusa, encabezada por Vladimir Medinskiy, está lista para presentar el memorándum a la parte ucraniana y proporcionar las aclaraciones necesarias durante la segunda ronda de conversaciones directas reanudadas en Estambul el próximo lunes. CH

Trump persigue a los estudiantes extranjeros: cancela solicitudes de visa

La Administración Trump ha ordenado a las embajadas de Estados Unidos que detengan todas las solicitudes de visas de estudiante mientras el presidente toma medidas enérgicas contra el negocio de la educación superior de Estados Unidos.

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha ordenado a los funcionarios que dejen de programar citas con los solicitantes de visa de estudiante mientras se preparan para implementar un proceso de investigación en las redes sociales.

«Con efecto inmediato, en preparación para una expansión de la revisión y verificación requerida en las redes sociales, las secciones consulares no deben agregar ninguna capacidad adicional de citas para visas de estudiante o visitante de intercambio (F, M y J) hasta que se emita una guía adicional en los próximos días, lo que anticipamos en los próximos días», de acuerdo con la Casa Blanca.

El informe de datos de Puertas Abiertas, del Instituto de Educación Internacional, encontró que en el año académico 2023-2024, Estados Unidos recibió un récord de 1,1 millones de estudiantes internacionales, incluidos unos 10.000 estudiantes británicos.

Estos estudiantes generaron 43.800 millones de dólares a través de gastos de matrícula, vivienda y manutención, según la Asociación de Educadores Internacionales (NAFSA).

Donald Trump ha librado una guerra contra las universidades de élite, acusándolas de antisemitismo y criticando su ideología «woke». Al comienzo de su segundo mandato, Trump ordenó la deportación de los estudiantes extranjeros que participaron en las protestas a favor de Hamás en los campus universitarios de Estados Unidos.

Harvard se ha llevado la peor parte del fuego de Trump, pero también está contraatacando con la misma fuerza y ha demandado a la administración pero la Casa Blanca ahora endurece más su postura y cancela las solicitudes de visados a todos los estudiantes extranjeros. CH

A nivel mundial aumenta el cáncer en las mujeres

Foto: Paciente con Cancer.
Foto: Paciente con Cancer.

Las cifras de cáncer no paran de subir en todo el mundo y cada vez hay más personas que conviven con esta enfermedad. Por ello, la pregunta del millón es la de saber qué razones están detrás de este inquietante aumento. La dieta, el estilo de vida, el sedentarismo, la contaminación… Son solo algunas de las hipótesis que se manejan a la hora de intentar aclarar por qué el cáncer crece como la espuma a nivel nacional, pero también a nivel global.

Pues bien, ahora científicos internacionales han descubierto una razón que podría estar detrás del incremento en la frecuencia y la mortalidad del cáncer de mama, ovario, útero y cuello uterino en algunos países de África. En concreto, el aumento de las tasas es pequeño, pero estadísticamente significativo, lo que sugiere un aumento notable del riesgo de cáncer y de las muertes con el tiempo.

La razón que está detrás de este peligroso incremento reside en el calentamiento global y el aumento de las temperaturas en Oriente Medio y en el Norte de África. «A medida que suben las temperaturas, también aumenta la mortalidad por cáncer entre las mujeres, en particular el de ovario y mama”, afirma la Dra. Wafa Abuelkheir Mataria, de la Universidad Americana de El Cairo, primera autora del artículo publicado hoy en la revista «Frontiers in Public Health». “Aunque los aumentos por grado de temperatura son modestos, su impacto acumulado en la salud pública es considerable”, asegura la autora.

Parece obvio que el cambio climático no es saludable. El aumento de las temperaturas, la seguridad alimentaria y hídrica comprometida, y la mala calidad del aire aumentan la carga de enfermedades y muertes en todo el mundo. Los desastres naturales y la presión de las condiciones climáticas imprevistas también alteran la infraestructura, incluidos los sistemas de salud. En el caso del cáncer, esto puede significar que las personas estén más expuestas a factores de riesgo como las toxinas ambientales y tengan menos probabilidades de recibir un diagnóstico y tratamiento oportunos. Esta combinación de factores podría provocar un aumento significativo en la incidencia de cánceres graves, pero cuantificarlo es difícil.

Para investigar los efectos del cambio climático en el riesgo de cáncer en las mujeres, los investigadores seleccionaron una muestra de 17 países de Oriente Medio y el norte de África: Argelia, Baréin, Egipto, Irán, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Catar, Arabia Saudí, Siria, Túnez, Emiratos Árabes Unidos y Palestina. Estos países son muy vulnerables al cambio climático y ya están experimentando un aumento drástico de la temperatura. Los investigadores recopilaron datos sobre la prevalencia y la mortalidad del cáncer de mama, cáncer de ovario, cáncer de cuello uterino y cáncer de útero, y compararon esta información con los cambios de temperatura entre 1998 y 2019.

“Las mujeres son fisiológicamente más vulnerables a los riesgos para la salud relacionados con el clima, especialmente durante el embarazo”, asegura la Dra. Sungsoo Chun, coautora del estudio, de la Universidad Americana de El Cairo. “Esto se ve agravado por las desigualdades que limitan el acceso a la atención médica. Las mujeres marginadas enfrentan un riesgo multiplicado porque están más expuestas a los peligros ambientales y tienen menos acceso a servicios de detección y tratamiento tempranos”.

La prevalencia de los diferentes tipos de cáncer aumentó de 173 a 280 casos por cada 100.000 personas por cada grado Celsius adicional: los casos de cáncer de ovario fueron los que más aumentaron, y los de cáncer de mama, los que menos. La mortalidad aumentó de 171 a 332 muertes por cada grado Celsius de aumento de temperatura, siendo el mayor aumento el del cáncer de ovario y el menor el del cáncer de cuello uterino.

Al desglosar los datos por país, los investigadores descubrieron que la prevalencia y las muertes por cáncer aumentaron solo en seis países: Catar, Baréin, Jordania, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Siria. Esto podría deberse a las temperaturas estivales particularmente extremas en estos países o a otros factores que el modelo no pudo captar. El aumento no fue uniforme entre países: por ejemplo, la prevalencia del cáncer de mama aumentó en 560 casos por cada 100.000 personas por cada grado Celsius en Catar, pero solo en 330 en Baréin.

Si bien esto demuestra que el aumento de la temperatura ambiente es un probable factor de riesgo para estos cánceres, también sugiere que la temperatura tiene un efecto diferente en distintos países, por lo que es probable que existan otros factores que modifiquen el riesgo. Por ejemplo, el aumento de calor podría estar asociado con mayores niveles de contaminación atmosférica cancerígena en algunos lugares. Por ejemplo, el aumento de calor podría estar asociado con mayores niveles de contaminación atmosférica cancerígena en algunos lugares. «El aumento de temperatura probablemente actúa a través de múltiples vías», afirma Chun, quien hace hincapié en que «aumenta la exposición a carcinógenos conocidos, altera la atención médica e incluso puede influir en los procesos biológicos a nivel celular. En conjunto, estos mecanismos podrían elevar el riesgo de cáncer con el tiempo».

El Banco de España advierte sobre el veto de EUA al dólar digital

Banco de España
Banco de España

En un momento en el que bitcoin se encuentra en máximos históricos y las stablecoins afianzan su influencia en el mercado, los bancos centrales ponen la lupa en el sector. Los activos digitales ya no son un asunto secundario para las autoridades monetarias.

El BCE lo ha dejado patente y ahora es el turno del Banco de España, que este martes ha publicado su informe sobre estabilidad financiera en el que alerta sobre los riesgos de este mercado. La entidad ve con especial preocupación el auge de activos como las monedas estables, divisas digitales que replican al dólar (o al euro). Para contrarrestar su crecimiento y sus riesgos, el BdE avanza una alternativa: las CBDC, o monedas digitales emitidas por bancos centrales, como el euro o el dólar digital, que estarían bajo la supervisión de las autoridades monetarias.

En un discurso reciente, Philip Lane, miembro del comité ejecutivo del BCE, advertía de que las stablecoins son capaces de crear un ecosistema monetario fuera del alcance de los bancos centrales, cuyo dinero podría pasar a desempeñar un papel reducido en el sistema de pago ante un escenario de adopción masiva de estos activos. Para limitar estos riesgos, el BCE está trabajando en el desarrollo del euro digital, una moneda digital de banco central, el equivalente electrónico al efectivo.

Pero la Unión va contracorriente respecto a Estados Unidos y esto preocupa al BdE. El pasado enero, tan solo tres días después de su toma de posesión, el presidente Donald Trump, firmó una orden ejecutiva con la que vetó el desarrollo del dólar digital. El decreto resalta que entre las prioridades estará “tomar medidas para proteger a los estadounidenses de los riesgos de las monedas digitales de bancos centrales, que amenazan la estabilidad del sistema financiero, la privacidad individual y la soberanía de Estados Unidos.

La visión de la autoridad monetaria española es opuesta. “La prohibición de la nueva administración de Estados Unido de cualquier avance hacia una CBDC en dólares, puede tener efectos negativos indeseados sobre la estabilidad del sistema monetario global”, destaca el informe.

Desde el Banco de España reconocen que, por ahora, los criptoactivos representan una parte pequeña de los mercados financieros, lo que limita los riesgos para la estabilidad financiera. De hecho, el tamaño de este mercado es relativamente pequeño: a principio de 2025 el valor bursátil del índice de criptoactivos MVIS, que agrupa las 100 principales criptomonedas sin respaldo según su valor de mercado, representaba el 6,2% del S&P 500.

No obstante, la continua expansión de este mercado puede contribuir al riesgo sistémico. Los ojos de la entidad monetaria están puestos en Estados Unidos, el mercado más grande para los criptoactivos y que más ha cambiado su actitud en los últimos meses con la vuelta de Trump a la Casa Blanca.

El regreso del magnate ha contribuido a intensificar las tensiones geopolíticas y ha impulsado la adopción de activos digitales. Los países que no estén alineados con la potencia norteamericana podrían utilizar las criptos como sustituto del dólar, observa del BdE. “Estas distorsiones geopolíticas pueden dar lugar a políticas públicas en relación con los criptoactivos con efectos potencialmente negativos sobre la estabilidad financiera”, avisan. Una de estas es la inclusión de bitcoin entre los activos de reserva, pese a su volatilidad.

Desde el BdE identifican otros riesgos. La concentración del mercado en pocos activos, principalmente bitcoin, ethereum, cardano, Tether, USD Coin y BNB, que representaban más del 90% de la capitalización del MVIS a principios de este mes: de estos, las criptos sin respaldo de activos financieros tradicionales suponían un 82,5%.

Asimismo, inciden en la volatilidad, en las discrepancia entre las regulaciones en distintos países y en la dificultad para monitorizar el mercado y sus implicaciones para la estabilidad financiera. “La fragmentación de fuentes de información y la falta de estándares de reporte limitan la monitorización homogénea y hace necesario complementar el análisis con datos externos o proporcionados por terceros, con los riesgos asociados que ello implica”.

 A estos suman situaciones como fraudes del mercado, los riesgos de ciberseguridad y las estafas piramidales que ha vivido la industria en los últimos años, que los inversores tienden a infravalorar en un entorno de elevadas rentabilidades en el corto plazo.

Alemania da luz verde a Kiev para que use sus armas ante Rusia

El canciller alemán, Friedrich Merz, mencionó a Alemania entre los países que ya no imponen a Ucrania la condición de no emplear sus armas contra objetivos militares situados en la retaguardia rusa, un paso que ya fue dado a finales de 2024 por países como Reino Unido, Francia y Estados Unidos.

«Ucrania ahora puede defenderse, también, por ejemplo, atacando posiciones militares en Rusia», afirmó Merz durante el Foro Europeo de la cadena de televisión WDR, si bien evadió la pregunta de si su Gobierno entregará misiles de largo alcance Taurus a Ucrania tal y como había prometido antes de ser canciller.

«Ya no hay ningún tipo de limitaciones de rango de alcance en las armas que se le suministran a Ucrania, ni de parte de los británicos, ni de los franceses, ni de nosotros, de los estadounidenses tampoco», señaló Hace algún tiempo Ucrania no estaba en condiciones de atacar la retaguardia rusa y solo excepcionalmente lo hacía, pero ahora sí que es capaz, señaló, y habló de una «diferencia cualitativa» en la manera en la que ambos bandos libran la guerra.

El canciller denunció que Rusia ataca «sin escrúpulos» objetivos civiles como ciudades, guarderías, hospitales residencias de ancianos, algo que Ucrania no hace, afirmó Merz, que recalcó que Occidente «concede mucha importancia a que siga siendo así». «Un país que solo puede defenderse en territorio propio de un agresor no se defiende de modo suficiente», remachó no obstante.

El Gobierno de Merz, que asumió el cargo de canciller hace tres semanas, ha avanzado que recurrirá a un mayor secretismo para no poner en riesgo el suministro de armamento militar a Kiev, por lo que no ha querido pronunciarse de manera unívoca sobre los Taurus.

Su antecesor, Olaf Scholz, se negó tajantemente a suministrar estos misiles a Ucrania, con el argumento de que Rusia podía entenderlo como una implicación directa de Alemania en la guerra, pues solo militares alemanes podrían controlar y programar los Taurus.

Originalmente Estados Unido, Reino Unido y Francia entregaron a Ucrania armas de largo alcance, como misiles ATACMS, Storm Shadow y Scalp, pero con la condición de que solo los emplearan contra objetivos rusos en territorio ucraniano, aunque conminaron a las fuerzas de Kiev a limitarse a golpear cerca de la zona fronteriza.

La UE desea un acuerdo rápido con Trump para evitar la guerra comercial

Los líderes de la UE han expresado su esperanza de un acuerdo rápido para resolver la guerra comercial con Estados Unidos después de que Donald Trump anunciara que retrasaba su amenaza de aranceles del 50% para el bloque hasta el 9 de julio.

El presidente de Estados Unidos dijo el domingo que pausaría el impuesto fronterizo que debía imponerse el 1 de junio, que había anunciado dos días antes, después de lo que calificó como una «muy buena llamada» con Ursula von der Leyen.

La presidenta de la Comisión Europea persuadió a Trump de retrasar los aranceles por más de un mes para dar a las dos partes más tiempo para negociar.

Su principal portavoz, Paula Pinho, señaló que ambos habían acordado «acelerar las negociaciones comerciales y mantenerse en estrecho contacto». Von der Leyen inició la llamada, dijo el portavoz de la UE, y agregó que «había, al parecer, una intención mutua de hablar entre sí».

El comisario de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič, tiene previsto hablar con el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, más tarde el lunes. La última vez que ambos hablaron fue el viernes, después de la última amenaza arancelaria de Trump.

El presidente francés, Emmanuel Macron, comentó que esperaba que Washington y Bruselas pudieran llegar a los aranceles más bajos posibles. «Las discusiones están avanzando», dijo a los periodistas durante un viaje a Vietnam.

«Ha habido un buen intercambio entre el presidente Trump y la presidenta Von der Leyen y espero que podamos continuar por este camino y volver a los aranceles más bajos posibles que permitan intercambios fructíferos».

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien se considera que tiene una de las relaciones más cercanas con la Casa Blanca entre los líderes de la UE,  indicó que quiere hacer una cumbre en su país.

La Comisión confirmó que la oferta de «cero por cero» de la UE para eliminar los aranceles sobre automóviles y bienes industriales en el comercio transatlántico sigue sobre la mesa. «Creemos que es un punto de partida muy atractivo para una buena negociación que podría conducir a beneficios a ambos lados del Atlántico», dijo el portavoz comercial Olof Gill.

La presidenta de la comisión tuvo un breve intercambio con Trump en el funeral del papa el mes pasado, el primero desde su regreso a la Casa Blanca. Los analistas han sugerido que el presidente de Estados Unidos, que ha expresado repetidamente su hostilidad hacia la UE y las instituciones multilaterales, prefiere tratar con los líderes nacionales.

Trump anunció inicialmente un gravamen del 20% sobre los productos de la UE que se venden en Estados Unidos como parte de sus aranceles del «día de la liberación» revelados el 2 de abril, pero una semana después lo redujo al 10% para dar tiempo a las conversaciones. Sin embargo, el viernes, afirmó que las negociaciones «no iban a ninguna parte», elevó la tasa al 50% y adelantó la fecha límite al 1 de junio. CH

Las universidades europeas y el Torquemada americano

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Las universidades europeas avizoran una gran oportunidad en la crisis educativa que sufre Estados Unidos bajo la convulsa política inquisitoria de Donald Trump.

          El mandatario norteamericano se erige en un moderno Torquemada: es el gran censor  de la ciencia, de la educación, del cambio climático, de la moral y de los avances que rompen con sus torpes creencias de cómo debe funcionar su nación y el resto del mundo.

          Lleva cuatro meses en el poder y ya nos parece una eternidad. Sus disparates atacan a dos áreas fundamentales del progreso: la investigación y el conocimiento.

          Con su política de recortes sesgada y discriminatoria está condenando al fracaso a cientos de ensayos y experimentos que llevan décadas de investigación y que, ahora Trump, ha amenazado con cortarles el financiamiento. La razón es muy simple: no son sus amigos; no convergen con sus ideas; no le dieron dinero en la campaña; y, seguramente, tampoco lo votaron.

          Lamentablemente ni la religión, ni la ciencia, ni la educación, escapan de  la ideología política y Trump dentro de su pensamiento fascista tampoco está dispuesto a cederle espacio o libertad de acción y de decisión a la ciencia e incluso quiere hacer lo mismo con la educación.

          No es de extrañar que en su Gabinete, Trump esté rodeado de negacionistas, muchos van en contra de las tesis científicas más probadas como el hecho de que las vacunas previenen los contagios de determinadas enfermedades. Algunos de sus funcionarios han llegado incluso a negar la eficacia de las medicinas.

          Trump no está haciendo nada sorprendente. En la Historia de la Humanidad, como él y sus ideas reaccionarias, sobran los ejemplos: estoy recordando, a Galileo Galilei, que en el siglo XVII, fue juzgado por la Inquisición por escribir, defender, enseñar y demostrar que la tierra no era el centro del universo como, hasta el momento, se esgrimía.

          En la Santa Inquisición se le juzgó por hereje. El solo hecho de que Galileo Galilei negase que Ptolomeo (siglo II d.c) tenía la razón de que los planetas y el sol giraban alrededor de la tierra y por ende, el universo era geocéntrico, lo llevó varias veces ante el Tribunal de los Santos Oficios.

          Galilei demostró matemáticamente y mediante la observación que eran la tierra  y los planetas los que giraban alrededor del sol, dando más solidez a la teoría heliocéntrica. Estos cuestionamientos, lo pusieron al borde de la hoguera y, para evitarla, lo obligaron a  desdecirse.

Y como este caso  hay miles más que obraron en contra de los avances, del progreso y de tener una sociedad más compacta. Trump solo contribuirá a que su país pierda peso en las ciencias considerando que, cada año, los Premios Nobel recaen sobradamente en investigadores estadounidenses o bien  en científicos de diversas nacionalidades que están haciendo investigación adentro de Estados Unidos.  La libertad de pensamiento es el bálsamo fundamental para que las ciencias tengan alas propias.

          No son pocos los equipos de investigadores que, desde distintas áreas en la Unión Americana, están pensando en trasladarse a Europa si encuentran las condiciones necesarias para que sus proyectos sean acogidos y financiados.

          Recientemente, la Comisión Europea anunció un paquete de 500 millones de euros para atraer a los investigadores norteamericanos a diversos países de la UE. En Francia, el presidente Emmanuel Macron, está muy interesado en atraer ese talento.

          Recientemente, la Universidad de la Sorbona, acogió en París, una conferencia titulada “Elegir Europa para la ciencia” en la que se refrendó que ningún investigador sufrirá presiones, acoso, ni mucho menos amenazas de cortarle el financiamiento a su proyecto por el solo hecho de tener una ideología o una creencia distinta de quien gobierna.

A COLACIÓN

          Harvard es la nueva diana. Una universidad privada costosísima a la que solo accede la élite tanto de Estados Unidos, como de otras partes del mundo, y algunos prodigios que logran becas.

          Figura dentro de las diez universidades más importantes del mundo y lo hace en cuarta posición; en ese top ten solo destacan cuatro europeas: las británicas, Universidad de Cambridge; Universidad de Oxford y el Colegio Imperial de Londres y el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Suiza. Hay una asiática, la Universidad Nacional de Singapur; pero el resto son todas estadounidenses comenzando por la más relevante: el Instituto Tecnológico de Massachusetts.

          La Universidad de Harvard fundada, el 28 de octubre de 1636, alberga en la actualidad  una matricula internacional bastante relevante estamos hablando de 6 mil 800 estudiantes extranjeros; de éstos, un tercio son chinos y más de 700 son estudiantes de India.

          El mandatario norteamericano quiere prohibir que una universidad privada siga dando matrícula a estudiantes extranjeros, bajo el argumento de que  el 31% son estudiantes foráneos que están utilizando las aulas no para estudiar, sino para hacer proselitismo.

          Durante décadas, Estados Unidos ha exportado sus ideas de libertad, democracia y capitalismo, intentando con ello derribar al comunismo y las autocracias. No hay mejor manera que hacerlo y de una forma más pacífica que educando a miles de extranjeros en las aulas de sus universidades. Trump hará a su país no más grande, sino más pequeño…

Reunión de líderes empresarios de CEAPI con el Rey Felipe VI

​El  Rey Felipe VI recibirá en audiencia a una delegación del Consejo Empresarial Alianza por Iberoamérica (CEAPI), que van a  participar en el “VIII Congreso Iberoamericano de CEAPI: oportunidades cuando la geoestratégica importa”, que se celebrará en Sevilla del 2 al 4 de junio de 2025.

El Congreso Iberoamericano del Consejo Empresarial Alianza por Iberoamérica (CEAPI) pondrá el foco en su octava edición en el análisis de las oportunidades que ofrece el nuevo tablero mundial, será el hilo conductor de este encuentro, que ya se ha consolidado como uno de los eventos más importantes en el ámbito empresarial.

Para los líderes empresariales, participar en este congreso no solo representa una oportunidad para afianzar relaciones a nivel internacional, sino también una plataforma para impulsar el crecimiento económico y fomentar la innovación en sus respectivas industrias. Se trata de un espacio donde se presenta la posibilidad de crear inversión, tanto en proyectos privados como en iniciativas gubernamentales.

El acceso a la apuesta por nuevos proyectos permite a los empresarios diversificar sus inversiones y obtener un mayor retorno. Además, el congreso ofrece la posibilidad de dialogar directamente con autoridades gubernamentales y líderes de instituciones financieras, facilitando la identificación de iniciativas con un alto potencial de crecimiento.

España ya se sitúa como el segundo destino mundial de la inversión latinoamericana, después de Estados Unidos. Según el informe Global Latam 2024, este año las inversiones de empresas latinas en el país ibérico se están consolidando, tras haber experimentado un fuerte crecimiento en 2023, con un aumento del 138%, alcanzando los 2.835 millones de euros. Datos que convierten a España en el escenario perfecto de esta nueva edición del Congreso Iberoamericano.

El CEAPI es un consejo empresarial formado por 320 presidentes de las mayores empresas iberoamericanas que apuestan por fortalecer la red de relaciones y el espacio empresarial. Tiene la vocación de contribuir a hacer más Iberoamérica y promover relaciones de confianza entre los empresarios para hacer crecer y fortalecer el tejido empresarial iberoamericano. Como think tank reflexionamos sobre los retos y oportunidades de la región, fomentando el diálogo con los líderes políticos e institucionales, buscando enriquecer la colaboración público-privada y dando cabida a las nuevas generaciones y al papel fundamental de la mujer en el desarrollo de las empresas y de la sociedad actual.

Entre las actividades desarrolladas por CEAPI destaca la organización del Congreso Iberoamericano. Se trata del mayor encuentro empresarial de la región y reúne a los presidentes de compañías y familias empresarias, y a los máximos decisores de la economía iberoamericana.

Otra de las principales acciones promovidas por CEAPI es la entrega del premio Enrique V. Iglesias al desarrollo del Espacio Empresarial Iberoamericano, que se entrega alternativamente en el Congreso de CEAPI y en la Cumbre Iberoamericana. Este galardón reconoce la figura de Enrique V. Iglesias, primer secretario general iberoamericano, y que destaca el trabajo de las personalidades que cooperan de forma extraordinaria para fomentar la evolución y desarrollo de los países de la región, así como para generar un espíritu inclusivo para compartir los mismos retos y valores.​ CH

Palabras Más / ¡Invadidos!

Una vez que la libertad ha iluminado

el corazón del hombre, los dioses

 no tienen poder sobre él.

Jean Paul Sartre

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Nadie puede negar lo majestuoso que es el Centro de la Ciudad de México, sus edificios y joyas como el Palacio de Bellas Artes, el de Correos, Palacio Nacional, lo histórico de la Alameda Central, así como lo imponente del zócalo con la Catedral y junto los vestigios del pasado milenario con el Templo Mayor.

Hace unos días platicando con unos turistas madrileños comentaban lo impresionante que es moverse por el Centro Histórico, pero no dejaron de sorprenderse con tanto y tanto puesto ambulante donde se vende mercancía de todo tipo, y eso le “roba” parte del atractivo, lo vuelve inseguro y los visitantes pierden interés.

Con la llegada de Clara Brugada a la Jefatura de Gobierno, se vio un aumento significativo en el ambulantaje, aunque intentan enmascarar el problema con rondines e impidiendo la venta de comerciantes en las plazas más turísticas, el gobierno va perdiendo la batalla, es víctima de su política de supuesta tolerancia, pero en realidad no es fácil enfrentar a esas organizaciones.

Tan solo en la calle de corregidora, a un costado de Palacio Nacional es un mercado informal, se vende de todo, lo mismo en el corredor entre la Alameda y Palacio de Bellas Artes por el que cada vez es más difícil caminar, van ganando terreno y dicho por los comerciantes se trata de darles un moche, un dinero para que todos se hagan de la vista gorda.

Cómo le decía, ahí se vende de todo, productos de piratería provenientes principalmente de China, así lo ha denunciado la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México. Advierten que las pérdidas son millonarias y siguen creciendo, los chinos se mueven como mafia y se han apropiado de locales e inmuebles que convierten en bodegas y que no cumplen con ninguna norma.

En una reunión con periodistas, Vicente Gutiérrez Camposeco abordo el tema de los productos chinos, dice que la corrupción en las aduanas continúa porque por ahí entran las mercancías. Según un estudio de la OCDE, México ocupa el lugar 38 de 38 países en corrupción aduanera.

El funcionario de la CANACO advirtió de una nueva forma de operar, se trata de los mismos productos, pero con etiquetado mexicana para darle la vuelta a la autoridad, lo que resulta una ilegalidad y es desleal para empresarios que todos los días hacen su trabajo y cumplen con todos los requerimientos para operar. También propuso el endurecimiento de aranceles de hasta el 100% para esos productos como lo hacen en EU.

El tema es complicado y de alcances internacionales, al cerrar la frontera de EU a esos productos y la imposición de mayores aranceles y que los productores chinos no van a dejar de producir, sino solo buscarán nuevos mercados como Latinoamérica, particularmente nuestro país, son factores que aumentan la invasión de esos productos y como dicen, hay que evitar a toda costa que el mercado mexicano no se convierta en el basurero de productos chinos.

Ahí queda el llamado de atención y las acciones del gobierno local y federal que resultan insuficientes para frenar el contrabando de productos de baja calidad y que pueden resultar peligrosos, todo en un contexto de ambulantaje, que no se trata de satanizar esa actividad, porque ellos han sido utilizados políticamente por líderes que despachan en grandes oficinas gubernamentales.

Vaya combinación de la grandeza del Centro Histórico y la invasión de productos basura, la advertencia está hecha y el consumidor debe ser consiente… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturoduarez_.

Hasta la próxima.

El Gobierno prepara subidas de impuestos para las viviendas vacías

alquiler España
alquiler España

El Gobierno prepara otra vuelta de tuerca para intervenir aún más el mercado inmobiliario. La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha anunciado hoy que el grupo socialista ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición de Ley para impulsar el alquiler de viviendas a precios asequibles que incluye medidas como una subida del IVA de los pisos turísticos al 21%, para que tributen como actividad económica; así como gravar más la vivienda vacía, entre otras.

La propuesta socialista, que recoge los compromisos en materia de vivienda anunciados a principios de año por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se articula en cuatro ejes. El primero, destinado a limitar los pisos turísticos y la compra de vivienda por parte de no residentes, incluye la subida del IVA a pisos turísticos al 21% y un nuevo impuesto estatal para gravar la compra de vivienda por parte de extracomunitarios y extranjeros no residentes, destinado, según los socialistas, a evitar la compra especulativa.

Este impuesto, que no se cederá a las autonomías para evitar la doble imposición, gravaría la compra de inmuebles, excepto los derechos reales de garantía, dentro de España (excluyendo los casos del País Vasco y Navarra), pero solo afectaría a personas físicas y empresas no residentes en la Unión Europea. No afectaría, en todo caso, a empresarios o profesionales en el ejercicio de su actividad, excepto si esta actividad está exenta de IVA, escenario en el que sí pagaría este nuevo impuesto

Para asegurar la permanencia del parque público de vivienda, el PSOE propone una regulación de la transmisión a la Nueva Empresa Estatal de Vivienda, antigua Sepes, de suelos y Patrimonio del Estado para destinarlos a políticas de vivienda asequible. Además, también plantea la modificación de la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas para limitar permanentemente el precio de venta de las viviendas bajo la titularidad de Sepes, para proteger así la asequibilidad de las mismas.

Para fomentar la bajada de precios en los alquileres y frenar la especulación, los socialistas incluyen la modificación de la tributación de las Sociedades Cotizadas de Inversión (Socimi), que pasarán de tributar del 15% al 25%, salvo que se trate de viviendas destinadas al alquiler a precio asequible, en cuyo caso la tributación será nula. La proposición baraja dos supuestos de reducción de este incremento al 25%: reducción en un 50% para entidades que destinen al alquiler asequible más del 60% de su parque total de vivienda y una reducción del 100% para el caso de las entidades que destinen al alquiler asequible más del 60% de su parque de vivienda y sus beneficios se reinviertan, en el plazo de tres años, también en alquiler asequible.

Se entenderá por viviendas destinadas al alquiler a precio asequible aquellas cuya renta arrendaticia esté por debajo del Índice de Precios del Ministerio de Vivienda; o que no superen el importe de 26.400 anuales; y siempre que cumplan alguno de estos dos requisitos: que se destinen a satisfacer la necesidad de vivienda permanente y sean vivienda protegida o la renta a satisfacer no supere el 30% de los ingresos del hogar.

Los socialistas también pretenden aumentar la tributación por vivienda vacía, para incentivar su salida al mercado del alquiler estableciendo una mayor progresividad con más tramos de tributación, cuyo porcentaje se actualizaría en coordinación con el Ministerio de Hacienda; e incluir una extensión de las bonificaciones del rendimiento neto de alquiler en el IRPF a zonas que no hayan sido declaradas tensionadas siempre que se alquilen por debajo del precio de referencia del Sistema Estatal de Referencia de Precios del Alquiler de Vivienda.

La proposición también recoge una modificación de la Ley del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas para ampliar a 2025 las deducciones fiscales por obras de rehabilitación energética, otra de la Ley de Contratos del Sector Público para impulsar la colaboración público-privada en la construcción de vivienda y hacer frente al déficit habitacional y la actualización de las tablas del Incremento de Valores de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía).