viernes, abril 19, 2024

La Cámara de Representantes votará más ayuda a Ucrania e Israel

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden,  escribió un artículo para The Wall Street Journal en el que pidió que no se abandone a...
spot_img

De esta categoría

InicioNOTICIAS DE ÚLTIMO MINUTODescartan terrorismo en el colapso del puente en Baltimore

Descartan terrorismo en el colapso del puente en Baltimore

El choque de madrugada de un enorme carguero en uno de los pilares del puente Francis Scott Key, en Baltimore, no ha sido motivado por un atentado terrorista sino por un problema técnico en el propio carguero que se quedó sin energía. La tripulación de hecho emitió una alerta de mayday al percartarse de lo sucedido y eso permitió que se cortase el tráfico del puente.

          Sin embargo, ocho trabajadores de la construcción de Baltimore cayeron al agua, según las autoridades, y dos fueron rescatados y uno resultó gravemente herido en el hospital. Todos estaban realizando las labores cotidianas de reforzamiento de la infraestructura.

Inmediatamente después del colapso del puente, los influencers de extrema derecha ya han comenzado a cuestionar si el accidente fue intencional o parte de un complot nefasto.

Hasta ahora, las autoridades han dicho que el accidente parece ser un accidente: el FBI ha dicho que «no hay información específica y creíble que sugiera ningún vínculo con el terrorismo en este momento», mientras que el secretario de Seguridad Nacional dijo que «no hay indicios de que este haya sido un acto intencional». Un informe de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad dijo que el barco estaba en contacto con las autoridades de transporte antes de la colisión porque había «perdido propulsión».

Las teorías que se han difundido hasta ahora no están unificadas bajo una narrativa en particular, sino que caen en el territorio de la especulación de «solo hacer preguntas».

Mike Flynn, el exasesor de seguridad nacional de Donald Trump y frecuente colaborador de teorías de conspiración, publicó en X en este sentido, calificando la colisión como un «evento extraño para distraer la atención», un tipo de evento imprevisible que causa una gran agitación. Lara Logan, la personalidad de los medios de comunicación que a menudo difunde este tipo de rumores, hizo afirmaciones de un ataque cibernético sin pruebas, diciendo en X que «van a tener dificultades para vender esto como un accidente a aquellos que saben cómo se hacen estas cosas».

El paso a la especulación y los rumores justo después de una tragedia es ahora un sello distintivo de Internet, donde esta rápida desinformación se dispara en línea mucho antes de que las investigaciones sobre los hechos tengan tiempo de ponerse al día. Se agudiza especialmente durante los años electorales, cuando eventos no relacionados se vinculan a las narrativas políticas y electorales. CH

Articulo de la semana

Nuestra bolsa y el reino de Liliput

*Presidente de Honor de ESESA; Presidente Ejecutivo de la Fundación Manuel Alcántara; Presidente de la Comisión Financiera del Consejo General de Economistas; Vicedecano del...

Entrevista exclusiva