sábado, abril 4, 2026
Inicio Blog Página 103

Ya es abierta la guerra de los chips entre EUA y China

Estados Unidos pasa al ataque en la guerra de los chips contra China. La competencia por mantener el liderazgo y el dominio de la cadena de suministros de la potente industria que sostendrá la IA y es clave para todo tipo de áreas estratégicas (defensa, coches eléctricos, componentes electrónicos), lleva al país a tomar una solución inesperada. Según Bloomberg, Biden estudia utilizar las restricciones comerciales más estrictas que tiene en su arsenal legal contra las empresas occidentales y taiwanesas que siguen suministrando chips a Pekín.

Buscando influencia con sus aliados, Estados Unidos está considerando si imponer una medida llamada regla del producto extranjero directo, o FDPR (por sus siglas en inglés). La regla permite al país imponer controles a los productos fabricados en el extranjero siempre que utilicen algo de tecnología estadounidense, aunque sea una cantidad mínima.

Esta normativa, considerada draconiana por los aliados, se utilizaría para tomar medidas drásticas contra los negocios en China de la japonesa Tokyo Electron y ASML de los Países Bajos, que fabrica maquinaria para fabricar chips que es vital para la industria. Desde la Casa Blanca ya están exponiendo la idea a representantes en Tokio y La Haya como una posibilidad cada vez más probable. El gobierno de Biden aplicaría esta fórmula si ambas compañías deciden no tomar medidas duras contra China, imponiendo una hoja de ruta propia que convenza en Washington. La reacción en bolsa no se ha hecho esperar y ASML cede un 7,5% al tiempo que Tokyo Electron cede un 7,46%.

En cualquier caso, la Casa Blanca siente que se encuentra en una posición débil por el momento a la hora de imponer esta medida. El motivo es que las empresas estadounidenses consideran que las restricciones que ya se han impuesto a las exportaciones a China han sido negativas y han provocado un daño en su negocio y están presionando para que se realicen cambios.

Mientras tanto, los aliados ven pocas razones para modificar sus políticas cuando Estados Unidos está a escasos meses de unas elecciones presidenciales. El objetivo es persuadir a los aliados, que ya han restringido algunos envíos de equipos clave, para limitar la actividad de sus empresas. Especialmente quieren cortar la capacidad de dar servicio y reparar equipos restringidos que ya están en China, algo que las empresas estadounidenses tienen prohibido hacer.

Estados Unidos también está sopesando sanciones adicionales sobre determinados modelos de chips que pueden ser determinantes en la industria armamentística, aunque aún no se conocen qué modelos puede ser los elegidos exactamente.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, dijo el miércoles en una rueda de prensa regular en Beijing que Estados Unidos «está politizando el comercio y el concepto de seguridad nacional». Lin también dijo que los «países relevantes» deberían «resistir firmemente la coerción y defender conjuntamente un comercio internacional justo y abierto para proteger sus propios intereses a largo plazo».

La perspectiva de unas normas comerciales más estrictas sugeriría que los intentos de formar un frente unificado contra las ambiciones de chips de China se han quedado cortos. Estados Unidos impuso amplias restricciones a la venta de chips avanzados y equipos de fabricación a China en octubre de 2022, y endureció esas medidas un año después, como parte de una campaña para evitar que Beijing obtenga avances en la tecnología que podría impulsar su ejército.

Esas normas han tenido un impacto de gran alcance. Han supuesto un golpe claro para empresas chinas como Huawei y Semiconductor Manufacturing International, pues les dificulta obtener suministros clave y equipo muy sensible para una industria tan refinada como la de los chips. Pero las políticas también han costado miles de millones a las empresas estadounidenses de dólares en ingresos.

La industria estadounidense de chips sostiene que ha asumido una parte injustamente grande de la carga de esta ‘guerra comercial’, y que necesita más cooperación aliada para evitar que China pueda encontrar formas de eludir los controles existentes. Según Bloomberg, Applied Materials, Lam Research y KLA, los tres mayores fabricantes estadounidenses de equipos de chips, se han reunido con altos cargos de Estados Unidos para explicar que las políticas actuales son contraproducentes pues, según su punto de vista, no se está logrando detener la actividad de las firmas asiáticas. CH

El presidente Sánchez plantea nuevas reglas a los medios

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado este miércoles las principales líneas del plan de ‘calidad democrática’ que avanzó finales de abril, aunque con escasas novedades y concreciones.

Como ya había adelantado las semanas previas, Sánchez propone actualizar la ley de publicidad institucional para conocer las fuentes de financiación de los medios, los nombre de sus accionistas y sus cifras de audiencia, así como limitar las subvenciones que las administraciones dedican a los medios que, según dice, apenas tienen lectores y así «asegurar que no haya partidos políticos que compran líneas editoriales con el dinero de todos los ciudadanos».

Esto formará parte del paquete de medidas que Sánchez trasladará a las distintas formaciones para su debate y aprobación, junto con otras como el refuerzo de los derechos al honor y a la rectificación de la ciudadanía frente a las «calumnias» de los «pseudomedios» o el endurecimiento de las sanciones a los diputados y senadores que no presenten su declaración de bienes y actividades.

«Los ciudadanos deben conocer las fuentes de financiación de los medios, el nombre de los accionistas y las cifras de audiencia de forma honesta para evitar fraudes en la inversión publicitaria por parte de gobiernos de nuestra democracia mediante el uso de bots, clickbait e injerencia de actores extranjeros», ha pronunciado el presidente desde la tribuna del Congreso, donde también ha avanzado que el Gobierno aprobará un paquete de 100 millones de euros de ayudas para la digitalización de los medios de comunicación «que lo necesiten» y «con independencia de su línea editorial» con el fin de crear bases de datos, desarrollar herramientas que mejoren su productividad y calidad informativa y reforzar su ciberseguridad.

Sánchez ha basado su plan en la trasposición de la normativa europea sobre medios de comunicación con el fin de proteger «la libertad, la transparencia y el pluralismo» de los medios frente a la «desinformación, la injerencia extranjera y el discurso de odio». «No es la misión ni la intención del gobierno repartir el carnet de fiabilidad de los medios de comunicación», ha apuntado al respecto, lo que ha causado barullo en la bancada del Partido Popular, que Sánchez ha tratado de acallar asegurando que la familia europea del PP votó a favor de la normativa europea.

En cuanto a las medidas del plan, las ha desarrollado basándose en tres ámbitos de aplicación: el poder ejecutivo, los medios de comunicación y el poder legislativo. En lo que respecta a la transparencia del Gobierno, se aprobará una «Estrategia Nacional de Gobierno Abierto» y una nueva ley de Administración Abierta que amplíe y mejore la «cantidad y calidad» de la información gubernamental. Sánchez también ha anunciado que España acogerá en otoño de 2025 la novena cumbre internacional de Gobierno Abierto en la ciudad de Vitoria-Gasteiz.

En lo que afectará a los medios de comunicación, sin embargo, no ha concretado ninguna medida y solo ha hablado de líneas generales. Ha propuesto «fortalecer la transparencia, la pluralidad y la responsabilidad del ecosistema informativo» a través del desarrollo del reglamento europeo aprobado en marzo que, según ha dicho, busca «establecer salvaguardas para combatir las injerencias políticas en las decisiones editoriales», así como «garantizar la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación».

Entre las propuestas, ha avanzado la actualización de la ley de publicidad institucional para conocer la propiedad, la asignación de esta publicidad y la medición de audiencias de las medios privados, así como el conocimiento de las fuentes de financiación de los medios. Y, como ya había avanzado hace semanas, la limitación de la financiación que las administraciones dedican a los medios «para que no haya ninguno que tenga más financiadores públicos que lectores».

También pondrá sobre la mesa medidas para «proteger» la independencia editorial y los derechos de los profesionales de los medios para «evitar las presiones del ámbito político y empresarial sobre los profesionales de la información». «Asegurar que no haya partidos que compren líneas editoriales con dinero de todos los contribuyentes», ha subrayado Sánchez, que también propondrá iniciativas a los grupos para reforzar el «pluralismo» y la «competencia» para evitar la «concentración de medios en pocas manos», aunque sin dar más detalles al respecto.

Tal y como ya había adelantado, propondrá a los grupos reforzar los derechos al honor y a la rectificación de la ciudadanía, así como la reforma de la conocida como ‘ley mordaza’, ya pactada con Sumar, en lo relativo a la libertad de expresión.

En cuanto al poder legislativo, que reside en las Cortes, el presidente del Gobierno ha propuesto reformar los reglamentos del Congreso de los Diputados y del Senado para «endurecer las sanciones a aquellos diputados y senadores que no presenten su declaración de bienes y actividades» o que lo hagan con «información falsa o incompleta». Además de una reforma de la ley electoral con el fin de establecer la «obligatoriedad de celebrar debates electorales» entre los candidatos en los medios de comunicación y para que todas las encuestas publicadas incorporen «microdatos» y la «metodología de estimación de resultados».

Luis de la Fuente podría dirigir a otra selección de cara al 2026

El Mundial de 2026 se celebrará en Estados Unidos, en México y en Canadá. Ambicioso de cara a dicho torneo, Estados Unidos ha tentado sin éxito a Jürgen Klopp, sin equipo tras su salida del Liverpool. Tras recibir calabazas por parte del técnico germano, Luis de la Fuente se habría ofrecido para tomar las riendas de su selección pese a tener contrato con España.

Así lo asegura el prestigioso Washington Post. Según este diario, ha sido el propio Luis de la Fuente el que ha preguntado a la federación de Estados Unidos por las condiciones y la situación tras el despedido de Gregg Berhalter. El técnico riojano habría enviado un correo electrónico el pasado viernes a Matt Crocker, director deportivo del combinado norteamericano, preguntando por el puesto de seleccionador.

Es decir, antes de la victoria de España en la Eurocopa. Tal vez, Luis de la Fuente temía por su continuidad en el cargo en caso de no ganar a Alemania. Sin embargo, con independencia del resultado, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) tendría decidido hasta 2028, es decir, hasta la próxima Eurocopa.

¿Cambiará Luis de la Fuente a España por Estados Unidos?

Luis de la Fuente, que no ha estado entre los 10 entrenadores mejor pagados de la Eurocopa, tiene un sueldo de 600.000 euros como seleccionador español. De extender su contrato más allá de 2026, su sueldo se vería multiplicado por tres, alcanzando los 1,8 millones al año.

Habrá que ver, por tanto, si Luis de la Fuente opta por seguir a cargo de España o si da por concluida su etapa al frente de la Selección tras la victoria en la Eurocopa para tomar las riendas de Estados Unidos de cara al Mundial.

Detienen en París a un neonazi que planeaba un atentado

Un joven perteneciente al movimiento neonazi ha sido detenido en París tras descubrirse que planeaba un atentado durante los Juegos Olímpicos así lo informó  la policía antiterrorista.

El sospechoso de 20 años fue detenido en su domicilio (Bas-Rhin) y ha sido puesto bajo custodia en la subdirección antiterrorista (SDAT) de la policía judicial. Su actividad fue detectada en un canal de Telegram llamado «División Aria Francesa», del que era administrador, dijo la fuente.

La investigación, dirigida por el Centro Nacional de Lucha contra el Odio en Línea (PNLH), adscrito a la fiscalía de París, comenzó tras detectar que un  particular lanzaba  «amenazas de muerte» e incitaba actos de «provocación pública al odio o la violencia por motivos de origen, raza, etnia, nación o religión», según información de la fiscalía de París en Le Monde.

«Es alguien que era conocido (…) del Ministerio del Interior por ideas que podrían calificarse de neonazis«, confirmó el ministro del Interior, Gérard Darmanin. «Quería atacar objetivos políticos o personas de origen inmigrante (…) y el deseo de intervenir durante una etapa del relevo de la antorcha», dijo.

 CH

La elección de Vance es un balde de agua fría para Ucrania

Trump ha elegido a JD Vance como su candidato a la vicepresidencia lo que significa un balde de agua fría para Ucrania y su férrea resistencia ante la invasión rusa desde hace más de dos años.

Los diplomáticos y observadores extranjeros han llamado con frecuencia a las políticas reales de Trump una «caja negra», diciendo que era imposible saber con certeza qué haría el impredecible líder cuando estuviera en el poder.

Algunos se han tranquilizado sugiriendo que los nombres inclinados para altos cargos, como el ex asesor de seguridad nacional Robert O’Brien, mantendrían un statu quo de política exterior mientras Trump se enfoca en asuntos internos.

Pero una posible administración de Trump ahora tiene un sustituto mucho más enérgico que alimentará el escepticismo de Trump hacia Ucrania y Europa, al tiempo que instará a la agresiva política comercial y exterior del partido en otras partes del mundo.

«El senador Vance fue uno de los principales opositores al nuevo paquete de asistencia a Ucrania la primavera pasada y ha expresado indiferencia ante lo que sucede en esa guerra», dijo Michael McFaul, director del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales y exembajador en Rusia. «Al elegir a Vance como su compañero de fórmula, Trump ha aclarado una opción muy clara para los votantes estadounidenses en noviembre sobre política exterior».

«La estrategia de política exterior del presidente Biden contrasta radicalmente con el enfoque del señor Trump», dijo. «Biden y Harris han promovido la democracia y se han enfrentado a los autócratas. Trump y Vance no han prestado atención al avance de la democracia en el extranjero y, en cambio, han abrazado a los autócratas. El contraste en los enfoques extranjeros adoptados por estos dos candidatos presidenciales nunca ha sido más claro en mi vida».

En público, Vance ha criticado los paquetes de ayuda de Estados Unidos a Ucrania y ha presionado para que se negocien con Rusia, aunque Ucrania ha dicho que no desea mantener conversaciones. Ha acusado a la administración Biden de «microgestionar» la guerra de Israel en Gaza, y ha dicho que Estados Unidos debería «permitir que Israel termine realmente el trabajo».

Milwaukee (United States), 15/07/2024.- Republican presidential nominee and former President Donald Trump (2-L) with his newly announced running mate, Senator JD Vance (2-R) of Ohio. (Estados Unidos) EFE/EPA/JUSTIN LANE EPA-EFE/JUSTIN LANE EPA-EFE/JUSTIN LANE

Ha abogado por la contención de China, diciendo que Estados Unidos estaba «demasiado disperso» en Europa y presionando por restricciones comerciales agresivas y protecciones de propiedad intelectual contra China.

Y ha exigido que los países europeos paguen una mayor parte de su PIB a la OTAN, escribiendo este año: «Estados Unidos ha proporcionado un manto de seguridad a Europa durante demasiado tiempo».

«Creo que Vance fue elegido, al menos en parte, por su política exterior y por su política comercial», dijo Emma Ashford, investigadora principal del programa Reimagining US Grand Strategy en el Stimson Center de Washington.

«Vance es muy representativo de esta nueva ala derecha que ha estado creciendo en el Partido Republicano. Son mucho más nacionalistas, algo proteccionistas, antiinmigración… Trump fue quien inició esto en gran medida en 2016 y Vance se ha convertido en uno de los líderes del Congreso».

Según los informes, los principales donantes se involucraron en un esfuerzo para asegurar la nominación de Vance en las últimas horas.  De  acuerdo con Axios, entre ellos se encuentran Elon Musk, Tucker Carlson y David Sacks. Los tres se han mostrado escépticos sobre el apoyo de Joe Biden a  Zelenski. CH

No uses almacenes propios. ¿Por qué usas almacenes propios?

Javier Rueda
Javier Rueda

Esto es algo que yo no sabía que existía, ¿y tú?
Te pregunto porque si no lo sabías tienes que saberlo.
Algo que todavía no me creo que esté al alcance de todos.

Me lo contaba Juan, el otro día.

Juan es consultor, como Marcos Urarte.

Marcos Urarte también es consultor.
Escuché una entrevista que le hicieron hace poco. Con Marcos no hablé, solo escuché lo que decía en una entrevista.

Decía esto.

«Un consultor es alguien que te pide el reloj y después te cobra por darte la hora»

Jajaja, buenísimo.

Lo decía como un cliché que se dice de los consultores.

Una fama que han cogido que en muchos casos está más que justificada.

Como diciendo que muchos consultores lo que hacen es aprender del cliente y no aportan nada. Y lo dice él, que es consultor.

Esto lo escuché antes de hablar con Juan, así que no me llevé el reloj.
Por si acaso.
Pero Juan no me pidió el reloj. Sin embargo, me dijo algo que yo no sabía.
La verdad es que me dijo muchas cosas que yo no sabía, pero te voy a contar una.

Escucha con atención.

Amazon te da la posibilidad de usar sus almacenes para vender tus productos.
Esto ya lo sabías, pero espera.
Puedes usar sus almacenes no solo para las ventas que tengas por Amazon.
Sorpresa (al menos para mi).
Puedes conectar otros canales de venta a estos almacenes.

Es decir,

Puedes hacer que un pedido que entra por tu web, salga del almacén de Amazon.

¿Lo entiendes?

A ver,

si quieres vender en otro país,
¿qué gastos tendrás por tener un almacén propio?
Inversión inicial,
alquiler,
suministros,
personal que lo gestione, etc. No?

Pues eso, de esta manera, te lo ahorras.

Pero espera.

¿Qué ventas estás perdiendo porque no puedes suministrar de forma rápida tu producto en ese país?

Te cuento el ejemplo que me explicó Juan.
Es lo que ha hecho un cliente suyo.
Bueno, no te lo cuento yo, que te lo cuente Juan. Transcribo sus palabras. Literal.

Mira Javi, este tío es el que mejor ha entendido el potencial que tiene Amazon.
Este vende xxx.
Está la marca yyy que es la más conocida a nivel mundial, y después están ellos.
Bien,
pues antes, sus ventas en Reino Unido entraban un 65% por Amazon y un 35% por web.
Antes, cuando servían desde sus almacenes en España.

Ahora,
tienen el producto en almacenes de Amazon, en el Reino Unido,
y pueden servir en el pedido en 24 horas.
Ahora, sus ventas entran un 55% por su web, y un 45% por Amazon.

Brutal.
Esto es suuuper potente Javi.

Poco más puedo añadir.

PD: si te gusta esto que escribo, te recomiendo que entres en el enlace del final. Envío emails todas las semanas. Si te apuntas te van a llegar los actuales (aquí cuelgo los antiguos) directos a tu correo electrónico.

Además de una info más actual tendrás acceso a un primer email que mando (explicando algo que te puede hacer ahorrar bastante dinero en impuestos)…

Y (además) te doy acceso a unos emails con información interesante si eres empresario (emails ocultos, les llamo yo). Párate a leer bien cuando te suscribas, para saber cómo conseguirlos.

Entra aqui.

El FMI mejora su previsión para la eurozona

Ligera mejora en las previsiones de crecimiento de una zona euro que avanza a trompicones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado en una décima su estimación para este año, del 0,8% al 0,9%, una revisión al alza que justifica con el buen desempeño del sector servicios, un mejor comportamiento de lo esperado de las exportaciones y la fortaleza del consumo interno impulsada por las subidas salariales, a la vez que se han suavizado las condiciones de financiación gracias a la reciente relajación de la política monetaria.

De cara a 2025, el pronóstico se mantiene invariado en el 1,5%. Así lo desglosa el organismo multilateral en la actualización de su informe Perspectivas económicas mundiales, publicado este martes, en el que sin embargo alerta sobre nuevos riesgos en el corto plazo a escala global: la ralentización generalizada del proceso desinflacionario y la amenaza de un nuevo brote proteccionista aupado por el superciclo electoral de este año.

El impulso de la desinflación global se está desacelerando, lo que indica que hay obstáculos por el camino”, señala el documento, que mantiene prácticamente idéntica la previsión de crecimiento de la economía global en el 3,2% para este año y en el 3,3% para el que viene —una décima más—, en línea con sus anteriores estimaciones de abril. Tampoco varía el pronóstico para España, del 2,4%, casi el triple que la eurozona, el mismo porcentaje que calcula el Gobierno y que ha dado a conocer este mismo martes.

Es más: la subdirectora del Departamento de Investigación del FMI, Petya Koeva Brooks, ha descrito a España como “un punto brillante” dentro del bloque de la moneda única. Ha destacado que las buenas estimaciones de crecimiento para el país se fundamentan en elementos como las “exportaciones de servicios muy fuertes” y el “repunte de la inversión”, en un contexto en el que también los fondos europeos están contribuyendo al crecimiento. “Esperamos que los ingresos reales impulsen la demanda interna a medida que la inflación disminuya”, ha dicho en una videoconferencia.

Si las expectativas para la eurozona mejoran, al igual que para China, empeoran levemente para Estados Unidos —una revisión a la baja de una décima, del 2,7% al 2,6%— y Japón —del 0,9% al 0,7%—. Ambas economías han tenido un arranque de año peor de lo esperado y el Fondo ya había rebajado sus estimaciones. En el desempeño del país norteamericano ha impactado la moderación del consumo y una contribución negativa del comercio; la fortaleza de los servicios ha liderado la mejora en Europa y el consumo interno ha beneficiado la actividad en China, aunque para 2025 se espera que el gigante asiático ralentice su crecimiento al 4,5%, hasta el 3,3% en 2029, debido al envejecimiento de la población y un avance más lento de la productividad.

Pese a que las perspectivas se han mantenido casi invariadas para este ejercicio y el próximo, el Fondo alerta de que existen riesgos a corto plazo que han ganado protagonismo. Uno por encima de todos: la inflación, que empezó escalar con inusitada fuerza tras la invasión rusa de Ucrania y desencadenó la respuesta contundente de los bancos centrales por todo el globo, se resiste a ser domada del todo. La inflación de los servicios se ha enquistado y es el elemento que más está frenando el enfriamiento de los precios, a la vez que se espera un encarecimiento de las materias primas.

La normalización se empezaría a vislumbrar en 2025 con un “enfriamiento gradual” de las subidas salariales y una reducción esperada de los precios de la energía. Se espera que la inflación siga siendo más alta en las economías emergentes y en desarrollo. Este bloque, según el FMI, crecerá un 4,4% tanto este año como en 2025, porcentajes que en ambos casos suponen una mejora de una décima con respecto a los pronósticos de abril.

El hecho de que los precios estén bajando a un ritmo más moderado también complica la normalización de la política monetaria con todas las consecuencias que ello conlleva para el endeudamiento público y privado y la inversión. “Los riesgos al alza para la inflación han aumentado, lo que aumenta la perspectiva de tasas de interés más altas durante más tiempo, en el contexto de la escalada de las tensiones comerciales y la mayor incertidumbre política”, resume el documento.

La otra gran amenaza es la escalada de las tensiones comerciales, que podría aumentar aún más los riesgos a corto plazo para la inflación, al causar un posible incremento en el coste de los bienes importados a lo largo de la cadena de suministro. El superciclo electoral de este año, con el foco puesto sobre todo en los comicios de noviembre en Estados Unidos y el posible regreso de Donald Trump, que ya ha anunciado una subida de aranceles si llega a la presidencia, abre la puerta a que se produzcan cambios importantes en la política económica global. “Los aranceles comerciales, junto con una intensificación de las políticas industriales en todo el mundo, pueden generar efectos indirectos transfronterizos perjudiciales, así como desencadenar represalias, lo que da lugar a una costosa carrera hacia el abismo”, alerta el informe.

“Hemos visto una explosión de medidas proteccionistas en 2023″, ha detallado Pierre-Olivier Gourinchas, director del Departamento de Investigación de la institución. Ha detallado que han sido más de 3.000 en 2023, más o menos el triple que antes de la pandemia. Y, aunque de momento no ha habido repercusiones en el crecimiento, las alarmas están encendidas. “El comercio internacional no es juego a suma cero”, ha añadido.

El informe sugiere que, en los países donde se han materializado riesgos al alza para la inflación, se evite aplicar políticas monetarias expansivas demasiado pronto y no se descarten mayores ajustes. También pide prudencia en aquellas economías en las que los precios están aflojando, e insta a avanzar en el proceso de ajuste presupuestario: “La flexibilización de la política monetaria debería realizarse de manera gradual, lo que al mismo tiempo brindaría margen para que se produzca la consolidación fiscal necesaria”. Asimismo, recomienda que las economías emergentes y en desarrollo sigan usando la política monetaria para mantener la inflación cerca de la meta y empleen las reservas extranjeras con prudencia ante posibles salidas de capitales en el futuro.

“Dejando de lado los desafíos de corto plazo, las autoridades deben actuar ahora para revitalizar las perspectivas de crecimiento a medio plazo, que están en declive”, concluye el informe. El FMI recomienda dar un mayor impulso a la oferta laboral, sobre todo a través de una mejor integración de mujeres e inmigrantes, para frenar las presiones demográficas, y reducir las políticas comerciales orientadas hacia el interior, inadecuadas para hacer frente a desafíos globales como el cambio climático. “Esas políticas también suelen ser inadecuadas para abordar los problemas internos, ya que aumentan las presiones fiscales y corren el riesgo de generar más distorsiones, como la mala asignación de recursos. Por lo tanto, todos los países deberían reducir el uso de medidas que distorsionan el comercio y esforzarse en cambio por fortalecer el sistema de comercio multilateral”, recomienda el fondo.

Ucrania tendrá otra ronda para la paz e invitará a Rusia en noviembre

El presidente ucraniano dice que está planeando un evento para noviembre en lo que podrían ser las primeras conversaciones directas entre dos partes desde las primeras semanas de guerra. Lo que sabemos en el día 874.

Volodímir Zelenski señaló que Rusia debería estar representada en una segunda cumbre de paz en noviembre, después de una primera cumbre convocada por el presidente ucraniano el mes pasado en Suiza a la que Moscú no fue invitada.

Ambas partes han evitado las conversaciones de paz directas desde que las negociaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana fracasaron en las primeras semanas de la invasión rusa en febrero de 2022.

Pero durante una conferencia de prensa en Kiev después de su visita a Estados Unidos para una cumbre de la alianza de defensa de la OTAN, Zelenski abrió la puerta a conversaciones directas con funcionarios de Moscú. «Creo que los representantes rusos deberían estar en la segunda cumbre», dijo Zelenski, describiendo los preparativos para una reunión de seguimiento de los aliados de Ucrania.

En la misma conferencia de prensa, Zelenskiy añadió que Ucrania necesita 25 sistemas de defensa aérea Patriot para defender completamente su espacio aéreo, y agregó que también quiere que los socios occidentales envíen más aviones de combate F-16 de los que ya se han comprometido. Un retraso de seis meses en la asistencia militar de Estados Unidos, el mayor contribuyente individual a Ucrania, significó que las fuerzas de Kiev habían «perdido la iniciativa» en la línea del frente. CH

Dimite el primer ministro de Gales

Vaughan Gething
Vaughan Gething

Vaughan Gething anunció su renuncia como primer ministro de Gales tras un breve y turbulento período en el cargo después de que su destino quedara sellado por la renuncia de cuatro miembros de su gabinete.

Gething se ha enfrentado a una serie de controversias, incluso sobre donaciones y afirmaciones de que trató de eliminar mensajes sensibles, desde que reemplazó a Mark Drakeford como primer ministro y líder del Partido Laborista de Gales en marzo.

En respuesta a la noticia, Plaid Cymru pidió elecciones anticipadas al Senedd, mientras que los conservadores galeses denunciaron que Keir Starmer era «culpable de la ruptura de la gobernanza en Gales» por haber respaldado al primer ministro.

Starmer afirmó que Gething debería «enorgullecerse enormemente de ser el primer líder negro de cualquier país de Europa», pero dijo que aceptaba la decisión del primer ministro.

Gething perdió un voto de confianza en el Senedd en junio, pero se negó a renunciar. Sin embargo, su mano se vio forzada después de que cuatro ministros renunciaran al gobierno galés el martes, todos ellos instando a Gething a renunciar, diciendo que su posición era insostenible.

Entre ellos estaba Jeremy Miles, el secretario de Economía, quien perdió por un estrecho margen ante Gething en la carrera para suceder a Drakeford. Si bien es probable que sea uno de los favoritos para asumir el cargo, los miembros del Partido Laborista galés dijeron que puede haber un impulso para encontrar un candidato de unidad alternativo.

En un comunicado emitido más tarde, Gething escribió: «Esta mañana he tomado la difícil decisión de comenzar el proceso de dimitir como líder del Partido Laborista de Gales y, como resultado,  dejaré de ser su primer ministro.

«Habiendo sido elegido como líder de mi partido en marzo, esperaba que durante el verano pudiera tener lugar un período de reflexión, reconstrucción y renovación bajo mi liderazgo. Ahora reconozco que esto no es posible».

Después de agradecer a quienes lo apoyaron, Gething arremetió contra sus críticos. «La creciente afirmación de que se ha cometido algún tipo de irregularidad ha sido perniciosa, políticamente motivada y evidentemente falsa», dijo. «En 11 años como ministro, nunca he tomado una decisión para beneficio personal. Nunca he abusado ni abusado de mis responsabilidades ministeriales».

Su declaración también indicó que sentía que había sido atacado en parte debido a su raza, ya que dijo: «A aquellos en Gales que se parecen a mí, muchos de los cuales conozco que se sienten personalmente magullados y preocupados por este momento, sé que nuestro país puede ser mejor. Sé que eso no puede suceder sin nosotros». CH

El gobierno gibraltareño critica los cánticos de los jugadores españoles

«Se trata de una mezcla totalmente innecesaria de un gran éxito deportivo con declaraciones políticas discriminatorias que son enormemente ofensivas para los gibraltareños…»

El gobierno de Gibraltar ha criticado los cánticos de la victoria que reivindicaron que “Gibraltar es español”  de acuerdo con lo dicho por varios de los jugadores del equipo español ganador de la Eurocopa 2024. La asociación de fútbol presentará una queja formal ante la UEFA sobre el asunto.

La polémica, que sigue a la victoria de España por 2-1 sobre Inglaterra en la final del domingo, estalló después de que el capitán de España, Álvaro Morata, y el centrocampista Rodri corearan «Gibraltar es español» mientras estaban en el escenario frente a una multitud masiva en la Plaza de Cibeles de la capital española.

El comportamiento provocó una respuesta rápida y airada del gobierno de Gibraltar, que se encuentra en el extremo sur de la península ibérica y ha estado en manos británicas desde 1713. «El Gobierno de Su Majestad de Gibraltar está decepcionado al observar que varios jugadores de la selección española masculina de fútbol celebraron su victoria en la Copa de Europa con cánticos de comentarios inoportunos sobre Gibraltar.

«Se trata de una mezcla totalmente innecesaria de un gran éxito deportivo con declaraciones políticas discriminatorias que son enormemente ofensivas para los gibraltareños. El lamentable uso de la plataforma de celebraciones en torno a la victoria de la Eurocopa para promover la idea de usurpar el territorio de Gibraltar es contrario al principio de que el deporte no debe utilizarse para promover ninguna ideología políticamente controvertida».

La Federación de Gibraltar describió los cánticos como «extremadamente provocativos e insultantes» y dijo que presentaría una queja oficial ante la UEFA. Decía: «El fútbol no tiene cabida para comportamientos de esta naturaleza».

Pero las acciones del jugador fueron respaldadas por algunos políticos conservadores y de extrema derecha. «Los jugadores no dijeron nada que la mayoría de los españoles no crean», dijo a Telecinco el alcalde conservador de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. Javier Ortega-Smith, un miembro de alto rango del partido de extrema derecha Vox, retuiteó un video del cántico y agregó: «Sí». CH