Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Terrorismo económico
El mandatario estadounidense Donald Trump quiere obligar a los chinos a aceptar sus condiciones obsesionado por reducir las diferencias comerciales entre uno y otro país, su volumen de intercambio que por ende significa igualmente su posición en números negros o rojos en su balanza comercial entre ambas naciones.
Y con Rusia el entendimiento está congelado, se creyó que en julio del año pasado en el encuentro en Helsinki entre Trump y Vladimir Putin habría un acercamiento para mejorar las relaciones bilaterales que durante ocho años de la Presidencia de Barack Obama se mantuvieron de bajo perfil. No ha sido posible porque nadie se fía de Trump.
La nación eslava permanece además en una especie de aislamiento desde 2014 impuesto por la Unión Europea (UE) y la ONU como castigo por la anexión de Crimea; y también se ha sumado EU añadiendo sanciones económicas, financieras y de inversión desde 2016.
Para el presidente chino XI Jinping lo actitud de Trump es de franco “terrorismo económico” y esa persecución acontece en defensa de los intereses norteamericanos, la intención clara es que Rusia no tenga gasoductos funcionando en Europa… que deje de ser el suministrador de petróleo y otros energéticos.
Con China, la batalla es evitar que se posicione como socio claro comercial con la UE y que la multinacional Huawei no controle el suministro de la red 5G en Europa. Las fuertes acusaciones de Washington de que Huawei espía para Beijing basadas en la CIA, no han logrado amedrentar (aún) a los europeos.
“El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una serie de 23 cargos contra la empresa Huawei a la que acusa de espionaje industrial y de conspirar para infringir el régimen de sanciones impuesto por EU a Irán”.
La baza del espionaje no ha hecho mella en los contratos europeos se han mantenido firmes: España este sábado será el primer país en echar a andar la red comercial 5G en 15 ciudades y tanto Huawei como Ericsson son los suministradores en el país ibérico.
Lo es igualmente en Italia, en Alemania y en Reino Unido. Para malestar de Trump con Europa a la que amenaza con castigarla imponiéndole aranceles a la importación de automóviles.
También Rusia, afirmó el mandatario Putin, ha firmado un acuerdo (dentro de los 30 signados con China en la más reciente visita de Jinping) para que Huawei desarrolle la tecnología 5G para beneficio de los rusos.
A COLACIÓN
En el pasado encuentro en San Petersburgo, entre los líderes de China y Rusia, fueron firmados varios compromisos que se extendieron a favor de acelerar e intensificar su intercambio comercial bilateral que es tibio en comparación con otras economías, los dos desean demostrarle a Estados Unidos que juegan sus cartas de forma inteligente y que no terminarán rendidos.
China es el principal exportador mundial, Rusia ocupa el sitio decimocuarto en dicho renglón; la economía china tiene de principales socios comerciales en sus exportaciones a Estados Unidos (19%), Hong Kong (12.4%), Japón (6%) y Corea del Sur (4.5%). Y en sus importaciones sus principales socios comerciales son: Corea del Sur (9.7%), Japón (9.1%), EU (8.5%), Alemania (5.3%) y Australia (5.1%).
En cambio, Rusia, sus principales socios comerciales en sus exportaciones son: China (10.9%), Países Bajos (10%), Alemania (7%), Bielorrusia (5%) y Turquía (4.9%).
En cuanto a sus fundamentales socios en el renglón de las importaciones destacan: China (21.2%), Alemania (10.7%), Estados Unidos (5.6%), Bielorrusia (5%), Italia (4.5%) y Francia (4.2%).
Hay otros convenios interesantes que requieren de un estudio pormenorizado por sus respectivos bancos centrales, tanto Putin como Jinping, desean impulsar al rublo y al yuan, sus respectivas monedas, para usarlas como expresión de su intercambio comercial; pretenden librarse de la utilización maniquea del dólar realizada por el Departamento del Tesoro y el Departamento de Justicia americanos.
Nadie imaginaría hace setenta años que los dos más grandes defensores del multilateralismo y los beneficios de la globalización así como del libre comercio serían China y Rusia. Y que Estados Unidos estaría jugando el papel de gato arisco.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Nervios por desaceleración en México
Cero y van dos: ha caído como un balde agua fría la noticia de la rebaja de calificación a México por parte de Fitch Ratings que ha virado la nota para el país azteca de estable a “negativa”.
La decisión de ajustar la calificación soberana de BBB+ a BBB es más que nada por las decisiones de política económica del nuevo gobierno y las perspectivas a mediano plazo bajo un escenario de “incertidumbre política interna y constantes restricciones fiscales” a lo que se añade la amenaza arancelaria de Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
Fitch Ratings considera que el actual escenario de debilidad en las finanzas públicas así como el deterioro del perfil crediticio de Pemex, son suficientes para alertar a los inversionistas.
El miércoles pasado, también Moody´s degradó la nota de México de estable a negativa aventurando un año económicamente difícil para el país, la prueba de fuego para el nuevo presidente.
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador no está tomando las decisiones correctas en materia de política económica ni en el manejo de las finanzas públicas.
Desde que asumió la Presidencia, el 1 de diciembre pasado, su equipo formado por sus amigos y sus conocidos se han dedicado a escudriñar en el último cajón del escritorio en las dependencias oficiales buscando información que pueda ser usada como instrumento de venganza o provocación contra la anterior administración.
Se han perdido seis meses valiosísimos, López Obrador encerrado en México no puede ignorar que en la globalización los contactos internacionales son importantísimos… hace tiempo debió buscar una reunión con sus homólogos el canadiense Justin Trudeau y su vecino Trump.
Ahora es una reunión que, de darse, pone a México contra las cuerdas como si llegase rogando al mandatario norteamericano el favor de que no lo castigue por la vía de los aranceles.
El mandatario mexicano debe buscar contrapesos hacia afuera y para ello requiere dejarse verse en el exterior, asistir a los eventos internacionales y buscar reuniones bilaterales.
Al tiempo que debe fortalecer la política económica interna, no perder más el tiempo en una cacería de brujas inservible, y apostar por crear programas que fortalezcan la productividad y la competitividad del país; sin menoscabo de atender las enormes carencias sociales de millones de mexicanos.
A COLACIÓN
En Europa, la prensa se ha hecho eco tanto del amago arancelario a México como del miedo a que la economía azteca desacelere y su PIB termine cayendo.
En España, el temor es que termine pasando factura a sus multinacionales que tienen fuerte presencia en América Latina pero fundamentalmente en México y en Brasil; por cierto, que al ultraderechista Jair Bolsonaro tampoco le van bien las cosas.
¿Cumplirá Trump su amenaza de elevar los gravámenes ad valorem? Pues si nos atenemos a lo que dijo en Reino Unido me parece que lo tiene bien claro… y es más lo hará.
Cuestionado por los reporteros ingleses acerca de su decisión de imponer aranceles a las importaciones aztecas, airado Trump se escudó en que “las encuestas y las estadísticas” le dan la razón porque “no hay nada más importante que las fronteras”.
“Quiero seguridad en la frontera, México ya llamó ha pedido una reunión… Pompeo lo verá, habrá reuniones; pero este es un problema que viene de mucho tiempo atrás y que ellos pueden parar muy rápidamente y bueno esto irá en escalada primero será un 5%, luego un 10%, un 15%, un 20%… hasta que en total quede un 25 por ciento”, respondió orgulloso.
No quiero, añadió en la misma línea, “escuchar que México está controlado por los cárteles, por los coyotes… esto tiene que terminar de alguna forma”; mientras May le miraba por el rabillo del ojo. Así están las cosas…
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
El más odiado del mundo
Ha llegado como un cuervo de alas largas y pico amenazante, Europa no quiere a Donald Trump, flota en el aire una corriente de antipatía contra el mandatario estadounidense que dificulta aún más el entendimiento con el posicionamiento geopolítico de la nación americana.
Durante su estancia en Reino Unido han sobrado las protestas en medio de la incomodidad de cierta parte de la clase política y empresarial que no comulga con la forma de hacer política y diplomacia por parte del mandatario de la Unión Americana.
En estos momentos, en el concierto internacional, no hay una figura política más odiada que despierte tal cantidad de pasiones encontradas como acontece con Trump, no existe con ningún otro líder con tal intensidad ni con Putin, ni con Erdogan, ni con Netanyahu ni siquiera con Rohaní.
La personalidad ecléctica y narcisista del magnate representante del Partido Republicano simplemente lo eclipsa todo, apenas arribar al aeropuerto de Stansted con el Air Force One abrió boca vía Twitter injuriando a Sadiq Khan, alcalde de Londres, al que calificó de “estúpidamente antipático”.
Llegó a comparar el trabajo del alcalde de la City, con el de su homólogo neoyorquino Bill de Blasio, iguales “de nefastos los dos” porque ambos, según tuiteó Trump han hecho “un pésimo trabajo”.
Con Khan no tuvo reparo alguno, le dedicó sendos improperios al político inglés al que calificó de “completo perdedor” que como dirigente es “incompetente” y encima “tonto”.
El lenguaje del presidente norteamericano utiliza tres palabras de forma recurrente si alguien le cae bien es “terrific”; todo lo que él hace y decide es “tremendous” y generalmente a sus detractores los categoriza y denosta como “loosers”.
A Reino Unido llegó con la espada desenvainada y la lengua afilada, envalentonado porque cree que la táctica de incrementar los aranceles como forma de castigo y presión es una arma de guerra comercial que le está dando resultado.
La economía europea está desacelerándose afectada por la guerra comercial de Estados Unidos con China y la nube de incertidumbre e inestabilidad que, desde Washington, ha salido para cernirse sobre del cielo de la geopolítica y la geoeconomía.
Europa teme que Trump, tras el paso inesperado de gravar a México (su socio comercial natural) y luego de retornar a Washington tome la decisión de cara al verano de anunciar la imposición de aranceles a la importación de automóviles fabricados en la Unión Europea (UE).
Se avizora como parte de la política de bullying de Trump y como medida coercitiva porque los europeos pretenden avanzar en la creación de sus propios proyectos de defensa en común.
Trump se opone férreamente a ello lo dejo muy claro previo a su visita a Reino Unido y Francia, es más, aseveró a los británicos que Estados Unidos está dispuesto a negociar con ellos “el tratado de libre comercio más grande de su historia” y que también incluirá el tema militar; aunque sus palabras ya suenan a papel mojado.
A COLACIÓN
No cejó en lanzar dardos envenenados destacando el papel de Estados Unidos como salvador de Europa, y cuyo eje, según sus tesis supremacistas, debe prevalecer en el tiempo.
En una entrevista para The Sunday Times, Trump subrayó que si él estuviese al frente de la nación británica no pagaría “bajo ningún concepto” los 45 mil millones de euros de la factura del Brexit que Reino Unido aceptó cubrir –como compensación- a la UE por irse del club europeo.
Fiel defensor de la línea dura del Brexit que significa irse del cónclave de los 28 países sin ningún tipo de convenio entre las partes (ni siquiera de mínimos para preservar los intereses comerciales y financieros) la presencia del mandatario estadounidense en la City le dio alas al ex ministro de Exteriores, Boris Johnson, para anunciar su intención de suceder a Theresa May como primera ministra a partir del 7 de junio. La diatriba de Trump envalentona a los que piensan como él.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Pensiones lastimeras
Decía el poeta sevillano Gustavo Adolfo Bécquer quela vejez es la etapa más triste del hombre, entendido en la extensión de la palabra ser humano, y de la que sólo se escapa con una muerte temprana.
El galimatías de la edad trae a vueltas locas a muchos gobiernos y sus políticas públicas sobre todolas que refieren con las pensiones, las jubilaciones y la prestaciones por la edad del retiro.
Con la pirámide poblacional invirtiéndose, el panorama de las pensiones públicas es complicadísimo en un sistema que depende de aportaciones y cuotas, en Europa están quebrándose la cabeza al respecto.
El desbalance entre la demografía y la población económicamente activa es el enigma a resolver: ¿Cómo garantizar la viabilidad del pago de las pensiones en el futuro?
Sobre todo en países como España con la hucha de las pensiones al borde de la insolvencia, enuna nación con escasa natalidad y mayor longevidad con una esperanza de vida promedio de 82.9 años y que para 2040 podría situarse como la nación con la gente más longeva del mundo:de media 85.8 años.
La base será pronto la punta porque ésta irá ensanchándose, lo que implica que en tres décadas más casi la mitad de la población será mayor de cincuenta años; y habrá escasa mano de obra laboral en activo por cada adulto jubilado y además con larga vida.
Hay quienes buscan fórmulas geniales, la mayoría decantan por alargar la edad de la jubilación, actualmente en el país ibérico el retiro puede solicitarse a partir de los 60 años aunque con mayor previsibilidad cerca de los 65 años; en Francia es de 60 años para las mujeres y de 62 años para los varones.
Los hacedores de las políticas públicas estudian precisamente las ventajas y desventajas de alargar la edad del retiro, darle a la gente la opción o la obligatoriedad de ser más productivos.
Acercar la base al techo medio de la edad vital para que no sean tantos los años en los que el trabajador ya retirado viva dependiendo de una pensión; para algunos es injusto considerando que los trabajadores hace unos años atrás se retiraban con 55 años de edad con un promedio de vida de 75 a 77 años. En suma casi dos décadaso muchísimo más en varios casos lo que implica largos añoscomo jubilados… para el Estado es sostenerlos en una situación parásita.
Esa es la verdad, la carga real que implica para las instituciones del Estado soportar y sostener a un pensionado aunque este haya aportado para sí mismo a lo largo de su vida laboral.
A COLACION
Trabajar más años para reducir el tiempo estimado de vida durable como jubilado;el aspecto es qué hacer con el mecanismo de rotación laboral sobre todo porque cada año nuevos jóvenes y generaciones quieren entrar o bien entran en el mercado laboral.
Se supone que el más joven logra ingresar en una empresa pública o privada porque se produce una movilidad interna derivada del reacomodo laboral que se genera cuando alguien se jubila porque su puesto de trabajo tiene que ser cubierto con alguien más; ese sistema de reacomodos y ascensos podría verse truncado alargando la edad de trabajo y retrasando la jubilación.
Aspecto igualmente enigmático: qué se hará al respecto de la inteligencia artificial, de esos robots que irán compitiendo productivamente codo con codo con los seres humanos.
Habrá que hacerlos aportar al sistema contributivo de pensiones, habrá que hacerlos aportar al sistema tributario, la gran duda es cómo demonios un ser humano desplazará de su sitio de trabajo a un robot.
No será nada fácil, al final yo creo que será inevitable la quiebra de los sistemas de pensiones sean públicos, privados o mixtos; y que se irá a un modelo en el que todos recibirán una renta básica universal. Mi consejo: ahorre amigo lector.
México se consolida como uno de los grandes destinos mundiales para los Jamones Ibéricos tras aumentar las exportaciones en valor hasta los 15 millones de euros en 2018, un 8 % más que en el ejercicio anterior, y el más importante fuera de la Unión Europea (UE), tras los EE.UU y por delante de países tan importantes como China y Japón. A este empuje de la comercialización ha contribuido la campaña “Ham Passion Tour” lanzada el año pasado por Jamones Ibéricos de España –la marca de la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico (ASICI)- con apoyo financiero de la Unión Europea y el propio sector, que incluyó degustaciones en restaurantes y tiendas gourmet de la capital, entre otras acciones promocionales.
Ahora, en el mes de mayo arranca oficialmente el segundo año de esta campaña global que, con un presupuesto cercano a los 6 millones de euros, contempla acciones hasta 2020 en España, Francia, Alemania y Reino Unido, además de México, poniendo en valor el Jamón como un producto derivado del porcino de alta calidad y los estándares de máxima seguridad alimentaria europeos. La campaña cofinanciada por la UE ha llegado en el primer año a más de 265 millones de consumidores potenciales. Y sólo en México, los vídeos de la campaña digital han tenido 395.000 reproducciones y existen ya más de 5,3 millones de impactos en redes sociales, con una activa comunidad que incluye casi 20,000 fans de Ham Passion Tour.
Los organizadores han programado para este año encuentros con los principales medios de comunicación mexicanos así como“workshops” con presencia de representantes de restaurantes, chefs y expertos gastronómicos para divulgar las principales características de los Jamones Ibéricos, sus bondades gastronómicas y nutritivas, los métodos de producción sostenibles basados en la excelencia y los altos estándares de trazabilidad y seguridad alimentaria, sin olvidar las catas sensoriales y degustación de recetas.
“Debemos comunicar que el Jamón Ibérico es más que un alimento, es tradición, calidad, seguridad alimentaria, trazabilidad o sostenibilidad. Es equilibrio entre el respeto al medio ambiente y la explotación sostenible de los recursos naturales. Todo un ejemplo de buen hacer que es necesario comunicar y transformar en valor añadido para los productos europeos”, ha remarcado el presidente de la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico (ASICI), Antonio Prieto. “Queremos potenciar el reconocimiento y diferenciación de los Jamones Ibéricos, añadir ese toque cultural y social del producto, mostrando el arte del corte y explorando fórmulas para conectar con nuevos consumidores emergentes en países con creciente poder adquisitivo y, especialmente, con la generación ‘millenial’ y los ‘foodies’”, agrega el presidente.
México, un destino creciente para el Jamón Ibérico
Las exportaciones españolas de Jamón Curado han encontrado en México –decimoquinta potencia económica mundial y segunda iberoamericana- un mercado en constante crecimiento.
Europa cuenta con una clara posición dominante, siendo España el primer proveedor de Jamón Curado en México en valor con diferencia, y una cuota de mercado del 65,48 % del total de las exportaciones (sin deshuesar + deshuesado), aunque alcanza el 85,58% en el segmento de Jamones y Paletas Curados sin deshuesar, según los datos publicados por ICEX.
Las evidencias saludables del producto ayudan, ya que multitud de estudios científicos demuestran que la grasa del cerdo ibérico presenta contenidos elevados en ácido oleico, un ácido graso monoinsaturado con reconocidas propiedades cardiosaludables. También aporta vitaminas del grupo B (B1, B2, B3, B6) y D, es fuente de minerales como el hierro, zinc, calcio, fósforo o magnesio, aminoácidos esenciales y proteínas de alto valor biológico. Además, contiene polifenoles, con propiedades antioxidantes.
El sector en cifras
El sector Ibérico cuenta con más de 16.400 explotaciones y 500 empresas transformadoras y elaboradoras, con una cifra de negocio cercana a los 2.000 millones de euros. En 2018, los sacrificios han aumentado un 5,1% hasta los 3.708.827 animales, identificando con precintos de Norma casi 7 millones de Jamones Ibéricos de las cuatro categorías, un 7% más que en el año anterior, que saldrán al mercado en los próximos años tras pasar por el tradicional y prolongado proceso de elaboración y curación.
Mientras tanto, los datos globales de exportación de Jamones y Paletas Curados muestran un crecimiento superior al 140% en valor en los últimos diez años, hasta superar los 448 millones de euros. Solo en 2018, las exportaciones aumentaron más del 12%, con Europa y América aglutinando el 91,5% de los envíos totales, según los datos publicados por ICEX y ESTACOM.
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
184.730
201.093
+8,85%
226.953
+12,85%
239.243
+5,41%
291.002
+21.63%
311.817
+7,15%
354.798
+13,78%
361.239
+1,8%
404.943
+12,09%
448.580
+12,69%
ÁFRICA
AMÉRICA
ASIA
EUROPA
OCEANÍA
OTROS
TOTAL
2018
545,29
54.434,58
24.615,96
355.764,23
10.398,71
2.821,2
448.579,97
% sobre total exportaciones
0,12%
12,13%
5,48%
79,3%
2,31%
0,62%
100%
· Datos en miles de euros
Francia, Alemania, Italia y Reino Unido aglutinaron el 72,2% de las exportaciones en valor realizadas dentro de la Unión Europea, y el 54,3% de las ventas totales. En Terceros Países, destaca el sobresaliente incremento del 50% en EE.UU, hasta los 16,34 millones de euros, y de México (14,67 millones de euros, +7,96%), por delante de otros destinos como China (14,12 millones de euros y +42,7%) y Japón (7,22 millones de euros, +31,1%).
Jamones Ibéricos
ÍTACA y APP Ibérico: calidad, trazabilidad y transparencia
Para garantizar la transparencia de mercado, ASICI ha impulsado el Sistema de Identificación, Trazabilidad y Calidad (ÍTACA), un sistema digital que sostiene toda la información de trazabilidad de las producciones de ibérico. Y, en base a esta información registrada, el sector ha lanzado “Ibérico”, una aplicación para móviles que permite a los consumidores consultar la información de trazabilidad de los Jamones y Paletas Ibéricos, y verificar que el producto cumple con la normativa vigente, a través de la identificación de cada una de las piezas con un precinto de Norma (negro, rojo, verde o blanco, siempre con el logotipo de ASICI) con un código de barras único e individual.
Basta con una simple fotografía del código de barras que lleva el precinto para que el consumidor acceda a la información de trazabilidad de esa pieza y conozca, gracias a unos iconos interactivos, el tipo de producto, la alimentación y el manejo que tuvo el animal que dio lugar a la pieza, su porcentaje racial, la “añada” (mes y año de comienzo de elaboración) y la Comunidad Autónoma o región donde se inició la elaboración.
La aplicación, gratuita, intuitiva e interactiva, ha despertado el interés entre los consumidores. En poco tiempo, “Ibérico” cuenta con más de 16.500 descargas y más 84.500 lecturas de precintos.
Cómo identificarlos
El sistema de identificación de productos con precintos, gestionados por ASICI, encuadra el Jamón o Paleta Ibérica en una de las 4 categorías diferenciadas por colores (negro, rojo, verde y blanco), atendiendo al tipo de alimentación y manejo que ha tenido el cerdo y la raza de este. Son Ibéricos los Jamones que llevan alguno de los cuatro precintos de Norma. No hay lugar para la duda, el precinto es la mayor garantía de que el producto es Ibérico.
El precinto negro es del Jamón de Bellota 100% Ibérico, procedente de un animal 100% ibérico, cuyos padres son 100% de Raza Ibérica inscritos en el Libro Genealógico; criado en libertad en la dehesa y alimentado, en su etapa de engorde, de bellotas y otros recursos naturales de la dehesa.
El precinto rojo es del Jamón de Bellota Ibérico, procedente de animales 75% o 50% de raza ibérica, que viven libres en la dehesa y son alimentados de bellotas y otros recursos del campo en su etapa de engorde.
El precinto verde identifica el Jamón de Cebo de Campo, que puede proceder de ejemplares 100% ibéricos o 75% o 50% de raza ibérica, alimentados con piensos de cereales y leguminosas y con hierbas del campo.
El precinto blanco que identifica al Jamón de Cebo que puede proceder de ejemplares del 100% ibéricos o 75% o 50% raza ibérica, alimentados en granjas a base de piensos de cereales y leguminosas. CH
Sobre ASICI
La Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico (ASICI), es una Organización Interprofesional Agroalimentaria, sin ánimo de lucro, en la que están representadas paritariamente más del 95% de las organizaciones de la rama de la producción (ganaderos) y más del 95% de la rama de la transformación (industriales) de cerdo ibérico.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Lecciones del pasado
Las guerras son tan antiguas como el origen de la Civilización porque la ambición, por tener y dominar lo que tiene el otro, impulsa el movimiento de invasiones que forjan la Historia de la Humanidad.
El comercio y el control de sus rutas han sido tradicionalmente motivos suficientes para llevar a cabo invasiones y despliegues bélicos, la espiral maldita, tan antigua como la caída de los fenicioso las Guerras Púnicas entre las dos potencias de su tiempo, Roma y Cartago, en los años que datan del 246 A.C.;y que llevaron al poder romano a crear su Imperio y dejar atrás las antiguas civilizaciones para transitar al llamado mundo moderno.
La historia del ser humano ha sido una constante de invasiones y apropiaciones de pueblos conquistados y conquistadores, por eso es tan loable el enorme esfuerzo multilateral en pro de la paz y el entendimiento construido a finales de la Segunda Guerra Mundial.
Por eso es que resulta tan preocupante la nueva actitud unilateralista de Estados Unidos liderada por su presidente Trump, su falta de entendimiento con prácticamente buena parte de los líderes de la aldea global, mantiene bastante intranquilos a todos aquellos que creen en seguir construyendo puentes de diálogo.
Parecería que en un rifirrafe comercial todo se vale, entre las dos grandes guerras mundiales del siglo pasado se vivieron enormes tensiones entre productores, exportadores e importadores de la industriadel carbón y del acero.Los dos insumos líderes de la época.
Como en la actualidad acontece entre Estados Unidos y China, las dos potencias económicas del momento, son dos esferas de poder que chocan en varios aspectos ideológicos y políticos; y cadauna pretende imponer sus reglas del juego.
Para el inquilino de la Casa Blanca, un hombre curtido en temas empresariales, sin un bagaje político amplio, él considera que levantar una muralla arancelaria a las importaciones chinas servirá en un primer acercamiento para doblegar el espíritu chino y sentarlo a una mesa de negociación en la que imperen las condiciones de Washington. Ya pasó más de un año y llevan once mesas de diálogo y Beijing ha dicho que no cederáni a Trump ni a sus condiciones.
¿Tiene razón Trump en edificar una muralla comercial, ladrillo a ladrillo de aranceles? La propia historia económica tiene la respuesta: no. Él busca corregir su abultado déficit comercial obligando a que los chinos amplíen sus importaciones y acepten, además aranceles a determinadas importaciones.
Se trata de una medida artificial que no logra corregir un problema de origen: Estados Unidos es menos competitivo que China en la arena comercial, tanto en calidad como en cantidad como en la relación precio de los insumos y de producción. Su respuesta pasa por imponer impuestos a las importaciones, implementar mecanismos de incentivos a sus productores vía una política fiscal laxa y complementarlos con subsidios. Empero, eso no los hace competitivos per se.
A COLACIÓN
Son solo medidas paliativas. Así lo explica igualmente Gary Becker, premio Nobel de Economía 1992, en su libro “La economía cotidiana”,eleconomista crítica la recurrente piel delicada de algunos políticos estadounidenses que por una u otra causa buscan medidas y “pretextos” para proteger a sus productores locales de la competencia foránea.
Esa piel sensible ha estado presente en distintas décadas a veces contra Japón, Corea del Sur, Taiwán, Canadá y México… contra todos aquellos que produzcan mejor que sus propias marcas locales.
Para Becker, una política de represalias en contra de prácticas comerciales injustas tiende a empeorar la situación “porque se convierte en un pretexto” para proteger a los productores nacionales contra la competencia extranjera.
La experiencia enseña que el gran perdedor de una guerra comercial es siempre el bolsillo del consumidor porque a él se traslada el incremento de las tarifas arancelarias.Toda vez que los productores locales protegidos no mejoran su eficiencia… más bien se estancan.
Trump está jugando con fuego y si hay algún economista que lo asesore lo debe saber; podrán presionar en el corto plazo a China pero a mediano y al largo plazo el gran perdedor de la guerra comercial será Estados Unidos, los consumidores y finalmente las propias empresas norteamericanas.
A corto plazo, el déficit comercial de bienes de Estados Unidos con China redujo en marzo pasado en 20 mil750 millones de dólares un 25% en comparación con el mismo mes del año pasado; por trimestre, enero-marzo del año en curso, lareducción fue de 79 mil 980 millones de dólares. De ambos lados se han achicado las importaciones bilaterales… los efectos cortoplacistas.
Sin embargo, eso no implica que los productores estadounidenses sean más eficientes, sino lo producen localmente a precios competitivos loimportarán de otros países.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Europa, el nuevo día D
El pasado 9 de mayo se celebró el Día de Europa, un festejo en la ciudad rumana de Sibiu, a la que se desplazaron los líderes europeos… todosmenos la primera ministra británica Theresa May.
Parece que el destino de la Unión Europea (UE) depende en buena medida de la ruptura británica, debió acontecer el pasado 11 de marzo a las 23 horas pero el enorme lío político interno en Reino Unido, ante la incapacidad de May, de entenderse con Westminster (propiamente con la Cámara de los Comunes)retrasó la aplicación del Brexit.
Se ha vuelto una especie de laberinto en el que la UE ha quedado atrapada, con negociaciones desgastantes mientras internamente en varios países los partidos ultranacionalistas, xenófobos y antieuropeístas crecen como hiedra dispuesta a extenderse por todo lo alto.
Lo que se juega es el futuro de la unidad europea que no ha sido nada fácil de construir, ni de mantener, en un continente de sangre guerrera que a lo largo de los siglos ha sostenido luchas intestinas de dominación y devastación.
El siglo pasado se vivieron dos conflictos de enorme intensidad con dos guerras mundiales, la última significó para la Humanidad nacer a la era de la bomba nuclear.
Un poderío intranquilizante porque la meta en defensa de muchos países es precisamente obtener el know how para fabricar sus propias bombas; en Europa, no solo la devastación arquitectónica e inmobiliaria, sino el profundo drama de millones de seres humanos muertos en dichas conflagraciones son una piedra angular para exaltar la paz como el único camino de entendimiento.
Hay agoreros malintencionados que consideran que el Brexit ha herido en el ventrículo izquierdo del corazón a la UE, a su unicidad, a su resiliencia para en 62 años de existencia (desde el Tratado de Roma) crecer, readaptarse y sobrevivir a los desafíos.
Desafíos con brazas ardientes porque aguantaron la caída de Europa del Este con la cortina de hierro, vivieron la reunificación de Alemania, peropadecieron las guerras internas de la desintegración de Yugoeslavia; han campeado las amenazas rusas como han podido sin contar con un ejército de defensa común y sin contar con el arsenal necesario para la política exterior de amago.
Por si fuera poco, algunos países con fuerzas internas terroristas persiguiendo sus propios objetivos,le ha pasado a España hasta que ETA depuso las armas y a Reino Unido, con Irlanda del Norte, azuzados con el IRA hasta la firma de losAcuerdos de Viernes Santo que trajeron su disolución.
Económicamente hablando, el golpe más fuerte lo han resentido con una crisis económica, profunda y larga, de ocho años de cuya intensidad todavía no se sale del todo con crecimientos del PIB raquíticos, abultado desempleo, graves problemas sociales y un Estado Benefactor bastante nimio. Hay europeos enojadísimos.
Y ese enojo ha lubricado al Brexit y a muchos otros políticos y movimientos rupturistas de la UE,por eso hay nerviosismo, un clima de intranquilidad ante la proximidad de las elecciones para elegir el nuevo Parlamento Europeo.
La cita a las urnas, del 23 al 26 de mayo, reconfigurará el rostro del Europarlamento.Cada país, con sus respectivos grupos políticos, intenta lograr el mayor número de escaños… es una competición clara entre la gente que quiere más Europa contra la que quiere menos Europa.
A COLACIÓN
El proyecto que dio origen al cónclave europeo surgió en 1951gracias a la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) cuya idea desarrolló Robert Schuman, ministro francés de Relaciones Exteriores, que buscó un año antes –el 9 de mayo de 1950-, un acercamiento con la Alemania vencida y dividida para crear un canal de negociación a fin de evitar una nueva guerra por ambición. Por esa razón el 9 de mayo es el Día de Europa.
¿El modelo? Perfectible como todo, va cambiando la población, las necesidades, los retos, los países que jalaban de la locomotora europea en el renglón económico crecen tibiamente. La Europa del Este demanda más protagonismo aunque se mantiene renegada paraacatar los acuerdos de la mayoría.
Si Grecia hace unos años erael punto de preocupación, lo es Italia en la actualidad y la probabilidad de un nuevo brote de violencia separatista en Irlanda del Norte… aunque la pésima actuación de la primera ministra británica encima está sacando a la calle a miles de personas; ayer lo hicieron con pancartas para exigir que Gales se independice de Reino Unido.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
La nueva economía
Si usted ya se dio cuenta o quizá aún no, en efecto estamos en una etapa de transición entre un modelo de consumo tradicional base del capitalismo industrial, hacia otro paradigma impulsado por un nuevo consumidor.
Mi reflexión se profundiza después de asistir al New Economy Forum #NESIFORUM organizado en Málaga en el que ponentes de varios países del mundo y muchos representantes de la nueva economía social que va gestándose, por aquí y por allá, mostraron su propia labor cotidiana para hacer de este un mundo mejor.
Hacer economía no tiene porqué ser destrucción de capital, mayor contaminación, depauperación, degradación y desequilibrios sociales, también hay otro modo de hacer economía y eso, amigo lector, se está gestando poco a poco como brotes verdes, sostenibles y transversales ante nuestras narices.
Al final del día creo que la batalla será ganada por un esquema de producción sostenible, con una microeconomía sustentable, impulsada por un consumidor mucho más racional y más consciente de su capacidad de elección.
Y la elección representa tomar decisiones lo que es una responsabilidad absoluta: el cambio climático, su urgencia por mitigar sus efectos nocivos así como contener la degradación de nuestros bosques y de salvar los mares de la contaminación, está impulsando a la juventud millennial a convertirse en eje de la transformación.
Son ellos los que terminarán salvándonos a nosotros mismos y al propio planeta Tierra, de eso estoy convencida, en la medida que muchos van renunciando a los viejos esquemas paternalistas y a los cánones impuestos de consumo; porque la piedra filosofal del capitalismo implica medir la escala de éxito personal con base a tener, poseer, en suma a la riqueza obtenida.
Tanto tienes tanto vales. Se han creado así verdaderas hordas urbanas dedicadas a comprar y comprar acostumbradas al bombardeo constante de las marcas, de la moda, de lo más inn… de lo más cool para estar al día.
Afortunadamente ha nacido un consumidor más dispuesto a renunciar al materialismo en pro de contaminar menos, reducir su huella ecológica y también de cuidar su bolsillo.
Ser más verdes está haciendo que la gente esté dispuesta a experimentar una metamorfosis porque de por medio tenemos la encrucijada del cambio climático.
Precisamente en NESI tuve la oportunidad de platicar con Amaya Apesteguía de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ella me platicó que desde la OCU, junto con NESI, hicieron una investigación en profundidad sobre cómo está cambiando el consumidor; el informe titulado “Otro consumo para un consumo mejor” muestra cómo la gente está integrando los valores en su comportamiento.
“Hay dos cosas muy importantes la primera que el consumo sostenible es muchísimo más de lo que compramos, va mucho más allá; normalmente todos los datos de mercado, las cifras, todos los estudios hablan de las ventas de productos ecológicos o de las ventas de comercio justo esa es una parte minúscula de la foto”.
Para Apesteguía el gran cambio que se está obrando tiene que ver con la modificación de los hábitos de consumo “además son más difíciles de conseguir pero una vez que las personas los tienen son mucho más consistentes en el tiempo y son más contagiosos”.
Y provocan, como dijo la ponente de la OCU, cambios más durables y de forma más intensa: “Hay gente que dona lo que ya no necesita, piensa dos veces antes de comprar algo, reutiliza y hasta repara”.
A COLACIÓN
La educación es una pieza clave en este nuevo paradigma, Apesteguía explicó que ahora tenemos más información, también más educación, ¿qué hace falta? Más información adecuada acerca del impacto ambiental, laboral o económico eso aún no existe. “Seguro que el sistema terminará desechando del mercado productos no sostenibles”.
Después está algo injusto: que los consumidores más responsables en este momento van pagando un sobreprecio por comprar productos, mercancías y artículos más sostenibles.
Como parte de la OCU, Apesteguía desde luego señaló que “no debería suceder así” pero todos esperamos que en la medida que haya más gente sostenible, más consumidores racionales, conscientes y comprometidos “esa sensibilización” terminará por cambiar ese sobreprecio por ser actualmente verdes.
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Perdón histórico
Aquí en España ha caído como una bomba incendiaria la misiva enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al monarca Felipe VI por la vía del encargado de la diplomacia española.
Ya en enero pasado, doña Beatriz Gutiérrez, esposa del presidente trató la cuestión con Dolores Delgado, ministra de Justicia de España en torno a una serie de eventos y festejos como el 500 aniversario de la llegada de la expedición de Hernán Cortés al nuevo mundo y en 2021, la caída de Tenochtitlán así como los doscientos años de la Independencia.
La intención pasa por crear una Comisión que se encargue de cerrar las heridas históricas, unas que a juicio de la nueva administración encabezada por el mandatario López Obrador existen a todas luces ensombreciendo la relación entre México y España.
La verdad es que en el país ibérico no entienden bien a bien qué necesidad hay de crear un conflicto artificial de la nada entre dos naciones hermanadas con profundos vínculos históricos pero también por una relación de amor y admiración mutua. ¿Dónde está el odio?
La Moncloa envió un comunicado de prensa asegurando que “el gobierno de España lamenta profundamente su publicación” y rechaza con firmeza “el argumento de la misma”.
“El gobierno de España reitera su disposición para trabajar conjuntamente con el gobierno mexicano y continuar construyendo el marco apropiado para intensificar las relaciones de amistad y cooperación entre los dos países”, remarcó el comunicado.
La propuesta inusitada se ha colado en la campaña electoral en España, aquí los contendientes aprovechan cualquier tema para sacar rédito político con miras a las elecciones generales del próximo 28 de abril.
Ayer se llenaron la boca ante los micrófonos criticando el despropósito del tabasqueño mientras el presidente Pedro Sánchez ha hecho mutis intentando pasar el tema por todo lo alto; aunque eso sí, ha sido su vicepresidenta Carmen Calvo, la que ha dejado clara la postura oficial: “España no tiene que pedir perdón a ningún país y no va a ocurrir esto”.
Mientras los otros contendientes se despachan a su gusto, por ejemplo, Pablo Casado, candidato por el Partido Popular (PP) subrayó que es una “leyenda negra que la izquierda acomplejada intenta ahora servir” y en todo caso son “inadmisibles las declaraciones del amigo de Sánchez, el presidente de México”.
Por su parte, Albert Rivera, titular de Ciudadanos y candidato también al gobierno español pidió que López Obrador aclare que “ha hecho mal el Rey” para que él tenga que “pedir perdón”.
Los únicos grupos que se han puesto del lado del inquilino de Palacio Nacional son los de Izquierda Unida y los de Podemos, uno de izquierda y otro de la extrema izquierda.
Por cierto que el año pasado, recién ganó las elecciones López Obrador, a México viajó Juan Carlos Monedero -político de Podemos-, que tiene una muy mala reputación por sus vínculos poco claros (para buscar el financiamiento de la organización) con el bolsillo de Evo Morales, Hugo Chávez y luego Nicolás Maduro. Monedero se reunió con el núcleo más cercano del político de Morena.
A COLACIÓN
¿Para qué resucitar muertos de 500 años? En mi opinión esto es una cortina de humo innecesaria que solo sirve para desviar la atención de los grandes temas nacionales prioritarios.
Si vamos a exigir perdón a terceros por el daño provocado a nuestros indígenas no podemos quedar excluidos de ese acto de contrición: nosotros también los hemos explotado, avasallado, borrado casi de nuestra geografía patria.
Les debemos de pedir perdón por atarlos generacionalmente a la pobreza, por ponerles el grillete del atavismo del hambre, de la exclusión, de la marginación; por excluirlos de la sociedad de la información y hasta inclusive renegamos de ellos.
Somos tan culpables como los conquistadores españoles porque 500 años después les seguimos fallando e inclusive les avasallamos todavía expropiándoles sus tierras, abandonándoles y peor aun matándolos como sucedió en Acteal, en Aguas Blancas o durante el Porfiriato con la masacre de los Yaquis. ¿Les pedimos perdón también?
Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
Invertir en investigación e innovación es invertir en el futuro de Europa, en conocimiento y en nuevas soluciones para mantener y mejorar el modo de vida europeo. Por este motivo, la Comisión Juncker ha fijado un nuevo nivel de ambición para profundizar en la capacidad de innovación de Europa, proporcionar una prosperidad duradera y mantener nuestra competitividad mundial. Horizonte Europa, propuesto por la Comisión en junio de 2018 como parte delpresupuesto a largo plazo de la UE para los años 2021-2027, es el programa de investigación e innovación más ambicioso hasta la fecha y hará que la UE siga a la vanguardia de la investigación y la innovación a nivel mundial.
El comisario Carlos Moedas, responsable de Investigación, Ciencia e Innovación, ha declarado lo siguiente: «Valoro muy positivamente este acuerdo, que apoya firmemente al nuevo Consejo Europeo de Innovación, y nuestras agendas de investigación basadas en objetivos.Estamos en el buen camino para poner en marcha, en 2021, el programa europeo de investigación e innovación más ambicioso hasta la fecha, dando forma al futuro con una economía europea sólida, sostenible y competitiva y beneficiando a todas las regiones europeas».
Horizonte Europa se basará en los logros y el éxito del actual programa de investigación e innovación (Horizonte 2020). Seguirá impulsando la excelencia científica a través del Consejo Europeo de Investigación y las becas e intercambios Marie Skłodowska-Curie, y se beneficiará del asesoramiento científico, el apoyo técnico y la investigación específica del Centro Común de Investigación, el servicio de la Comisión en materia de ciencia y conocimiento.
Asimismo, introducirá nuevas características, entre ellas el Consejo Europeo de Innovación, que ya está en marcha en una fase piloto y será una ventanilla única para que innovaciones disruptivas y punteras pasen del laboratorio a la aplicación comercial, y ayudará a empresas emergentes y pymes a expandir sus ideas. Proporcionará ayudas a los innovadores de forma directa a través de dos instrumentos principales de financiación, uno para las primeras etapas y otro para el desarrollo y la implantación en el mercado. El Consejo Europeo de Innovación complementará al Instituto Europeo de Innovación y Tecnología.
Próximas etapas
El acuerdo político preliminar al que han llegado el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión está sujeto ahora a la aprobación formal del Parlamento Europeo y del Consejo. Los aspectos presupuestarios de Horizonte Europa están sujetos al acuerdo general sobre el próximo presupuesto a largo plazo de la UE, propuesto por la Comisión en mayo de 2018.
Las sinergias con otros futuros programas y políticas de la UE siguen siendo objeto de debate, en función de los progresos realizados con otras propuestas sectoriales dentro del presupuesto a largo plazo de la UE. Las disposiciones relativas a los acuerdos de asociación internacionales también siguen siendo objeto de debate.
La Comisión va a empezar a preparar la ejecución de Horizonte Europa para que los primeros proyectos de programas de trabajo se publiquen a tiempo para el lanzamiento del programa el 1 de enero de 2021.
Contexto
Con solo un 7% de la población mundial, Europa representa un 20% del total de inversión en I+D a escala mundial, es responsable de un tercio de las publicaciones científicas de alta calidad y ostenta el liderazgo mundial en sectores industriales como el farmacéutico, el químico, la ingeniería mecánica y la moda.
La financiación de la UE ha permitido que equipos de distintos países y disciplinas científicas trabajen juntos y hagan descubrimientos que eran impensables y que han convertido a Europa en un líder mundial en materia de investigación e innovación.
Horizonte Europa se basa en este éxito e introduce una serie de nuevos elementos para seguir transformando la vida de los ciudadanos y de la sociedad en su conjunto.
Habrá un alto grado de continuidad con el programa Horizonte 2020, el actual programa de investigación e innovación de la UE para el período 2014-2020: existirán tres pilares, la excelencia seguirá ocupando un lugar central y se mantendrán las normas y procedimientos de financiación probados de Horizonte 2020. No obstante, se han realizado mejoras para maximizar su impacto, su relevancia para la sociedad y su potencial para la innovación puntera.
