jueves, marzo 19, 2026
Inicio Blog Página 262

Parlamento Europeo contra el HIV

HIV

El Parlamento Europeo pidió a la Comisión medidas ante el incremento en la Unión Europea de los casos de HIV/SIDA, tuberculosis y hepatitis vírica y que plantee una estrategia comunitaria a largo plazo.

Los eurodiputados creen que la UE debe dotarse de un programa de vigilancia de las infecciones, para detectar de manera inmediata brotes de estas enfermedades contagiosas, evaluar la evolución de la incidencia, aportar estimaciones sobre la carga de la enfermedad y rastrear en tiempo real la gestión de diagnóstico, tratamiento y asistencia.

Recuerdan el gran estigma social que siguen sufriendo los enfermos de HIV, y piden que se facilite el acceso a tratamientos innovadores, también para grupos vulnerables, y que se combata la estigmatización. Apelan a las autoridades nacionales para que faciliten pruebas gratuitas para garantizar la detección temprana del virus.

El texto también destaca que la tuberculosis, la principal causa de muerte para las personas infectadas con HIV, se ha convertido en una grave amenaza trasnacional, en un mundo globalizado caracterizado por la movilidad de la población. El número de afectados en todo el mundo por tuberculosis aumentó en 2014 por tercer año consecutivo.

El Parlamento subraya la importancia de luchar contra la creciente resistencia antimicrobiana y pide a los líderes de la UE que establezcan medidas transfronterizas de prevención.

Frente a la hepatitis C, la Cámara señala que el 90% de los pacientes no muestra síntomas tras contraer la enfermedad y lamenta que no exista un protocolo de detección normalizado en los Estados miembros.

Advierte de que el número de afectados puede ser mayor del calculado y reclaman que la Comisión ponga en marcha un plan para normalice los protocolos de detección, control y tratamiento, para erradicar la enfermedad en la UE de aquí a 2030.

 Datos

  • En 2015, se registraron 30 mil nuevos casos de VIH en los 31 países de la UE y el Espacio Económico Europeo
  • 120 mil  personas han desarrollado en Europa tuberculosis multiresistente
  • La hepatitis vírica (HCV) es considerada una de las grandes amenazas sanitarias a nivel mundial
  • Según el Centro Europeo para el Control de Enfermedades, uno de cada siete infectados por HIV no lo saben
  • Se calcula que transcurren cuatro años desde la infección por HIV hasta su diagnóstico
  • Del total de 10 millones de muertes anuales por resistencia a los medicamentos de aquí a 2050, alrededor de la cuarta parte se debería a cepas multiresistentes de la tuberculosis. CH

 

Por Redacción Conexión Hispanoámerica

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista y  escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
 
 
 
 
El negocio de las vacunas
 
 
La salud pública es un asunto de impronta, no debe bajarse la guardia  bajo ningún concepto, porque los efectos  de una pandemia no son únicamente devastadores en términos demográficos sino también en su correlación con la economía.
No es la primera vez que inclusive la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) critica el papel de las farmacéuticas y de los laboratorios debido a su papel oligopólico.
Su actuación es cuestionada no nada más en los fármacos imprescindibles para contrarrestar los avances de enfermedades mortales sino por el control que ejercen sobre de las vacunas.
La más reciente crisis de salud en 2009 con la escalada global del virus  H1N1 tuvo algunos países como epicentro de la gripe A, México por ejemplo lo padeció con todas sus letras y consecuencias porque lo resintió hasta en una caída en las divisas por las cancelaciones de turistas.
Las farmacias hicieron su agosto, de hecho hasta se especuló con  el Tamiflu y el Oseltamivir, la gente quería adquirirlos a como diera lugar y los hospitales públicos no se daban abasto.
Hubo un momento en la cúspide del problema (en Europa se barajó inclusive cerrar los cielos para los países con mayores infectados) que prácticamente los seres humanos quedamos en manos de las farmacéuticas así como de las multinacionales dueñas de los principales laboratorios.
¿De qué sirve tener infraestructura sanitaria sin las suficientes medicinas y vacunas? La salud pública es una estructura muy parecida a la de un cubo de Rubik: para que funcione a cabalidad requiere que todas sus piezas encajen perfectamente en el color correspondiente.
Se trata de contar con suficientes camas per cápita, doctores, enfermeras y otros sanitarios pero también con el equipo quirúrgico así como desde luego con medicamentos y vacunas e insisto en este último renglón… aquí es donde subyace el verdadero punto flaco porque el control de nuestras enfermedades, de su cura, la tienen otros.
A COLACIÓN
Como lo informa la OMS: “El primer decenio del presente siglo ha sido el más productivo en la historia de la obtención de nuevas vacunas. Se han conseguido capaces de salvar vidas contra la meningitis meningocócica, la diarrea por rotavirus, la gripe aviar provocada por el virus H5N1, las enfermedades provocadas por neumococos y el cáncer cervicouterino causado por el papilomavirus humano (VPH)”.
Si hablamos de dinero, el organismos internacional señala que desde el año 2000 a nivel global se ha triplicado el mercado de las vacunas generando ingresos por arriba de los 17 mil millones de dólares.
Por supuesto seguirá siendo un mercado en expansión, el meollo es que todo apunta a que continuará igualmente en manos oligopólicas que controlan la producción, la distribución y el precio.
En España, la población adulta está vacunándose contra la Hepatitis A y la B, inclusive el stock anual de la A se ha terminado y Sanidad Pública está a la espera de que llegue la nueva dotación.
No son únicamente los bebés e infantes los que requieren protección (los padres deben esperar más de un año pagando de su bolsillo la vacuna contra la Meningitis B no contemplada en el calendario oficial) y es que la  expansión de las ETS en el país ibérico así como del VIH en una de las sociedades más promiscuas de Europa ha vuelto a rescatar la vacuna de la Hepatitis A “principalmente para grupos de riesgo homosexuales y bisexuales que son los que están acudiendo a revacunarse”. La gonorrea también ha vuelto a España y no en pocos casos.
Pero imagine que tenga que quedarse en una lista de espera, haciendo cola, hasta que  la farmacéutica realice el envío que puede ser entre seis o más meses. Y es salud pública.
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale

 

Economista experta en periodismo económico, escritora de geoeconomía y análisis internacional.

 

Pueblo chico, infierno grande

 

Estos días en que la temporada estival invita a buscar la calma bajo una palmera y la suave brisa del atardecer cerca del mar, la revista Travel+Leisure nos sorprendió citando a San Miguel de Allende, Guanajuato como la mejor ciudad “del mundo”, tanto para vivir como para visitarla.

La flor del Bajío sigue siendo irresistible: desde mediados de 1980 comenzó una exuberante etapa de expansión demográfica debido a la cantidad de retirados y jubilados estadounidenses que eligieron el enclave de piedra rosada no nada más como segunda residencia sino en muchas ocasiones como lugar definitivo de retiro.

En San Miguel de Allende viven más de 20 mil norteamericanos aunque a decir verdad es una de las ciudades con una de las sociedades más multiculturales en las que todos tienen cabida sin ninguna discriminación.

No es inusual encontrarse con canadienses, suizos, franceses, italianos, alemanes y otros muchos europeos así como algunos asiáticos que fueron de vacaciones, de hacer turismo, y se quedaron tan prendados de su encanto que terminaron haciendo gestiones para saber cómo quedarse a vivir allí.

A diferencia de Ajijic, en Jalisco (una de las colonias de estadounidenses más amplias en México) la peculiaridad de San Miguel de Allende es ir caminando por sus callejuelas adoquinadas y otras empedradas recorriendo un pedacito de muchas otras partes del mundo porque lo mismo hay un cafecito francés o una boulangerie; así como expendios de quesitos suizos entremezclados con otras tiendas de delicias culinarias mexicanas o de ropa bordada a mano.

Hay sitios en los que se escucha más el inglés sobre todo en los restaurantes de comida cajún pero la oferta gastronómica es impresionante para el tamaño de la ciudad y sus poco más de 60 mil habitantes. Tampoco faltan las actividades culturales desde galerías con exposiciones permanentes de cuadros y todo tipo de manifestaciones artísticas.

La derrama económica que dejan las divisas en el municipio es muy importante así como la cantidad de puestos de trabajo generados dado que los extranjeros que llegan a invertir en bienes inmobiliarios en la región demandan los servicios de jardineros y personal de limpieza doméstica; además abren cuentas bancarias en las entidades financieras locales, adquieren vehículos para desplazarse y así van creando vínculos con la comunidad local.

Todo lo contrario a lo que se espera (por su tamaño) no es ni aburrida ni con precios inalcanzables el sector inmobiliario tiene una amplio catálogo de propiedades para todos los bolsillos desde la persona que quiere una casa promedio de unos 100 mil dólares hasta las propiedades más impresionantes por encima de los 3 millones de dólares.

En los años que yo viví (2001 a 2005) en la conocida Fragua de la Independencia nacional fui testigo de su constante expansión, hasta ella llegaban directores de cine de renombre internacional gestionando licencias en la Alcaldía para grabar escenas de sus películas en sus bellos rincones; los famosos caminaban por sus callejuelas sin que nadie les acosara ni les persiguiera pidiéndoles un autógrafo.

En todas sus formas y sus manifestaciones, México es siempre una tierra de oportunidades y mientras unos quieren salir lo curioso es que otros quieren entrar.

A COLACIÓN

Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz, visitó San Miguel de Allende del 23 al 25 de octubre de 2004 me dio mucho gusto que acudiera gustosa a una atenta invitación que yo le realicé para que discursara al respecto de la delicada tesitura de la frágil y desquebrajada paz global.

Asimismo fue muy enriquecedor que ella se convirtiera en una fiel defensora de que San Miguel de Allende lograse ante la UNESCO su reconocimiento como Patrimonio Cultural de la Humanidad finalmente conseguido en 2008.

¿Es todo perfecto y maravilloso en este pueblo mágico? Sería surrealista afirmarlo dado que el enclave atrae a muchas grandes fortunas de todo el mundo y a veces el paraíso se convierte en el infierno.

El dramático secuestro del empresario Eduardo García-Valseca en 2007 marcó un punto de inflexión porque destapó las millonarias fortunas asentadas en el Bajío así como la inseguridad en la región.

San Miguel de Allende lo tiene todo y tanto más: así como vive allí gente buena también se refugian todo tipo de personajes que buscan perderse entre sus tejados marrones desde ex agentes de la CIA, ex militares del Pentágono y criminales que buscan camuflarse de gente decente.

 

 

 

 

 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales 
 
 
Siempre nos quedará París
 
 
 
Emmanuel Macron concluirá este año por todo lo alto. El joven delfín de la política francesa estará de plácemes por su cuarenta cumpleaños y por la nueva cumbre del clima que acogerá el 12 de diciembre en París.
¿Su máxima apuesta? Demostrar sus dotes seductoras para ablandar hasta la terquedad más anquilosada y traspasar todas las reticencias expuestas por Donald Trump sobre el cambio climático «un invento chino” y ufanarse –una y otra vez—, de sacar a Estados Unidos del Acuerdo de París.
Para el mandatario francés, evaluado como un aliento nuevo y fresco en medio del estío de la vieja política de la Unión Europea, «nunca es tarde para convencer a Trump” de hacerlo rectificar y que termine reconociendo los beneficios de signar todos juntos un compromiso al unísono.
Ya hay sectores de la prensa gala que comparan de forma prematura a Macron con Bonaparte si bien «pequeño de tamaño pero grande de carácter”. De pragmático poco y de retórico mucho, así como de carismático y esa es quizá su mayor arma disuasoria: le ha echado un lazo a su homólogo estadounidense, vendiéndose como puente con una Europa con las uñas afiladas.
Empero, en relaciones internacionales la diplomacia es una cortina de humo en la que uno pide una cosa a cambio de otra; el viernes, Donald y su esposa Melania compartieron más que burbujas de champán en la comida con el matrimonio de Emmanuel y Brigitte a orillas del Sena.
El francés se deshizo en halagos «para el aliado histórico” con la finalidad de atraerlo hacia la reinserción de Estados Unidos al Acuerdo (si lo logra los bonos de Macron cotizarían como líder global); el magnate en cambio habló del corte de caja necesario para las empresas armamentistas. Uno piensa como político y el otro como empresario; y más estando tan caliente el pacto de Francia con Alemania para la formación de una flota de combate aérea.
La UE que camina, más pronto que tarde, en pro de formar un Ejército y un programa único de gastos en defensa está consciente que debe modernizar sus tropas, además avanzar hacia la especialización entre los miembros; unos aportarán inteligencia, otros sus flotas, etcétera.
Ha sido en defensa el primer gran acuerdo entre Macron y Merkel y la Alianza para el Sahel para proveer de recursos a África con la finalidad de que la inversión mejore la infraestructura y se tengan condiciones de vida más aceptables.
Ya que tocamos el punto de la diplomacia, Merkel también está recurriendo a toda suerte de artes para agradar a Trump; como anfitriona del G-20 permitió que Ivanka Trump tuviese un rol destacadísimo. La hijísima logró el beneplácito del Banco Mundial para poner en marcha un programa de financiamiento para emprendedoras con la venia de tres países aportantes: Estados Unidos, Canadá y Alemania.
La UE quiere ablandar a Trump, ganarse su simpatía, porque buscan evitar una guerra comercial como consecuencia de un incremento de los aranceles a las importaciones del acero efectuadas por la economía norteamericana. Esto es lo que hay en el trasfondo; por eso Macron ha puesto en marcha sus tácticas de seducción.
A COLACIÓN
¿Podrá con el paquete? Me refiero al recién electo inquilino del Elíseo porque contra todo pronóstico la algarabía de los primeros días va disipándose en la medida que el poder es ejercido.
Con la salvedad del presidente Barack Obama que dejó la Presidencia evaluado con un rating de popularidad bastante considerable, políticamente inexplicable por sus escasos efectos electorales a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton.
El caso de Obama seguirá siendo un punto y aparte porque su figura histórica continuará agrandándose en la medida que Trump acelere el gatillo instalado en su cuartel como viejo matón.
Con Macron es todavía muy pronto para aventurar su sino político, no obstante, como nos demostraron las propias urnas no las tiene todas con él en la calle, los invisibles se harán ver a la fuerza y digamos que como líder europeo está confrontado con dos mecanismos que deben terminar siendo compatibles —tarde o temprano—, sus decisiones internas en Francia y su responsabilidad para con la UE.
¿Qué puede pasarle? En cortos meses ser impopular hacia adentro y popular hacia afuera, de cara a este otoño Francia tendrá una serie de relevantes ajustes para achicar su aparato burocrático y eso significa desempleo… funcionarios despedidos. También deberá cuadrar los presupuestos, recortar para gastar menos en muchos renglones, cumpliendo con la premisa del club europeo.
Ya el ministro de Defensa francés ha puesto el grito en el cielo porque su Ministerio será tocado por la tijera justo cuando está pidiendo mayores recursos. El presidente Macron ha prometido ser más suavecito para los próximos presupuestos.
 
 
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

 

Economista experta en periodismo económico, escritora de geoeconomía y análisis internacional.

 

Ivanka: la hijísima en el poder

 

 

Esto no es Estados Unidos sino Washington S.A, la nueva casta política que ha tomado el poder en la Casa Blanca ha llegado con la mentalidad empresarial con la que fueron criados, empero, ser el mandatario de una de las naciones más potentes del orbe, no tiene nada que ver con presidir un consejo de administración.

El presidente Donald Trump va cometiendo errores a una velocidad estrepitosa, las circunstancias empiezan a rebasarle en todos los sentidos a tal punto que echa mano de su clan, aquellos que llevan su sangre son su círculo de confianza por encima de sus propios secretarios de Estado nombrados por él.

Pero la tribu Trump se equivoca no están administrando ninguno de sus negocios inmobiliarios o relacionados con la ropa llevan largos meses entrometiéndose en asuntos delicadísimos de la más alta sensibilidad política.

El magnate, aprendiz de brujo, pretende gobernar la Unión Americana a golpe de pura alquimia desde Twitter y vendiendo titulares de #Fakenews dispuesto además a ir a contracorriente de todo… aunque no lleve la razón.

Sin embargo, no es únicamente su ira contra el multilateralismo, el desconocer la agenda del cambio climático y los Acuerdos de París o que pretenda amurallarse, edificando crecientes aranceles a las importaciones (hasta del acero) y volverse un loco matón en las redes sociales; en realidad, lo que más debe preocuparnos es su concepción de cómo se gestiona el poder desde la Casa Blanca.

Se equivocan aquellos que creen que las arcas públicas son similares a cuadrar las finanzas de un emporio empresarial; la visión de la administración pública es tomar decisiones acertadas creando programas y políticas públicas muchas en buena medidas de tipo social en las que no se pretende ninguna rentabilidad ni lucro.

Una compañía coloca un producto o bien ofrece un servicio en aras de lograr una ganancia, su actividad genera empleo y derrama un determinado tipo de bienestar por el que la gente, los usuarios o bien los consumidores pagan; y eso se traduce en ingresos, la contabilidad interna siempre buscará los números negros y maximizar los beneficios para beneplácito de sus accionistas.

Ni las finanzas ni la administración pública tienen esa orientación, si hay que dar subsidios, ayudas e instrumentar programas sociales se hace y el dinero de los contribuyentes no siempre alcanza para toda la obra pública ni los servicios por cubrir; así es que se recurre muchas veces a niveles de endeudamiento.

Quiero magnificar su naturaleza diferenciada entre la administración pública y la privada, por ende, la toma de decisiones nada tiene que ver con su fin primordial.

Y Trump lo está ignorando, cree que es “House of Cards” o la prolongación de su show personal; y quizá lo más sintomático es la forma en cómo involucra a su entorno familiar.

Desde su yerno, Jared Kuchner, hasta a sus propios hijos mayores, la posibilidad del nexo de Donald junior como recadero entre los contactos rusos y su padre va creciendo a pasos agigantados en la medida de la catarata de filtraciones.

A COLACIÓN

Nótese: el multimillonario confía más en sus hijos que en su propia esposa Melania relegada a un cuadro meramente decorativo cuando su presencia es verdaderamente infaltable.

Aunque no duda ni tantito en cambiarla por su hija mayor Ivanka fruto de su matrimonio con la checoslovaca Ivana Marie Zelníčková, ella es su verdadero brazo derecho y hasta su motor de inspiración.

Si Ivanka Trump sustituyese a su padre en sendas reuniones en algún consejo de administración de cualquiera de las empresas de su progenitor, no sería nada fuera de lo usual, muchos lo hacen sobre todo cuando el accionista es tenedor mayoritario o fundador.

Empero, hacerlo como presidente de Estados Unidos, me parece temerario, arbitrario y harto delicado. No es que sea singular es que se trata de una de las democracias más transparentes del mundo, no un país bajo la férula de un dictadorcillo como Nicolás Maduro o bien regido bajo las costumbres del asesinado Gadafi en Libia o del defenestrado clan de Sadam Husein en Irak; vamos sin ir más lejos, de la apropiación familiar de los Castro de la política en Cuba.

¡Sorprende en la principal democracia que el poder empiece a gestionarse como si fuese Venezuela, Cuba, Libia o Irak! ¿Debe Ivanka sustituir a su padre en sus reuniones como PRESIDENTE de los Estados Unidos de América? ¡No! Bajo ningún concepto.

 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

 

Economista experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional. 

 

 

Pendientes de la educación financiera

 

 En estas épocas de nubarrones económicos y tempestades financieras donde los gobiernos salen a respaldar la solvencia de las instituciones de crédito y cuando el ciudadano de a pie está más intranquilo debido a la cantidad de información negativa, es cuando la educación financiera es imprescindible.

Como sabemos, cada país ejerce sus propias decisiones en el renglón de avanzar más o menos en la introducción de la educación financiera tanto por los canales privados u oficiales relacionados con lo académico-formativo.

Si hablamos del grado de respuesta de países miembros de la OCDE encontraremos diversos esfuerzos relacionados con el compromiso del gobierno y las autoridades involucradas para difundir lo mejor posible la educación financiera, sus alcances y logros.

Muchas veces la celeridad de introducir la educación financiera como herramienta para facilitar la inclusión financiera, depende de aspectos tales como la renta per cápita en el mundo (Luxemburgo con 60 mil 228 dólares per cápita, Estados Unidos con 41 mil 890 dólares per cápita y Noruega con 41 mil 420 dólares per cápita); y del desempeño en el índice de Desarrollo Humano así como los menores niveles de desigualdad en la distribución del ingreso.

México, miembro de la OCDE desde 1994, tiene el desafío de impulsar la educación financiera en un país con rezagos económicos, pobreza, mala distribución del ingreso y la complejidad de la Población Económicamente Activa (PEA).

Cada vez encontramos mayor proporción de personas en edad productiva inmersas en la economía informal o paralela; gente que truncó su educación en la Secundaria y salió a trabajar a la calle; además de una incesante inmigración en el propio territorio mexicano.

Por ello soy de la opinión, que en un futuro inmediato, todo cuanto sea realizado en la actualidad en pro de la educación financiera tarde o temprano rendirá frutos para permitir que la gente efectúe una mejor toma de decisiones en el renglón de su ingreso; ahorro; desendeudamiento y previsión para el futuro.

A COLACIÓN

La subbancarización en México tiene que atenderse y corregirse, en realidad se corre grave riesgo de que la educación financiera no funcione del todo si la mayoría de la población carece de infraestructura y de instrumentos financieros a su alcance.

 

Fundamentalmente debemos reflexionar que, sin los servicios financieros necesarios, de oficina y de banca en línea, por Internet o telefonía celular, de qué serviría entonces darle clases a niños, adolescentes y jóvenes sobre de la significativa relevancia del ahorro, la cultura del seguro, la cultura del pago y las ventajas de la inversión y las edades del dinero de las que tanto hemos escrito en esta columna.

Por tomar un ejemplo: de qué serviría si en la escuela pública de San Lorenzo Texmelucan, en Oaxaca, enseñan a los niños el valor del ahorro, crédito, prevención de los seguros y el fondo de pensiones, en un lugar ignorado por los bancos porque precisamente allí existen profundos problemas de pobreza y las instituciones no tienen interés alguno en invertir más de un millón de pesos en una sucursal bancaria.

Entonces surge un círculo vicioso, dado que los bancos descartan lugares donde la pobreza es más alta para ofrecer servicios financieros, desdeñan zonas rurales y se concentran en cabeceras urbanas primordialmente aquellas ligadas con la mayor actividad empresarial, industrial y de servicios del país.

De alguna forma esa subbancarización tiene que corregirse porque los pobres también cuentan con necesidades de crédito, algunos logran dejar de vivir al día y por lo menos a la semana algunos guardan un dinerito para la tanda de la comadre; muchos quieren comprar bienes de consumo o construir su casa.

Así es que la educación financiera en México tiene grandes escollos que salvar para rendir éxitos y se sabe que la gran Banca en manos de extranjeros no quiere seguir invirtiendo en abrir sucursales porque la apuesta desde sus matrices es orientarse a aplicar una banca “low cost” con las menores oficinas posibles, el menor personal destinado a la atención directa al cliente y más bien decantado por impulsar la banca telefónica tanto por línea fija como por celular y los servicios on line.

Todo esto funcionaría de manera exitosa, si toda la población tuviese servicio de línea telefónica fija o móvil y por supuesto Internet…

 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista y  escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional 
 
 
 
G-20 se alza contra  el terrorismo
 
 
 
 
No hubo ninfas en Hamburgo,  en cambio una enorme bronca en sus calles con sendos disturbios provocados por numerosos antisistema y globalifóbicos que no perdieron oportunidad para lucir músculo ante los veinte líderes del mundo convocados en la cita anual del G-20.
Lo que tampoco faltó fue el exceso de morbo, esa toma de temperatura del tan cacareado encuentro entre dos machos alfa como Donald Trump, presidente de Estados Unidos y su homólogo ruso, Vladimir Putin.
El vis-à-vis  más esperado entre dos líderes que se disputan el nuevo oro del Rin -que diría Wagner-, es la misma historia por el poder. Así quedó reflejado en la foto de familia:  de potente rojo la anfitriona del evento, la canciller germana Angela Merkel, a su derecha Xi Jinping, el  líder chino nuevo eje del libre comercio y el multilateralismo enseguida Putin con rostro serio; a la izquierda de Merkel, el mandatario Mauricio Macri, Argentina será la sede del cónclave en 2018.
En primera línea también figuró el presidente mexicano Enrique Peña Nieto y para cerrar la pinza, a la orilla Trump, junto con el delfín del Elíseo Emmanuel  Macron.
La agenda del G-20 dedicada al completo al comercio, al cambio climático, a la lucha global contra el terrorismo y a frenar los flujos migratorios que sobre todo llegan a las economías más desarrolladas de muchos países menos desarrollados con menores oportunidades.
Después del primer saludo entre Putin y Trump, la cita  acordada entre ambos alrededor de las 15.30  sucedió una hora después: Putin y Trump se dieron nuevamente la mano bajo las palabras claras del magnate “es un honor estar con usted” mientras Putin le devolvió el gesto diciéndole que se congratulaba finalmente por conocerle en persona después de “varias llamadas telefónicas”.
La tensión bajó dos rayitas, al menos la interna, porque ambos concordaron en sacar cosas positivas de su encuentro bilateral de más de dos horas. ¿De qué hablaron? De dos temas álgidos como son Ucrania y Siria concertando un alto al fuego en el suroeste de la desangrada nación.
Al respecto del conflicto ucraniano le ha costado a Putin -junto con su anexión de Crimea-, un embargo económico-comercial y de inversiones impulsado por la Unión Europea secundado por Barack Obama en sus tiempos en la Presidencia norteamericana; el veto le ha perjudicado porque incluso ha sido congelado de su participación en el G-7.
En tanto lo de Siria ha generado varios roces diplomáticos y militares entre  las dos potencias, Estados Unidos no apoya al régimen sirio de Bashar al Assad y en cambio, Putin lo sostiene con alfileres.
A COLACIÓN
¿Qué hubo de fructífero en el G-20? Un acuerdo común contra el terrorismo que incluye: 1) Más cooperación contra el terrorismo; 2) mayor fluidez en el intercambio de información; 3) cortar las fuentes de financiamiento de los grupos radicales; 4) prevenir la radicalización; 5) combatir su influencia y propaganda en Internet; y 6) dar más apoyo a las víctimas del terrorismo.
Desde luego también han quedado al descubierto muchos puntos de fricción que van más allá del libre comercio o de la lucha contra el cambio climático.
Por ejemplo,  Shinzo Abe, presidente de Japón y Xi Jinping, líder de China, no avanzaron más allá del protocolo; confrontados por Corea del Norte además justo el día de la inauguración del G-20 se cumplió el 80 aniversario de la invasión japonesa a China. Más que suficiente para que Abe y Jinping se ignorasen mutuamente.
Tampoco la premier británica Theresa May quiso reunirse con el mandatario argentino Mauricio Macri, al que dejó prácticamente colgado de la brocha en su programada cita bilateral. Pensar siquiera en resucitar a las Malvinas, cuando May tiene encima la desconexión del Brexit, sería un suicidio político.
No únicamente quedó en la palestra la falta de sintonía entre los representantes mexicanos y la nueva casta gobernante en Washington, a la mera hora el presidente de China se negó a ver a Narendra Modi, primer ministro de la India.  Desde finales del mes de junio algunas tropas indias han cruzado hacia territorio chino en la frontera violando los  tratados históricos de 1890.
Quiero  subrayar que Modi arribó a Hamburgo después de visitar a Benjamín Netanyahu con quien cerró ventas por armamento y defensa al Ejército de Israel   por 4 mil 300 millones de dólares. Remarco que estamos inmersos en otra carrera armamentista.
 

Claudia Luna Palencia

 
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista y  escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
 
Europa se inspira en Adam Smith
 
 
 
Si algo ha dejado de experiencia la globalización es que menos no es más si no todo lo contrario: más es más. Aquí el tamaño importa y mucho. China podría seguir amurallada del resto del mundo inmersa en un ostracismo económico, comercial y de inversiones bajo el argumento de que ser el país más poblado del mundo -1 mil 369 millones de seres humanos- le bastaría para tener suficientes consumidores para vivir cerrado milenariamente abstraído del resto.
Estados Unidos con la filosofía Trump pretende hacerlo con casi 300 millones de habitantes pero el multilateralismo y los acuerdos comerciales van reconfigurando potentes bloques, pangeas económicas y de inversión: simplemente la UE suma entre todos sus miembros a más de 500 millones de personas potenciales consumidores presentes y futuros.
De acuerdo con la Comisión Europea a la fecha la UE tiene signados diversos tratados de libre comercio con: Argelia, América Central, Chile, Colombia-Ecuador-Perú; Egipto, Jordania, Líbano, México, Marruecos, Sudáfrica, Túnez, Palestina, Georgia, Moldavia, Balcanes occidentales y Ucrania.
E incluye numerosos nexos y lazos con otros países para facilitar el acceso de derechos a los mercados europeos y viceversa así como de trato preferencial.
Pero ahora quieren más y más, como el adolescente rebelde al yugo familiar, así la UE está dispuesta a desafiar a Trump con su viraje de política comercial e internacional.
De esta forma a la revisión del tratado con México “para mejorarlo”, se suma la reciente ratificación (el 5 de julio) por parte del Europarlamento al Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación de la UE con Cuba; el texto en revisión desde 2016 y aprobado por los europarlamentarios pondrá fin a veinte años de enfriamiento con la isla castrista.
Cuba es el único país de América Latina y el Caribe con el que la UE no tenía ningún acuerdo, es la primera piedra angular para un futuro  libre comercio una vez que sean cumplidas las prerrogativas de democracia y respeto de derechos humanos en la nación caribeña.
Mientras Trump pretende otra vez  aislarla,  la UE lanza el mensaje de que hará todo lo contrario; lo mismo con México “para favorecer que reduzca la dependencia de más del 80% de su sector exportador e importador con la Unión Americana”; inclusive hasta aceleraron la firma del CETA con Canadá aprobado en febrero pasado.
A COLACIÓN
Y en esta inusitada carrera contra reloj, en los previos de la reunión del G20 en Hamburgo, el jueves 6 de julio en Bruselas Shinzo Abe, primer ministro de Japón ratificó el acuerdo de  libre comercio de su país con la UE en presencia de Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea y de Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo.
Queda la ratificación del mismo por parte del Europarlamento, el mandatario Trump  quizá no tenga ni idea de la significativa dimensión –un revulsivo- de la naturaleza de su reposicionamiento global; Japón y la UE estaban entrampados en las discusiones de su acuerdo de libre comercio desde 2013.
¿Dificultades para la UE? Sí las hay, ya no es nada más la recalcitrante posición en pro de proteger a sus agricultores y ganaderos, su añeja política de subsidios a las actividades primarias de la producción y la defensa con uñas y dientes de sus marcas nacionales, también está el Brexit y que el Parlamento Europeo carece de la última y gran palabra.
Es decir, la modernización del acuerdo comercial con México, el de cooperación con Cuba, el CETA con Canadá y la suscripción del propio con Japón pasará a las manos de los legisladores de todos los países miembros de la UE.
Más complicado es que cada una de dichas negociaciones ha sido efectuada en nombre de  28 países considerando todavía a Reino Unido que ya dijo que se va pero sigue estando en sus tripas, porque continúa figurando en la estructura legal y jurídica. Para cuando la ruptura sea consumada (2019 o 2021) habrá entonces que reactualizar los tratados, acuerdos, asociaciones con base a 27 países miembros.
¿Implicaciones para el país azteca? Sin Gran Bretaña en el Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM) habrá que fortalecer un acuerdo binacional comercial con los británicos para no perder las ventajas arancelarias y de trato de inversiones; Reino Unido es el sexto socio comercial de México.
Desde la puesta en vigor del TLCUEM en el verano de 2000, según la Secretaría de Economía, “el intercambio comercial entre México y Reino Unido aumentó 142 por ciento”.
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista y  escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
 
POR LA ESPIRAL
 
Multinacionales declararán desglosado por país
 
 
 
 
En Europa, los encargados de la Hacienda pública están tomándose con bastante denuedo la fiscalización de las actividades de las grandes empresas, llevan unos años a la fecha observando con lupa al ciudadano de a pie, y ahora van a pegarle el mordisco a las multinacionales.
Si algo dejó la larga crisis en la UE de los 27 es la terrible lección de saber que los pivotes  para estabilizar el conglomerado europeo en medio de  una tempestad económica pasa por un estrecho margen de maniobra y sobre todo por cargarle buena parte de la corrección y de la reaceleración a los trabajadores y a sus sueldos y salarios; no pueden devaluar, entonces el golpetazo en el desempleo y en la nómina de los trabajadores pasa directamente en seco.
Con esos escasos márgenes, la política fiscal es importantísima para evitar que los presupuestos se vuelvan famélicos precisamente por los ajustes previstos durante la caída y la sangrante pendiente de la recuperación.
Desde hace más de un quinquenio, con la ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha previsto acotar la existencia de los paraísos fiscales, la pretensión es que no haya salida de dinero de un país para buscar filtros de opacidad a fin de permitir un camuflaje para no pagar los impuestos que marca la ley en el territorio natural.
La ausencia de fronteras reales entre los países europeos de alguna forma ha permitido el trasiego  de alijos de dinero por la vía terrestre de un país a otro en busca de esas legislaciones laxas y de facilidades; hay paraísos como
Andorra, Luxemburgo, Chipre, Irlanda y Holanda.
El más reciente escándalo –toda una trama digna de una película por la ingeniería financiera para saquear las arcas públicas de Cataluña-, que envuelve a la prolífica familia de Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat de Cataluña, ha dejado al descubierto el uso de vehículos cargados de voluminosos paquetes de euros dirigidos  a bancos andorranos.
La posibilidad de que sea una práctica extendida no nada más entre políticos sino también entre empresarios para evadir al fisco local es algo que preocupa a los miembros del Parlamento Europeo.
Por lo pronto, después de destaparse el cobijo fiscal de Irlanda al gigante de la tecnología estadounidense Apple,  la indignación interna ha ido escalando: les recuerdo a mis amigos lectores que Apple gozaba en Irlanda de un privilegiado  0.005% de impuesto de sociedades…  hasta que se descubrió.
Alguien dio el chivatazo a las autoridades europeas que pusieron el grito en el cielo y enviaron una factura por 13 mil millones de euros por impuestos atrasados a la compañía de Steve Jobs.
A COLACIÓN
Después de esta historia de privilegios, el Europarlamento lleva tiempo discutiendo cortar las vías opacas para las empresas y fundamentalmente para las multinacionales que desparraman su actividad por diversas partes del mundo.
Finalmente ayer el Parlamento acordó que todas las empresas con una facturación a nivel mundial a partir de 750 millones de euros tendrán que informar sobre sus contribuciones tributarias, de manera desglosada por país.
Así es país por país, lo que va en dólares en dólares, lo que va en euros en euros, lo que va en yenes en yenes; lo que se ha pagado por impuestos en cada país de actuación para las compañías implica mayor pericia contable pero para las arcas públicas europeas es un requisito esencial en pro de la transparencia fiscal e insisto (el argumento central)  reducir la evasión fiscal.
Y es que cada año, según la Comisión Europea, son evadidos entre 50 mil a 70 mil millones de euros anuales por concepto del quehacer de las multinacionales.
“El proyecto legislativo prevé sanciones para las empresas que no faciliten la información, que fijará cada Estado miembro y que pueden consistir en multas administrativas y en la exclusión de los procedimientos de licitación pública y de concesión de financiación procedente de los fondos estructurales de la Unión”.
Se trata de un buen inicio para que las cosas cambien a favor de lo que todos consideramos necesario: que nadie quede indemne de pagar sus impuestos correctamente, el meollo es que siempre hay resquicios por ejemplo la creación de fundaciones como un método para no declarar ganancias o disfrazar los ingresos.
España lleva un tiempo encima de las cuentas megamillonarias de los futbolistas,  el exorbitante nivel de cotización de algunos jugadores su valor como deportistas pero también lo que generan por ser marcas e imágenes de moda significan volúmenes de dinero; no es malo enriquecerse lo negativo es no cumplir con las normas impositivas.
 

Claudia Luna Palencia

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale
 
Economista y  escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
 

 

Un país sin trata, un mundo sin esclavitud
 
 
Hace unos días en Televisión Española fue transmitido un reportaje de periodismo de investigación que ubicó a México como el principal foco de trata de personas a nivel mundial. Y a Tlaxcala,  epicentro, de dicha fenomenología y deleznable negocio.
Una industria erigida con base al sufrimiento y a la explotación de seres humanos vulnerables por su  propio desconocimiento,  la ignorancia y a veces la desesperación por dejar el terruño y buscar un nuevo cauce para romper con el molde de la pobreza generacional.
También está el rapto   de menores, el trasiego de los inmigrantes que van desde Centroamérica hacia Estados Unidos y muchas otras formas de conseguir nuevos perjudicados.
Lo cierto es que ningún organismo ni nacional ni internacional tiene cifras fiables ni siquiera certeras acerca de cuántas personas están atrapadas en la red de trata de personas tampoco cuánto dinero es movilizado  tanto en moneda nacional como en dólares o en otras divisas.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) reconoce que en 137 países  han sido explotados hombres, mujeres y niños de por lo menos 127 países distintos.
El organismo adscrito a la ONU estima que la industria criminal formada en derredor de dicha actividad genera ganancias por aproximadamente 3 mil millones de dólares anuales; un dinero  que casi siempre usa como filtro el sistema financiero.
Eso es lo más preocupante, la denuncia periodística emitida en dicha cadena española  partía además de un hecho incontestable: la colusión de las autoridades gubernamentales, de las fuerzas públicas y también el miedo y la indiferencia de la sociedad.
No puede entenderse tamaño grado de esclavitud que su dimensión pase desapercibida si no es porque hay quienes se hacen invidentes y actúan de forma displicente sin condolerse por los demás.
La corrupción tiene miles de  formas y aristas lo hemos dicho anteriormente: se extiende como la tela de una araña, no es tan fina, pero la colusión reviste de invisibilidad a toda forma nociva que atenta contra la sociedad y el Estado.
Nada ilegal, nada ilícito puede prosperar sin esos dos ingredientes: la colusión de las autoridades y la infiltración de parte del sistema financiero sólo así puede construirse una trama delictiva.
A COLACIÓN
En diciembre pasado en Viena fue publicado un informe demoledor elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNDOC) en él se aseveraba que “casi un tercio del total de las víctimas de trata de personas a nivel mundial son niñas y niños; siendo las mujeres y niñas el 71 por ciento”.
 Como supuesta civilización avanzada hemos leído y nos hemos instruido acerca de la esclavitud que Platón, Aristóteles y otros  de la Antigüedad narraron vehementemente; todavía  no hace mucho Estados Unidos vivía una guerra demoledora entre el Norte y el Sur precisamente para abolir la esclavitud negra.
Y hoy en plenitud del resplandor máximo del siglo XXI cuando hablamos de derechos para los homosexuales, cuando la ciencia avanza en todos los sentidos y los campos; cuando la tecnología  se apodera de nuestro diario vivir y la inteligencia artificial está por irrumpir violentamente en nuestra metaconcepción como seres humanos, con todo no hemos logrado evitar la esclavitud.  
Porque la trata de personas es una lacerante, angustiosa, dañina y retrógrada forma de relacionarnos entre seres humanos premodernos; ningún país, ninguna economía puede presumir de ser más avanzada que otra en tanto permita que en sus calles y en sus barrios exista gente usada en contra de su voluntad y coartada de su libertad. Tampoco  si cobija que las instituciones de crédito se lucren con ese dinero sucio y manchado de dolor.
El informe destaca que: “Mujeres y niñas tienden a ser víctimas de trata de personas con fines de matrimonios forzados o explotación sexual; hombres y niños son explotados con fines de trabajos forzados en la industria minera, como maleteros, soldados o esclavos. Mientras que el 28% de las víctimas detectadas a nivel mundial son niñas y niños, en regiones como África subsahariana y América Central y el Caribe este grupo poblacional  conforma el 62% y 64% de las víctimas, respectivamente”.