jueves, marzo 26, 2026
Inicio Blog Página 32

Microsoft despedirá a miles de empleados

El gigante tecnológico no reveló la cantidad total de empleos que serán recortados,  pero se estima que afectará a unas 6.000 personas. Microsoft empleaba a 228.000 trabajadores a tiempo completo hasta junio pasado, la última vez que informó su recuento anual de empleados. Alrededor del 55% de esos trabajadores estaban en Estados Unidos.

Microsoft, con sede en Redmond, Washington, anunció que los despidos se producirán en todos los niveles y geografías, pero se centrarán en reducir los niveles de gestión.

«Continuamos implementando los cambios organizacionales necesarios para posicionar mejor a la compañía para el éxito en un mercado dinámico», se lee en un comunicado de la compañía.

Microsoft anunció una ronda más pequeña de despidos basados en el rendimiento en enero. Pero los recortes del 3% serán los mayores despidos reportados por Microsoft desde principios de 2023, cuando la compañía recortó a 10,000 trabajadores, casi el 5% de su fuerza laboral, uniéndose a otras empresas tecnológicas que estaban reduciendo sus expansiones de la era de la pandemia.

Los últimos despidos se producen pocas semanas después de que Microsoft informara de fuertes ventas y ganancias que superaron las expectativas de Wall Street para el trimestre enero-marzo, lo que los inversores tomaron como una dosis de alivio durante un momento turbulento para el sector tecnológico y la economía estadounidense. Microsoft ha superado las estimaciones de ganancias de Wall Street durante los últimos cuatro trimestres consecutivos. CH

Trump levantará las sanciones a Siria y tendrá su torre Trump en Damasco

La Casa Blanca ha confirmado que Donald Trump se reunirá con el nuevo líder de Siria, Ahmed al-Sharaa, el excomandante rebelde cuyas fuerzas ayudaron a derrocar a Bashar al-Assad en 2024. La reunión informal será el primer, cara a cara, entre un presidente estadounidense y un líder sirio desde el año 2000, cuando Bill Clinton se reunió con el fallecido líder Hafez al-Assad en Ginebra.

Precisamente, hablando en un foro de inversión, Trump dijo que planeaba levantar las sanciones a Siria después de mantener conversaciones con Mohammed bin Salman de Arabia Saudita y Recep Tayyip Erdoğan de Turquía «para darles una oportunidad de grandeza».

El discurso de Sharaa para cortejar al presidente estadounidense ofrecía acceso al petróleo sirio, contratos de reconstrucción y la construcción de una Torre Trump en Damasco a cambio del levantamiento de las sanciones estadounidenses contra Siria.

«Esto es increíble, funcionó», dijo Radwan Ziadeh, un escritor y activista sirio cercano al presidente sirio, que compartió una imagen de una maqueta inicial de la Torre Trump de Damasco. «Así es como te ganas su corazón y  mente», afirmó señalando que Sharaa probablemente le mostraría a Trump el diseño durante su reunión en Riad el miércoles.

Las negociaciones de Trump en Oriente Medio se han caracterizado por grandes acuerdos de inversión, y estos también parecen desempeñar un papel en su reversión de la política estadounidense hacia Siria.

El nuevo gobierno sirio está dispuesto a normalizar las relaciones con Estados Unidos y  habría ofrecido a Trump una serie de proyectos, como la torre Trump en Damasco, una zona desmilitarizada junto a los Altos del Golán que fortalecería el reclamo de Israel sobre el territorio que ha ocupado desde 1967, el reconocimiento diplomático de Israel y un acuerdo de reparto de beneficios sobre los recursos similar al acuerdo de minerales de Ucrania.

«Las sanciones en Siria son muy complicadas, pero con Trump, puede conseguir que se levanten la mayoría de ellas. Es una gran oportunidad», dijo Ziadeh. CH

El CIS publica las profesiones que tendrán más salida en España

En un mundo en constante evolución, la educación superior juega un papel clave en la preparación de los profesionales del futuro. En España, se prevé que el mercado educativo experimente una transformación significativa en los próximos años.

CIS University, la universidad americana en Madrid, ha destacado las tendencias laborales que marcarán la próxima década y cómo la formación académica deberá adaptarse a los nuevos cambios. Además, según CIS University las instituciones educativas del país deberán ofrecer un enfoque más orientado a la adquisición de competencias y un modelo educativo más flexible que el actual.

En cuanto a las nuevas profesiones, según los últimos informes sobre el mercado laboral del Foro Económico Mundial, el mercado laboral está cambiando en todo el mundo debido a los avances tecnológicos, la transición ecológica, los factores económicos y los demográficos.

Se espera la creación de 170 millones de nuevos empleos en esta década, mientras que 92 millones de puestos serán desplazados, lo que supone un aumento neto de 78 millones de empleos. Además, se espera que el 39% de las habilidades clave en el mercado laboral cambien para 2030, con una clara apuesta por la inteligencia artificial, ciberseguridad, pensamiento analítico y liderazgo. Algunas de las profesiones con mayor crecimiento según CIS University en los próximos años incluyen el desarrollo de inteligencia artificial, la ciberseguridad, la ingeniería genética, la realidad virtual y la gestión de energías renovables. Estas áreas reflejan la creciente demanda del mercado de expertos en tecnología, sostenibilidad y digitalización.

Al respecto,  María Díaz de la Cebosa, presidenta de CIS University, ha subrayado la importancia de una educación flexible y adaptada a las nuevas necesidades del mercado:

«La clave para el éxito profesional en 2025 y más allá es la capacidad de adaptación. En CIS University, apostamos por una formación interdisciplinaria que combine tecnología, creatividad y pensamiento crítico. No se trata solo de adquirir conocimientos, sino de desarrollar habilidades que permitan a los estudiantes liderar el cambio.»

Además, CIS University ha incorporado programas innovadores que preparan a los alumnos para estos nuevos desafíos. «Las empresas buscan profesionales con una mentalidad global y habilidades digitales avanzadas. Nuestro enfoque educativo permite a los estudiantes desarrollar competencias que los harán destacar en un mercado cada vez más competitivo,» de acuerdo con Díaz de la Cebosa.

El modelo educativo de CIS University, basado en el sistema universitario americano, ofrece una gran flexibilidad curricular. Los estudiantes pueden diseñar su propio plan de estudios según sus intereses y aptitudes, con la posibilidad de cambiar de carrera sin perder tiempo. El sistema promueve una evaluación continua y práctica, con menor peso en exámenes finales y mayor énfasis en el trabajo diario y presentaciones en grupo. También cuenta con un acompañamiento personalizado mediante tutorías y coaching, facilitando la orientación académica y profesional

Esta flexibilidad y orientación práctica, junto con convenios con empresas nacionales e internacionales para realizar prácticas, contribuyen a uno de los índice de empleabilidad más altos del estado en sus egresados, lo que refleja la eficacia de su modelo educativo. CH

UNA CONCEPCIÓN MONETARIA EQUIVOCADA

María Hortencia Marmolejo y Martín Marmolejo.
María Hortencia Marmolejo y Martín Marmolejo.

Nayib Bukele ha demostrado ser un líder y gobernante excepcional, con niveles de efectividad poco comunes en la región. Sin embargo, como todo ser humano, no está exento de cometer errores.

Recientemente, Bukele declaró que Estados Unidos se financia fundamentalmente mediante la emisión de bonos del Tesoro, y que, al vencerse, simplemente se emiten nuevos, repitiendo el ciclo de forma indefinida. Según su interpretación, esto convierte a la deuda estadounidense —y por extensión al sistema monetario global— en una estructura sostenida “en el aire”, sin respaldo real. Incluso llegó a sugerir que Estados Unidos podría prescindir de la recaudación de impuestos, compensando el faltante únicamente con más emisión de deuda.

Estas afirmaciones, tan contundentes como inquietantes, merecen ser analizadas con cuidado.

¿Qué hay de cierto?

a) ¿Estados Unidos se financia casi exclusivamente con bonos?

No. Actualmente, alrededor del 25% del gasto público estadounidense se financia vía deuda, mientras que el 75% restante proviene de impuestos. Por lo tanto, la afirmación de que Estados Unidos se sostiene principalmente mediante la emisión de bonos es objetivamente falsa.
b) ¿Un país puede sostenerse indefinidamente solo con deuda?

De ninguna manera. Ningún sistema monetario es viable sin un nivel sólido de recaudación fiscal.

La confianza del mercado en la deuda soberana está directamente vinculada a la capacidad de pago del emisor, la cual depende en gran medida de sus ingresos fiscales y del nivel actual de endeudamiento.
Cuando una nación pierde esa confianza, es excluida del mercado de deuda. Tal fue el caso de Argentina, recientemente reincorporada tras años de marginación, gracias a una colocación liderada por JP Morgan, BBVA y Santander.

El problema real: el déficit estructural

Nada de lo anterior pretende justificar el preocupante nivel de déficit fiscal que enfrenta Estados Unidos.

La emisión excesiva de deuda pública para cubrir déficits sí es un problema serio. Refleja un gobierno sobredimensionado e ineficiente, como ya se abordó en el comunicado anterior sobre gobiernos obesos.

Lo que no aporta es sacar las cosas de contexto, ni simplificar un tema tan complejo con afirmaciones tajantes y poco fundamentadas.

¿Error técnico o exceso de confianza?

Surgen dos interrogantes inevitables:

  • ¿Nadie en el gabinete de Bukele, particularmente el ministro de Finanzas, le advirtió sobre este error conceptual?
  • ¿O fue advertido y decidió ignorarlo deliberadamente?

Es comprensible que un jefe de Estado no domine todos los temas. Pero en ese caso, lo sensato es documentarse y consultar a expertos antes de emitir juicios públicos, especialmente sobre asuntos tan sensibles como el sistema monetario global.

Probablemente, a Bukele le jugó una mala pasada el exceso de confianza, alimentado por sus innegables logros en El Salvador. Sin embargo, eso no lo exime de la responsabilidad de ser preciso, cauteloso y riguroso.

No es una revelación, pero sí un tema crucial

La afirmación de Bukele parece haber sido presentada como una revelación disruptiva. No lo es.

La sostenibilidad de la deuda pública, en EE. UU. y en el mundo, es sin duda un asunto crítico. Pero ya ha sido ampliamente debatido en ámbitos técnicos, académicos y políticos.

Lo que verdaderamente preocupa es el crecimiento acelerado del gasto y la deuda pública en muchos países —EE. UU. incluido—, lo cual contradice justamente los principios que deberían guiar a un gobierno eficaz y enfocado en el bien común.

Conclusión: precisión, prudencia y diplomacia

Incluso cuando se tienen buenas intenciones o se tocan temas válidos, “dar cátedra” sobre economía global exige un altísimo nivel de preparación y precisión.

De lo contrario, se corre el riesgo de dañar credibilidad y generar fricciones diplomáticas innecesarias con gobiernos que ya se sienten cuestionados o expuestos.

La diplomacia no está reñida con la verdad. Pero saber cómo, cuándo y con qué sustento decir las cosas, es parte del arte de liderar a escala global.

Palabras Más / ¡Fuerte mensaje!

Probablemente de todos nuestros sentimientos

el único que no es verdaderamente nuestro es la esperanza.

La esperanza le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose.

Julio Cortázar

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

El papa Francisco visitó México en el año 2016, un viaje apostólico de seis días en el que lanzó fuertes mensajes en pleno gobierno de Enrique Peña Nieto, el último priista en la presidencia.  El pontífice habló de violencia, pobreza, migración y no dudó en tocar el tema de los desaparecidos cuando el mundo miraba al país por lo ocurrido con los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Con todo y sus grandes, grandes pecados y excesos del clero mexicano, algunos han jugado un papel importante en la denuncia social. Así sucedió con Alejandro Solalinde, un cura que trabajó con migrantes y que fue él, mediante sus contactos, que comenzó a hablar de la posibilidad de la cremación de los normalistas en el tiradero de Cocula. Luego me dijo, cuando la visita de Francisco, que iba a hacer todo lo posible para entregarle una carta sobre el caso. La historia ya la conocemos, aquel Solalinde se transformó en un incondicional de López Obrador y guardó silencio sobre los temas como desaparecidos, narcotráfico y migrantes, vendió la sotana.

No es tema menor que la mayoría de los mexicanos siguen procesando el catolicismo, 77% y le sigue dando un gran peso a sus líderes, y ellos lo saben y lo ejercen. Ahí están las denuncias como las del obispo Jesús Rangel sobre el narcotráfico, sus abusos y el actuar del gobierno.

Previo a la elección del 2024, el secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Ramón Castro Castro, denunció a servidores públicos de convivir con el crimen organizado, el cual, afirmó, buscaba influir en el proceso de ese año.

En otros casos, hay testimonios de que obispos han intentado mediar con el crimen organizado para mitigar la violencia que consume a varios estados del país, incluso se le preguntó al vocero de la Santa Sede y guardó silencio. De hecho, el papa Francisco pudo tener conocimiento del tema.

Los problemas de México son temas que maneja bien el nuevo papa, León XIV, su estancia en Perú y cercanía por el norte y el sur lo ponen en contexto de lo que se sufre en esta latitud y no podrá ser ajeno, eso lo saben en Palacio Nacional y seguramente no les entusiasma… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Revocación sin explicación

El sábado por la noche se confirmó que el gobierno de Estados Unidos revocó las visas de la gobernadora morenista de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, y de su esposo, Carlos Torres Torres, sin que hasta ahora se conozcan sus motivos. Ávila lo anunció mediante un comunicado y una publicación en su cuenta de X, en la que expresó su respaldo total a su esposo y confió en que ambos casos se aclararán satisfactoriamente. Se trata del primer caso documentado de un gobernador o gobernadora en funciones que pierde su visa estadounidense.

Para muchos la revocación es una sanción, cuando en realidad es un acto que no requiere acusación ni proceso judicial. La Ley de Inmigración y Nacionalidad de EEUU otorga al Departamento de Estado la facultad de cancelar cualquier visa en cualquier momento y por cualquier razón, y puede basarse en información reservada o nueva, sin que exista obligación de notificar ni explicar al afectado los motivos.

Las causas más comunes incluyen: información posterior a la emisión de la visa que revela inelegibilidad original (como antecedentes penales u omisiones graves), preocupaciones de seguridad nacional o vínculos con personas investigadas, violaciones migratorias anteriores, fraude documental o simplemente razones de política exterior. La inclusión del nombre de una persona en bases de datos como las del FBI, la DEA o el Departamento de Seguridad Nacional puede bastar para activar la revocación, aunque no exista delito comprobado.

Carlos Torres reaccionó públicamente aclarando que este procedimiento no implica ninguna acusación ni señalamiento formal, ni en México ni en EEUU. Informó que ha consultado a un abogado especializado en derecho migratorio internacional para evaluar la presentación de una moción para reabrir o reconsiderar la decisión, o bien iniciar un nuevo trámite para obtener una visa. También denunció que la situación podría ser utilizada con fines políticos por adversarios sin escrúpulos que no identificó, pero que, según él, han de tener el poder suficiente para influir en el Departamento de Estado. En paralelo, la gobernadora reconoció el carácter “binacional complejo” del contexto actual y lamentó que su esposo haya enfrentado las consecuencias de una decisión que él no provocó.

Legalmente, quienes han perdido su visa tienen dos rutas: solicitar una reconsideración consular si consideran que la revocación fue injustificada, o presentar una nueva solicitud, aportando pruebas de su elegibilidad y conducta. Sin embargo, no existe un mecanismo de apelación formal ni derecho a ser informado del motivo exacto de la revocación. El gobierno estadounidense no está obligado a justificar su decisión ante ciudadanos extranjeros ni a revelar la información en la que se basó, pero el gobierno mexicano debería exigir que se expliquen los motivos.

Este caso tiene repercusiones diplomáticas y políticas. La gobernadora mantiene su cargo, no enfrenta cargos penales y sus derechos civiles en México no se ven afectados. Pero la decisión de EEUU, tomada de manera silenciosa y unilateral, deja una sombra que pesa más por lo que sugiere que por lo que confirma, una sombra que los detractores de la morenista han agrandado en redes para convertirla, sin pruebas, en culpable de todo lo imaginable.

X: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Un Papa de Chicago en medio de una ola mundial anti EUA

Nuevamente ha sido un cónclave con sorpresas: la elección del estadounidense, Robert Francis Prevost Martínez, de la Orden de los Agustinos, ha sido bienvenida por los fieles católicos aunque en Europa daban por hecho que el nuevo pontífice sería el italiano, Pietro Parolin. Esto es el signo de los nuevos tiempos con el eurocentrismo en declive.

En Roma, suelen repetir que aquel que entra como Papa a un cónclave, siempre sale  como cardenal y, en esta ocasión, tampoco ha sido la excepción:   en el día de la Virgen de Pompeya, 8 de mayo,  aconteció un momento histórico para la Iglesia con la elección de Prevost Martínez como el Sumo Pontífice número 267 sucediendo al Papa Francisco.  Lo hará bajo el nombre de León XIV.

El cónclave, que duró dos días, culminó con la salida de humo blanco de la Capilla Sixtina, señalando la elección del cardenal norteamericano, nacido en Chicago en 1955. Hubo cuatro votaciones, dos fumatas negras y la tercera blanca.

“Podrían haber votado a un  técnico, pero eligieron a un misionero estadunidense, que cuenta con la nacionalidad peruana y con mucha experiencia sacerdotal y misionera con los pobres del Perú. Habla inglés, español e italiano y  otros idiomas más y me parece que podría emerger como una figura conciliadora entre todos los intereses que hay en la curia romana”, señaló una fuente consultada en El Vaticano.

          Más que elegir por la nacionalidad, William Miles, profesor de religión y política de la Universidad Northeastern, indica que ha sido el peso de la teopolítica la que ha contado en el cónclave en una iglesia polarizada. «Más importante que la nacionalidad o la etnia del Papa, hay que ver su postura sobre los temas que están polarizando al mundo católico».

En declaraciones para Northeastern Global News, el investigador señala que el cónclave ha sido mucho más político o teopolítico porque no solo es cuestión de fe sino también de tener una postura sobre temas que están galvanizando a la sociedad contemporánea.

«La Iglesia Católica no es menos inmune a la política más amplia que cualquier otra institución. Estamos viviendo en un mundo altamente polarizado y polarizante e incluso el Papa y los candidatos papales son seres humanos”, de acuerdo con Miles.

          Cada pontífice ha tenido su momento histórico: el Papa Juan Pablo II  y su influencia en la Guerra Fría con sus tesis anticomunistas él era un polaco convencido a favor de la libertad; su sucesor, el alemán, Benedicto XVI, no   logró  notoriedad geopolítica porque los escándalos internos absorbieron buena parte de su pontificado; mientras, el Papa Francisco,  debió lidiar con un profundo cambio generacional  y con una geopolítica mucho más beligerante marcada por el terrorismo, igualmente por el cambio climático; la pandemia del Coronavirus y por la invasión de las tropas rusas a Ucrania.

          Además,  le obsesionaba expandir la fe católica. El 13 de marzo de 2013, cuando el cardenal argentino, Jorge Mario Bergoglio, fue elegido Sumo Pontífice,  en el mundo había 1 mil 253 millones de católicos de acuerdo con el National Catholic Register. En 2024,  el número de católicos, a nivel global aumentó a 1 mil 406 millones de fieles.

          La mayor expansión ha sucedido en África y en Asia mientras que Europa experimenta  un estancamiento. Aunque es el continente americano donde se vive su máximo esplendor y se espera que el nuevo Papa siga poniendo hincapié en el tema.

          ¿Casualidad? No creo en las casualidades, no en política, ni en las luchas por el poder.  Soy católica practicante, pero a mí los papados y sus representantes,  me producen urticaria.

          Un sumo pontífice norteamericano que habla varios idiomas a la perfección y tiene experiencia de más de veinte años como pastor y misionero en pueblos marcados por la pobreza en este caso en Perú. Su elección  acontece en medio de un tsunami antinorteamericano provocado por un rechazo natural hacia Trump y sus políticas.

          El Papa León XIV emerge en tiempos cruciales en que los nacionalismos o se han amacizado en varios países o bien han resucitado como el caso de Canadá: las cancelaciones de viajes a Estados Unidos suceden por miles mientras las franquicias estadounidenses siguen perdiendo clientes. Este fenómeno también está en varias partes de México y de Europa.

          No fue uno, sino varios los periódicos italianos, desde la Reppublica, hasta La Stampa, que revelaron sobre la presencia de Trump en el funeral del Papa Francisco y sus intenciones de influir a favor de un Sumo Pontífice norteamericano.

          ¿Simple y mera casualidad que al final el norteamericano Prevost saliese elegido en la última votación tras imponerse por encima del favorito de todos Pietro Parolin? La realidad es que El Vaticano se la está jugando porque ya tuvo la experiencia gris del Papa Benedicto XVI.

          Con esto quiero decir que: o el Papa León XIV lava la cara de Trump y coadyuva a reducir la ira y el rechazo instalado contra Estados Unidos en diversos países o termina fagocitado por Trump, sus declaraciones, sus políticas y sus juegos de guerra. ¿Qué significa? Que el rechazo también se instale contra un pontífice norteamericano o bien que Prevost tenga la suficiente fortaleza de tener un discurso completamente claro en contra de las acciones  de la Casa Blanca. Pero, lo dudo.

          Los próximos meses serán cruciales para el sucesor de San Pedro que ya está atrapado en el juego católico de los votantes MAGA y del equipo de gobierno de Trump: el propio presidente norteamericano se siente mesiánico cree que Dios lo salvó del atentado porque está predestinado; mientras que su vicepresidente, JD. Vance  es un católico recalcitrante lo mismo que Marco Rubio, secretario de Estado, de Estados Unidos.

          En la nueva retórica imperante, antes de comenzar la jornada, en la Casa Blanca se reza; solo falta que se pongan una sotana mientras su moral es cada vez más férrea: no caben ni los abortos, ni los homosexuales, ni los divorciados, ni siquiera los inmigrantes ilegales. Y, para colmo, el cambio climático no existe.

          Ya se habla en la Casa Blanca de invitar al Papa León XIV a visitar diversas ciudades en Estados Unidos; por lo menos hay 55 millones de católicos deseos por ver al nuevo Sumo Pontífice.  Trump está obsesionado con extender más la fe católica en su país para quitarle terreno a la fe protestante. Y, por supuesto, darse un baño de masas papal… no hay nada que dé más rédito político.

Tregua arancelaria entre China y EUA

China y Estados Unidos han alcanzado un acuerdo crucial para eliminar de forma temporal la mayoría de los aranceles impuestos desde el 2 de abril, y establecer un “mecanismo de consulta comercial”. Este avance puede marcar el inicio del fin de una guerra comercial que ha disparado los gravámenes a niveles históricos. Expertos enfatizan que este progreso brinda un alivio político temporal a ambas naciones, y también les permite mantener una imagen de fortaleza en el competitivo escenario global. La creación de un marco para el diálogo sugiere un reconocimiento mutuo de la necesidad de confrontar las tensiones de manera constructiva. Sin embargo, el verdadero desafío radica en la implementación de un acuerdo sólido y la disposición de ambas partes para abordar cuestiones más complejas.

La noticia fue anunciada en una declaración conjunta el 12 de mayo. Este pacto reduce las tarifas actuales de EUA sobre bienes chinos al 30% y las tarifas chinas sobre importaciones estadounidenses al 10%, además de algunos gravámenes retaliatorios previamente impuestos a productos seleccionados de EUA.

El secretario del Tesoro de EUA, Scott Bessent, quien lideró la delegación estadounidense en las primeras conversaciones formales, afirmó en una conferencia de prensa tras el anuncio: “Hemos reducido sustancialmente los niveles arancelarios. Ninguna de las partes desea un desacoplamiento”. Según la declaración conjunta, ambas potencias se comprometieron a eliminar 91 puntos porcentuales de los aranceles de abril y a suspender otros 24 puntos porcentuales durante los próximos 90 días. No obstante, los aranceles del 20% impuestos por el presidente Donald Trump para frenar el tráfico de fentanilo permanecerán vigentes.

Por su parte, Pekín también ha accedido a pausar o eliminar todas las contramedidas no arancelarias impuestas, que incluyen la adición de algunas empresas estadounidenses a listas de sanciones y controles de exportación sobre minerales críticos.

Las recientes conversaciones en Ginebra representan un momento clave en las problemáticas relaciones comerciales, siendo el primer acercamiento formal desde que el presidente Donald Trump impuso aranceles del 145% a productos chinos este año. En respuesta, Pekín aplicó gravámenes del 125% sobre bienes a su rival, intensificando así la contienda comercial a niveles sin precedentes.

El Representante de Comercio de EUA, Jamieson Greer, describió el diálogo como “constructivo”, destacando la rapidez con la que se alcanzaron ciertos acuerdos. “Esto refleja que las diferencias pueden no ser tan significativas como se pensaba”, comentó, según un comunicado de la Casa Blanca. Greer atribuyó el déficit comercial de EUA, que asciende a 1,2 billones de dólares, como la justificación para la declaración de emergencia nacional por parte de Trump, quien se mostró optimista respecto a que esta oportunidad contribuiría a resolver esta situación.

Durante el fin de semana, los negociadores de ambas partes adoptaron un tono positivo en sus declaraciones a los periodistas, destacando la profesionalidad demostrada. Este enfoque sugiere que dichos conflictos podrían estar siendo sobrestimados en su gravedad. “Es importante comprender lo rápido que hemos logrado llegar a un acuerdo, lo que indica que tal vez las diferencias no eran tan grandes como se pensaba”, afirmó Greer. Sin embargo, también subrayó que había sido necesario un considerable trabajo previo para alcanzar este punto. Este optimismo podría ser un indicativo de que están dispuestos a buscar soluciones y a trabajar en conjunto, lo que podría allanar el camino hacia una mayor cooperación y una eventual estabilización en sus relaciones.

Previo a la aproximación, Pekín solicitó la eliminación de los aranceles como un gesto de buena voluntad. Funcionarios chinos indicaron que los compromisos surgieron tras repetidas iniciativas estadounidenses. a través de “múltiples canales”, un relato que fue cuestionado por Trump, quien sugirió que Pekín debería “revisar sus archivos”.

La postura de Trump respecto a la reducción arancelaria mostró cierta ambivalencia en los días previos. El miércoles, afirmó que no se bajarían para presionar a China. Sin embargo, durante un evento para anunciar un acuerdo comercial con el Reino Unido, insinuó que los “podrían” disminuir si las negociaciones resultaban exitosas. “Está en 145%, así que sabemos que va a bajar. Creo que vamos a tener una muy buena relación”, manifestó Trump, añadiendo que podría discutir con el presidente chino Xi Jinping, dependiendo de los resultados en Suiza.

El intercambio de tarifas punitivas llevó a un estancamiento, con ninguna de las partes dispuesta a ceder y sin una salida clara a la vista. Conscientes de la necesidad de reducir hostilidades, ambos lados finalmente anunciaron las conversaciones públicas.

Previo al fin de semana, la Casa Blanca buscaba asegurar la eliminación de las restricciones de exportación de China sobre tierras raras utilizadas en la fabricación de imanes, un tema crítico para varias industrias que enfrentan interrupciones. Las negociaciones tenían como objetivo reducir las tarifas por debajo del 60% como primer paso y discutir formas en que Pekín podría limitar exportaciones de ingredientes utilizados para producir fentanilo.

La creciente preocupación por el desabastecimiento en EUA  ha acelerado la necesidad de ceder entre las dos potencias, especialmente tras la drástica caída del 21% en las exportaciones chinas hacia EUA el mes pasado. La administración Trump ha recibido advertencias de ejecutivos del sector minorista, quienes han señalado que la prolongación de altos aranceles podría provocar escasez de productos a niveles similares a los observados durante la pandemia, generando disrupciones significativas en la cadena de suministro.

El euro cae ante el dólar la tregua arancelaria

El euro/dólar está cayendo este lunes un 1,3%, hasta los 1,11 dólares, su nivel más bajo desde el pasado 9 de abril. En algún momento ha llegado a caer hasta los 1,107. La moneda comunitaria sufre, ante la fortaleza mostrada por el billete verde después de anunciarse la tregua comercial entre Estados Unidos y China. El acuerdo, alcanzado este domingo en Ginebra tras dos jornadas de negociaciones, contempla una rebaja arancelaria durante 90 días, que ha reducido la aversión al riesgo y ha hecho revivir al dólar, que sube un 1,3% frente al euro en la que está siendo, con datos a media sesión, su mejor jornada de todo 2025.

La divisa estadounidense está mostrándose fuerte no sólo contra el euro, sino frente a todos sus cruces. El yen japonés sufre más que ninguno otro, al caer un 1,9% frente al dólar este lunes; el franco suizo pierde un 1,6%; la corona danesa, un 1,4% (igual que el euro), y la libra se deja un 1,10%.

El dólar intenta revertir la tendencia después de haber sufrido una importante caída durante buena parte del mes de abril, en el que no funcionó como activo refugio.

En plena guerra arancelaria, la moneda de los EUA se desplomó, en lugar de haber sacado músculo, como sí hizo en anteriores etapas de incertidumbre a lo largo de la historia. De hecho, hace poco más de dos semanas, el pasado 21 de abril, el euro tocó su máximo anual frente al dólar por encima del 1,15, marcando su nivel más alto desde noviembre de 2021. Desde semejante hito, no era descabellado pensar en una remontada del billete verde. De hecho, desde esa cota del 1,15, el euro ha ido debilitándose frente a él, especialmente este lunes, cuando ha celebrado el pacto alcanzado con el gigante asiático. Durante la mañana, el dólar ha llegado a subir un 1,60% frente a la moneda común europea. Le puede interesar: fondos en dólares para cuando el ‘billete verde’ resurja como el Ave Fénix.

Desde Bloomberg señalan, en cualquier caso, que al euro no sólo lo está penalizando la subida del dólar: otro punto de presión para el euro esta sesión, que se perfila para su peor día en lo que va de año frente al dólar, tiene que ver con las expectativas sobre los tipos de interés. El mercado ha reducido sus apuestas a sólo 47 puntos básicos más de recorte de aquí a final de año (con lo que no llegarían a ser ni dos bajadas de 25 puntos cada una). El viernes pasado, pronosticaban bajadas por 62 puntos básicos.

Xabi dirigirá al Real Madrid en el Mundial de Clubes

Xabi Alonso se sentará en el banquillo del Real Madrid en el Mundial de Clubes. En el club blanco consideran de gran importancia el torneo con el que finaliza la temporada y así se lo hicieron saber al tolosarra, que ha aceptado el reto y firmará un contrato hasta junio de 2028, según ha adelantado Josep Pedrerol en El Chiringuito.

El adiós de Carlo Ancelotti es ya un secreto a voces y se podría hacer oficial esta misma semana. La derrota en el Clásico ha dejado al equipo blanco prácticamente sin opciones en la Liga a falta de tres jornadas -el Barça ya le saca 7 puntos más el golaveraje particular-, lo que puede hacer que se precipiten las cosas. Además, el italiano ya tiene cerrado su acuerdo con Brasil y su incorporación también será inmediata para dirigir a la Canarinha en la ventana de selecciones de junio para tratar de cerrar el billete para el Mundial 2026.

La opción de apostar por un entrenador interino, con Santiago Solari como opción, no convencía en la planta noble del Real Madrid. La anterior etapa del argentino -cuando Julen Lopetegui fue destituido en octubre de 2018 y hasta que fue despedido en marzo de 2019- no fue nada buena y es por ello que en el Real Madrid se le puso a Xabi Alonso como condición que su llegada fuera inmediata. En el club le han comunicado que se está trabajando para que tenga tres jugadores nuevo. El primero es Trent Alexander-Arnold, cuyo fichaje ya está cerrado, aunque falta la negociación con el Liverpool (su contrato finaliza el 30 de junio) para que se incorpore antes y llegue al Mundial de Clubes.

Las otras dos posiciones que se considera urgente reforzar son el lateral zurdo y el puesto de central. Para la primera, dos nombres sobre la mesa: Álvaro Carreras, excanterano madridista que está triunfando en el Benfica, y Miguel Gutiérrez, también de La Fábrica y por el que el Real Madrid tiene una opción de compra de tan solo 8 millones de euros.

En el puesto de central, el favorito es Dean Huijsen. Su eclosión ha sido esta temporada con el Bornemouth de Andoni Iraola, ya ha debutado con la selección española y el problema está en el elevado precio de su fichaje: en torno a los 55 millones de euros.