viernes, marzo 27, 2026
Inicio Blog Página 41

La economía española, su diferencial de crecimiento con Europa, algo efímero

Bolsa de España
Bolsa de España

Nos ocupa en esta colaboración, observar los factores que ayudan a que nuestra economía crezca a ritmos del 3% o incluso, a la espera de los datos definitivos, algo superior, mientras Europa lo hace a un ritmo del 0,9%. Es algo que no se entiende desde la calle, donde esos logros macroeconómicos escasamente se perciben en las economías familiares o en las pequeñas empresas ¿Qué hay detrás de esas cifras?

Se deja atrás el 2024, con unas cifras de crecimiento que siguen sorprendiendo a Europa, pero que encierran muchas incógnitas, la principal de ellas intentar ponerle nombre a los diferenciales que hacen que ello se venga produciendo. También, si los mismos permiten la suficiente consistencia para asegurar que persistan no solo en el corto plazo, donde la inercia lo hace probable, sino en el medio y largo plazo cuando ante la carencia de reformas estructurales, más factibles en años donde el viento ha soplado más a nuestro favor, nublen un futuro que, por mucho que queramos alejarlo, siempre no deja de estar a la vuelta de la esquina.

Estos diferenciales, pueden tener sus causas en factores que vamos a ir destacando. Si bien la inflación ha ayudado a un mayor crecimiento de las cifras, ello es algo que ha ocurrido en mayor o menor medida en el resto de países europeos que no se vieron libres de su presencia, por lo que no la consideramos a efectos de nuestros diferenciales con aquellos. Sí se nos antoja ostensible que la guerra de Ucrania ha resultado para España más lejana en sus consecuencias. Afectándonos menos la subida de los costes de la energía, en nuestro caso con el añadido de la capacidad de sustitución por fuentes alternativas, donde España cuenta con fortalezas ligadas a las energías renovables y a la autosuficiencia que se han hecho notar. Llegando a ser estos costes hasta un 27% más bajos que en Europa.

El consumo público, para que nos entendamos gasto público. En nuestro caso exacerbado hasta dispararse un 5,2% en 2023, y debe haberlo hecho por encima del 4% en el último ejercicio. De forma, son datos del IEE (instituto de Estudios Económicos), que este consumo público ha sumado 3,6 puntos porcentuales al crecimiento económico desde la pandemia, creciendo tres veces más que el PIB y consolidándose como elemento estructural en el Presupuesto, lo cual limita el margen de maniobra de la política fiscal y compromete las inversiones necesarias. Según este organismo, esta variable ha sumado cerca de un punto porcentual del PIB al crecimiento económico del 2023 y también de 2024. Cifras de crecimiento por este concepto que no se vienen produciendo, con escasas excepciones, en Europa.

El caso de los fondos europeos, se estima que el aporte al crecimiento vinculado al Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia (PRTR) debería haberse acercado al 1% en el 2024, algo que se duda por el muy reducido ritmo de ejecución de estos fondos en el mismo (a primeros de diciembre, lo ejecutado no llegaba al 22% del total presupuestado para el ejercicio), muy por debajo de los dos años anteriores. En el 2023, según el B.E. esta aportación pudo alcanzar el 0,7%, similar al año precedente. El ministro de Economía afirma que ya se han adjudicado más de 44.000 millones de los cerca de 80.000 subvencionados, un 63%. De sumarse los 80.000 millones adicionales de préstamos solo se habría aprovechado hasta ahora un 25% de los fondos, quedando dos años de los seis que estaban previstos para ser adjudicados. Es algo, qué queramos o no, está teniendo su peso en el crecimiento diferencial de nuestra economía que, junto con Italia es la mayor destinataria de estos fondos.

La aportación de la inmigración, su incorporación a la economía española manteniendo el empleo, aumentando el consumo, rejuveneciendo a la población y aligerando el déficit de la seguridad social. Los ocupados con doble nacionalidad y extranjeros, más de 1,3 millones, explican el 70,7% de toda la creación de empleo desde finales del 2019, y un 40% del empleo nuevo. Suponiendo, según datos de UGT, cerca del 10% del consumo de las familias. Parece manifiesto que la hipótesis de crecimiento a medio y largo plazo del Gobierno pasa por ampliar la población activa a unos ritmos de 300.000 al año, lo que supone introducir en la práctica cerca de medio millón de personas todos los años desde el exterior. Lamentablemente el destino de esta ocupación es en sectores de menor productividad y valor añadido.

Otro factor que resulta importante para nuestro crecimiento diferencial sobre el de los vecinos europeos, son las exportaciones, cuyo peso en el PIB ha aumentado en 13 puntos porcentuales en estos últimos años, constituyendo este aumento diferencial muy superior al de otras grandes economías de la eurozona. En 2023 el peso de las ventas exteriores en el PIB era mayor en España que en Italia o Francia y solo estaba 9 puntos porcentuales por debajo del observado en Alemania, la mistad que en 2008. En los tres últimos años las exportaciones se han incrementado un 21,3%, más del doble que las importaciones y su peso en el PIB ha pasado del 26% al 39%, más de 13 pp.

También, en el caso del sector turismo, este supuso el 12,3% del PIB español en el 2023 y el 11,6% del empleo total de la economía, con un crecimiento de 0,9 puntos respecto al 2022. Siendo previsible que en el 2024 se hayan batido esas cifras y que el peso del sector alcance ya el 12,5% del PIB. En el caso del sector servicios, que engloba al anterior, vuelve a tener un peso récord en la economía españolade casi el 70%, un 68,5%, tras superar por primera vez el billón de euros. En serie histórica del Instituto Nacional de Estadística (INE), que arranca en 1995, el sector terciario sólo alcanzó este porcentaje entre 2012 y 2014. Es evidente que, estando a la cabeza de Europa en el epígrafe, existe también una aportación diferencial sobre el resto de la zona euro a nuestro crecimiento.

En la industria, en momentos en que corren malos aires para el sector en Europa, la contribución de la nuestra al PIB ha caído siete décimas en el 2023, hasta el 15,2%, aumentando de nuevo la brecha con los servicios. Es el único sector que ha perdido peso en la economía española en el año. De hecho, era la primera vez en cuatro años que ocurre. De las cinco economías más grandes de Europa es Alemania donde el sector pesa más: 23,1%, le siguen Italia con un 20,5%, los Países Bajos con un 17% y Francia con el 16,9%. La media de la UE en el 20,3%.  Este menor peso en nuestro caso se convierte en diferencial positivo cuando la industria en Europa anda gripada. Es decir, nuestro menor peso industrial revierte comparativamente en una ventaja, al recaer en nuestro país sobre otros sectores sobre los que recaen tiempos de bonanza contribuyendo más al crecimiento del PIB en ese porcentaje que pierde la industria. Aunque, hay que destacarlo, son factores que aportan menor valor añadido.

Parece evidente concluir a raíz de lo expuesto, que en la coyuntura actual hay factores que favorecen en nuestro caso un crecimiento superior al del resto de las economías fuertes de la eurozona. De hecho, es importante la persistencia que pueden tener los mismos en el nuevo ejercicio económico que se abre con el año. De entrada, vamos a contar con el impulso que suponen el crecimiento fuerte de los últimos trimestres del año. Normalmente se convierten en inercia para los primeros trimestres del nuevo. No es de extrañar por ello que contemos con una previsión de crecimiento para el mismo que oscila entre el 2,2% y 2,4% que, sin dejar de ser estimable, ya representa un punto de inflexión a la baja con respecto a los dos años precedentes.

Así pues, se hace observable una reducción de nuestro crecimiento hasta un 2,4% en el 2025 (tomamos el porcentaje más optimista) y, ello esperando que se cumplan unas previsiones ajenas siempre a factores geopolíticos cambiantes. Las de crecimiento para Europa según OCDE son del 1,3%, 1,8% para las economías avanzadas y del 3,2% para la economía mundial. A la vista de ello, estamos perdiendo nuestra ventaja comparativa con nuestro entorno europeo: diferencial en 2024 de 2,1% que quedaría reducido en 2025 al 1,1%. Cuando, además, nuestras carencias estructurales, no se han aprovechado estos años de cierto auge para intentar corregirlas, nos van a pasar factura en el futuro cercano. Son remoras tanto el débil crecimiento del PIB per cápita por el rápido incremento de la población y sectores de baja productividad, así como los desajustes en el mercado de la vivienda y el laboral, que no solo afectan a la productividad sino a la renta disponible de las familias. Todo ello vaticina que ese diferencial llamativo que venimos manteniendo con el resto de países de la zona euro, sea algo efímero y meramente coyuntural.

Hasta ahora unos datos de crecimiento que no se viene traduciendo en una percepción de mejora en las economías domésticas y pequeñas empresas. Desacople que tiene una de sus causas fundamentales en que ese aumento del gasto no se destina a incentivar aquellas, fomentando la inversión en la economía productiva, en el I+D que redunda en la productividad y aligerando la presión fiscal y costes laborales, desmedido aumento cotizaciones sociales, que ahogan a estos colectivos y afectan a su renta disponible. La principal causa de ese desacople, sin entrar en otros factores de influencia, tiene efectivamente mucho que ver con una presión fiscal que es 17,8% superior a la media de la UE-27; en el impuesto de sociedades el 29,8% más elevada, mientras que la cuña fiscal IRPF más cotizaciones sociales llega al 59,5% ante el 47% de media de la UE-27. Y lo que se considera un impuesto más, no haber deflactado las tarifas de estos impuestos ante la elevada inflación padecida en los últimos años que, sin embargo, cuyo efecto tanto ha inflado las cifras de crecimiento, ello dando lugar a que, entre enero y noviembre del 2024, los grandes tributos estatales recaudaran un 38% más de lo que se recaudaba en 2019.

Además, a pesar de ese espejismo del crecimiento seguimos teniendo un porcentaje de paro 11,2% (puede incorporar una tasa de maquillaje de 5 puntos desde la reforma), que dobla al europeo 5,9%. En el caso del paro juvenil del 26,9% según el INE, tasa en la que estamos a la cabeza de Europa. En renta per cápita somos el decimotercer país de la UE, habiendo crecido la brecha con la media comunitaria un 37% con una distancia que pasó desde los 2.720 a los 3.720 euros en 2023. Lo que demuestra, prácticamente no ha subido en los últimos años, que en nuestro país no hay correlación entre el crecimiento total y lo que perciben de media sus ciudadanos.

En índice de miseria, que publica el Instituto Juan de Mairena a cierre del 2023, y frente a un promedio de 9,5 puntos de la UE-27, España alcanzó un resultado de 15,2 puntos, convirtiéndonos en el país de la unión europea con mayor nivel de miseria económica, superando la media de aquella en un 60%, debido entre otros factores al débil crecimiento de nuestra productividad por hora en el comparativo europeo y la disminución de la jornada media real de trabajo del 3,4% en nuestro país y solo del 2% en Europa. Curioso cuando se intenta disminuir por ley esta jornada. En 2023 las persona en riesgo de pobreza o exclusión social alcanzaron en España el 20,2%, siendo en tercer país de la UE con más riesgo de pobreza y exclusión social.

El inmenso problema social y económico de la vivienda y alquileres con precios desorbitados, ante la falta de oferta y exacerbada demanda, sin visos de solución acorto plazo e, incluso a medio, lo que tiene, efectivamente, una vertiente económica preocupante al poder frenar el crecimiento de la población evitando su movilidad hacia los lugares que ofrezcan más oportunidades de trabajo, algo afectando fuertemente, lo puede estar haciendo ya, al desempleo estructural.

También lo es la productividad, debilidad endémica en nuestro caso, siendo otro factor que hace que no estemos logrando converger en renta per cápita con Europa, habiendo caído desde comienzos de siglo más de un 7% según el Observatorio de la Productividad y Competitividad de España (BBVA). La del empleo por hora trabajada solo ha crecido un 0,7% en este largo periodo, pero, lo que es más grave, la de capital o activos fijos, motor para el crecimiento y sostenibilidad futura de las empresas, ha retrocedido un 1,2% anual.

En el caso de España, un país donde se alternan temperaturas extremas en invierno y verano, cobra importancia el índice de pobreza energética, donde también, faltaría más, venimos suspendiendo. Uno de cada seis españoles no puede mantener su casa a una temperatura adecuada por falta de recursos. Porcentaje que se ha incrementado en 10 puntos porcentuales desde 2019. Siendo asimismo el mayor porcentaje de la serie histórica, que comienza en 2007. Teniéndonos que remontar al 2014 para encontrar el segundo peor indicador -11,1%.

Como vemos, no podemos sacar pecho ni tirar cohetes por los datos de crecimiento, la trastienda encierra demasiadas y serias incertidumbres. CH

Israel mató a 15 paramédicos y rescatistas palestinos uno por uno

Quince paramédicos y rescatistas palestinos, entre ellos al menos un empleado de Naciones Unidas, fueron asesinados por las fuerzas israelíes «uno por uno» y enterrados en una fosa común hace ocho días en el sur de Gaza, denunció la ONU.

Según la Oficina de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), la Media Luna Roja Palestina y los trabajadores de defensa civil estaban en una misión para rescatar a colegas que habían sido tiroteados ese mismo día, cuando sus vehículos claramente identificados fueron objeto de un intenso fuego israelí en el distrito de Tel al-Sultan de la ciudad de Rafah. Un funcionario de la Media Luna Roja en Gaza señaló que había pruebas de que al menos una persona había sido detenida y asesinada, ya que el cuerpo de uno de los muertos había sido encontrado con las manos atadas.

Los disparos ocurrieron el 23 de marzo, un día después de la reanudación de la ofensiva israelí en la zona cercana a la frontera con Egipto. Otro trabajador de la Media Luna Roja que participaba en la misión ha sido reportado como desaparecido.

«Hace siete días, la defensa civil y las ambulancias de la MLRP llegaron al lugar», dijo el jefe de Ocha en Palestina, Jonathan Whittall, en una declaración en video. «Uno por uno, los paramédicos y los trabajadores de defensa civil fueron golpeados, fueron golpeados. Sus cuerpos fueron recogidos y enterrados en esta fosa común.

«Los estamos sacando con sus uniformes, con los guantes puestos. Estaban aquí para salvar vidas. En cambio, terminaron en una fosa común», señaló Whittall. «Estas ambulancias han quedado enterradas en la arena. Aquí hay un vehículo de la ONU, enterrado en la arena. Un bulldozer, un bulldozer de las fuerzas israelíes, los ha enterrado».

Philippe Lazzarini, jefe de la agencia de ayuda de la ONU para los refugiados palestinos, Unrwa, confirmó que uno de sus empleados estaba entre los muertos encontrados en Rafah.

Según la Media Luna Roja, en la madrugada del 23 de marzo se envió una ambulancia para recoger a las víctimas del ataque aéreo y pidió una ambulancia de apoyo. La primera ambulancia llegó al hospital sana y salva, pero se perdió el contacto con la ambulancia de apoyo a las 3.30 de la madrugada. Un informe inicial de la escena dijo que le habían disparado y que los dos paramédicos que estaban adentro habían muerto. CH

Virginia Giuffre víctima de Epstein y el príncipe Andrés se está muriendo

Virginia Giuffre, víctima del financiero estadounidense y proxeneta Jeffrey Epstein y del príncipe Andrés, sufrió un terrible accidente luego de que un autobús escolar se estrellase contra su coche.

          «Este año ha sido el peor comienzo para un nuevo año… No voy a aburrir a nadie con los detalles, pero creo que es importante tener en cuenta que cuando un conductor de autobús escolar se acerca a ti conduciendo 110 km mientras estábamos disminuyendo la velocidad para dar una vuelta, sin importar de qué esté hecho tu auto, bien podría ser una lata», escribió en una publicación en las redes sociales el domingo. junto con una fotografía de ella acostada en una cama de hospital con una lesión en la cabeza.

«He entrado en insuficiencia  renal, me han dado cuatro días de vida, me han trasladado a un hospital especializado en urología», dijo. «Estoy lista para irme, pero no hasta que vea a mis bebés por última vez, pero ya sabes lo que dicen sobre los deseos». «Gracias a todos por ser las personas maravillosas del mundo y por ser una gran parte de mi vida», agregó.

Su padre, Sky Roberts, comentó la publicación y dijo: «Virginia, hija mía, te amo y estoy rezando para que recibas el tratamiento correcto para vivir una vida larga y saludable». «Si hay algo en este mundo que pueda hacer para ayudarte, por favor házmelo saber», agregó. «Mi espíritu contigo ahora y sosteniendo tu mano».

En un comunicado, la representante de Giuffre, Dini von Mueffling, dijo a The Guardian que Giuffre había «sufrido un grave accidente y está recibiendo atención médica en el hospital». Y agregó: «Ella aprecia mucho el apoyo y los buenos deseos que la gente está enviando».

Giuffre es una de las acusadoras más destacadas de Epstein, y también alegó que fue abusada por el príncipe Andrés. En 2021, Giuffre presentó una demanda civil contra el príncipe Andrés en un tribunal federal de Nueva York, alegando que la agredió sexualmente en tres ocasiones cuando ella tenía 17 años.

En la demanda, Giuffre alegó que Epstein y su novia de toda la vida, Ghislaine Maxwell, le habían presentado a Andrew en 2001, y alegó que Maxwell la obligó a tener relaciones sexuales con Andrew. En 2022, Andrew y Giuffre llegaron a un acuerdo extrajudicial por una suma no revelada.

Maxwell, que ha mantenido su inocencia, fue condenada a 20 años de prisión en 2022 por tráfico sexual y Epstein fue arrestado por las autoridades federales en julio de 2019 y acusado de cargos de tráfico sexual. Poco después, se  dijo que él se  suicidó mientras esperaba el juicio. La realidad es que Epstein se llevó  a la tumba una larga lista de empresarios, presidentes, magnates y royals que usaban los servicios sexuales de sus chicas menores de edad.  CH

Lagarde cree que Europa saldrá fortalecida de la guerra de Trump

Trump anunciará el día 2 de abril,  los aranceles recíprocos que planea imponer Trump a socios comerciales como la Unión Europea (UE), Canadá o México. En los últimos días, fuentes del bloque comunitario han señalado que esperan que las tarifas sean de entre el 20% y el 25%. Además, el 3 de abril entrarán en vigor los aranceles a la importación de automóviles, que apuntan a ser muy dañinos para la industria automovilística.

En la opinión de Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo,

hçay que partir de la base de que toda guerra comercial genera perdedores. Nadie gana.

“Tampoco EUA porque será un factor de inflación y aumento de precios para los consumidores americanos. Los fabricantes de coches estadounidenses se tiran de los pelos. Para ponernos en una buena posición negociadora debemos demostrar que no estamos dispuestos a rendirnos», ha subrayado Lagarde, quien ha dejado entrever que Alemania será el país «más golpeado» por las tarifas de Trump.

No obstante, la francesa cree que los europeos tienen «cartas» suficientes que jugar para atraer parte del capital que huirá de Estados Unidos por la incertidumbre que está provocando la voluble política de Trump. «Somos una de las mayores zonas económicas del mundo. Y los inversores miran a Europa de un modo muy distinto que hace dos meses. Es un área donde la seguridad jurídica se respeta», ha señalado Lagarde.

Otro as en la manga del Viejo Continente podría estar en los consumidores europeos, que «ahorran considerablemente más» que sus homólogos americanos. El problema, ha explicado Lagarde, es que parte de ese capital va a productos financieros de escasa rentabilidad, como cuentas de ahorro o depósitos, que acaban invirtiendo en bonos del Tesoro estadounidense. Por tanto, Lagarde señala que esto está «financiando la economía americana» y ha emplazado a Europa a tener una reflexión sobre su financiación.

Por último, la francesa ha hablado sobre la próxima reunión del BCE, que se celebrará entre el 16 y el 17 de abril, y reconoció que hay diversas opiniones sobre el camino que debe seguir el organismo. «Algunos quieren ir al galope. Muy rápido. Otros prefieren ir poco a poco y ver qué obstáculos hay en el camino. Yo analizo los datos. No busco anticiparme ni hacer previsiones sobre lo que va a pasar la semana o el mes próximo», ha apuntado Lagarde.

Cabe recordar que el BCE cumplió las previsiones del mercado y bajó los tipos de interés en 25 puntos básicos en marzo, hasta el 2,5% para el tipo aplicable a la facilidad de depósito. Paralelamente, el organismo revisó al alza su objetivo de inflación y redujo su objetivo de crecimiento. Ahora, Fráncfort prevé una inflación general media del 2,3% en 2025, del 1,9% en 2026 y del 2% en 2027 así como un crecimiento del 0,9% para 2025, 1,2% para 2026 y 1,3% para 2027. CH

Putin llama a filas a otros 160 mil rusos

El dictador ruso, Vladímir Putin, firmó el decreto para el primer llamamiento a filas de 2025, que afectará a 160.000 rusos, 10.000 más que el año pasado, que tendrán que cumplir doce meses de servicio militar obligatorio.

«Efectuar entre el 1 de abril y el 15 de julio de 2025 el llamamiento al servicio militar de ciudadanos rusos en edades entre los 18 y 30 años», señala el documento publicado en el portal de información legal del Estado ruso.

El 1 de enero de 2024 entraron en vigor los cambios en el sistema de reclutamiento para el servicio militar, que establecieron una edad máxima de 30 años, superior a la de 27 de ejercicios anteriores.

La iniciativa de aumentar la edad del servicio militar fue propuesta a finales de 2022 por el entonces ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, después de que cientos de miles de hombres en edad militar abandonaran Rusia a raíz de la movilización decretada por Putin en septiembre de 2022 para reforzar las tropas rusas en Ucrania.

Según declaró  la agencia Interfax el jefe del comité de Defensa de la Duma (Cámara de diputados) rusa, Andréi Kartapólov, los reclutas «no serán enviados a la operación militar especial» en Ucrania, aunque esa promesa ya fue incumplida por las autoridades.

Al menos 25 reclutas han muerto en combates en la región de Kursk, ocupada parcialmente por tropas ucranianas desde agosto de 2024, según medios independientes.

Además, según organizaciones de derechos humanos, muchos reclutas son obligados a firmar contra su voluntad contratos profesionales con las Fuerzas Armadas para combatir en el país vecino.

Putin aseguró hace unos días que el ejército ruso tiene la iniciativa en todo el frente ucraniano, aunque -admitió- Moscú no controla en su totalidad ninguna de las cuatro regiones ucranianas anexionadas.

Putin sugiere que Ucrania podría tener un gobierno liderado por la ONU

Vladimir Putin ha sugerido que Ucrania podría ser colocada bajo un gobierno temporal liderado por la ONU para organizar nuevas elecciones, ya que tanto Moscú como Kiev se acusaron mutuamente de violar un alto el fuego energético acordado esta semana.

La idea fue rápidamente rechazada por un portavoz estadounidense, y no estaba claro hasta qué punto se pretendía que se tomara en serio, dado que el Kremlin aclaró que Putin no había planteado esta idea en las recientes llamadas telefónicas con Donald Trump.

Pero los comentarios indican que cualquier final negociado de la guerra en Ucrania está lejos, ya que Rusia continúa agregando condiciones para lograr un acuerdo, mientras que Kiev ha dicho que firmaría un alto el fuego de 30 días si Moscú acepta.

Putin dijo que la idea sería permitir que Ucrania «celebre elecciones democráticas, para llevar al poder a un gobierno viable que goce de la confianza del pueblo, y luego comenzar negociaciones con ellos sobre un tratado de paz», aunque más tarde dijo que esa era solo «una de las opciones».

«Bajo los auspicios de las Naciones Unidas, con Estados Unidos, incluso con los países europeos y, por supuesto, con nuestros socios y amigos, podríamos discutir la posibilidad de introducir un gobierno temporal en Ucrania», agregó Putin, en comentarios transmitidos el viernes por la mañana.

Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca fue desdeñoso y  aclaró que la gobernanza en Ucrania estaba determinada por su constitución. El jueves, en una cumbre en París, los líderes europeos, encabezados por Francia y el Reino Unido, reiteraron su apoyo a Volodymyr Zelenskyy y Ucrania.

Pocos expertos consideran realista la exigencia rusa de que Ucrania celebre elecciones, pero el Kremlin ha tratado de destacar la decisión de Kiev de no celebrar elecciones presidenciales mientras continúa la guerra como condición previa para lograr un acuerdo final, ya que las negociaciones de paz mediadas por Estados Unidos avanzan lentamente.

El martes, la Casa Blanca anunció que Ucrania y Rusia habían acordado un alto el fuego en infraestructuras marítimas y energéticas, pero ambas partes afirmaron que el viernes se produjeron nuevas violaciones mientras la guerra terrestre continuaba sin cesar.

En Ucrania, el gobernador de la región de Poltava aseveró que los sitios de almacenamiento de piezas de repuesto utilizados por el proveedor de gas Naftogaz fueron atacados por un dron ruso. El Ministerio de Defensa de Rusia dijo que una estación de medición de gas en la aldea fronteriza de Sudzha, en la provincia de Kursk, había sido alcanzada por misiles Himars de fabricación estadounidense.

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, comentó  que era prematuro esperar nuevas conversaciones de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia para tratar de lograr un avance. Cuando un periodista le preguntó mientras volaba de regreso de una gira por el Caribe, dijo antes de eso: «Creo que hay que progresar más a nivel técnico».

Funcionarios ucranianos también confirmaron el viernes que Estados Unidos había revisado un acuerdo propuesto para la explotación conjunta de minerales y tierras raras en el país, en medio de informes de que los nuevos términos eran drásticamente más favorables para Estados Unidos.

La nueva propuesta estipula la creación de un fondo conjunto de inversión y se daría a Estados Unidos la primera opción para comprar los recursos extraídos hasta que recupere el dinero de la ayuda que ha dado a Ucrania más un 4% de intereses. CH

Terremoto de Birmania genera onda expansiva a Tailandia

El nivel de devastación en Birmania obligó a la junta militar que gobierna el país a lanzar un inusual pedido de ayuda internacional y a declarar  el estado de emergencia en seis regiones.

Un devastador terremoto de magnitud 7,7 golpeó este viernes a Birmania y Tailandia y deja más de 150 muertos, un balance que se espera que aumente, además de cientos de heridos y decenas de personas atrapadas por el derrumbe de un rascacielos en construcción.

El epicentro del sismo se situó a 16 kilómetros de la ciudad de Sagaing, en Birmania, a una profundidad superficial de 10 km, indicó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

La sacudida, seguida unos minutos después por una réplica de magnitud 6,4, rompió carreteras, que quedaron surcadas por profundas grietas, derrumbó edificios y arrasó el conocido puente Ava.

El nivel de devastación obligó a la junta militar que gobierna el país a lanzar un inusual pedido de ayuda internacional y a declarar estado de emergencia en seis regiones.

El jefe de la junta, Min Aung Hlaing, indicó que 144 personas han muerto y 732 han resultado heridas, pero advirtió que el número de víctimas «probablemente aumentará».

«Me gustaría invitar a cualquier país, a cualquier organización o a cualquier persona de Birmania a que venga a ayudar. Gracias», dijo en un discurso televisado tras visitar un hospital en la capital Naipyidó.

El inusual pedido de ayuda de los militares birmanos es un indicio de la proporción de los daños, en un país donde la infraestructura y el sistema de salud está arrasado por cuatro años de guerra civil.

El sismo sacudió con fuerza el norte de Tailandia y también la capital Bangkok, a unos 1.000 kilómetros de distancia del epicentro, y hasta ahora se ha cobrado la vida de nueve personas, según las autoridades. El gobierno tailandés también decretó estado de emergencia en la capital, donde un edificio en construcción de más de 30 pisos se derrumbó con decenas de obreros en su interior. CH

El imperio Trump hace negocios con el mundo cripto

criptomonedas
criptomonedas

Primero fue criticarlo. Lo segundo fue apoyarlo. Luego llegó a abrazarlo: la relación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el mundo cripto ha evolucionado del odio al amor en tan solo pocos años. Si en 2019 ponía en duda su utilidad —”no es dinero, y su valor es altamente volátil y está basado en el aire”, decía en X— ahora el apoyo a esta industria se ha convertido en un eje de su política y de su economía. Su relación con los líderes del sector es sabida, pero el republicano ha ido más allá.

 Su imperio empresarial se adentra ahora en el mundo de los activos digitales, ligando su estrategia financiera a la de las empresas que han estado bajo la lupa de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC). Este martes Trump Media ha anunciado que planea colaborar con Crypto.com para ofrecer ETF ligados a activos digitales. Y recientemente, su plataforma cripto, World Liberty Financial, habría mantenido conversaciones con Binance para adquirir una participación de la filial estadounidense del exchange.

Trump sigue siendo el accionista principal (con una participación de 2.400 millones de dólares, que está en un fideicomiso controlado por su hijo, Donald Trump Jr), de Trump Media & Technology Group (TMTG), dueño de la red social Truth Social. Este martes firmó un acuerdo no vinculante para asociarse con Crypto.com, el décimo exchange más grande según Coinmarketcap, para lanzar fondos y productos cotizados en Bolsa que se comercializarán bajo la marca Truth.Fi, una nueva división de TMTG que se enfoca en ofrecer productos de inversión en criptomonedas y activos relacionados.

En un comunicado, TMTG explica que los ETF estarán disponibles a través del intermediario de Crypto.com, Foris Capital US LLC (una plataforma con sede en New Hampshire que la compañía adquirió el año pasado), e incluirán activos digitales (bitcoin y cronos entre otros) así como valores con un enfoque Made in America que abarque diversas industrias. “Crypto.com respaldará la tecnología subyacente, proporcionará custodia y suministrará las criptomonedas para los ETF”, destacan. Las acciones de Trump Media repuntaron hasta un 14% tras el anuncio.

El lanzamiento de estos productos está previsto para finales de año en EUA, Europa y Asia, a la espera de la aprobación por parte de los reguladores. Santiago Carbó, catedrático de Economía de la Universitat de València y director de estudios financieros de Funcas, cree que se trata de un conflicto de interés incompatible con el cargo de presidente de la nación. “No puede estar potenciando nada del sector privado, con información privilegiada sobre cómo va a ir la regulación, por ejemplo. Esto puede dañar la reputación de los mercados financieros, incluso los de cripto”, afirma.

En Europa, la distribución de ETF tradicionales sobre criptoactivos no está permitida bajo la normativa UCITS. Sin embargo, desde hace años se comercializan productos cotizados como los ETP, que replican el comportamiento de activos digitales. El último, el iShares Bitcoin ETP de BlackRock, lanzado este martes en el Viejo Continente, que se suma a otros de 21Shares, WisdomTree o VanEck. Aunque los ETP estén disponibles para los inversores europeos, el experto ve difícil que Europa pueda aprobar la distribución de estos productos en la región. Carlos Salinas, profesor del máster en blockchain e inversión en activos digitales del IEB, considera que los riesgos asociados podrían elevar el nivel de escrutinio de los supervisores: “En cualquier proceso regulatorio se miran la política de conflictos de intereses y como se mitigan, por lo que en este caso pondrían especial énfasis”.

Crypto.com, que tiene su sede en Singapur, también tuvo sus conflictos con el regulador. El pasado octubre demandó a la SEC por supuestamente exceder su autoridad: el intercambio anunció que enfrentaba una demanda del supervisor por la venta de tokens no registrados, como ocurrió con otras plataformas como Kraken o Coinbase. “La intervención no autorizada de la SEC y su reglamentación ilegal sobre cripto deben detenerse”, dijo en ese entonces Kris Marszalek, director ejecutivo de la plataforma. No obstante, dos meses después la plataforma dio marcha atrás y retiró la demanda contra la SEC tras un encuentro entre Marszalek y Trump.

Desde la vuelta de Trump a la Casa Blanca, el regulador ha desestimado varias demandas contra Kraken, Coinbase, Robinhood y Gemini hasta la suspensión temporal de la batalla legal contra Binance. Pocas semanas después, The Wall Street Journal informó de que la plataforma cripto de la familia del presidente, World Liberty Financial, habría mantenido conversaciones con Binance sobre la posibilidad de adquirir una participación de la filial estadounidense del exchange. El cofundador del intercambio, Changpeng Zhao, negó en X haber tenido discusiones sobre un posible acuerdo de compra de la filial de EUA.

Asimismo, Bloomberg publicó que se habría hablado de la posibilidad de que Binance desarrolle una stablecoin ligada al dólar junto con la plataforma promocionada por Trump. Este martes, en un momento en el que el desarrollo de la legislación sobre monedas estables en EUA avanza rápidamente, World Liberty Financial anunció el lanzamiento de USD1, una stablecoin respaldada al 100% por bonos del Tesoro de EUA a corto plazo, depósitos en dólares y otros equivalentes de efectivo. Al principio los tokens se emitirán en las blockchain de Ethereum y Binance Smart Chain y las reservas estarán custodiadas por BitGo.     

La relación con Binance no sería el primer acuerdo polémico de la plataforma cripto del magnate. Tron, la plataforma fundada por el empresario y criptobro chino Justin Sun —que gastó 6,2 millones de dólares en un plátano pegado a la pared—, invirtió en World Liberty Financial unos 75 millones de dólares en 2024, convirtiéndose en el mayor inversor. Sun, que se enfrenta a una demanda de la SEC por fraude y otras violaciones de la ley de valores, se ha unido a la empresa como su asesor pese a las dudas sobre su empresa: Tron se ha convertido en los años en el instrumento favorito para transferencias de criptomonedas asociadas a grupos terroristas, ya que permite a los usuarios ocultar sus identidades y convertir en efectivo fácilmente. El Departamento del Tesoro de EUA incautó billeteras Tron, incluida una cuenta vinculada a un grupo que, según la institución, recaudó dinero para Hamás tras el ataque de 2023 a Israel.

La denunciante de Alves anuncia que recurrirá la absolución

Ester García, abogada de la mujer que denunció a Dani Alves por violación, ha anunciado este viernes que recurrirá la absolución del futbolista y ha explicado que la víctima se siente «muy decepcionada y muy triste. Ha sentido que volvía al cuarto de baño donde ocurrieron los hechos». 

En declaraciones a los medios a las puertas de su despacho, García ha lamentado que la absolución de Alves supone «un retroceso en la lucha contra la violencia de las mujeres, tanto a nivel jurídico como social», lo que puede desanimar a denunciar a las víctimas de agresiones sexuales.

Tras reconocer que es una sentencia que no esperaban, García ha relatado que la denunciante se encuentra «muy decepcionada y muy triste. De alguna manera ha sentido como si volviera al cuarto de baño donde se produjeron los hechos», ha agregado.

Por su parte, Inés Guardiola, la abogada de Dani Alves, que ha sido absuelto del delito de violación a una joven en Barcelona, ha mostrado su satisfacción ante la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña: «Es inocente y se ha demostrado». «Por fin se ha hecho justicia», ha dicho la letrada.

Sobre si pedirán algún tipo de indemnización por los catorce meses que Alves ha pasado en prisión, la letrada ha dicho que todavía no han tomado ninguna decisión, y ha recordado que la sentencia no es firme, ya que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo por la Fiscalía, por la defensa de la denunciante o por ambos.

La UE lista para responder a los aranceles de Trump

Bruselas no se quedará de brazos cruzados, aunque sigue apelando al diálogo. Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara este miércoles una subida del 25% en los aranceles de “todos los autos que no sean fabricados en Estados Unidos”, Bruselas sigue preparando la respuesta para que cause “el máximo impacto” a la economía norteamericana.

Así lo ha asegurado el portavoz de Comercio, Olof Gill quien ha querido dejar claro que “no se trata de si estamos sorprendidos o no, sino de si estamos preparados o no, y la respuesta es que sí, estamos preparados”. El nuevo anuncio de Washington ha supuesto un jarro de agua fría en la capital comunitaria, teniendo en cuenta que un día antes el comisario de Comercio Maros Sefcovic se había reunido en Washington con sus homólogos estadounidenses para intentar evitar la guerra comercial, en su segundo encuentro de este tipo en un mes.

«Lo que vamos a hacer ahora es prepararnos para una respuesta proporcionada, firme, bien calibrada y oportuna ante cualquier medida futura anunciada por Estados Unidos», ha explicado Gill en la rueda de prensa diario a la Comisión Europea.

Justo la semana pasada, Bruselas anunció una tregua de dos semanas en la respuesta a los aranceles al aluminio y al acero impuestos por Estados Unidos y valorados en 26.000 millones de euros. La Comisión Europea decidió retrasar hasta mediados de abril la imposición de aranceles, aunque en un principio había previsto que los castigos se entraran en vigor en dos tandas y que la primera comenzase el 1 de abril.

Antes de este cambio, los Veintisiete tenían planeado restablecer el 1 de abril las tarifas arancelarias que los Veintisiete impusieron en 2018 y 2020, cuando Trump declaró su primera guerra comercial a la UE. Estos castigos fueron seleccionados para golpear a productos sensibles para los estadounidenses como el whisky de bourbon, los vaqueros Levis o las motos Harley davidson. Pero aunque en un principio se trataba de restablecer esta lista de manera automática, en los últimos días han comenzado las dudas. París, por ejemplo, ha pedido modificar esta lista para excluir el whisky bourbon. Cree que así será más fácil que Estados Unidos se retracte en su anuncio de subir hasta el 200% los aranceles del champán y el vino, vitales para su economía.

Todo indica que esta segunda contienda comercial va a ser mucho más cruenta que la anterior. Durante la primera subida arancelaria, este impuso tarifas del 10% al aluminio y el 25% al acero mientras que ahora ha establecido un 25% a los dos productos. Además, en 2018 Washington puso en marcha muchas más excepciones que podían ser utilizadas por las empresas y los castigos no abarcaban los productos derivados, algo que sí sucede ahora. Por eso, la Unión Europea está preparando otra lista de bienes. Tras el último anuncio por parte de la Comisión Europea, los dos listados entrarán en vigor de manera simultánea a mediados de mes.

Aunque todo indica que las dos visitas de Sefcovic en Washington no han dado demasiados frutos, el representante de la Comisión Europea abrió la puerta a reducir las tarifas arancelarias a las importaciones a Europa de los coches estadounidenses. Actualmente, los Veintisiete imponen aranceles del 10% mientras que en el caso contrario la tarifa es del 2,5%. Además, la UE también baraja aumentar las compras de soja y gas licuado.