jueves, marzo 26, 2026
Inicio Blog Página 24

El clima es ya una emergencia aquí en Europa

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Este fin de semana, en Barcelona, falleció una trabajadora de la limpieza tras terminar su jornada laboral en las horas más fuertes de calor a la intemperie en la ciudad condal.

          En Madrid, los termómetros llegaron a los 45 grados  y costaba trabajo respirar: el oxígeno parecía más bien una bola de fuego que entraba por la nariz y te secaba por dentro; desde la garganta hasta los pulmones.  El Ayuntamiento cerró el Retiro y todos los parques.

          El calor en las urbes que no tienen mar es asfixiante. No es tolerable ni para niños, ni para ancianos; y realizar los trabajos al aire libre es casi criminal. En Andalucía ya hay también obreros de la construcción que han fallecido por golpes de calor.

          El calor mata. España no está preparada para el cambio climático y en general tampoco lo está Europa. Este fin de semana que recién concluyó entró una ola de calor africano seco, árido como si fuese un lengüetazo infernal para consumir no solo al Mediterráneo que está en riesgo… esta ola ha llegado  hasta Reino Unido.

          En el país ibérico solo hay turistas en la calle porque los locales salen solo a lo necesario  e imprescindible para estar lo más cerca posible de un ventilador o bajo el aire acondicionado.

          Algunos estudios señalan que este año podríamos tener 100 noches de calor tórrido, de momento, porque podríamos llegar hasta octubre con los termómetros por encima de los 35 grados.

António Guterres, titular de la ONU, viene reprochando en sus discursos acerca del cambio climático y remarca que será inevitable traspasar el umbral de 1.5 grados centígrados establecido por el Acuerdo de París con la meta de acelerar la descarbonización del planeta.

Precisamente, Joan Ballester, del Consejo Europeo de Investigación, advirtió que el año pasado casi “la mitad de los días” superaron dicho umbral y se esperaría que se traspase este límite en la mayoría de los días, antes de 2027.

¿Qué significa? Que el calor será más extremo, más intenso, más duradero y que habrá largos meses de sol y pocos meses de invierno; con su consecuente alteración del ciclo de lluvias y el impacto en la sequía y desertificación. En suma, una amenaza para la vida humana.

A COLACIÓN

La Confederación Nacional de la Construcción (CNC)  en España emitió un protocolo de actuación en el sector. Este protocolo establece distintas recomendaciones generales, desde pautas alimentarias, el uso de ropa adecuada, realizar descansos y adaptar los horarios de trabajo a las horas de menor exposición.

En función de los datos e información facilitada por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) se establecen tres escenarios o niveles de alerta: verde, amarillo y naranja-rojo con una consecuente toma de medidas.

Por norma general, en los trabajos que requieran la presencia constante de una persona a la intemperie se valorará la rotación de la misma o dotarle de sombra y se facilitarán descansos frecuentes en lugares frescos.

En el nivel verde se podrá trabajar con normalidad y en el amarillo habrá que supervisar los trabajos en el exterior y prestar especial atención a los trabajadores sensibles.

Cuando haya alerta naranja-roja, se prohibirán los trabajos en solitario, se priorizarán los trabajos en interiores o a la sombra y se suministrará de agua con mayor frecuencia. Además, también se reducirá o modificará la jornada adaptando las condiciones de trabajo.

          Algunos sectores van reaccionando pero la realidad es que el gobierno de España parece rebasado por la situación climática… no hay un eje cardinal al respecto. En verano tienen que cambiar los horarios y readaptarse a una nueva realidad de más sol con días muy cálidos y largos en luz solar que no se disiparán hasta octubre. Estamos viviendo la pesadilla que tanto se temía: seis meses de frío, vientos, nevadas y lluvias; y, seis meses, de calor ardiente con días extremos, sequías, luego lluvias tórridas y  fuertes tormentas eléctricas. En suma, nos hemos cargado el planeta.

La Comisión Europea tendrá su Centro de Investigación en Sevilla

Coincidiendo con la jornada inaugural de la IV Conferencia Internacional sobre Financiación al Desarrollo de las Naciones Unidas, Sevilla ha acogido este lunes el acto de colocación de la primera piedra de la nueva sede del Centro Común de Investigación (JRC por sus siglas en inglés) de la Comisión Europea en la Cartuja, que se ubicará en el antiguo Pabellón de los Descubrimientos de la Exposición Universal de 1992, para contar con su sede propia.

Las obras, que ascienden a 38,48 millones de euros, cuentan con un plazo de ejecución de dos años, por lo que está previsto que el traslado se haga efectivo en 2027, lo que supondrá la consolidación definitiva del centro, que opera en la ciudad desde 1994 en unas dependencias de alquiler ubicadas en el World Trade Center del mismo parque tecnológico.

Asimismo, las futuras instalaciones, se convertirán en el primer edificio ‘carbono positivo’ de las instituciones europeas, es decir, que compensará más CO2 de la atmósfera del que genera su construcción y vida útil. Y será también el primer edificio basado en los principios de la ‘Nueva Bauhaus Europea’, una iniciativa cominitaria que busca crear entornos de vida bellos, sostenibles e inclusivos, fusionando diseño, sostenibilidad y accesibilidad.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha encabezado el evento en el que también han estado presentes el presidente de la Junta de Andalucía y copresidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea, Juanma Moreno, y la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que han vuelto a coincidir en un acto público. Una escena que se repite cada vez con mayor frecuencia desde que ella fue nombrada secretaria general del PSOE-A.

También ha asistido el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz, entre otras autoridades europeas, nacionales, autonómicas y locales, quienes a lo largo del evento,  han introducido objetos y mensajes diversos en una orza elaborada en Sevilla a modo de cápsula del tiempo del edificio.

Con otras cinco sedes en Europa, el JRC es el servicio científico de la Comisión Europea: una Dirección General que proporciona apoyo independiente, información técnica y datos para el diseño e implantación de las políticas europeas. Desde la capital andaluza se desarrollan estudios fundamentales para la definición y la implantación de las principales políticas europeas, como la economía digital, la inteligencia artificial, la innovación o la sostenibilidad.

Y es que el Centro Europeo para la Transparencia Algorítmica inspecciona, por ejemplo, los sistemas algorítmicos de las grandes plataformas digitales y motores de búsqueda y estudian su impacto en la sociedad.      

La futura sede contará con una plantilla internacional de más de 400 profesionales, cuyos perfiles más habituales incluyen economistas, ingenieros medioambientales, científicos de datos y sociales, para la confección de estudios e informes sobre aspectos como inteligencia artificial, economía circular, transformación territorial, industria competitiva y limpia o política fiscal, de cara al diseño de las políticas, estrategias y planteamientos de la Unión Europea.

Palabras Más / ¡Sin mamíferos marinos!

Creer significa liberar en sí mismo

lo indestructible o mejor: liberarse o mejor aún:

ser indestructible o mejor aún: ser.

Franz Kafka

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

En la década de los 80 en una de las tantas visitas que hacíamos al zoológico de Chapultepec y de Aragón, vi por primera vez un espectáculo marino, delfines, lobos y otros mamíferos hacían suertes y los animales eran recompensados por trozos de pescado y la ovación de los asistentes. El espectáculo era ¡sorprendente!

Luego en 1985 por decisión de unos empresarios llegó la orca Keiko a Reino Aventura proveniente de Canadá, parque que luego se convertiría en Six Flags. Desde el inicio hubo algunas protestas porque obviamente las instalaciones por más adaptadas que estuvieran no eran lugar para el delfín más grande de la naturaleza, una hembra puede pesar de 3 a 4 toneladas y hasta 6 los machos, sin embargo, el éxito y la parafernalia de la mercadotecnia y publicidad se impusieron por largo tiempo dando jugosas ganancias a la empresa.

Sin embargo, la película “Liberen a Willy” de 1993, un film donde se cuenta la historia de una ballena que es rescatada y se va a su hábitat natural fue el trampolín para que instituciones internacionales hicieran presión y en 1996 Keiko fuera trasladada a Oregón en Estados Unidos y ahí comenzar su rehabilitación y luego su liberación. La historia de la película se volvía realidad, pero la discusión era ¿Qué tanto se puede adaptar un animal que pasó más de 20 años en cautiverio?

La orca que cautivó al mundo murió en el 2003 en la bahía de Taknes en Noruega. La historia no tuvo un final feliz, según los expertos no pudo readaptarse del todo a su hábitat. Los hombres le quitamos la posibilidad de vivir.

Otro caso fue el de Gasper y Niko, dos belugas que llegaron en los 90 a La Feria de Chapultepec de la Ciudad de México, de nuevo para entretener al público. Estos animales llegan a pesar hasta tonelada y llegan a medir hasta cinco metros y su habitad es en aguas frías del Ártico o subártico por lo que son especies migratorias y un estanque nunca les dará esa condición. Afortunadamente en 2005, también se fueron a EU para su rehabilitación.

La prohibición de animales marinos para espectáculos se ha dado paulatinamente comenzando en Estados Unidos, la India, Canadá, son Noruega, Brasil y Reino Unido quienes llevan la batuta y es imposible que existan delfinarios.

En México se ha celebrado un periodo extraordinario en el Congreso de la Unión, ahí se ha aprobado una ley Mincho, impulsada por Animal Héroes. Ahora quedará prohibido el uso de delfines, lobos marinos y manatíes, en espectáculos, terapias y actividades de interacción con personas, lo que se debe calificar como un gran éxito para los ambientalistas.

En el congreso mexicano hay discusiones disparatadas, gritos y sombrerazos, se miden fuerzas en búsqueda del poder. Pero carajo de repente tienen grandes destellos de protección a lo más básico pero importante, el respeto a la naturaleza…

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima

A España le afectará el envejecimiento en su mercado laboral

La transformación de la fuerza laboral pasa por la forma en la que los nuevos trabajadores van sustituyendo progresivamente a aquellos que optan por la retirada. Este fenómeno se está estancando en los últimos años en España debido al progresivo envejecimiento de la mano de obra, que cada vez retrasa más su jubilación por el aumento continuado de la edad legal y por los estímulos económicos que este le retardo les reporta tras las últimas reformas de pensiones. Las previsiones a largo plazo, con 2050 como escenario final, no son por tanto excesivamente halagüeñas: las estimaciones realizadas por Randstad Research apuntan que España perderá 2,6 millones de trabajadores en los próximos 25 años debido al declive demográfico.

De acuerdo con el estudio El reto generacional en el mercado laboral: envejecimiento, escasez de talento y cualificación, publicado este jueves, el número de personas en edad de trabajar (de 16 a 64 años) pasará de los 31,7 millones actuales a 29,2 millones. “El envejecimiento de la población y la disminución de la fuerza laboral representan un desafío urgente para la sostenibilidad del mercado laboral en España”, advierte Valentín Bote, director de Randstad Research. “Es fundamental que empresas, administraciones y agentes sociales colaboren y pongan en marcha estrategias conjuntas para anticiparse a esta transformación”, añade.

La pérdida de músculo laboral se sustenta, precisamente, en la composición actual del colectivo de trabajadores. Tal y como refleja el estudio, solo el 16,7% de los empleados tienen entre 15 y 24 años; mientras que el grueso del total, el 61,8%, tienen entre 25 y 54 años; y el 21,4%, entre 55 y 64 años. Las proyecciones realizadas por la compañía de recursos humanos arrojan una distribución similar para 2050: el 15,8% contarán con entre 15 y 24 años; el 63,5% se situarán entre los 25 y 54 años y, finalmente, el 20,6% tendrá entre 55 y 64 años. La diferencia es que en todos los casos habrá menos empleados totales que ahora.

La nueva composición se verá agravada “por tres factores ya presentes en la estructura del mercado de trabajo español: el envejecimiento progresivo de la población, tensiones crecientes por vacantes sin cubrir en sectores clave y la escasez de relevo generacional”, señala el texto. “La escasez de jóvenes en comparación con la población que está cerca de abandonar el mercado laboral evidencia un relevo demográfico insuficiente, lo que aumentará las tensiones ya existentes en el mercado de trabajo y dificultará la sostenibilidad del sistema productivo en las próximas décadas”, justifica.

“España necesita una respuesta estratégica que combine políticas de natalidad, atracción de talento internacional, recualificación laboral y envejecimiento activo”, señala Bote. “Sin estas medidas, la sostenibilidad del mercado de trabajo y del sistema productivo estará seriamente en riesgo”.

Pese a tratarse de una problemática generalizada, hay (y habrá) sectores que presentan un mayor estrés en cuanto a su renovación, precisamente por la escasez de perfiles jóvenes que ocupen los asientos que quedan vacíos. Con datos del cierre de 2023, el informe refleja que los sectores con mayor concentración de trabajadores de más de 55 años son la Administración Pública y Defensa (30,5% del total), los hogares como empleadores (29,4%), actividades inmobiliarias (28,9%), la agricultura y la pesca (26,3%), las actividades sanitarias (25,5%) y las actividades administrativas (25,1%).

Por el contrario, los sectores o actividades que presentan un mayor porcentaje de trabajadores jóvenes son las actividades artísticas y recreativas (18,3% del total), la hostelería (14,4%), el sector de la información y la comunicación (8,6%), el comercio y la reparación de vehículos (6%), y las actividades inmobiliarias (5,8%).

El impacto del envejecimiento sobre el mercado laboral (y por extensión sobre toda la sociedad) no es una complicación únicamente española. Países como Italia y Grecia también presentan trayectorias de envejecimiento laboral similares. Pese a que Japón lidera el envejecimiento a nivel mundial con un 31,5% de su fuerza laboral por encima de los 55 años, España se encuentra en la parte alta de la tabla europea, con un 20,6%. Este porcentaje es similar al de Francia (20,6%) y ligeramente inferior al de Alemania (26,6%), Italia (24,9%) o Portugal (24,0%).

Con el apoyo de Trump, Israel ahora va por Cisjordania

Tres hombres de esta ciudad del centro de Cisjordania, uno de ellos un adolescente, yacían muertos y varios otros seguían en el hospital después de un ataque de unos 100 colonos israelíes contra viviendas habitadas por palestinos.

Entraron a sus casas para apalearlos, matarlos y en varios casos prendieron fuego a las viviendas con las familias adentro. Pero mientras arrojaban piedras a los colonos en un intento de hacerlos retroceder, el ejército israelí, que había tomado posición detrás de los merodeadores, abrió fuego contra los palestinos.

«Sus propios hijos son realmente valiosos para ellos, pero los hijos de otras personas no valen nada», dijo Mohammed Sabry, con los ojos hinchados por una noche de llanto. Su hijo de 18 años, Lutfi, fue uno de los muertos.

«No hay justificación alguna para derramar la sangre del pueblo palestino de esta manera», dijo Sabry. «Nos atacan sin provocación, y cuando los jóvenes van a defender a las mujeres y a los niños, el ejército les dispara. La amarga verdad es que el mundo está observando el derramamiento de sangre del pueblo palestino sin hacer nada al respecto».

Afi Hamayel tiene la desgracia de poseer una casa en el extremo sureste de la ciudad y se llevó la peor parte del ataque de los colonos. «Lanzaron bombas molotov a mi auto y luego a través de la ventana a la casa», dijo Hayamel mientras sus amigos lo ayudaban a sacar los efectos personales carbonizados de la casa.

La familia extendida de Hamayel, incluidos sus propios seis hijos, 20 personas en total, se habían refugiado en la casa cuando comenzó el ataque. Cuando comenzó a arder, un vecino corrió ladera abajo para ayudarlos a escapar.

«Me estaba ayudando a evacuar a los niños. Los llevó a su casa y volvía cuando el Ejército le disparó en la cabeza», dijo. El vecino, de 35 años, fue catalogado como uno de los tres asesinados.

Los colonos pintaron un mensaje negro en la pared que rodea la casa de Afi Hamayel, declarando que el ataque era una venganza por el asesinato hace dos años de dos colonos en Eli, un asentamiento a unos 15 kilómetros al norte. CH

Hegseth defiende el ataque a Irán y dice que fue devastador

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha defendido los ataques de Estados Unidos contra las instalaciones de enriquecimiento nuclear iraníes y ha dicho que Donald Trump ha diezmado, el programa nuclear del país, a pesar de las evaluaciones iniciales de inteligencia de que los ataques de la semana pasada no habían logrado destruir instalaciones clave de enriquecimiento y que podrían reanudar sus operaciones en solo unos meses.

Pero él y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, basaron en gran medida esa evaluación en modelos de inteligencia artificial, mostrando videos de prueba de las bombas «destructoras de búnkeres» utilizadas en los ataques y remitieron las preguntas sobre una evaluación de daños en batalla de Fordow a la comunidad de inteligencia.

Hablando desde la sala de prensa del Pentágono, Hegseth puso en duda una evaluación inicial de la Agencia de Inteligencia de Defensa, señalando que era «preliminar» y «se filtró porque alguien tenía una agenda para tratar de enturbiar las aguas y hacer que pareciera que este ataque histórico no tuvo éxito».

Hegseth también dijo que no estaba al tanto de ninguna información de inteligencia que sugiriera que Irán había movido algo de su uranio altamente enriquecido. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha dicho que las existencias de 400 kg de uranio enriquecido al 60% de Irán ya no pueden ser contabilizadas.

«No tengo conocimiento de ninguna inteligencia… eso dice que las cosas no estaban donde se suponía que debían estar, movidas o de otra manera», dijo Hegseth.

Hegseth también atacó a la prensa por usar información filtrada en los informes, ya que la administración Trump ha indicado que podría apuntar o incluso deponer a reporteros individuales por publicar los resultados de la evaluación inicial.

«Una y otra vez, la información clasificada se filtra o se vende con fines políticos para tratar de hacer quedar mal al presidente, y lo que realmente está sucediendo es que estás socavando el éxito de nuestros increíbles pilotos», dijo Hegseth.

Durante la sesión informativa, Caine dijo que los ataques tuvieron como objetivo dos pozos de ventilación que conducen al complejo subterráneo de Fordow. Las primeras armas se utilizaron para demoler los casquetes de hormigón diseñados para evitar un ataque similar, y luego las sucesivas bombas «destructoras de búnkeres» fueron apuntadas hacia los pozos de cada lado con el fin de apuntar al «espacio de la misión», donde se encontraban las centrifugadoras iraníes. CH

Jamenei en la mira

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Este es ya el enésimo conflicto en Medio Oriente que podría desembocar en que Irán termine convertido en otro Irak, Libia o Siria con el avispero regional esparcido con facciones luchando unas contra de otras por hacerse del control. Para Israel, la caída del régimen iraní es una premisa fundamental.

          El pasado 19 de junio, el presidente chino, Xi Jinping, llamó a Putin y  le manifestó su creciente inquietud por el rumbo que pueden tomar los acontecimientos en Medio Oriente si cae el régimen iraní.

          En enero de este año,  Putin y su homólogo iraní, Masoud Pezeshkian, firmaron un amplio pacto de cooperación para aliarse contra las sanciones occidentales.  Ambos venían de celebrar que el año pasado Irán se unió al grupo de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) llamado a ser el gran bloque emergente del comercio global en este siglo.

          Lo que Irán y Rusia signaron es el Tratado de Asociación Estratégica Integral que cubre todas las áreas: desde el comercio y la cooperación militar hasta la ciencia,  educación y la cultura. Para Rusia, implica además un compromiso, para enviar gas natural hacia Irán vía Azerbaiyán  y construir corredores de transporte a los puertos iraníes en el Golfo.

La firma del tratado con Irán acontece luego de que Rusia sellase una alianza con Corea del Norte el año pasado.  A diferencia del tratado con Pyongyang, el pacto con Teherán no contempla la asistencia mutua en caso de agresión. Pero sí obliga a cada país a no ofrecer ninguna ayuda militar o de cualquier otro tipo a un agresor que ataque a alguno de los socios.

Moscú y Teherán, que se han enfrentado a sanciones occidentales masivas, acordaron coordinar su respuesta a tales restricciones y facilitar los pagos en sus respectivas monedas nacionales. El pacto también prevé el intercambio de información de inteligencia y la cooperación en cuestiones de seguridad.

A COLACIÓN

          ¿Defenderá Putin a Irán? La agencia rusa Tass difundió que Putin habría enviado un mensaje  a Washington pidiendo que se mantuviese al margen y, que de hecho, se habría ofrecido para mediar entre Israel e Irán.  También indicó que el Kremlin solo estaría dispuesto a enviar ayuda humanitaria a Irán.

          La invasión de las tropas rusas en Ucrania ya le ha costado más de un millón de bajas militares a Rusia y  en varias ocasiones el Kremlin  ha tenido que  recurrir a reservistas de Corea del Norte, Yemen y de otros países; su ejército ha demostrado una limitada capacidad de acción nada que ver con las operaciones ejecutadas por las fuerzas militares israelíes.

          Es más, Rusia ha venido adquiriendo  a Irán los llamados drones kamikaze Shahed utilizados para atacar las posiciones del ejército ucranio y también compra artillería y misiles a Corea del Norte.

          Son muchos los lazos y los intereses que Rusia e Irán comparten a nivel mundial y regional. Ambos países sostuvieron durante largos años al régimen de Bashar al Assad en Siria.

          La huida de Al Assad a finales de diciembre, a unos días de que Trump tomase posesión nuevamente como presidente, fue muy significativo porque se interpretó como una señal de los nuevos tiempos por venir en Medio Oriente.

          Y, en esos nuevos tiempos, la caída del régimen de Alí Jamenei, líder supremo de Irán, está desde luego en la agenda de Netanyahu y de Trump. El primer ministro de Israel ha dicho reiteradamente que Jamenei y su régimen de terror son una amenaza existencial para Israel y que es necesario cortarle la cabeza a la serpiente para que en la región haya paz.

          Si en realidad están dispuestos a llegar hasta el final muy seguramente tendrán sobre de la mesa la posibilidad de que en Irán brote una guerra civil y que actores como el Estado Islámico adquieran una presencia considerable en la región; y, eso desde luego, aleja a la región de toda paz futura.

EEUU vs China: Pausa, no pacto. ¿Y México?

Estados Unidos y China anunciaron ayer un acuerdo que podría marcar un nuevo capítulo en la prolongada guerra comercial que las enfrenta. Pero, más allá de las declaraciones optimistas, el convenio es, en el mejor de los casos, un marco inicial. Porque, aunque Donald Trump lo presente como un logro extraordinario, no es un tratado comercial formal ni representa un cambio estructural en su rivalidad económica. El anuncio tiene implicaciones contrapuestas para México: por un lado, confirma los beneficios que ha obtenido como alternativa a China en las cadenas de suministro; por el otro, plantea dudas sobre cuánto durará esa ventaja.

Durante los últimos años, México ha sido uno de los principales ganadores del conflicto comercial entre EEUU y China. Desde que Donald Trump impuso aranceles de hasta 145 % a productos chinos, muchas empresas reubicaron o ampliaron su producción en nuestro país, y las importaciones estadounidenses provenientes de México crecieron 38 %, mientras que las de China cayeron 35 %. Tan solo en 2024, México captó más de 35 mil millones de dólares en inversión extranjera directa vinculada al nearshoring.

Esta reubicación de empresas se ha convertido en la estrategia más seguida por quienes buscan abastecer el mercado estadounidense sin depender de Asia. Por eso, México pasó a ser el segundo mayor exportador de productos electrónicos a EEUU, con inversiones en componentes, electrodomésticos y autopartes. Gracias al T-MEC, el país evitó gran parte de los aranceles impuestos por Trump y obtuvo un trato preferencial que potenció su atractivo para los inversionistas.

Pero este impulso no ha sido homogéneo ni garantizado. Algunas operaciones se han frenado por la incertidumbre global, y sectores como el textil aún enfrentan competencia de Asia. Además, la infraestructura mexicana presenta cuellos de botella que limitan el crecimiento sostenido de la industria manufacturera.

El nuevo acuerdo entre China y EEUU, aunque limitado, podría tener efectos. El país asiático se compromete a reanudar las exportaciones de tierras raras y componentes magnéticos, a cambio de que EEUU permita el regreso de estudiantes chinos a las universidades estadounidenses. A corto plazo, esto podría aliviar la presión en sectores como el de los vehículos eléctricos o la defensa. Pero el grueso de los aranceles —55 % en promedio para productos chinos— permanece intacto. Y ese es el punto clave: no hay una reapertura total del comercio, sino una tregua temporal.

Eso significa que sigue la ventaja mexicana. Es probable que las exportaciones chinas a EEUU repunten ligeramente en junio y julio, pero los incentivos estructurales para fabricar en México —proximidad geográfica, reglas del T-MEC, menor riesgo político— siguen vigentes. El corredor interoceánico del Istmo de Tehuantepec, si se concreta con seriedad, podría convertir al sur del país en una nueva plataforma logística para abastecer a Norteamérica, incluso con inversión asiática.

En resumen, el acuerdo entre China y EEUU solo es una pausa táctica en su confrontación político-económica. Y si México quiere mantener y ampliar la oportunidad que le abrió este conflicto, necesita resolver sus propios pendientes: infraestructura, seguridad, certeza jurídica y capital humano.

X: @ruizhealy

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

Palabras Más / ¿Si se apaga el cielo?

La carrera militar con armas nucleares

es como dos enemigos frente a frente

con bidones de gasolina y fuego.

Carl Sagan

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Luego de la Segunda Guerra Mundial y sobre todo de la caída de las bombas en Hiroshima y Nagasaki se propuso la búsqueda constante de la paz, una utopía para un fenómeno que ha acompañado a la humanidad. Para ello se hicieron instituciones que buscaron el diálogo como la ONU, el FMI, BM, el Tribunal de Nuremberg y el Tribunal de Tokio, la OTAN y otras más. Hoy en pleno siglo XXI metidos en un conflicto entre Irán e Israel en los que varios meten las manos como Estados Unidos y Rusia, debemos preguntarnos ¿Qué tanto se ha avanzado en una paz permanente?

En las últimas semanas se nos ha aparecido un espectro del pasado, un temor propio de la Guerra Fría, una guerra nuclear con los horrores y consecuencias de aquellas ciudades de Japón a las que “Little Boy” y “Fat Man” (nombres de las bombas) las trastocaron para siempre en 1945. La tensión entre Israel e Irán, han revivido esa posibilidad que sigue latente ya que los ataques con drones, misiles, declaraciones incendiarias, sabotajes, asesinatos selectivos y más podrían salirse de control, sí, más de lo que está.

Se estima que la bomba de Hiroshima dejó hasta 200 mil muertos, entre directos y los que perecieron por sus estragos, una verdadera tragedia para la humanidad. Por eso viene bien y a colación un libro que leí hace años y me impactó por imaginar aquellos horrores, se trata del ensayo del científico norteamericano Carl Sagan, “El Invierno Nuclear” publicado en 1983. Su mensaje debe releerse, discutirse y enseñarse en el contexto actual, sobre todo en la era de la inteligencia artificial donde aparentemente no hemos resuelto el dilema de sobrevivir a nuestra propia tecnología.

Ahí el astrofísico advirtió sobre la catástrofe que no solo alcanzaría a dos o tres países involucrados en un conflicto, las consecuencias serían para todo el planeta, un desastre medioambiental, ciudades incendiadas, millones de toneladas de humo y desechos flotando en el ambiente bloqueando la luz solar y con ello cayendo las temperaturas, lo que significaría contaminación de mares y ríos, cosechas fallidas y pocas opciones alimentarias, hambruna lo que desataría nuevos conflictos, “una noche que podría durar meses”.

Insisto, se deben escuchar las advertencias de la ciencia, aprender de la historia, de los errores y horrores, la guerra nuclear no es negociable, no es contenible porque resultaría una sentencia para la humanidad. No tardaremos en saber hacia dónde va el conflicto entre Irán e Israel, cuáles son sus dimensiones, qué otros países con sus líderes se inmiscuyen, pero quién sabe si veremos el desenlace y no es pesimismo estimado lector.

Carl Sagan decía sobre un invierno nuclear, “no morirían solo los enemigos”, un pensamiento fácil o distante, incluso por la geografía, “moriríamos todos”. Qué duda cabe, la vida, la que sobreviva claro, no volvería a ser la misma, la única forma de escapar es evitándola…

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Europa quiere repatriar su oro desde EUA

Lingotes de Oro
Lingotes de Oro

Cuando el gran público piensa en reservas de oro de los países la imagen suele ser grandes cámaras acorazadas cargadas de lingotes en el mismo banco central. Sin embargo, aunque esto es en parte cierto, buena parte de los activos de este metal de países europeos se encuentran en Nueva York. En el caso de Alemania, por ejemplo, el 37% de su reserva está en Norteamérica mientras que Italia se trata del 43% y Holanda el 31%. Esto se debió a un complejo equilibrio entre la historia y las bondades de Nueva York como capital mundial de las finanzas. Ahora todos estos países tienen un enorme debate sobre una repatriación masiva con el nuevo contexto internacional.

Pero, ¿por qué estos países tienen buena parte de su oro en Nueva York? El motivo es que el oro de estos países debía ser localizado en zonas ‘seguras’ lejos del comunismo. Con el país germano partido en dos y a escasos kilómetros del Pacto de Varsovia, había riesgos de que ante conflictos internos las reservas pudieran estar en peligro. Bajo el sistema Breton Woods, además, era útil tener el oro en EEUU dado que tenía que ser convertido en dólares por la Fed cuando imperaba el patrón oro. A medida que estos dos factores fueron remitiendo, estos países veían que dejarlo allí tenía grandes ventajas, como poder venderlo o intercambiarlo rápidamente sin la necesidad de un traslado físico.

Alemania cuenta con 3.352 toneladas en EUA egún el Consejo Mundial del oro e Italia unas 2.452. Austria tiene 613 toneladas. Estamos hablando que solo entre Alemania e Italia serían unos 245.000 millones de dólares en oro. Financial Times explica que ya hay varios diputados del Bundestag de diversos partidos que hablan de que «hay sólidos argumentos para trasladar el oro a Alemania ante unos tiempos turbulentos».

Esto ha venido especialmente después de que Trump está atacando a la Fed, que es el custodio del oro europeo. El presidente de EUA afirmaba a principios de este mes que podría tener que «forzar algo», si Powell no reducía los tipos de interés. Una amenaza clara que generado dudas a la Asociación de Contribuyentes de Europa. Esta asociación ya ha enviado cartas a Alemania e Italia pidiendo la repatriación ante las dudas de la dependencia de la Fed de la Casa Blanca y a su vez como guardián del oro que pertenece a los ciudadanos. A la asociación le preocupa no tener control directo de este activo si hay un conflicto entre ambas partes.

«Trump quiere controlar la Reserva Federal, lo que también significaría controlar las reservas de oro alemanas en EUA.», declaró a Reuters Michael Jaeger, vicepresidente de la Federación de Contribuyentes. «Es nuestro dinero, debería ser devuelto.» Markus Ferber, un influyente miembro del Parlamento Europeo, del CDU, partido gobernante, dice también que es necesario valorarlo. «Trump es errático y no se puede descartar que algún día presente ideas creativas sobre cómo gestionar las reservas de oro extranjeras»,

Desde el Bundesbank han afirmado tener «plena confianza» en la Fed. «No tenemos ninguna duda de que en la Reserva Federal de Nueva York tenemos un socio digno de confianza para el almacenamiento de nuestras reservas de oro»., dijo el banco central en respuesta a una consulta de Reuters.

Si Alemania e Italia activasen la ‘gran repatriación’ no sería un golpe definitivo pero si una importante prueba de como se fragmenta la confianza en EUA y como el resto de países están desviando ese dinero fruto de ella. Esto es algo que se ve con el dólar, los bonos y la renta variable, donde los expertos tienen claro que la demanda extranjera se diluye en favor de una cartera más diversificada. La ‘gran repatriación’ sería una alarma que muestre y acelere este proceso.

Según la última encuesta de World Gold Council, si bien el 95% de los bancos centrales planean aumentar su reservas de oro, el 7% de los bancos centrales decían que trasladarían el oro que ya tenían a sus propias reservas. Estamos hablando de la cifra más alta desde la pandemia.

Julian Chevalier, analista económico de Gold Broker explica que «si Alemania implementa esta medida, se interpretaría como una señal de alerta para que otras naciones sigan su ejemplo. Hoy en día, más de treinta países continúan almacenando parte de sus reservas de oro en suelo estadounidense».

En resumen «la hegemonía financiera de Estados Unidos se vería gravemente afectada. En igualdad de condiciones, algunos países poseedores de bonos del Tesoro estadounidense decidirían deshacerse de ellos. Las consecuencias se extenderían a otros activos financieros».

De momento no hay ningún anuncio oficial pero ya desde políticos de diversos partidos hasta asociaciones de contribuyentes están pidiendo a los bancos centrales de Italia y Alemania que den el paso. Pase lo que pase, el oro europeo en Fort Knox podría volver pronto, activando una gran alerta en los mercados.