Claudia Luna Palencia

Por

Redaccion CH

-

17/06/2017

Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

Economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

Europa entierra el roaming

Ya los consumidores –y menos los europeos-, se comen con patatas fritas cualquier noticia relacionada con obtener algún tipo de beneficio sabedores de que si el anuncio lo hace un organismo público ello querrá decir recaudar más vía impuestos o bien si lo emite una empresa, significará que por algún lado será colada la supuesta rebaja.

Con este escepticismo creciente ha sido recibida la noticia de la eliminación del roaming dentro de la Unión Europea (UE) desde el día de ayer jueves 15 de junio.

El usuario de telefonía móvil permanece incrédulo porque intuye perfectamente que las empresas operadoras de las redes de comunicación no permitirán un desbalance contable en su caja derivado de que dejarán de cobrar a sus usuarios por hacer llamadas y usar tarifas de datos cuando viajen por otros países europeos más allá de su frontera natural.

Quizá acontecerá momentáneamente pero buscarán la forma de compensarlo, de hecho, en el análisis titulado “Mobile Roaming: Regulations, Opportunities & Emerging Sectors 2015-2020” elaborado por la consultora Juniper se estima una caída de hasta el 28% en los ingresos de las operadoras de telefonía durante el primer año de la introducción de la nueva exención a 500 millones de usuarios.

Aunque diversas asociaciones de consumidores advierten de un sobrecoste en los servicios ofrecidos por las compañías que en los últimos meses los han actualizado con el pretexto de incluir la fibra óptica o bien de añadir más gigas y otro tipo de prestaciones.

Ahora mismo la sensación en Europa es la del cliente que lleva meses esperando asistir a las rebajas de un outlet temeroso de que el black friday sea en realidad, la reetiquetación del producto de hace dos o tres temporadas que inclusive costaba muchísimo menos.

¿Cuál es la lectura de que el Viejo Continente le presuma al mundo que es capaz de permitir que un ciudadano español de Cádiz use su celular en Praga durante sus vacaciones de verano sin pagar un solo céntimo demás tal y como si estuviera en su terruño natural?

Primeramente es un éxito absoluto para las políticas comunitarias en tiempos flacos en todos los sentidos porque las vacas de la economía todavía no terminan de engordar; de hecho, ayer mismo, la UE y el FMI anunciaron otro paquete de rescate financiero para Grecia por 8 mil 500 millones de euros.

Y con vientos huracanados y granizadas con lo del Brexit, el efecto político Donald Trump y la amenaza de los nacionalismos, en medio de estos desafíos que no son nimios, a día de hoy en todos los países miembros del cónclave europeo no hay más roaming.

Sin embargo destaco la duda que muchos analistas tenemos, ¿cuál es la situación con Reino Unido en este caso en particular? La UE de los 28 que ha pasado de palabra a ser 27 sigue teniendo los pilares administrativos y los papeles firmados con los británicos.

Se supone que la próxima semana la debilitada premier Theresa May llevará a cabo el proceso de escisión de la UE pero estamos hablando de un agrio divorcio que puede terminar en 2019 o bien antes de 2022.

¿Qué pasará con el ritmo del día a día como empatarlo con la ruptura? La sensación es que en Bruselas pusieron a Reino Unido entre corchetes y a la vera los damnificados son los europeos próximos a ser extracomunitarios.

A COLACIÓN

La brecha digital es uno de los grandes pendientes y desafíos, la eliminación de costos tiene como finalidad que más gente pueda acceder a la conectividad que nos domina.

Resulta chocante y harto preocupante que 4 mil millones de seres humanos sean analfabetos digitales, se encuentren totalmente excluidos de la Sociedad de la Información, se trata como argumenta la ONU, de más de la mitad de la población global.

La verdad es que es loable el esfuerzo de crear más políticas comunitarias dentro de la UE cuando hasta el presidente Trump desea que se esfume, hay que incluir a los marginados y llegar a todas personas para no seguir fomentando más submundos heterogéneos dentro del gran mundo.

Claudia Luna Palencia

Por

Redaccion CH

-

14/06/2017

Cisma en Reino Unido

POR LA ESPIRAL

Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

En Europa no queda sitio para la duda: Theresa May no es la Margaret Thatcher del siglo XXI y como líder de los tories va sumando tantas malas decisiones en tan corto plazo que deambula la duda de si será capaz de sostenerse en el poder hasta 2022.

Ella se ha convertido en una especie de madrastra confrontada secamente con los líderes de la Unión Europea (UE) tras la amenaza de consumar lo que ella llama “un Brexit duro”.

Pero suma torpezas, el mes de abril pasado repentinamente convocó a elecciones generales anticipadas, asesorada porque creía que el efecto Donald Trump con su “América first” le proporcionaría un mayor aliento electoral, una reivindicación en las urnas para hacer del Reino Unido una nación capaz de pulsar el botón propulsor de la salida menos blanda de la comunidad europea.

Y se equivocó: el resultado electoral del pasado jueves 8 de junio significó un varapalo para los tories y eso que la campaña tuvo de todo comenzando por un clima enrarecido con dos lamentables atentados yihadistas que muchos analistas interpretaron como una llamada del voto del miedo con resultados favorables para May.

Ni con eso logró conservar la mayoría absoluta heredada de David Cameron, el primer ministro eje del referéndum del Brexit, que tras su proclamación ciudadana salió corriendo de Downing Street y dejó huérfanos a los ingleses en manos de la madrastra May.

Con Cameron, en 2015, los tories contaban con 330 escaños en el Parlamento una mayoría absoluta (se logra con 326 curules) que les daba suficiente capacidad para no recurrir a ningún tipo de alianzas político-partidistas.

Tras los resultados electorales del 8 de junio, los tories no nada más perdieron la mayoría absoluta sino que están obligados a una alianza para formar Gobierno; el Partido Conservador decayó de 330 escaños a 318 y los dedos señalan directamente a May como culpable de la debacle “por su desastrosa imagen hacia el exterior, por su pésima campaña electoral e inclusive amenazar a los mayores con un impuesto para la demencia”.

Aun así ganó en minoría y ahora buscará gobernar apoyada en el Partido Demócrata Unionista (DUP) que cuenta con diez diputados norirlandeses que por supuesto apretarán sus tuercas a favor de sus intereses en Irlanda.

¿Quiénes han ganado en esta batahola? Los laboristas de Jeremy Corbyn salen mucho más fortalecidos respecto de 2015 tras obtener 261 escaños de 232 que tenían en abril pasado.

Corbyn, por cierto casado en terceras nupcias con Laura Álvarez una abogada mexicana, no ha cesado en pedir la dimisión de May tachándola de “perdedora incapacitada para retomar el poder”. De hecho, el líder laborista intentará gobernar.

¿Quiénes además de los tories salen debilitados? Los nacionalistas escoceses comandados por Nicola Sturgeon, ministra principal de Escocia, han sido afectadísimos por las elecciones anticipadas dado que pasaron de 56 diputados a 35.

Es decir, se disipa cualquier atisbo de convocar un plebiscito secesionista de Escocia como se venía ventilando en los últimos meses (luego del Brexit) con las declaraciones de Sturgeon: “Escocia no quiere irse de la UE prefiere escindirse del Reino Unido”.

A COLACIÓN

No podía llegar en mejor momento, tanto para la Unión Europea (UE) como para España, primero el cónclave sale bien parado porque obtiene mayor fuerza para negociar el proceso del Brexit imponiendo sus condiciones.

Y segundo, para España, porque el próximo primero de octubre en Cataluña sería celebrado el famosísimo referéndum independentista, los nacionalistas catalanes pretenden preguntar a sus ciudadanos “si están a favor de que Cataluña sea una república independiente”.

No hay mejor momentum para la nación ibérica considerando que trae viento de cola: la UE ya ha pasado el trago amargo de las elecciones más difíciles, Angela Merkel será reelecta canciller en septiembre, el efecto Donald Trump está siendo negativo y los independentismos van perdiendo fuelle. ¡Así es que 2017 no podría ser mejor año!

Claudia Luna Palencia

Por

Redaccion CH

-

07/06/2017

POR LA ESPIRAL

Merkel quiere más nexos con China e India

Por Claudia Luna Palencia

@claudialunapale

Columnista experta en periodismo económico y financiero, autora, tertuliana de radio y televisión. Corresponsal de Vértigo Político y Grupo Radio Fórmula

♦Lo hemos analizado reiteradamente en esta columna: el presente y el futuro pasan por China, a la Unión Europea (UE) cada vez le queda más claro que en medio de su nueva soledad –con el distanciamiento de Reino Unido y de Estados Unidos-, habrá que mirar más hacia los gigantes asiáticos pivotes del crecimiento en el siglo XXI.

La necesidad de buscar luces cortas y largas entre la oscuridad que nubla el corazón y el entendimiento de los bisoños estrategas de Washington, terminará por reconfigurar buena parte del panorama internacional de los últimos cincuenta años.

Al final la obcecación del presidente Donald Trump por su “América First” provocará que tanto Europa como seguramente México corrijan la dependencia desarrollada hacia la Unión Americana, unos en protección militar, otros derivada de una simbiosis económico-comercial.

Para Angela Merkel, canciller de Alemania, el futuro de la UE pasa por velar por su propio destino así como por acercarse más hacia China y también a la India, sigilosa hasta el momento, en esta vorágine de cambios internacionales.

El proyectazo chino de la nueva Ruta de la Seda denominado One Belt, One Road (Una Ruta, Una Franja en castellano) se presenta como una grandísima oportunidad para vertebrarse hacia Europa.

En esencia tiene como baza dos rutas: The Silk Road Economic Belt (Cinturón Económico de la Ruta de la Seda) y el 21th Century Maritime Silk Road (Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI).

A COLACIÓN

Al respecto de este tema hablé con Javier Santacruz, socio cofundador de China Capital, él por cierto defendió que para Europa se trata de una buena oportunidad, porque puede dar mucho de sí: “Más allá de los intereses políticos que tienen los chinos (que son indudables y es dominar el mundo en las próximas décadas), el proyecto en sí es extraordinariamente interesante porque moviliza billones de dólares en inversión y sobre todo por una cosa importante: este dinero no procede del endeudamiento sino de la economía real, es decir, del ahorro que genera China y que invierte en el resto del mundo”.

De acuerdo con la visión del también académico del Instituto de Estudios Bursátiles (IEB) es una forma de entender la globalización de manera distinta y de forma mucho más sólida ya que son acuerdos bottom-up.

“Se empieza con acuerdos bilaterales entre países y después se generaliza al resto. Esto es enormemente positivo ya que no necesitas una autoridad central que dirija nada ni tampoco una burocracia excesiva”.

Desde mi argumento, Xi Jinping se arropa con los países enemigos a ultranza de Estados Unidos, estamos viendo ya un viraje del unilateralismo impositivo yanqui, hacia el multilateralismo impulsado por China, con invitados como Rusia, Irán, Turquía; una tesis en la que igualmente coincide Santacruz.

“Efectivamente es un movimiento multilateral. Es decir, es el espíritu de Bretton Woods de un mundo multilateral pero sin una potencia que sea la cabeza y la imposición de Estados Unidos. Eso cambia mucho las cosas porque evita los conflictos entre países”.

En todo esto, ¿dónde queda la India? “Buena pregunta. La India queda en cierta manera desplazada de ser la cabeza de los nuevos acuerdos comerciales pero lejos de que esto sea un desincentivo, es un incentivo para que la India a su vez estimule sus acuerdos comerciales con otros países y se sume a los proyectos que se están tejiendo en Asia Central”. CH

Claudia Luna Palencia

Por

Redaccion CH

-

28/05/2017

Por la Espiral

OTAN: juntos pero no revueltos

Por Claudia Luna Palencia

Columnista experta en periodismo económico y financiero, autora, tertuliana de radio y televisión. Corresponsal de Vértigo Político y Grupo Radio Fórmula

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN la canciller de Alemania, Angela Merkel

Ya no es sólo cuestión de plata, de dinero, el asunto es también de certidumbre y para que una relación prospere con el tiempo debe contener dos ingredientes fundamentales: respeto y confianza.

Después de todo lo que el presidente Donald Trump ha dicho en los últimos meses, no nada más como candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos sino también en funciones, era de esperarse que la foto de familia con sus aliados europeos fuera fría pero a la vez cordial.

Al menos los europeos no le hicieron ninguna grosería aunque el magnate hizo de las suyas, en su primera gira internacional va dejando un rosario de imágenes dignas de un estudio de psiquiatría desde los manotazos de su mujer Melania hasta sus discursos plagados de la retórica de un mercader. SÍ es preocupante.

Trump es un narcisista nato ayer con un dejo de desprecio, en un acto de bravuconería, literalmente aventó hacia un lado a Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro; sucedió en la reunión de la OTAN en la inauguración de su nueva sede en Bruselas, lo hizo para situarse en la primera fila y caminar junto a Jens Stoltenberg, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

A unos días de volver a Washington, la lectura de su recorrido revela muchas de las intenciones que rondan por su cabeza, básicamente habla de paz pero a cambio vende sendos contratos de armamento fabricado en multinacionales estadounidenses; y le encarga a su yerno, Jared Kushner, que le dé seguimiento al espinoso tema de la reactivación de la paz entre judíos y palestinos.

La deconstrucción del pensamiento de Trump se ha resumido en hablar a diestra y siniestra del bien y del mal, carga todo lo que puede contra la inmigración, condena el terrorismo y señala a Irán como el eje del mal por financiar al terrorismo internacional. Con el presidente George W. Bush el eje del mal lo encarnaba Sadam Husein con las armas químicas nunca encontradas en Irak.

A COLACIÓN

El gesto adusto del Papa Francisco en el Vaticano es más que sintomático del análisis que se hace de la nueva política en la Unión Americana a la que todavía no se le encuentra ni pies ni cabeza. Pero las confrontaciones se las ha buscado el magnate él solito así como los recelos a su alrededor.

Con Arabia Saudita y las naciones árabes aliadas Trump quiere una total entrega incondicional para sus intereses en la región que pasan por aislar y asfixiar a Irán para debilitarlo.

Con Europa pretende también una rendición absoluta una afinidad a sus movimientos geoestratégicos, pero lo que ha encontrado es un poco de buenismo de parte de sus anfitriones para no parecer antipáticos con el huésped.

La OTAN que cuenta con 28 países miembros (con Montenegro serán 29 a partir de junio) no ha cedido del todo a la presión de Washington, de hecho digamos le mareó la perdiz.

Stoltenberg como un gesto meramente simbólico anunció que la OTAN se unirá a la coalición internacional contra el Estado Islámico pero sin participar en labores de combate, su contribución será logística y como ya viene siendo costumbre cada año, los líderes acordaron incrementar su nivel de gasto militar y no porque Trump ayer nuevamente se los reprochase.

Desde 2014 es un compromiso de buena voluntad inalcanzable aún porque las economías europeas recién salen de una larga recesión y siguen reajustando sus presupuestos internos; tan es así que la meta de dedicar el 2% del PIB para el gasto militar tiene el amplio horizonte del 2024.

Quizá lo más relevante es que la OTAN anunció la creación de una división de inteligencia antiterrorista a fin de contar con un banco de datos para compartir información con los aliados.

Por el momento no se puede hacer nada más es un “juntos pero no revueltos” y es que la Unión Europea y Estados Unidos van a dos ritmos distintos a pesar de que concuerdan en los grandes desafíos globales mantienen una equidistancia marcadísima por el cómo resolverlos.

Estados Unidos ha puesto a Irán como el eje del mal pero la UE participó directamente en el pacto nuclear firmado en 2015 entre Barack Obama entonces presidente de la Unión Americana y su homólogo iraní Hassan Rouhani; y no está de acuerdo en que ahora Trump pretenda tirarlo a la basura.

El asunto de Vladimir Putin también les separa, la aparente cercanía y los rumores de infiltración rusa en las elecciones americanas a favor del multimillonario es visto con caras largas, los europeos ven a Putin como una de las amenazas más fuertes obrando en contra de su cohesión y coexistencia.

Claudia Luna Palencia

Por

Redaccion CH

-

18/05/2017

2017: paridad entre el euro y el dólar

Ya se aventura un súper dólar impulsado desde el Gobierno de Donald Trump, presidente electo –pero todavía no en funciones-, que llegará a tocar la paridad con el euro en el nuevo año por venir.

Las implicaciones monetarias significan que mientras la divisa estadounidense se fortalece, la moneda común europea se debilita en parte porque la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE) podría continuar en 2017 con tasas cero y su política de estímulos.

Mientras en Estados Unidos, los asesores de primer nivel se sienten porfiados para subir los tipos de interés y desdeñan continuar prolongando los ajustes de los últimos 8 años, en Europa todo lo contrario el feeling es que la recuperación económica es además de débil un tanto cuanto tambaleante. Hay que amacizarla.

Pero el riesgo de no secundar lo que dicte la Reserva Federal el próximo año es, la verdad, bastante valiente por parte del BCE y eso denota el grado de confianza y fiabilidad interna hacia las instituciones europeas y su toma de decisiones.

En México, sucede todo lo contrario, el Banco de México está muy atento a los acontecimientos de ajuste de tasas allende las fronteras, y me parece que está reaccionando de la forma correcta. No le queda al país azteca y a su economía otro camino que anticiparse y sobrerreaccionar a subir las tasas de interés.

La economía mexicana tiene en contra ser un jugador emergente y eso implica confrontar un ingrediente de especulación y volatilidad adherido, lo hemos visto hasta porque el Brexit sale efectivo le llega el coletazo de nerviosismo del mercado.

Habrá que ser bastante hábiles para, en 2017, mover los dados teniendo en contra un dólar fuerte y unas tasas de interés elevadas que permitirán a Estados Unidos seguir “aspirando” dinero de otras partes del mundo.

Esa es la baza de Trump que llegue dinero, oxígeno financiero a la Unión Americana porque además su prima de riesgo es bajísima y su fiabilidad elevadísima unas características que adolecen los emergentes, como México.

Un emergente tendrá un escenario complicado pero no imposible, en mi opinión dependerá de su capacidad de maniobra; pobre Venezuela con todo en contra, ni siquiera un ligero alivio en los petroprecios contribuirá a desahogar la elevadísima tensión social y civil transpirable más allá de sus fronteras.

Después del 20 de enero nos aguardan largos meses de un año que todos quisiéramos fuera demasiado corto (hay un cierto escalofrío en el cuerpo) pero repito lo que ya he escrito en otras columnas “toda crisis genera una oportunidad”; allá en donde unos pierden, muchos otros ganan y no es necesariamente producto de la especulación.

A COLACIÓN

Al día de hoy en el mercado azteca, un dólar se cambia por 20 pesos y un euro por 20.96 pesos; después de que Trump tome posesión como presidente es bastante previsible un nuevo jalón en el tipo de cambio.

Ya hemos hablado de pronósticos cercanos a los 23.50 para el próximo año, todo dependerá de las declaraciones e intenciones del magnate, de la forma en cómo el entramado internacional lo vaya digiriendo y de la forma fehaciente de ir cristalizando sus maniobras proteccionistas.

Aunque desde luego es impensable sospechar que todo lo terminará cumpliendo en su primer año de mandato… le restarán tres años más, si es que el establishment le deja terminar.

Para la economía global un euro equiparado a un dólar tendrá diversas consecuencias sobre todo para los países que se habían refugiado en la moneda común europea y que llevaban año tras año usándolo como moneda de reserva. No es desdeñable ni ilógico que veamos venta de euros para comprar dólares tampoco irrisorio que en México llegue un momento en que la equivalencia se tome como algo más bien natural y no con tanto nivel de pánico.

Un 20.50 o 21 pesos podría ser el fiel de la balanza para la paridad del euro versus el dólar respecto de la moneda azteca; en términos de impacto en la balanza comercial mexicana ya se sabe las consecuencias: un dólar y un euro más fuertes abaratan las exportaciones aztecas y frenan un poco más las importaciones provenientes de Estados Unidos y los países cobijados bajo el euro.

Los millennials: La generación más formada que no tendrá casa propia

Por

Redaccion CH

-

09/05/2017

La generación del milenio o millennials la conforman los nacidos entre 1980 y 1994. Los jóvenes entre 23 y 37 años pueden considerarse objetos de un sinfín de estudios y artículos que saltan en el navegador al googlear el término recargado de contenidos.

Sin embargo, entre las tantas caracterizaciones de la generación de la adolescencia extendida, una en particular preocupa más: su formación y el poder adquisitivo que garantice su independencia.

La socióloga y docente de la Universidad Católica de Asunción, Diana García, señala que «la generación del milenio es la más formada en comparación con las anteriores, pero la que menos va a tener la capacidad de acceder a una vivienda propia».

Es decir, los padres o abuelos de estos jóvenes, aunque no hayan tenido formación universitaria, tenían como objetivo comprar una casa, meta que hoy a la mayoría de los millennials les resultará imposible. Viven en casas de sus padres y no por elección.

Se perdió –explica García– la calidad del empleo y al mismo tiempo se instaló un discurso de fantasía afirmando que con un título universitario y muchos estudios se puede tener lo que se quiere, obviando que –a escala mundial– el trabajo cambió y hoy dista mucho de las décadas de los 70 y 80, la de nuestros padres y abuelos.

«Se vive en un mundo de incertidumbres porque en décadas anteriores los trabajos eran mucho más estables. Esta incertidumbre no está en el joven, sino en la sociedad». García remarca que el Estado debe superar desafíos (ver info).

La socióloga propone que al hablar de los nini –ni estudia ni trabaja– sería interesante hablar de los sin estudio y sin trabajo porque no es una cuestión actitudinal, también hay una sociedad en donde lo único que ofrece a los millennials y los nini es el consumo. «El joven existe para el consumo, no en sí para las políticas públicas del Estado. La política sigue siendo de adultos que hablan de jóvenes», afirma.

Tecnología. Los millennials siendo nativos digitales han estructurado todo un campo nuevo en términos de símbolos, lenguajes y sobre costumbres. Se caracterizan por la hiperindividualidad, en tener todo a mano desde un smartphone conectado a la llamada «sociedad a la carta» siendo el sillón el principal protagonista del consumo y del encierro, expresa García.

Para superar esto –por ejemplo– a la plataforma de Netflix se le puede hacer frente fomentando expresiones artísticas y culturales que ofrezcan espacios de socialización.

La socióloga comenta que antes de la Costanera los millennials no sabían lo que era un espacio público, un lugar en donde se pueden encontrar intergeneracionalmente clases sociales y gente de otros países para disfrutar del ocio y socializar. Pero no todos los millennials tienen conexión a internet, están suscriptos a Netflix, tienen estudios o un trabajo estable. CH

Por Redacción Conexión Hispanoámerica

Pingus, el arte del vino

Por

Redaccion CH

-

06/02/2017

Lavinia recomienda Dominio de Pingus, Flor de Pingus, un tinto de 2014 elaborado a partir de las cepas más jóvenes que Sisseck ha ido sumando a su privilegiado Dominio.

Flor de Pingus tiene en su ADN el carácter concentrado y mineral que caracteriza a los tintos castellanos del viticultor danés, aunque es más accesible que el grandioso Pingus. Y no solo por el precio, sino también porque su nobleza se revela con amabilidad y sin ambages. En otras palabras, es el Pingus más terrenal.

VINIFICACIÓN

Vinificación en pequeñas tinas de acero inoxidable. Un 50% del vino realizó la fermentación maloláctica en barrica y el resto en depósitos de acero inoxidable. Crianza de 18 meses, un 40% del vino en barricas nuevas de roble Allier y el resto en barricas usadas.

TEMPERATURA DE SERVICIO

16ºC

ALCOHOL

14.0

SUGERENCIA DE ACOMPAÑAMIENTO

Carne de caza, asados y quesos semicurados.

TIPO DE UVA

Tinto Fino.

BIO

No

CONSUMIR PREFERENTEMENTE EN

2016 – 2026

Millennials reconfiguran el mundo laboral

Por

Redaccion CH

-

05/02/2017

En exclusiva para Conexión Hispanoamérica, Idoia de Paz, directora de Human Capital, explica que hoy en día los millennials eligen una empresa para trabajar teniendo en cuenta sus prioridades: flexibilidad, participación, conciliación y valores personales compartidos con la compañía; y en cuanto sienten que no se respetan o priorizan, se cambian de empresa o montan su propio negocio.

Precisamente existe una oleada de desplazamiento con rostro juvenil muchos se aventuran sin pensárselo dos veces, sin importar dejar el terruño. España es quizá una de las caras más visibles.

La crisis económica ha sido el motor de expulsión para jóvenes preparados, según datos recientes del Instituto Nacional de Estadística (INE) «hay 2 millones 305 mil 030 españoles por el mundo». Si bien no todos son milenícos, el número es muy significativo máxime con cifras de desempleo en el país ibérico que castigan precisamente a los renglones de entre los 22 a los 35 años de edad.

No obstante, no es únicamente lo económico el factor de impulso para la movilidad laboral, para De Paz estos chicos «tienen más idiomas y han vivido la globalización, los viajes al extranjero de ellos o de sus amigos, la experiencia internacional (ya sea para estudiar o para trabajar) ha formado parte de la formación de esta generación».

En el análisis presentado por Deloitte (con base a una encuesta realizada a 7 mil millennials) destaca igualmente que una amplia mayoría (63%) creen que sus habilidades de liderazgo y su conocimiento no son desarrollados totalmente.

Pero no es sólo la movilidad laboral y la escasa fidelidad hacia la empresa sino que su forma de concebir el ámbito de trabajo como una extensión de su casa, de su tiempo, del uso perenne de sus redes sociales y dispositivos está modificando la relación del trabajador con la empresa.

Primero, en ese celo digital, el 60% de los millennials utiliza dispositivos propios con fines profesionales a diferencia de un 32% de los baby boomers siendo la memoria USB lo más usado (83.3%); seguido de los portátiles (82%); smartphones (55%) y tablets un 25 por ciento.

Segundo, cada día las empresas buscan recovecos jurídico-legales en los contratos colectivos de trabajo permitiendo al joven contar con horarios laborales flexibles, de tal forma que estén presentes en la oficina durante las jornadas donde verdaderamente sea necesaria su presencia -las más arduas- y que, lo demás, lo realicen desde su casa.

De alguna manera están propiciando una redistribución de cargas de trabajo y de horas, para ellos esa ductibilidad es crucial y tal parece que el menú empresarial pasará por contar también con una fila de autónomos trabajando y facturando deslocalizadamente.

Y es que la conciliación de la vida laboral, familiar, de su tiempo para el ocio y el disfrute son baremos fundamentales así como el nivel de compromiso ambiental que adquieran las empresas para las que trabajen.

«Para ellos la salud y el deporte entran dentro de lo que entienden por conciliar y tener tiempo de ocio. Por eso otro de los factores que adquiere importancia es la flexibilidad de horario, trabajar por plazos. Quieren poder decidir irse a las seis de la tarde para jugar al paddle y conectarse posteriormente desde casa o continuar mañana su trabajo, sin perder opciones de hacer lo que les gusta y les interesa», añade De Paz.

Por ejemplo, en Facebook, Zuckerberg ha implementado algunas conciliaciones para su plantilla de trabajadores como la prestación de baja por maternidad durante cuatro meses ininterrumpidos, un bono por 4 mil dólares para el nuevo recién nacido y reembolsos para quienes requieren de guarderías.

No obstante, para Forbes, la empresa Google es la mejor valorada entre los millennials: «Ofrece cortes de cabello gratuitos en la oficina, gimnasios con piscina, herramientas de descanso, mesas de ping pong, futbolín, billar y videojuegos, instalaciones de lavandería y masajes».

Entonces, ¿cómo elige un millennial una empresa? Entre los factores más valorados, al menos en España, para seleccionar un puesto son: 1) Conciliación del trabajo y la vida familiar (19.2%); 2) Flexibilidad laboral (14%); 3) Oportunidad de progresar como líder (11.7%). CH

Por Redacción Conexión Hispanoámerica