Vladimir Putin y Donald Trump. Ninguno de los dos estaba en la lista de invitados a la 54ª reunión anual del Foro Económico Mundial, pero el hombre del Kremlin y el otro que planeaba su regreso a la Casa Blanca lograron dominar Davos.
La reunión en los Alpes suizos atrajo a una impresionante lista de líderes mundiales de todas las tendencias políticas. El primer ministro chino, Li Qiang, expuso el plan de cinco puntos de China para reconstruir la confianza. Javier Milei aprovechó su primer viaje al extranjero desde que se convirtió en presidente de Argentina para exponer su agenda de ultra libre mercado. El presidente francés, Emmanuel Macron, se jactó de su éxito en la revitalización de la economía francesa.
Sin embargo, en una semana dominada por la guerra en Ucrania, Putin fue el villano favorito de todos. El presidente ruso pronunció una vez un discurso de apertura en Davos, pero eso fue hace 15 años, antes de la anexión de Crimea en 2014 y la invasión de Ucrania en 2022. En estos días, Putin es definitivamente persona non grata.
Tampoco, a juzgar por el ambiente en el foro, Trump sería recibido con los brazos abiertos si se convirtiera en presidente de Estados Unidos por segunda vez en noviembre. La agenda de Trump –poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas, poner a Estados Unidos en primer lugar y retirarse de la globalización– va en contra de la ortodoxia de Davos.
La semana comenzó con la noticia de que los republicanos en el estado clave de Iowa habían elegido a Trump como su candidato a la presidencia, y la magnitud de su victoria reverberó en la sala de conferencias. Los políticos y los jefes de las instituciones multilaterales fueron bombardeados con la misma pregunta: ¿qué significará otra presidencia de Trump para el mundo? En privado, muchos directores ejecutivos estaban pensando en otra pregunta: ¿qué significará una presidencia de Trump para el precio de las acciones de mi empresa?
El principal crítico del Kremlin, Bill Browder, dijo que la posibilidad de una presidencia de Trump debería estimular a los gobiernos occidentales a apoderarse de las reservas del banco central ruso para que puedan usarse para financiar la reconstrucción de Ucrania.
«Confiscar los 350.000 millones de dólares es algo que Trump no hará. Debe hacerse antes de las elecciones estadounidenses, para que si eso sucediera, Ucrania pueda seguir defendiéndose y ganar», dijo Browder.
Browder, el director ejecutivo de Hermitage Capital, habló al margen del foro, después de haberse resistido a pagar la tarifa de entrada de 250.000 dólares. No fue el único que vio a Davos como un evento gigante para hacer dinero.
Hay otros políticos también brillaron por su ausencia. A Rishi Sunak le habría gustado codearse con los empresarios tecnológicos que defendieron los beneficios de la inteligencia artificial, pero estar en Davos con la élite mundial no se considera una buena imagen para el primer ministro más rico de la historia de Gran Bretaña. Incluso si ese no fuera el caso, Sunak se habría quedado en casa por las dificultades del gobierno para aprobar su proyecto de ley sobre Ruanda en el Parlamento.
Con su canciller, Jeremy Hunt, llegando en la madrugada del jueves en un jet privado, después de haber sido retrasado por la votación en Ruanda, su homóloga laborista, Rachel Reeves, se lanzó al vacío para liderar una ofensiva de encanto.
Acompañada por el secretario de Negocios en la sombra, Jonathan Reynolds, trató de retratar a su partido como un gobierno en espera, diciendo a los directores ejecutivos en un desayuno que el Partido Laborista quería trabajar con las empresas para aumentar la inversión. Más tarde se codearon con ejecutivos globales en una fiesta organizada por Jamie Dimon de JP Morgan y el ex primer ministro Tony Blair.
Con los laboristas aproximadamente 20 puntos por delante en las encuestas de opinión, y los conservadores divididos por las luchas internas, fue un mensaje que resonó entre los jefes. «Fueron muy organizados y estratégicos al utilizar sistemáticamente Davos para reunirse con empresas globales y enviar el mensaje de que estamos abiertos a los negocios, lo cual es positivo para el Reino Unido», dijo uno.
Y añadieron: «Si estás en el negocio, sabes que no vas a dar un vuelco salvaje en ninguna dirección». Reeves sonaba como una canciller conservadora. Se da cuenta de que su única opción es buscar agresivamente una reforma del lado de la oferta que pueda impulsar el crecimiento y que les dé esa flexibilidad fiscal».
David Cameron, el recién nombrado secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, tuvo que enarbolar la bandera en solitario para el gobierno hasta la llegada de Hunt. El ex primer ministro conservador hizo una comparación directa entre los esfuerzos para combatir a Putin y el fascismo. «Esta es la lucha de nuestra generación. Es como ser ministro de Relaciones Exteriores en la década de 1930. Si apaciguas la agresión, obtienes más», dijo Cameron. Instó a los gobiernos occidentales que habían congelado las reservas del banco central de Rusia a que las incautaran para que pudieran usarse para reconstruir la economía de Ucrania
El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radek Sikorski, envió una advertencia a quienes piden que Ucrania ceda territorio ocupado a Putin para asegurar un acuerdo de paz. Nunca faltan los chambelanes de bolsillo dispuestos a sacrificar la tierra de otras personas por su propia tranquilidad», dijo Sikorski. CH
