martes, marzo 31, 2026
Inicio Blog Página 53

La extrema derecha fracasa en Austria para formar gobierno

El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) ha puesto fin a las conversaciones  con los conservadores para formar el primer gobierno liderado por la extrema derecha,  después de desacuerdos sobre puestos clave y temas como la inmigración.

El FPÖ, que encabezó las encuestas nacionales por primera vez en septiembre, ha estado negociando con el conservador Partido Popular (ÖVP) desde principios de enero.

Pero la semana pasada aparecieron grietas, cuando el líder de extrema derecha Herbert Kickl insistió en que su partido quería mantener los ministerios de Interior y Finanzas, demandas que el ÖVP ha rechazado.

Si hubieran tenido éxito, la extrema derecha habría liderado el gobierno de la nación alpina de la UE por primera vez, aunque anteriormente ha estado en el poder como socio menor de la coalición.

Ahora que las conversaciones han fracasado, es probable que se celebren elecciones anticipadas, según los analistas, con el FPÖ muy por delante de sus rivales en las encuestas.

Los esfuerzos liderados por los conservadores para gobernar sin el FPÖ después de la votación de septiembre fracasaron a principios de enero y los esfuerzos para formar un gobierno alcanzaron un período récord la semana pasada. El récord anterior, establecido en la década de 1960, era de 129 días.

En un comunicado, el ÖVP señaló que quería que el informe sobre el Interior, y que los asuntos de asilo y migración se trasladaran a un nuevo ministerio separado. El FPÖ, a su vez, rechazó esa propuesta por considerarla «plagada de numerosos problemas constitucionales» y «condenada al fracaso». CH

Hegseth dice que no se activará el artículo 5 para defender a Europa

El recién nombrado secretario de Defensa de Donald Trump dijo a sus aliados en su primer viaje internacional que Estados Unidos ya no estaba «centrado principalmente» en la seguridad europea y que Europa tendría que tomar la iniciativa en la defensa de Ucrania.

Pete Hegseth,  de visita en Bruselas para la reunión de ministros de Defensa de la OTAN, afirmó que Europa tenía que proporcionar «la mayor parte» de la futura ayuda militar a Kiev al tiempo que  dejo claro que “no volverán a 2014 las fronteras ucranias”.

El jefe del Pentágono, uno de los más impopulares dentro de la Historia de los militares que han encabezado a la Defensa norteamericana, indicó que las crudas realidades estratégicas impiden que  Estados Unidos  se centren principalmente en la seguridad de Europa.

Dicho esto, Estados Unidos ya no es «el principal garante de la seguridad en Europa» y  Hegseth pareció sugerir que era tiempo de  una remodelación de la alianza de la OTAN.

La cabeza del Pentágono comentó que Estados Unidos estaba cambiando sus prioridades militares para defender a su patria y disuadir a China, y pidió a los miembros europeos de la OTAN que aumenten los presupuestos de defensa al 5% del PIB para defender mejor el continente.

Como ejemplo, Hegseth dijo que Europa «debe proporcionar la mayor parte de la futura ayuda letal y no letal a Ucrania» en el futuro, aunque no aclaró si Estados Unidos detendría toda su ayuda militar, que ha sido fundamental para ayudar a Kiev a resistir la invasión rusa.

También reiteró la posición de Trump de que «detener los combates y alcanzar una paz duradera» en Ucrania es una prioridad absoluta, y que Kiev debe reconocer que no puede recuperar todo el territorio ocupado por Rusia.

«Debemos empezar por reconocer que volver a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es un objetivo poco realista», dijo Hegseth, esbozando una posición inicial para cualquier negociación de paz con Rusia.

«Perseguir este objetivo ilusorio solo prolongará la guerra y causará más sufrimiento», agregó, aunque esto podría interpretarse como un reconocimiento efectivo de la anexión de Crimea y grandes partes del Donbás por parte de Rusia.

Kiev solo lograría la paz a través de «sólidas garantías de seguridad», pero Hegseth descartó la membresía de Ucrania en la OTAN. En cambio, la paz tendría que ser asegurada por «tropas europeas y no europeas capaces», que subrayó que no provendrían de Estados Unidos.

Cualquier tropa británica o europea que termine desplegada en Ucrania no estaría cubierta por parte de una misión de la OTAN ni por la garantía del artículo 5 de la alianza, agregó Hegseth, lo que significa que en efecto dependerían de la ayuda de los estados participantes.

A principios de esta semana, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo a The Guardian que Europa no podía ofrecer garantías de seguridad resistentes a Kiev sin la participación de Estados Unidos. «Las garantías de seguridad sin Estados Unidos no son reales», dijo.

Una fuerza de disuasión multinacional con base en Ucrania después de un alto el fuego tendría que tener entre 100.000 y 150.000 efectivos, dijo Zelenskyy, aunque eso sería mucho más pequeño que los más de 600.000 soldados rusos en la Ucrania ocupada.

Dado que muchos ejércitos europeos, incluido el Reino Unido, se enfrentan a dificultades de reclutamiento, no está claro si sería posible constituir una fuerza de ese tamaño sin la participación de Estados Unidos.

Partiendo de un texto preparado de antemano, Hegseth también enfatizó que Estados Unidos quería que los aliados de la OTAN gastaran el 5% de su PIB en defensa, y elogió a Polonia por alcanzar este nivel. Eso significaría duplicar el gasto en defensa del Reino Unido: su presupuesto es actualmente del 2,33% del PIB.

Hegseth explicó que el alejamiento de Europa era necesario porque Estados Unidos «se enfrenta a amenazas consecuentes» y estará centrado en la seguridad fronteriza. Al mismo tiempo, agregó: «También nos enfrentamos a un competidor similar en la China comunista» capaz de amenazar el continente estadounidense y los «intereses nacionales centrales en el Indo-Pacífico».

«Estados Unidos está dando prioridad a disuadir la guerra con China en el Pacífico, reconociendo la realidad de la escasez y haciendo concesiones de recursos para garantizar que la disuasión no falle. A medida que Estados Unidos cambia su atención a estas amenazas, los aliados europeos deben liderar desde el frente», agregó.

El posicionamiento de Hegseth refleja las prioridades declaradas en repetidas ocasiones por el presidente estadounidense de que Europa debe aumentar los presupuestos de defensa y contribuir a su propia seguridad, aunque no llegan a decir que Estados Unidos no protegería a un miembro de la OTAN si fuera atacado.

El artículo 5 de la OTAN establece que si un Estado miembro es atacado, los demás tienen que estar preparados para acudir en su ayuda. Solo se ha invocado una vez en la historia de la alianza, cuando Estados Unidos fue atacado el 11 de septiembre. CH

EUA y Reino Unido no signan la declaración de París sobre la IA inclusiva

AI Action Summit
AI Action Summit

Estados Unidos y Reino Unido se han negado a firmar una declaración sobre la inteligencia artificial «inclusiva y sostenible» en una cumbre histórica en París; se trata de un  golpe a las esperanzas de un enfoque concertado para desarrollar y regular la tecnología.

El documento fue respaldado por otros 60 signatarios incluidos los de Francia, China, India, Japón, Australia y Canadá.  Por su parte, Estados Unidos y Reino Unido no explicaron de inmediato sus razones para negarse a firmar.

El portavoz del primer ministro del Reino Unido dijo que Francia era uno de los socios más cercanos de Gran Bretaña en IA, pero que el gobierno «solo se adheriría a iniciativas que sean de interés nacional del Reino Unido».

Cumbre de París: 61 países firman declaración para una Inteligencia  Artificial inclusiva y abierta

El vicepresidente norteamericano, JD Vance, criticó la excesiva regulación de la tecnología en Europa y advierto que China no debería ser incluida en materia de cooperación.

El discurso de Vance, frente a líderes como el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro indio, Narendra Modi, fue critico frente a los esfuerzos de la colectividad en aras de tener un marco regulatorio para la utilización de la inteligencia artificial.

Vance, en su primer viaje al extranjero como vicepresidente de Estados Unidos, emitió una advertencia contra el enfoque regulatorio de la UE, afirmando que «una regulación excesiva del sector de la IA podría matar a una industria en transformación».

Y añadió: «Necesitamos regímenes regulatorios internacionales que fomenten la creación de tecnología de IA en lugar de estrangularla, y necesitamos que nuestros amigos europeos, en particular, miren a esta nueva frontera con optimismo en lugar de inquietud».

Vance también se refirió a los riesgos de asociarse con regímenes «autoritarios», en una clara alusión a China. Refiriéndose a las exportaciones de equipos de CCTV y 5G -productos tecnológicos clave de China- por parte de gobiernos autoritarios, dijo que había un costo: «Asociarse con tales regímenes, nunca vale la pena a largo plazo».

Mientras el viceprimer ministro chino, Zhang Guoqing, se sentaba a unos metros de distancia, Vance agregó: «Algunos de nosotros en esta sala hemos aprendido de la experiencia que asociarnos con ellos significa encadenar a tu nación a un amo autoritario que busca infiltrarse, atrincherarse y apoderarse de tu infraestructura de información. Si un acuerdo parece demasiado bueno para ser verdad, recuerda el viejo adagio que aprendimos en Silicon Valley: si no estás pagando por el producto, tú eres el producto». CH

Al mercado le gusta la biotecnología usada en la belleza

En un mundo donde la innovación biotecnológica avanza a un ritmo sin precedentes, destinar una parte de la cartera a empresas emergentes con potencial disruptivo puede ser una jugada estratégica para aquellos inversores con visión a largo plazo. Como ocurrió con la revolución digital, la biotecnología aplicada a la longevidad está sentando las bases de lo que podría ser la próxima gran transformación en la ciencia y la salud.

El envejecimiento, históricamente visto como un proceso irreversible, es ahora el centro de una de las áreas más prometedoras de la biotecnología. Desde la reprogramación celular hasta los fármacos senolíticos que eliminan células envejecidas, las empresas que lideran este campo buscan no solo prolongar la esperanza de vida, sino mejorar la calidad de esos años adicionales. El objetivo es ambicioso: tratar el envejecimiento como una enfermedad en sí misma y desarrollar terapias que permitan retrasarlo o incluso revertirlo.

El sector ha atraído inversiones millonarias y el respaldo de nombres como Jeff Bezos y Sam Altman, lo que refleja la creciente convicción de que la longevidad extendida es un desafío alcanzable. En 2022, Altman invirtió en Retro Biosciences, una compañía que busca extender la vida humana en 10 años. Bezos, por su parte, ha apostado por Altos Labs, una startup dedicada a la reprogramación celular. Este creciente interés ha impulsado una ola de avances científicos en terapia génica, células madre y biotecnología regenerativa.

Aunque todavía en etapas iniciales, algunas compañías ya cotizan en bolsa y están llevando sus investigaciones a ensayos clínicos con potencial para revolucionar la medicina. La inversión en este sector no está exenta de riesgos, ya que muchas de estas empresas aún no han generado beneficios ni comercializado sus tratamientos. Sin embargo, para una cartera con horizonte de 20 años, representa una de esas oportunidades de largo plazo con alto potencial de revalorización. A continuación, analizaré algunas de las empresas más innovadoras en la búsqueda de la eterna juventud, aquellas que, aunque todavía en fase de desarrollo, podrían transformar la manera en que envejecemos y abrir nuevas fronteras en la biomedicina.

UNITY's desire to #ReimagineAging

Unity Biotechnology es una de las pioneras en el desarrollo de terapias senolíticas, que tienen como objetivo eliminar las células senescentes responsables de la inflamación crónica y el deterioro del organismo con la edad. Inicialmente, la compañía apostó por enfermedades como la osteoartritis y la fibrosis pulmonar, aunque tras algunos ensayos clínicos fallidos, ha redirigido sus esfuerzos hacia enfermedades oftalmológicas relacionadas con el envejecimiento, como la degeneración macular y la retinopatía diabética. Actualmente, su fármaco UBX1325 se encuentra en ensayos clínicos avanzados y podría representar un avance significativo en el tratamiento de enfermedades degenerativas de la vista.

Luego está Longeveron se centra en terapias celulares regenerativas para tratar la fragilidad en adultos mayores y otras enfermedades asociadas al envejecimiento. Su activo principal, Lomecel-B, es una terapia basada en células madre derivadas de médula ósea, diseñadas para mejorar la función cardiovascular y reducir la inflamación. La compañía ha mostrado resultados prometedores en sus ensayos clínicos de fase II, con mejoras en la movilidad y la salud general de los pacientes. Además, Longeveron investiga el potencial de su tecnología para tratar enfermedades raras, como el síndrome del corazón izquierdo hipoplásico en bebés, lo que amplía su campo de aplicación más allá de la longevidad.

Por su parte, Seres Therapeutics investiga el papel del microbioma en la longevidad y el envejecimiento saludable. Su plataforma de desarrollo de terapias se basa en la administración de bacterias intestinales beneficiosas para restaurar la microbiota y mejorar la salud inmunológica. Su principal candidato, SER-109, ha demostrado ser efectivo en el tratamiento de infecciones recurrentes por Clostridium difficile, una de las principales causas de muerte en hospitales debido a infecciones bacterianas resistentes. La compañía también explora aplicaciones de su tecnología en enfermedades metabólicas, autoinmunes y neurodegenerativas, lo que abre la puerta a nuevas estrategias para mejorar la salud y la longevidad mediante el control del microbioma.

Cuidado con la estafa del banco en WhatsApp

estafas-de-banco-whatsapp
estafas-de-banco-whatsapp

Las ciberestafas se han multiplicado en los últimos años, y gran parte de ello se debe a la sofisticación de estas en el sentido de que hoy en día apenas hay errores o detalles que delaten que se trata de un timo.

Una de las vías donde la ciberdelincuencia está más en auge es a través de las redes sociales y apps de mensajería, y en España, se ha detectado un enorme filón en WhatsApp, al ser la plataforma más utilizada en nuestro país.

Los atacantes tienen numerosas técnicas para conseguir los datos personales o el dinero de sus víctimas, entre las más populares están las suplantaciones de identidad y desde hace meses se ha detectado un auge en ataques que te vacían la cuenta del banco aprovechándose de una función de WhatsApp.

La app de mensajería de Meta ofrece a los usuarios numerosas formas de comunicación, entre ellas las videollamadas. Estas ofrecen varias herramientas para los usuarios para mejorar las llamadas, entre ellas se encuentra la opción de compartir pantalla, la cual nos permite mostrar a otra persona lo que aparece en la nuestra, de manera que se duplica el contenido de tu smartphone en el de la otra persona.

Y mientras está pensada como una herramienta para mejorar este tipo de llamadas, se ha descubierto que es botón que puede desencadenar en el robo de todos nuestros ahorros.

Como la gran mayoría de ciberestafas, los ciberdelincuentes contactan a la víctima haciéndose pasar por alguien que no son, en este caso, lo hacen suplantando a tu banco. Para ello tanto la foto de perfil como el nombre asociado a la cuenta corresponde con tu banco, aunque el número de teléfono seguramente sea extranjero.

En la conversación nos dirán que hubo algún error con nuestra cuenta bancaria, con la tarjeta, asegurarán que han cobrado un cargo importante que está retenido a falta de nuestra confirmación o cualquier otro problema que requiera una actuación inmediata.

Para solucionar este problema, nuestro supuesto banco nos indicará que lo mejor es hacer una videollamada. Si aceptamos, al momento recibiremos una videollamada de otro número, este no coincide con el que ha iniciado la conversación, y descubriremos que quien nos llama no tiene la cámara encendida, seguramente nos digan que se les ha roto o algo similar.

El objetivo de estos será convenceros de que activemos el botón de compartir pantalla, alegando que así nos pueden ayudar a solucionar el problema. Si les hacemos caso y seguimos sus instrucciones, al acceder a nuestra app del banco e introducir nuestras claves de acceso, los ciberdelincuentes podrán registrar nuestra contraseña y a partir de ahí podrán acceder a nuestra cuenta y robarnos todo nuestro dinero.  Nota de El Economista de España.

También la inteligencia danesa advierte de una guerra de Rusia con Europa

Militares Daneses
Militares Daneses

Mientras Rusia tenga ocupadas todos sus recursos, soldados y energías en la invasión de Ucrania no tendrá capacidad para mirar a otros frentes. Pero cuando se alcance una paz más o menos favorable en el territorio ocupado, y después de un periodo de recuperación, nada hace confiar en que Moscú no intente la misma aventura en otros puntos del planeta.

Ese es el gran temor de los analistas militares y políticos, que insisten en la importancia de que el Kremlin no saque la moraleja, en un hipotético proceso de paz en Ucrania, de que tiene patente de corso a partir de ahora. Los miedos se centran en exrepúblicas soviéticas como Moldavia, Georgia o los tres estados bálticos, pero hasta ahora no había extendido más allá la sobra del miedo.

Los servicios de Inteligencia de Dinamarca ven factible que Rusia, una vez haya culminado su ofensiva sobre Ucrania, se lance a una nueva guerra a gran escala contra otros objetivos en Europa y que Estados Unidos evite respaldar en este conflicto a sus socios de la OTAN, según informa DPA/Europa Press.

Así lo expone el Servicio de Inteligencia de Defensa danés, en un informe en el que ha citado como hipótesis la apertura de un nuevo frente para Rusia en un plazo máximo de cinco años. Los expertos, sin embargo, no ven probable que Moscú desate un nuevo conflicto mientras sus tropas siguen combatiendo en Ucrania.

Esa hipotética segunda guerra llegaría en caso de que la ofensiva sobre territorio ucraniano terminase o quedase de alguna forma congelada, ya que Rusia dispondría entonces de recursos con los que poder lanzar un ataque contra otro país cercano en un periodo de seis meses.

La Inteligencia danesa no ha detectado amenazas concretas de ataque, pero sí ve factible que el Kremlin se lo plantee si percibe que en el bloque occidental hay lagunas, por ejemplo si Estados Unidos retira su apoyo a sus socios.

El temor a un ataque ruso es recurrente en los países vecinos del norte y el este de Europa y varios gobiernos han reconocido públicamente que es una opción factible. También Alemania, por boca de su ministro de Defensa, Boris Pistorius, señaló el año pasado que Rusia podría dar algún tipo de paso contra la OTAN en los próximos años. A este frágil equilibrio, además, se ha sumado la vuelta del magnate Donald Trump a la Casa Blanca

El nuevo presidente de Estados Unidos, que se ha ofrecido a mediar entre Moscú y Kiev, ha reclamado a sus socios en la Alianza Atlántica que sigan aumentando el gasto en Defensa para elevarlo hasta el 5 por ciento del PIB.

La venta de casas en España sigue en récord: duran 73 días en el mercado

Foto: Anuncio de piso en venta en Madrid.
Foto: Anuncio de piso en venta en Madrid.

Las viviendas en España se venden más rápido que nunca. Según el XL Informe sobre el Mercado de la Vivienda del Grupo Tecnocasa y la Universitat Pompeu Fabra (UPF), en 2024 el tiempo medio para cerrar una operación de compraventa ha caído hasta los 73 días.

Es la menor cifra de la serie histórica, que empezó en 2017. La cifra refleja la intensa demanda que caracteriza el mercado inmobiliario actual, impulsada por una combinación de reducción de tipos de interés, aumento del valor medio de las hipotecas y una oferta limitada. En las capitales donde el mercado está más tensionado, la media es incluso menor. En Madrid los pisos son adquiridos en los primeros dos meses a partir de que se anuncian, mientras que en Bilbao y Barcelona la media es de 61 y 68 días, respectivamente.

La velocidad a la que se adquieren las casas es un síntoma claro de la fiebre inmobiliaria que recorre el país debido al crecimiento de la demanda, que en cuestión de un año ha repuntado casi un 40%, de acuerdo al informe. “Las propiedades apenas tienen tiempo de aparecer en los listados antes de que múltiples ofertas compitan por ellas en un auténtico casting”, explica José García Montalvo, catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra. Mientras los demandantes de vivienda han repuntado de forma acuciante, la oferta ha disminuido casi un 10% en un año, por lo que España tiene, según el analista, “un mercado en ebullición. Y lo que estamos viendo es que la demanda está apretando mucho más que la oferta, que sigue siendo insuficiente”.

En los últimos 15 años, en España se han formado anualmente unos 275.000 hogares, mientras que la oferta de viviendas ha rondado las 120.000 unidades. Si bien este menor crecimiento de la oferta respondía, tras la crisis financiera, a la existencia de un stock de viviendas sin vender, hace tiempo que dicho stock se ha absorbido o se encuentra en zonas con baja demanda. Como reflejó el Banco de España en su último informe del sector del año pasado, el déficit de viviendas supera las 600.000 unidades, evidenciando un desajuste estructural entre la oferta y la demanda.

En este contexto, donde la oferta de vivienda muestra una fuerte inelasticidad, es previsible que el dinamismo del mercado se mantenga. “Sin una política de vivienda coherente y sostenida en el tiempo, los problemas de accesibilidad para determinados colectivos vulnerables seguirán presentes”, insiste Montalvo. A nivel internacional, el comportamiento del mercado nacional contrasta con el de otros países europeos. Mientras que en Alemania y Francia los precios de la vivienda han caído en los últimos trimestres debido a la ralentización económica, en España los precios continúan subiendo con fuerza como consecuencia del tirón de la economía, según el experto.

La fuerte demanda también ha ocasionado que el precio siga una trayectoria ascendente, con un incremento interanual en 2024 superior al 10% en los pisos de segunda mano, que suponen la mayor parte del parque inmobiliario. A cierre de año, el precio medio de venta fue de 2.802 euros el metro cuadrado, todavía lejos de los niveles de 2007, cuando el metro cuadrado rozó los 3.500 euros.

A la par del aumento de precios, el importe medio de la hipoteca ha alcanzado cifras no vistas en 14 años. La cifra se situó el año pasado en los 130.894 euros, con un crecimiento interanual del 11%. La caída en los tipos de interés ha incentivado la financiación hipotecaria, permitiendo a los compradores acceder a préstamos más elevados, aunque siguen lejos de los 180.000 euros que se otorgaban durante la burbuja inmobiliaria.

 La diferencia no se debe tanto a que las casas sean más baratas, sino a que las entidades bancarias conceden préstamos más modestos que antes. De hecho, los analistas insisten en que el mercado hipotecario español se mantiene dentro de la ortodoxia crediticia. A diferencia de lo ocurrido en los años previos a la crisis, cuando los bancos concedían préstamos con ratios préstamo-valor superiores al 100%, en la actualidad la prudencia sigue marcando la concesión de hipotecas.

UN DISCURSO HISTÓRICO EN LA UU EE

María Hortencia Marmolejo y Martín Marmolejo.
María Hortencia Marmolejo y Martín Marmolejo.

La crisis de credibilidad en el sistema político global es evidente. Con muy contadas excepciones, el sistema político global se ha convertido en un circo.

Por fortuna, hay casos excepcionales de personajes luminosos que sirven de referentes virtuosos. Una  de esas luminarias esperanzadoras es Georgia Meloni, la primera ministra de Italia.

En una reunión reciente de la Unión Europea, Meloni arremetió con mucha fuerza, precisión quirúrgica y elegancia contra Teresa Ribera, la representante de España en ese organismo. Ribera ocupa el cargo de Vicepresidenta Ejecutiva de la UE para garantizar una transición justa y competitiva en temas ambientales y cambio climático.

El tema que encendió la mecha fue la nefasta gestión de Ribera con la catastrófica Dana en Valencia de finales de octubre pasado, con recursos de la UE.

El discurso de Georgia Meloni no tiene desperdicio, ya que aprovechó magistralmente la evidente ineptitud de la Sra Ribera en el desempeño de su cargo, para exhibir las enormes limitaciones y despropósitos de las agendas socialistas y en general colectivistas de Europa.

El caso planteado por la Sra Meloni respecto a la representante de España es un caso clásico contra la incompetencia y la simulación. Tristemente, ese cuadro, en mayor o menor grado, es el que prevalece actualmente en todo el sistema político mundial, con pocas y muy honrosas excepciones.

Entre las frases más contundentes e ingeniosas que utilizó la ministra Meloni, se pueden citar:

“Los niveles de ineptitud son tan elevados que muchos políticos están más apropiados para un sketch de comedia que para un cargo político … es como si hubiéramos contratado a alguien que confunde un huracán con un ventilador”

“Ribera es el resumen perfecto del despropósito socialista español”

“Se trata de políticos improvisados de manual”

“… el gobierno español bajo Pedro Sánchez es un gobierno que ha convertido en humo su única política real … hablan de progreso, pero lo único que han progresado son las excusas” “los países requieren liderazgos, no un grupo de aficionados jugando a ser políticos” “para lograr un avance real se requieren personas que sepan lo que hacen”

A Pedro Sánchez, el Primer Ministro español lo describió como “primer ministro de un gobierno de apariencia, no de sustancia”

“Representantes gubernamentales que son motivo de vergüenza internacional”

Las excusas que utilizan este tipo de políticos son realmente ridículas e irrisorias, del tipo “al cocinero se le quemó la cena y culpa al horno por ello”

“… gobiernos que se especializan en vender humo como si fuera un arte, habla de justicia social mientras suben impuestos, de proteger al pueblo mientras lo dejan desprotegido, y de progreso mientras retroceden a pasos agigantados” “Europa no necesita más excusas, requiere resultados” “Los gobiernos no pueden ser un refugio para la mediocridad”

“… gobiernos llenos de promesas vacías, titulares llamativos y cero resultados”

“…Europa no puede permitirse esta clase de mediocridad; se necesitan líderes que estén a la altura de los desafíos que enfrentamos, no políticos que no saben diferenciar entre un problema real y una sesión de fotos”.

Es un hecho que Italia ha estado a la cabeza en Europa y aún a nivel global, como una nación esencialmente enmarañada en un gran circo político, ya por muchas décadas, caracterizado por la simulación, la incompetencia, la arrogancia, y el marketing político barato.

Lo anterior enaltece aún más a Georgia Meloni, quien ha venido luchando contra un establishment político realmente desastroso, y por ello su gestión no ha sido especialmente destacada; es un caso con varias similitudes al de Emmanuel Macron en Francia. Sin embargo, la lucidez y valentía de la Sra. Meloni para encarar los sistemas políticos socialistas es realmente muy destacable.

La ambición desmedida de poder de muchos gobernantes ha causado fraudes políticos de dimensiones colosales. Países y regiones  enteras engullidos por ellos, operando simultáneamente enormes burbujas de desinformación, como complemento indispensable a dichos fraudes. Se trata de autoritarismos disfrazados de progresismo, gobiernos sofocados por un desempeño económico muy malo.

Desde un punto de vista convencional, el discurso de Meloni no es políticamente correcto, al atreverse a expresar públicamente una manera de pensar tan fresca, directa y lógica. Meloni se atrevió a decir lo que muchos piensan pero no se atreven a expresarlo públicamente. Anteriormente, en el mismo foro, Meloni había desnudado a Pedro Sánchez, el Primer a ministro de España, con razonamientos y argumentos muy similares.

La valentía, honestidad intelectual, contundencia, y sinceridad de Meloni ante sistemas políticos disfuncionales, podridos, son indicios muy alentadores de un hartazgo generalizado de la ciudadanía, canalizados y expuestos de manera magistral. La grotesca desconexión entre los gobiernos y sus sociedades debe desaparecer o, cuando menos, minimizarse.

Meloni utilizó con gran habilidad el enorme poder institucional de la UE para bien.Georgia Meloni lo entiende muy bien y le ha hecho un gran favor al gobierno comunitario europeo y al mundo político global.

Tierras raras: las nuevas tensiones globales por venir

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

Si en las últimas cuatro décadas del siglo XX, Estados Unidos desató guerras por apropiarse del petróleo de otros países, ahora el gran interés imperialista norteamericano son las tierras raras.

Hablemos de minerales altamente codiciados y no son ni el oro, ni la plata. En lo que resta del siglo XXI, las próximas guerras, podrían desatarse ya no solo por el petróleo o por el agua también por la ambición de poseer las denominadas tierras raras.

          Hasta el momento están identificados diecisiete elementos metálicos denominados como elementos de tierras raras (REE, por sus siglas en inglés)  que incluyen a quince lantánidos: lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometeo, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio a los que se añaden, el itrio y el escandio, para sumar en total los diecisiete.

          En las últimas tres décadas han ganado particular relevancia en la medida que avanza la digitalización y tecnificación de las comunicaciones, su protagonismo va cobrando amplia relevancia, porque son imprescindibles para  los teléfonos móviles; los dispositivos tecnológicos, las tablets y todos los  gadgets que están reconfigurando la era de la información entre los seres humanos.

          El Servicio Geológico de Estados Unidos explica que estos minerales sirven para fabricar más de doscientos productos no solo para computadoras, también para los vehículos eléctricos e híbridos; los nuevos monitores de pantalla plana y televisores.

          Y hasta participan en la guerra. En la cruenta invasión de Ucrania,  sus  fuerzas militares intentan repeler la invasión de las tropas rusas con equipo, armas militares y drones fabricados igualmente con las tierras raras. Lo mismo que los láseres, los sistemas de sonar, de radar, las pantallas táctiles, las mirillas de precisión de las armas y los sistemas de guía y de geolocalización.

          Un simple imán es la ejemplificación más cotidiana de para qué sirve una tierra rara  y ya en su versión más sofisticada, una tablet o  un tablero con GPS en un vehículo, no serían posible sin su presencia.

          ¿Pero realmente son tan raras? El geólogo Manuel Regueiro puntualiza que las tierras raras no son realmente “tierras”, sino un grupo muy variado de elementos químicos.

¿Por qué se les llama tierras raras? En la historia de la química, a los óxidos se les catalogaba como  tierras y a este grupo de elementos empezó a llamársele de esa forma; y con el paso de los años, sobre todo en la era actual, se han convertido en un bien muy preciado.

A COLACIÓN

El Colegio Oficial de Geólogos de España explica que  fundamentalmente se trata de óxidos y minerales, la mayoría asociados a cuatro tipo de rocas: 1) Carbonatitas,  unas rocas ígneas con un 50% de carbonatos localizadas en Mongolia, en los yacimientos de Bayan Obo y en Estados Unidos, en Mountain Pass; 2) rocas ígneas alcalinas como las que prevalecen en Lovozero, Rusia en un yacimiento de sienitas nefelínicas; 3) arcillas lateríticas abundantes en el sureste de China con explotaciones de más de 250 yacimientos; y, 4) depósitos de monacitas hallados en Matamulas en Ciudad Real, España.

Los geólogos también exploran los fondos marinos como posibles vetas de tierras raras. De hecho, la empresa belga  Global Sea Mineral Resources (GSR) pretende  poner en operación, la primera mina comercial de aguas profundas oceánicas en 2027, con la finalidad de extraer el sedimento marino. Una actividad que los activistas de Greenpeace advierten solo traerá un mayor deterioro de la  flora y fauna marinas.

La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y GSR signaron un contrato, el 14 de enero de 2013, por un lapso de tres quinquenios para llevar a cabo actividades de “prospección y exploración de nódulos polimetálicos” en 76 mil 728 kilómetros cuadrados del lecho marino “en la parte oriental de la Zona Clarion Clipperton” localizada en el Océano Pacífico Central.

La economía del presente, pero esencialmente la del futuro inmediato, dependerá en buena medida de las tierras raras eso lo saben bien las empresas dedicadas a la tecnología, las nuevas tecnologías y tecnologías digitales.

Hasta el momento, China lidera la producción mundial de óxidos de tierras raras, estimada en 168 mil toneladas métricas (TM) anuales. Los planes quinquenales incluyen el aceleramiento del ritmo de exploración y de producción de dichos minerales.

El Observatorio de la Complejidad Económica (OEC, por sus siglas en inglés) indica que en 1993, China producía el 38% de la producción mundial de tierras raras, seguido por EU con el 33%; el 12% de Australia y el 5% de Malasia e India, respectivamente. Sin embargo, a partir de 2010, la economía china ha despegado de forma relevante al tal punto que se ha convertido en la principal productora y exportadora aunque con el gobierno de Xi Jinping ha ido limitándose cada vez más la cantidad de tierras raras permitidas para exportar porque están dándole prioridad a su acumulación.

Trump en su estrategia imperialista, rodeado de su oligarquía tecnológica, está presionando y amenazando a una serie de países que tienen tierras raras a fin de que éstos terminen abriendo el mercado de su explotación a favor de las empresas norteamericanas. Por ejemplo, Groenlandia, rico en tierras raras; así como Ucrania y Sudáfrica.

Palabras Más / Obras de papel

Quizá haya enemigos de mis opiniones,

pero yo mismo, si espero un rato,

puedo ser también enemigo de mis opiniones.

Jorge Luis Borges

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Sobre Paseo de la Reforma, a la altura de la Puerta de los Leones del Bosque de Chapultepec, se erige la Estela de Luz, un monumento que, más que conmemorar la historia de México, se ha convertido en un símbolo de derroche y corrupción. Concebido para celebrar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana, este proyecto fue promovido y construido durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Desde su origen, la obra estuvo envuelta en polémicas. Su costo inicial proyectado en 398 millones de pesos se disparó hasta alcanzar los 1,304 millones, triplicando el presupuesto original. A esto se sumó un retraso de más de un año en su construcción, pues debía estar lista para las festividades del 2010, pero finalmente fue inaugurada en enero de 2012.

Esa cosa recuerda lo que fue el segundo sexenio panista, el de la guerra contra el narco, el que construyó una barda para una refinería y también fue partícipe de la Línea 12 del metro que sigue sin funcionar al cien por ciento.

También está la mega biblioteca de Vicente Fox, una construcción qué a pesar de su costo, 32 millones de pesos, de malos acabados como las goteras y algunas grietas, sigue dando servicios y es un verdadero centro de información que cada año atiende a más de un millón de usuarios.

En el sexenio de Enrique Peña Nieto se inició la construcción del Tren México Toluca que se convirtió en un barril sin fondo. Fue López Obrador quien prometió su terminación, pero no ocurrió, faltan las conexiones con el Metro y la terminal en Observatorio. En su lugar construyeron un Teleférico a Santa Fe donde inicia su operación y no hay fecha para que el recorrido esté completo.

Con la llegada de López Obrador y sus obras emblema, se abrió una gran expectativa por las promesas de un aeropuerto como en los países de primer mundo, un Tren Maya de pasajeros y para transportar mercancías y una refinería para recuperar la autosuficiencia energética. Según su construcción y operación serían en tiempo récord, de nuevo una mentira del Pejelagarto.

En el caso del aeropuerto, aunque ya opera, tardó mucho para que las autoridades internacionales le dieran los permisos necesarios. El AIFA tiene tráfico de aviones de carga, las líneas de pasajeros se vieron obligadas a mudar algunos vuelos por el recorte de operaciones del AICM que no lo sacaron de operaciones como se esperaba en el proyecto original. De hecho, ya se perfilan las remodelaciones para las terminales uno y dos que estarán listas un mes antes del mundial de fútbol del próximo año.

En el caso de Dos Bocas también se prometió que a principios del 2024 ya habría refinación, lo que indicaba que ya sería funcional, pero todavía no hay certeza para cuando, en las gasolineras no hay gasolina proveniente de Dos Bocas. No hay combustible de 10 pesos como lo prometieron los que hoy gobiernan. Además, enfrentan la salinidad del petróleo que se convierte en otro problema.

Del Tren Maya, se supone que todo estaría terminado en diciembre del 2023 y no pasó. Es una obra hecha sobre las rodillas y que ha incrementado su costo, de 150 mil millones de pesos a más de 500 mil millones, además del impacto ambiental y el daño permanente que ya ocasionaron.

Además de esto en medio de la polémica por los costos alrededor de estas megaobras, el presidente Andrés Manuel López Obrador emitió un decreto para asignar la etiqueta de Seguridad Nacional a estos proyectos, con la finalidad de reservar la información sobre los costos.

Aunque las cifras oficiales no son detalladas, algunas consultoras y organismos de transparencia estiman que los sobrecostos de estas tres megaobras superan los 400 mil millones de pesos, y atribuyen este hecho a los malos cálculos de planeación.

Así las obras de los humanistas y la tarea que tiene por delante Claudia Sheinbaum, hacer que funcione lo que le dejó López Obrador. Así que todos los mandatarios mencionados tienen sus pecados, aunque unos nos cuestan más que otros… pero mejor ahí la dejamos.

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima