Bruselas quiere reglas más sencillas y herramientas más inteligentes. Pero con plazos vagos, amplios vacíos legales de urgencia y capitales con falta de personal, la reforma puede no dar resultados.
A finales de abril, la Comisión presentó un Reglamento de la UE más simple, claro y mejor aplicado; un documento conciso sobre cómo mejorar la calidad de la elaboración legislativa de la UE, aumentar la transparencia, aumentar la implicación de las partes interesadas, limpiar profundamente las leyes de la UE y gestionar posibles encajamientos o incluso evitar la transposición de las normas de la UE a nivel de un Estado miembro.
Aunque el documento recoge algunos de los cambios necesarios en la legislación de la UE, la lista de acciones podría ser más ambiciosa y orientada al futuro. Especialmente ahora, cuando la Comisión está llevando a cabo amplias discusiones internas sobre eficiencia, preparación institucional para la IA y más.
La Comisión propone aprovechar el progreso tecnológico y promete introducir una nueva herramienta informática para gestionar las leyes de la UE, monitorizar las normas de implementación e identificar solapamientos y complejidades regulatorias.
Esta meta debería elevarse a uno de los objetivos principales, ya que puede ayudar a abordar muchos problemas profundos derivados de la complejidad del marco institucional de la UE y sus intereses divergentes.
La anterior Convocatoria de Pruebas de la Comisión sobre una mejor regulación recibió amplias críticas por sus procedimientos de implicación de las partes interesadas. Diversos actores solicitaron diseños de consulta pública más neutrales, plazos realistas para la participación, entre otras cosas.
La evidencia histórica del incumplimiento de los Principios de Mejor Regulación demuestra que no basta con definir simplemente los principios; También hay que supervisar y hacer cumplir de cerca su aplicación en todas las instituciones y, de hecho, cambiar la cultura institucional.
El informe del Centro de Elección del Consumidor Europa describe recomendaciones prácticas para la Comisión Europea. Las recomendaciones se centran en mejorar la elaboración de leyes, potenciar las capacidades institucionales y aprovechar la tecnología para garantizar que las normas de la UE sean más simples y comprensibles.
El informe también recoge recomendaciones para los Estados miembros individuales de la UE, que cada vez son más incapaces de seguir el ritmo legislativo de la UE, lo que resulta en una participación limitada en la elaboración de políticas europeas. Aunque se informa que la CE está considerando enviar más personal a las capitales, las propias capitales suelen estar escasas de personal, incapaces de reaccionar, y mucho menos de proponer proactivamente sus propios puntos de agenda. CH
