domingo, abril 12, 2026
Inicio Blog Página 136

La economía estadounidense se desacelera en el primer trimestre

Gente comprando en Costco EEUU
Gente comprando en Costco EEUU

El crecimiento económico de Estados Unidos se desaceleró en los primeros tres meses del año, y el producto interno bruto creció a una tasa anualizada del 1,6 por ciento, a medida que los consumidores comenzaron a retroceder gradualmente.

El PIB cayó drásticamente desde la tasa anual del 3,4 por ciento en el último trimestre de 2023 y está en su lectura más baja en un año y medio, según datos publicados esta mañana por la Oficina de Análisis Económico.

La última desaceleración refleja un debilitamiento del gasto de los hogares y del gobierno, y estuvo por debajo de las expectativas. Las exportaciones también se desaceleraron a principios de año, arrastrando hacia abajo el crecimiento. El PIB, la suma de todos los bienes y servicios producidos en el país, es la medida más amplia de la economía.

«El crecimiento se está desacelerando, pero claramente la economía todavía está en un camino sólido», dijo Ben Ayers, economista senior de Nationwide, que recientemente desechó su pronóstico de recesión para el año. “Hemos tenido un crecimiento laboral muy fuerte que está impulsando mayores ingresos, dando a la gente el dinero para salir y gastar. Pero eso también mantuvo alta la inflación, por lo que, sinceramente, un poco de enfriamiento es una buena noticia”.

Cuatro años después de la recesión pandémica, la economía estadounidense se ha recuperado mucho más fuerte de lo previsto. El desempleo, del 3,8 por ciento, se encuentra en el tramo más largo de tasas de desempleo bajas casi récord desde 1970. Los salarios están subiendo. Y, lo que es más importante, las familias, las empresas y los gobiernos siguen gastando libremente, manteniendo el dinero fluyendo por la economía.

Ese gasto exuberante -especialmente en viajes, restaurantes, conciertos y otros servicios- ha elevado recientemente la inflación, reavivando los temores de que la Reserva Federal tenga que ser aún más agresiva en sus esfuerzos por desacelerar la economía.

Pero el banco central ha aumentado las tasas de interés 11 veces en los últimos dos años, encareciendo el dinero prestado para familias y empresas. Eso ha enfriado algunas partes de la economía, incluidas las ventas de viviendas.

Ralph Rapa abrió una cervecería en Coconut Creek, Florida, hace dos meses, y dice que ha habido un flujo constante de familias jóvenes y otros lugareños que vienen a comprar pintas a siete dólares. Las noches con eventos especiales han sido particularmente populares: organiza karaoke los miércoles, música en vivo de jueves a domingo y eventos para pintar y beber una vez al mes.

«La gente puede estar ansiosa por la inflación, pero todo el mundo parece tener dinero para beber y comer», dijo. «Quieren salir, quieren música en vivo y lugares aptos para familias y perros para pasar el rato».

A Rapa, gerente de seguridad y salud ferroviaria, se le ocurrió la idea de crear Rule G Brewing Co. hace tres años, cuando la pandemia aún estaba en pleno apogeo. Ha invertido miles de dólares en el negocio (una combinación de fondos personales y de jubilación, financiación colectiva, inversiones y una subvención de la Administración de Pequeñas Empresas) y espera que le lleve algunos años volverse rentable. Mientras tanto, Rapa dice que tiene esperanzas de que su negocio (y la economía) se mantengan firmes.

«No quiero decir que ésta sea una industria a prueba de recesión porque los bares fallan todo el tiempo», dijo. “Pero estamos en un buen lugar en este momento. La gente está fuera de casa y quiere pasar un buen rato”.

Aun así, cada vez hay más pruebas de que los estadounidenses están retrocediendo. Muchas familias han agotado sus ahorros pandémicos y están contrayendo deudas adicionales para cubrir los costos. La deuda de tarjetas de crédito ha aumentado un 22 por ciento desde la pandemia. La morosidad en tarjetas de crédito y préstamos para automóviles también está aumentando, especialmente entre los estadounidenses más jóvenes y de bajos ingresos, a medida que la inflación y las tasas de interés más altas pasan factura a los presupuestos familiares.

«Estamos un poco preocupados por el consumidor estadounidense», dijo Erik Lundh, economista principal del Conference Board. «Ha habido un gran aumento en la deuda, y el simple hecho de pagar intereses sobre esas cosas está afectando los bolsillos de la gente y su capacidad de gastar y ahorrar».

Como resultado, Lundh dijo que el gasto de los consumidores está a punto de desacelerarse en los próximos meses, lo que podría afectar el crecimiento económico. Esperaba que el crecimiento del PIB se desacelerara al 0,5 por ciento a mediados de año, antes de recuperarse en el otoño.

«No creemos que las cosas vayan a desmoronarse este año, pero los consumidores tendrán que hacer una pausa y pensar detenidamente en cómo gastan su dinero», dijo.

En Bend, Oregon, Kristi Coughlin y su familia han comenzado a repensar sus gastos, especialmente en alimentos. En lugar de salir a cenar tres veces por semana como solían hacerlo, comen más “comidas batiburguesas” en casa: enchiladas con tater tots, por ejemplo, o sobras de pollo asado con chile.

«Estamos comprando menos productos frescos que antes», dijo la dietista registrada de 40 años. “Ya no recibo carrito en el supermercado. Mi nueva regla es: si no puedo llevarlo, no lo compro”.

Su familia de tres miembros también depende más de frutas y verduras congeladas, frijoles enlatados y sobras de carne. Coughlin, que tiene 17 gallinas en su jardín, comenzó a cambiar huevos por una bebida matutina en su cafetería local. En total, su familia gasta alrededor de 1.800 dólares al mes en alimentos, considerablemente más que antes de la pandemia.

Otros costos, como las facturas médicas y las tasas universitarias de su hija mayor, también han aumentado. Coughlin y su marido, un electricista, trabajan por cuenta propia, lo que los hace particularmente susceptibles a los caprichos de la economía. No están pasando apuros económicos, al menos no todavía. «Pero estamos recortando de forma proactiva», dijo, «por si acaso».

El Pentágono envió misiles ATACMS en secreto a Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, envió en secreto a Ucrania en marzo misiles de largo alcance ATACMS, que Kiev llevaba meses reclamando y que Washington se había resistido a entregar, según reveló este miércoles Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Sullivan explicó que Biden ordenó en febrero a su equipo proporcionar a Ucrania «un número significativo» de misiles ATACMS, pero solo para que fueran usados «dentro del territorio» ucraniano y no contra Rusia. Un mes después, en marzo, esos misiles fueron entregados a Ucrania, reveló Sullivan.

Aunque en el momento no se hizo público, esos misiles estaban incluidos en un paquete de ayuda militar valorado en 300 millones de dólares que Biden aprobó el 12 de marzo, detalló el asesor del presidente.

Biden decidió aprobar ese envío después de que la inteligencia estadounidense concluyera que Rusia ha usado misiles de largo alcance de otros países, particularmente Corea del Norte, en el campo de batalla y ante los crecientes ataques rusos contra la infraestructura civil ucraniana.

Sullivan evitó especificar la cantidad exacta de misiles enviados a las fuerzas ucranianas, aunque aseguró que se enviarán más, especialmente ahora que el Congreso ha aprobado un paquete de ayuda exterior que incluye 61.000 millones de dólares de asistencia militar para Kiev.

El debate sobre el envío a Ucrania de los misiles ATACMS llevaba desarrollándose desde hace meses dentro Gobierno de Biden, donde algunos temían provocar una escalada bélica con Moscú y que Ucrania los utilizara para atacar objetivos en el interior de Rusia.

Sullivan fue preguntado durante la rueda de prensa si sigue habiendo ese miedo a que Ucrania ataque a Rusia con los misiles ATACMS, pero dijo que el Ejecutivo ha recibido garantías de los ucranianos de que solo se usarán esas armas dentro de su territorio. «El Gobierno ucraniano nos ha dado garantías de que no los usarán fuera de las fronteras de Ucrania», afirmó Sullivan.

Recordó que el Ejecutivo ucraniano ha hecho también esos compromisos en el pasado, por ejemplo con los cohetes HIMARS, cuyo alcance ronda las 50 millas (unos 80 kilómetros), y ha demostrado que no usarán esas armas estadounidenses directamente contra Rusia.

La primera vez que Biden mencionó que estaba considerando el envío de misiles ATACMS a Ucrania fue en julio del año pasado durante la cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania), pero en ese momento Estados Unidos decidió priorizar el envío de artillería a Ucrania, ya que era lo que más se está usando en el campo de batalla.

El presidente de España amaga con renunciar

El presidente de España suspende de forma sorpresiva toda su agenda hasta el 29 de abril. La noticia de la investigación abierta en Madrid contra Begoña Gómez por la denuncia de ‘Manos Limpias’ ha provocado un seísmo de dimensiones insospechadas, hasta el punto de que podría hacer caer el Gobierno de España después de que el presidente, Pedro Sánchez, investido el pasado 16 de noviembre, haya dejado caer que puede renunciar a su cargo tras lo sucedido.

 

«Se trata de una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire, para intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal atacando a mi esposa», declara el mandatario en una carta publicada en su cuenta de Twitter, en la que fecha para el próximo 29 de abril su decisión.

«Necesito parar y reflexionar. Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena (…) si debo continuar al frente del Gobierno o renunciar a este honor», detalla en la misiva, donde también tiene duras palabras contra Alberto Núñez Feijóo.

«Sin ningún rubor, el Sr. Feijoo y el Sr. Abascal, y los intereses que a ellos les mueven, han puesto en marcha lo que el gran escritor italiano, Umberto Eco, llamó «la máquina del fango». Esto es, tratar de deshumanizar y deslegitimar al adversario político a través de denuncias tan escandalosas como falsas», reprende Sánchez en su escrito donde contempla su adiós a la presidencia: «¿Merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé».

No suele ser habitual que me dirija a usted a través de una carta. Sin embargo, la gravedad de los ataques que estamos recibiendo mi esposa y yo, y la necesidad de dar una respuesta sosegada, me hacen pensar que esta es la mejor vía para expresar mi opinión. Le agradezco, por tanto, que tome un poco de su tiempo para leer estas líneas.

Como ya sabrá, y si no le informo, un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas contra mi mujer, Begoña Gómez, a petición de una organización ultraderechista llamada Manos Limpias, para investigar unos supuestos delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios.

Por lo que parece, el juez llamará a declarar a los responsables de dos cabeceras digitales que han venido publicando sobre este asunto. En mi opinión, son medios de marcada orientación derechista y ultraderechista. Como es lógico, Begoña defenderá su honorabilidad y colaborará con la Justicia en todo lo que se la requiera para esclarecer unos hechos tan escandalosos en apariencia, como inexistentes.

En efecto, la denuncia de Manos Limpias se basa en supuestas informaciones de esa constelación de cabeceras ultraconservadoras arriba referida. Subrayo lo de supuestas informaciones porque, tras su publicación, hemos ido desmintiendo las falsedades vertidas al tiempo que Begoña ha emprendido acciones legales para que esos mismos digitales rectifiquen lo que, sostenemos, son informaciones espurias.

Esta estrategia de acoso y derribo lleva meses perpetrándose. Por tanto, no me sorprende la sobreactuación del Sr. Feijóo y el Sr. Abascal. En este atropello tan grave como burdo, ambos son colaboradores necesarios junto a una galaxia digital ultraderechista y la organización Manos Limpias. De hecho, fue el Sr. Feijóo quien denunció el caso ante la Oficina de Conflicto de Intereses, pidiendo para mí de 5 a 10 años de inhabilitación para el ejercicio de cargo público.

La denuncia fue archivada doblemente por dicho organismo, cuyos funcionarios fueron descalificados posteriormente por la dirigencia del PP y de Vox. Seguidamente, instrumentalizaron su mayoría conservadora en el Senado, impulsaron una comisión de investigación para, según dicen, esclarecer los hechos relacionados con este asunto. Como es lógico, faltaba la judicialización del caso. Es el paso que acaban de dar.

En resumen, se trata de una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire, para intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal atacando a mi esposa.

No soy un ingenuo. Soy consciente de que denuncian a Begoña no porque haya hecho algo ilegal, ellos saben que no hay caso, sino por ser mi esposa. Como soy también plenamente consciente de que los ataques que sufro no son a mil persona sino a lo que represento: una opción política progresista, respaldada elección tras elección por millones de españoles, basada en el avance económico, la justicia social y la regeneración democrática.

Esta lucha comenzó hace años. Primero, con la defensa que hicimos de la autonomía política de la organización que mejor representa a la España progresista, el Partido Socialista. Pugna que ganamos. Segundo, tras la moción de censura y las sucesivas victorias electorales de 2019, el sostenido intento de deslegitimación del gobierno de coalición progresista al calor del ignominioso grito de ‘que te vote Txapote’. Tampoco pudieron quebramos.

El último episodio fueron las elecciones generales del 23 de julio de 2023. El pueblo español votó mayoritariamente por el avance, permitiendo la reedición de un gobierno de coalición progresista, en contra del gobieno de coalición del Sr. Feijóo y el Sr. Abascal que auguraban las baterías mediáticas y demoscópicas conservadoras.

La democracia habló, pero la derecha y la ultraderecha, nuevamente, no aceptaron el resultado electoral. Fueron conscientes de que con el ataque político no seria suficiente y ahora han traspasado la linea del respeto a la vida familiar de un presidente del Gobierno y el ataque a su vida personal.

Sin ningún rubor, el Sr. Feijoo y el Sr. Abascal, y los intereses que a ellos les mueven, han puesto en marcha lo que el gran escritor italiano, Umberto Eco, llamó «la máquina del fango». Esto es, tratar de deshumanizar y deslegitimar al adversario político a través de denuncias tan escandalosas como falsas.

Esta es mi lectura de la situación que vive nuestro querido país: una coalición de intereses derechistas y ultraderechistas que no toleran la realidad de España, que no aceptan el veredicto de las urnas, y que están dispuestos a esparcir fango con tal de: primero, tapar sus palmarios escándalos de corrupción y su inacción ante los mismos; segundo, esconder su total ausencia de proyecto político más allá del insulto y la desinformación; y tercero, valerse de todos los medios a su alcance para destruir personal y políticamente al adversario político. Se trata de una coalición de intereses derechistas y ultraderechistas que se extiende a lo largo y ancho de las principales democracias occidentales, y a las que, le garantizo, responderé siempre desde la razón, la verdad y la educación.

Llegados a este punto, la pregunta que legítimamente me hago es ¿merece la pena todo esto? Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa. Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas. Y yo, no me causa rubor decirlo, soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer que vive con impotencia el fango que sobre ella esparcen día sí y día también.

Necesito parar y reflexionar. Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena, pese al fango en el que la derecha y la ultraderecha pretenden convertir la política. Si debo continuar al frente del Gobierno o renunciar a este alto honor. A pesar de la caricatura que la derecha y la ultraderecha política y mediática han tratado de hacer de mí, nunca he tenido apego al cargo. Sí lo tengo al deber, al compromiso político y al servicio público. Yo no paso por los cargos, hago valer la legitimidad de esas altas responsabilidades para transformar y hacer avanzar al país que quiero.

Todo ello me lleva a decirle que seguiré trabajando, pero que cancelaré mi agenda pública unos días para poder reflexionar y decidir qué camino tomar. El próximo lunes, 29 de abril, compareceré ante los medios de comunicación y daré a conocer mi decisión. Gracias por su tiempo. Atentamente, Pedro Sánchez. CH

Las vacunas han salvado 154 millones de vidas

Las vacunas

Las vacunas han salvado el equivalente a seis vidas cada minuto, según un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicado por la revista científica The Lancet. La OMS subraya que esta estimación es «conservadora» porque el estudio solo se centra en la vacunación contra catorce enfermedades, entre ellas la difteria, la hepatitis B, el sarampión, la tos ferina, el tétanos y la fiebre amarilla.

«Las vacunas se encuentran entre los inventos más poderosos de la historia, previniendo enfermedades que alguna vez fueron temidas», dijo el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en el comunicado.

«Gracias a la inmunización, más niños nunca han podido sobrevivir y desarrollarse más allá de su quinto cumpleaños que en cualquier otro momento de la historia», dijo Catherine Russell, directora ejecutiva del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en el mismo comunicado. La Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la alianza para la vacunación de la Organización Mundial de la Salud (GAVI) y la Fundación Bill y Melinda Gates han presentado la campaña conjunta «Humanamente posible» para apoyar los esfuerzos de inmunización.

Estos esfuerzos a veces se encuentran con sentimientos antivacunas muy fuertes, alimentados por teorías de conspiración que circulan en las redes sociales. El estudio muestra que la gran mayoría de las vidas salvadas por las vacunas en los últimos cincuenta años, 101 millones, son bebés. Así, la vacunación contra las catorce enfermedades ha contribuido directamente a reducir la mortalidad infantil en un 40% en todo el mundo y en más del 50% en el continente africano, según la OMS.

«Gracias a las vacunas, la viruela ha sido erradicada, la poliomielitis está a punto de sucumbir y con el reciente desarrollo de vacunas contra enfermedades como la malaria y el cáncer de cuello uterino, estamos ampliando las fronteras de la enfermedad», dijo Tedros.

Entre las vacunas incluidas en el estudio, la vacunación contra el sarampión tuvo el impacto más significativo en la reducción de la mortalidad infantil, representando el 60% de las vidas salvadas. Según la OMS, es probable que esta vacuna «siga siendo el contribuyente más importante a la prevención de muertes en el futuro». Gracias a la vacunación contra la poliomielitis, más de 20 millones de personas que de otro modo habrían quedado paralizadas pueden caminar, señala también la OMS.

La agencia de la ONU pide que se aceleren los esfuerzos para llegar a los 67 millones de niños que no recibieron una o más vacunas durante los años de la pandemia de Covid-19, durante los cuales los servicios de salud estuvieron cerrados o gravemente interrumpidos. La OMS está especialmente preocupada por el sarampión, ya que 33 millones de niños no recibieron al menos una de las dos dosis de esta vacuna en 2022. CH

Manda EUA nueva ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán

Manda EUA nueva ayuda a Ucrania, Israel y Taiwan
Manda EUA nueva ayuda a Ucrania, Israel y Taiwan

Joe Biden promulgó un proyecto de ley que destina 95.000 millones de dólares en ayuda exterior a Ucrania, Israel y Taiwán, una victoria legislativa bipartidista que calificó como un «buen día para la paz mundial» después de que meses de estancamiento en el Congreso amenazaran el apoyo de Washington a Kiev en su lucha por repeler la invasión rusa.

El Senado aprobó abrumadoramente la medida en una votación de 79-18 el martes por la noche, después de que el paquete obtuviera una aprobación igualmente desigual en la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, a pesar de meses de resistencia de un bloque aislacionista de conservadores de línea dura que se oponen a ayudar a Ucrania.

«Va a hacer que Estados Unidos sea más seguro. Va a hacer que el mundo sea más seguro», dijo Biden, en declaraciones pronunciadas desde la Casa Blanca, poco después de firmar el proyecto de ley.

«Fue un camino difícil», continuó. «Debería haber sido más fácil y debería haber llegado antes. Pero al final, hicimos lo que Estados Unidos siempre hace. Estuvimos a la altura del momento, nos unimos y lo logramos».

La Casa Blanca envió por primera vez su solicitud del paquete de ayuda exterior al Congreso en octubre, y los funcionarios estadounidenses han dicho que el retraso de meses perjudicó a Ucrania en el campo de batalla. Prometiendo «moverse rápido», Biden dijo que Estados Unidos comenzaría a enviar armas y equipos a Ucrania en cuestión de horas.

Biden amonestó a los «republicanos Maga» por bloquear el paquete de ayuda mientras los soldados ucranianos se estaban quedando sin proyectiles de artillería y municiones mientras Irán, China y Corea del Norte ayudaban a Rusia a intensificar su ataque aéreo contra ciudades e infraestructuras críticas ucranianas.

Rechazando la opinión de que Ucrania está atrapada en un conflicto imposible de ganar que se ha convertido en una sangría de recursos estadounidenses, Biden elogió al ejército ucraniano como una «fuerza de combate con la voluntad y la habilidad para ganar».

Pero el presidente también insistió en que apoyar a Ucrania era de interés para la seguridad nacional de Estados Unidos: «Si [Vladimir] Putin triunfa en Ucrania, el próximo movimiento de las fuerzas rusas podría muy bien ser un ataque directo contra un aliado de la OTAN», dijo, describiendo lo que sucedería si se aplicara el artículo 5 de la carta de la alianza, que exige la defensa colectiva de un miembro en caso de un ataque externo.

«No tendríamos más remedio que acudir en su ayuda, al igual que nuestros aliados de la OTAN acudieron en nuestra ayuda después de los ataques del 11 de septiembre».

También promovió el proyecto de ley para invertir en  la base industrial de Estados Unidos, estimulando la producción de equipos militares en estados como Alabama, Arizona, Ohio y Pensilvania, donde se encuentran algunas de las fábricas.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy expresó su gratitud al presidente y a los legisladores por seguir adelante con el proyecto de ley de seguridad a pesar de sus grandes dificultades.

«Estoy agradecido al Senado de Estados Unidos por aprobar hoy una ayuda vital a Ucrania», escribió en X, y agregó: «Las capacidades de largo alcance, la artillería y la defensa aérea de Ucrania son herramientas críticas para restaurar antes la paz justa».

La ayuda llega en un momento precario para Ucrania, ya que el asediado ejército del país intenta defenderse de los avances rusos. Zelenskiy ha dicho que Ucrania necesitaba urgentemente sistemas de defensa aérea y «capacidades de largo alcance».

La legislación incluye 60.800 millones de dólares para reponer el cofre de guerra de Ucrania mientras busca repeler a Rusia de su territorio; 26.300 millones de dólares para Israel y ayuda humanitaria para civiles en zonas de conflicto, incluida Gaza; y 8.100 millones de dólares para la región del Indo-Pacífico para reforzar sus defensas contra China.

En un esfuerzo por atraer el apoyo de los republicanos, el proyecto de ley de seguridad incluye una disposición que podría suponer una prohibición nacional de TikTok. La Cámara de Representantes también agregó un texto que obliga al presidente a buscar el reembolso de Kiev por aproximadamente 10.000 millones de dólares en asistencia económica en forma de «préstamos condonables», una idea planteada por primera vez por Donald Trump, quien ha avivado el sentimiento antiucraniano entre los conservadores. CH

TikTok Lite suspende su sistema de recompensas en la UE

«Graves riesgos para la salud mental de los usuarios»

La red social TikTok anunció  que suspendía «voluntariamente» la función de su nueva aplicación TikTok Lite, que recompensa a los usuarios por el tiempo que pasan frente a las pantallas, acusados en la Unión Europea (UE) de causar adicción.

«Nuestros hijos no son conejillos de indias para las redes sociales», reaccionó el comisario europeo de Asuntos Digitales, Thierry Breton, que había anunciado  la apertura de una investigación por parte de Bruselas y amenazó con pronunciar la suspensión ya el jueves. Tomando nota de la decisión de TikTok, dijo que los procedimientos contra TikTok en relación con el «riesgo de adicción» a la plataforma continuaban.

«TikTok siempre busca trabajar de manera constructiva con la Comisión Europea y otros reguladores. Por lo tanto, suspendemos voluntariamente las funciones de recompensas en TikTok Lite mientras abordamos las preocupaciones que han planteado», dijo la red social en una publicación en X.

TikTok, propiedad de la china ByteDance, lanzó su polémico nuevo servicio en Francia y España a finales de marzo. TikTok Lite recompensa a los usuarios con tokens si inician sesión diariamente durante diez días, pasan tiempo viendo videos (con un límite de 60 minutos a 85 minutos por día) y realizan ciertas acciones, como dar me gusta a los videos y seguir a los creadores de contenido. Estas monedas se pueden canjear por tarjetas de regalo en sitios asociados, como Amazon.

La Comisión Europea, que ahora actúa como organismo de control digital de la UE, dice que el mecanismo plantea «graves riesgos para la salud mental de los usuarios». Sin embargo, la plataforma no proporcionó a Bruselas una evaluación de riesgos antes de su lanzamiento, en consonancia con sus obligaciones en virtud del nuevo Reglamento Europeo de Servicios Digitales (DSA)”, dijo.

La Comisión Europea había emitido una primera advertencia el pasado 17 de abril, en la que pedía a la plataforma que proporcionara una evaluación de los riesgos asociados a este despliegue en un plazo de veinticuatro horas y que detallara los medios implementados para reducirlos. Pero «TikTok no proporcionó el documento de manera oportuna», explicó la Comisión. A falta de una respuesta oportuna, la Comisión puede imponer multas de hasta el 1 % del volumen de negocios mundial anual del grupo y multas coercitivas de hasta el 5 % del volumen de negocios diario.

La secretaria de Estado francesa para Asuntos Digitales, Marina Ferrari, expresó su «preocupación» tan pronto como se lanzó TikTok Lite. Sus servicios estudian «con la mayor atención los mecanismos de la interfaz», calificados de «deriva cuestionable» en un momento en que Francia ha comenzado a reflexionar sobre el tiempo frente a la pantalla, especialmente entre los jóvenes.

La plataforma china ya estaba siendo investigada por la Comisión, abierta en febrero, por presuntas violaciones de la protección de la infancia en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Las supuestas deficiencias, incluso antes del lanzamiento de TikTok Lite, ya se referían a la gestión de los riesgos relacionados con el diseño adictivo y el contenido nocivo de la red social, pero también a la transparencia de la publicidad y el acceso a los algoritmos para los investigadores.

Además, el jefe de TikTok prometió luchar en los tribunales contra la nueva ley estadounidense que impone una clara separación entre TikTok y su empresa matriz, ByteDance, de lo contrario la popular aplicación será prohibida en Estados Unidos. «No se preocupen, no nos vamos a ir a ninguna parte», dijo Shou Zi Chew, jefe de la red social, en un video publicado en X. «Continuaremos luchando por sus derechos en los tribunales. Los hechos y la Constitución están de nuestro lado y esperamos prevalecer. »

El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que pide al gigante de las redes sociales que corte los lazos no solo con ByteDance sino también con China, si no quiere arriesgarse a ser expulsado de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció de inmediato que firmaría el proyecto de ley, que también había sido aprobado unos días antes por la Cámara de Representantes, el otro componente del Congreso de Estados Unidos. CH

Las recompras de acciones suben en España pero caen a nivel mundial

Los dividendos mundiales alcanzaron récord durante 2023 pero las empresas gastaron mucho menos en recomprar sus propias acciones. Según el último estudio anual Share Buyback de Janus Henderson, un suplemento especial de su índice trimestral Global Dividend Index, las cotizadas mundiales redujeron en un 14% la cuantía destinada a adquirir acciones propias, hasta los 1,11 billones de dólares en 2023. Esta cifra no solo fue inferior a la de 2022 si no también a la de 2021. Sin embargo, el descenso parte de una base muy elevada y deja el volumen total anual aún muy por encima de los niveles anteriores a la pandemia.

Las empresas estadounidenses, más proclives a utilizar esta forma de retribución al accionista (comprar acciones propias en el mercado para después amortizarlas) que a través del pago de dividendo, siguieron siendo las que más destinaron a adquirir acciones propias, con un total de 773.000 millones de dólares en 2023. Esto es, 7 de cada 10 dólares en todo el mundo. Sin embargo, también realizaron una reducción desproporcionadamente grande; las recompras estadounidenses se redujeron en 159.000 millones de dólares el año pasado, un 17% interanual.

Fuera de Estados Unidos, las empresas del Reino Unido fueron las mayores compradoras de sus propias acciones, representando 1 de cada 17 dólares del total mundial en 2023. Las adquisiciones, por valor de 64.200 millones de dólares, supusieron solo un 2,6% menos interanual y equivalen al 75% de los dividendos pagados.

Shell es el mayor comprador no estadounidense de acciones propias y representa casi una cuarta parte del total en el Reino Unido, pero redujo considerablemente sus compras en 2023, al igual que BP, BAT, Lloyds y otras grandes empresas británicas. Las importantes subidas de HSBC, Barclays y otros casi compensan estos recortes, lo que significa solo un pequeño descenso global para el año.

Frente al recorte experimentado en Estados Unidos el año pasado por las recompras de acciones, estas son cada vez más generosas en Europa. En toda la región, el total pagado aumentó un 2,9% hasta 146.000 millones de dólares en 2023 (frente a un aumento subyacente del 20% de los dividendos en el mismo periodo).

En algunos países como España, la adquisición de títulos propios alcanzó cifras récord el año pasado, hasta situarse en los 14.000 millones de euros, frente a los 12.800 millones de 2022, gracias a las compras realizadas por Santander, Iberdrola y Telefónica. Un repunte que también se reflejó en Italia, con las recompras ejecutadas por Unicredit y Stellantis; Noruega, con Equinor, y Bélgica, con AB-Inbev y KBC. Si bien, Francia, Suiza y los Países Bajos registraron el mayor volumen de recompradas.

Ben Lofthouse, rirector de renta variable global de Janus Henderson, asegura que “muchas empresas utilizan las recompras como válvula de escape, una forma de devolver el exceso de capital a los accionistas sin crear expectativas de dividendos que podrían no ser sostenibles a largo plazo”.

Por otro lado, considera que “la subida de los tipos de interés ha influido en el descenso de las recompras de acciones. Cuando la deuda es barata, tiene sentido que las empresas se endeuden más (siempre que lo hagan con prudencia) y utilicen los ingresos para retirar el costoso capital social”.

El mayor descenso se produjo en Suiza, donde la mayoría de las empresas redujeron las recompras. Nestlé fue la más afectada, reduciendo casi a la mitad su programa, hasta 5.800 millones de dólares. 5.800 millones, explica el informe de Janus Henderson.

Aproximadamente el mismo número de empresas europeas aumentaron las recompras en 2023 que las redujeron. Aunque el fuerte crecimiento de los dividendos en 2023 supuso que las recompras crecieran menos que los dividendos y se redujeran como proporción de los beneficios de los accionistas, la mayoría de las empresas redujeron las recompras crecieran menos que los dividendos y cayeran como proporción de los beneficios a los accionistas hasta el 48% de los dividendos pagados, frente al 55% en 2022.

Las empresas tecnológicas estadounidenses fueron las que más recortaron en las recompras de acciones, gastando 69.000 millones de dólares menos que el año anterior. Entre ellas, Microsoft y Meta redujeron las recompras en casi un tercio, y Apple en una séptima parte. El informe de Janus Henderson, recoge además que se produjeron grandes reducciones en gran parte del sector sanitario estadounidense y en el sector financiero, aunque no en el sector bancario, donde los recortes de algunos bancos se vieron compensados con creces por aumentos en otros sectores.

En general, en Estados Unidos, el número de empresas que gastaron menos en recompras de acciones superó en 1,8 a 1 a las que gastaron más. Sin embargo, el valor de las recompras fue 1,2 veces mayor que el valor de los dividendos pagados por las empresas estadounidenses del Índice Global de Dividendos de Janus Henderson.

La UE acuerda cobrar las multas de tráfico puestas en el extranjero

El Parlamento Europeo ha acordado  reforzar la cooperación entre Estados miembros para que las sanciones económicas por incumplimiento de la normativa de tráfico impuestas a europeos en un país distinto al suyo sean cobradas en el de origen.

Las autoridades europeas buscan con este aumento de las garantías transfronterizas luchar contra la conducción imprudente de ciudadanos europeos en el extranjero.

Afectará también a las infracciones de aparcamiento, los adelantamientos peligrosos, los adelantamientos con línea continua, el atropello y posterior fuga, además de los excesos de velocidad, conducir bajo los efectos del alcohol o no detenerse en un semáforo en rojo.

La normativa, que ha sido aprobada por 570 votos a favor y solo 36 en contra, afectará solo a las multas que sean de un importe económico superior a los 70 euros y después de que no hayan sido pagadas, a pesar de que se hayan agotado todas las vías legales para reclamar el abono de la sanción de tráfico.

Esto pasa por mejorar y profundizar en los procesos de asistencia entre los países de la Unión y el establecimiento de una obligación legal de que los Veintisiete colaboren entre sí para encontrar al infractor y hacerle pagar la penalización.

Las nuevas reglas establecen un plazo más estricto de un máximo de dos meses para responder a las solicitudes de asistencia de los países en que se ha producido el delito vial. Previamente, el país europeo donde se produjo la infracción de tráfico tendrá once meses a partir de la fecha de la infracción para emitir un aviso de infracción de tráfico que llegará al de residencia del autor.

Además de exceso de velocidad, conducir bajo los efectos del alcohol o no detenerse en un semáforo en rojo, los legisladores de la UE añadieron infracciones de estacionamiento y adelantamiento peligrosos, cruce de una línea continua y atropello y fuga, entre otras infracciones.

Las estadísticas europeas en este sentido recogidas por EP certifican que alrededor del 40% de las multas por infracciones ena la norma de conducción que se imponen a extranjeros en suelo europeo acaban quedando impunes y nunca se llegan a cobrar por la administración competente.

La nueva norma tendrá que ser aprobada formalmente como último paso por el Consejo para entrar en vigor. Los países de la UE tendrán, entonces, un margen de 30 meses para transponer las nuevas disposiciones a la legislación nacional y preparar su aplicación.

España tiene cuatro millones de casas vacías

Resulta paradójico que un país con problemas de vivienda como España tenga cuatro millones de casas vacías que no le sirven para solucionar sus problemas de accesibilidad a la vivienda. Pero esa es la realidad que pone de manifiesto el Banco de España en uno de los apartados del monográfico que dedica el sector en su Informe Anual de 2023.

La nueva Ley de Vivienda, que entró en vigor el pasado 26 de mayo del año pasado, permite a los ayuntamientos aplicar un recargo de entre el 50% y el 150% en la cuota del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a los propietarios de cuatro inmuebles de carácter residencial que permanezcan desocupados sin justificación dos años o más. Estos porcentajes pueden subir del 50% al 100% y al 150% según el tiempo que permanezcan vacíos y la ubicación de los inmuebles. Se consideran causas justificadas, por ejemplo, el traslado temporal por trabajo o estudios o el cambio de domicilio por situación de dependencia. Sin embargo, como precisa el Banco de España, a priori, «la capacidad para aumentar la oferta de vivienda mediante la movilización de viviendas vacías sería relativamente limitada, ya que buena parte de las mismas se concentran en las zonas con menor dinamismo demográfico».

Según explica el documento, entre los municipios con menos de 10.000 habitantes, donde reside cerca del 20% de la población, se localizan el 45% de las viviendas vacías. Pero en las ciudades con mayor demanda, las de 250.000 habitantes, las viviendas vacías representan el 7,5% de su parque total de viviendas -y el 10,5% del stock nacional de viviendas vacías-, lo que equivaldría a unas 400.000 unidades y elevaría el total a cuatro millones.

La ubicación de estas casas no es, sin embargo, su único problema. Si bien la movilización de estas viviendas podría contribuir a aumentar la oferta, entre ellas existe «una proporción importante que se encuentran en mal estado, con pobre accesibilidad o con muy baja eficiencia energética, por lo que su movilización exigiría, con carácter previo, una rehabilitación», añade el Banco de España.

Reformar no es algo en lo que tampoco destaque España. Según el Banco de España, la rehabilitación de viviendas tiene una aportación relativamente modesta al incremento de la oferta de vivienda. Así, los visados de rehabilitación se situaron en torno a los 25.000 en 2023, cifra ligeramente inferior al promedio de la última década y por debajo de las ratios de rehabilitación que se observan en las grandes economías europeas, 0,1%, frente al 2% de Francia, el 1,5% de Alemania o el 0,8% de Italia. El Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) español pretende impulsar la rehabilitación de viviendas con el objetivo de incrementar la oferta de vivienda residencial. En concreto, plantea rehabilitar más de 500.000 viviendas durante el período de aplicación del PRTR y alcanzar las 300.000 viviendas anuales rehabilitadas en 2030. No obstante, como destaca el supervisor, «la dinamización prevista de esta actividad podría verse dificultada por la escasez de mano de obra cualificada y la localización de parte de las viviendas vacías con necesidad de rehabilitación en zonas con una menor demanda».

El supervisor calcula que en 2025 harán falta 600.000 viviendas para satisfacer las necesidades de creación de hogares. En términos generales, el panorama de dibuja el Banco de España del sector de la vivienda incide en que el escaso dinamismo de la oferta en comparación con la robustez de la demanda, ha supuesto un importante soporte al crecimiento de los precios de compraventa y de alquiler. Según sus cálculos, para equilibrar el mercado, en España faltan 600.000 viviendas nuevas hasta 2025 teniendo en cuenta el déficit que existe entre la creación neta de hogares y la producción de vivienda nueva. La entidad señala a ese respecto que la contribución de la vivienda nueva a la oferta ha sido limitada debido, entre otros factores, a la escasez de suelo finalista y de mano de obra para la construcción, al aumento de los costes de producción y a las dificultades para la adquisición y el desarrollo de nuevo suelo urbano disponible para la edificación.

El supervisor también apunta también a los problemas con las viviendas vacías, la escasa rehabilitación, la incertidumbre regulatoria y el auge de usos alternativos de la vivienda, como el alquiler vacacional o el de temporada, como otros factores que han minado la oferta.

Respecto a los alquileres de temporada, el Banco de España apunta a que su crecimiento está siendo tan notable que ya alcanzan los 350.000, la misma cantidad de los vacacionales. Entre los factores que explicarían su crecimiento estarían los controles sobre los precios del alquiler, con los que el supervisor se muestra crítico. Entre los efectos negativos que la experiencia ha documentado que generan este tipo de iniciativas, el Banco de España destaca una contracción de la oferta de vivienda de alquiler en las áreas reguladas, el desplazamiento del uso de las viviendas a otros mercados alternativos y un descenso de la calidad de la vivienda por un menor mantenimiento.

El supervisor también saca punta a otras medidas adoptadas por el Ejecutivo como la protección a inquilinos, la protección de hogares hipotecados, el apoyo fiscal a la demanda y los avales para la compra de vivienda de los jóvenes por sus efectos perniciosos.

El Banco de España considera que los problemas de acceso a la vivienda se han incrementado durante los últimos años y se concentran en los hogares con menor renta -jóvenes y población inmigrante- y en determinadas zonas geográficas -urbanas y turísticas-, lo que justifica la toma de medidas políticas.

No obstante, advierte de que la magnitud del problema diagnosticado «hace difícil vislumbrar que actuaciones aisladas de corto plazo puedan tener el alcance suficiente para reducir de forma significativa las actuales dificultades de acceso a la vivienda».

Al mismo tiempo, el organismo añade que el diseño de las políticas públicas «debiera evitar que algunas actuaciones cuya efectividad pudiera ser relativamente limitada en el corto plazo acaben generando efectos indeseados significativos que dificulten el funcionamiento de este mercado en el medio y largo plazo».

En este sentido, añade que «sería deseable que las medidas adoptadas contemplen un horizonte temporal amplio, involucren a las distintas administraciones públicas con responsabilidades en materia de vivienda y pongan un foco especial en el estímulo de la oferta de vivienda, sobre todo en el mercado del alquiler y el alquiler social». Además, concluye, «estas medidas deberían priorizar la asignación de los recursos entre los colectivos más vulnerables y considerar otros ámbitos que afectan al mercado de la vivienda, como los relativos al funcionamiento del mercado de trabajo, al dinamismo de la productividad de la economía y a las políticas tributarias y de transporte».

Premio Princesa de Asturias para Joan Manuel Serrat

Joan Manuel Serrat
Joan Manuel Serrat

La unión entre poesía y música otorgaron hace tiempo a un mediterráneo Joan Manuel Serrat la llave al recuerdo de varias generaciones. Ahora, el jurado del Premio Princesa de Asturias de las Artes 2024 le abre las puertas al Olimpo concediéndole al artista el distinguido galardón.

El fallo señala que la obra de Serrat «aúna el arte de la poesía y la música al servicio de la tolerancia, los valores compartidos, la riqueza de la diversidad de lenguas y culturas, así como un necesario afán de libertad».

Tanto los miembros del jurado como otras personalidades públicas han felicitado al referente catalán por el premio y han celebrado una larga trayectoria que hace largo rato pedía mármol.

El presidente del jurado y director del Museo de Bellas Artes de Bilbao, Miguel Zugaza, subrayó que «era el momento de Serrat y de la música que transciende el ágora, el espacio público a través de la canción y la poesía».

Ideas, libros, escenarios, miradas, pantallas… Mantente al día sobre las novedades culturales y los grandes debates de actualidad.

Según el actor, director y productor Josep María Flotats, Serrat «representa el valor de la poesía, la música y el intérprete», pero también a toda una generación y a una época de todo un país «que ha plasmado con gran sensibilidad y talento en sus letras», según dijo a EFE. «Es un referentepara las viejas y nuevas generaciones, no sólo de grandísima calidad artística, sino de civismo y compromiso con la libertad», añade.

La fotógrafa Isabel Muñoz Villalonga afirmó que Serrat es «la memoria y la emoción y mucho corazón». Para Muñoz Villalonga, el autor de la canción más potente de la música española, Mediterráneo, cuenta historias que atrapan, que se convierten en himnos y que son capaces de emocionar a todas las generaciones.

La coreógrafa de flamenco María Pagés incidió en la importancia de seguir compartiendo su música, su mensaje y su voz en un momento en el que «hay tanta necesidad de diálogo, consenso y de llevar su ejemplo más allá de las fronteras».

El ministro de Cultura Ernest Urtasun también recordó que la música de Joan Manuel Serrat es «la banda sonora de muchas generaciones» y aseguró que esa transversalidad «hace de él un referente único de nuestra cultura».

También ha celebrado el galardón el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, a través de un post en su cuenta de X : «Un maestro de la música que ha conseguido emocionar a varias generaciones con su talento y la sensibilidad de sus canciones. Muy merecido el premio Princesa de Asturias de las Artes 2024 para Joan Manuel Serrat».

Además, por medio de su cuenta de X, el portavoz del Partido Socialista Patxi López ha manifestado su emoción ante el comunicado de la Fundación Princesa de Asturias: «Me emociona ver cómo Joan Manuel Serrat consigue un más que merecido Premio Princesa de Asturias de las Artes. Su voz y sus canciones han interpretado la banda sonora de la vida de múltiples generaciones de españoles y españolas. Serrat, te llevamos en el alma». CH