Andalucía acogerá los Latín Grammys 2023

Por

-

23/02/2023

Andalucía ha alcanzado un acuerdo para acoger el próximo mes de noviembre los Latin Grammys 2023 y celebrar de esta manera la gala por primera vez fuera de Estados Unidos. Además, la región acogerá en la misma fecha la Semana de los Latin Grammys, que incluye un programa de actuaciones y actividades vinculadas a la gala, así como dos grandes conciertos cada año entre 2023 y 2025.

Así lo ha anunciado el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, tras la reunión que ha mantenido en el Palacio de San Telmo con el CEO de La Academia Latina de la Grabación, Manuel Abud, y la vicepresidenta del Consejo Directivo de La Academia, Eva Cebrián; organizadores del certamen. Ambas partes han calificado el acuerdo como algo «histórico» y «sin precedentes».

«La Academia calcula que la Semana de los Latin Grammys atraerá a nuestra comunidad a unas 12.000 personas gracias a la máxima expectación y repercusión mediática que genera en todo el ámbito musical. Y si hablamos de su difusión mediática, hay que tener en cuenta que la entrega de los Latin Grammy Awards es el evento más visto en Estados Unidos entre el público latino, por encima incluso de los Oscar», ha recordado Moreno.

El acuerdo alcanzado entre la Junta y la organización de los Latin Grammys es por tres años, y contempla que La Academia Latina de la Grabación será la que elegirá la sede del evento en función de criterios técnicos que cubran las necesidades del mismo.

A este respecto, el presidente ha concretado que «la apuesta de la Junta es Sevilla, la cual reúne los requisitos de auditorio, planta hotelera y conexiones idóneas para acoger al gala». Por ello, ha asegurado que ya ha emplazado al ayuntamiento de la capital andaluza «a poner todas las facilidades del mundo» para hacer de la ciudad la sede de este evento.

«Pero no hablamos solo de los Latin Grammys. Se trata de mucho más. Hablamos de dos grandes conciertos organizados por la Academia a partir de septiembre de este mismo año, y de otros dos tanto en 2024 como en 2025. Y hablamos también de esa semana de actividades de primerísimo nivel, con al menos otras ocho grandes citas musicales en Andalucía, pero también con una agenda de actividades complementarias», ha avanzado el presidente. El programa incluirá, por ejemplo, acciones dirigidas a escolares, o iniciativas como becas formativas para artistas.

Además, Moreno ha subrayado la enorme repercusión internacional que tiene la ceremonia de los Latin Grammys. En redes sociales, su retransmisión deja más de 10,5 millones de interacciones, con alcance en informativos y programas de todo el mundo.

Las delegaciones de la Junta de Andalucía y La Academia Latina de la Grabación, reunidas en San Telmo.

Marca Andalucía

«Todo ello nos va a permitir afianzar a Andalucía como marca de prestigio, no solo a efectos turísticos, así como lograr una mayor visibilidad en el mercado internacional, especialmente en el estadounidense», se ha felicitado Moreno

Fruto de este acuerdo, la Junta invertirá 18 millones de euros de cara a todas las actuaciones previstas alrededor de un evento cuyo impacto económico se estima próximo a los 500 millones. De ellos, solo la Semana de los Latin Grammys en noviembre de este año tendrá más de 300 millones de repercusión. CH

Marcelo Rebelo de Sousa recibe la medalla de honor de la Organización de Estados Iberoamericanos

Por

Redaccion CH

-

22/02/2023

Marcelo Rebelo de Sousa, ha sido galardonado, con la Medalla de Honor de la Organización de Estados Iberoamericanos

El presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, ha sido galardonado, en el Palacio de Belém, con la Medalla de Honor de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).

La distinción ha sido entregada por el secretario general de la OEI, Mariano Jabonero. En la sesión, el secretario general de la OEI remarcó la contribución del presidente portugués para la consolidación del espacio iberoamericano, así como para la profundización de la cooperación entre la OEI y la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP).Jabonero destacó la visión del mandatario de Sousa sobre el rol de las dos lenguas oficiales de la OEI, el portugués y el español, en la unión de la gran comunidad iberoamericana y como contribución para su fuerza en el orden mundial.

“La proximidad de estas dos lenguas ha sido esencial para el éxito de procesos innovadores como la Conferencia Internacional de las Lenguas Portuguesa y Española (CILPE) cuya primera edición tuvo lugar en Lisboa en 2019”, indicó Jabonero. Por su parte, el presidente de Sousa dijo que este reconocimiento es para Portugal e hizo hincapié en el “gran esfuerzo” que realizó su país para “afrontar las desigualdades en el acceso a la educación superior y para reafirmar el papel de la mujer en el sistema educativo portugués.
Asimismo, subrayó que Portugal trabaja “siempre con los ojos puestos en Iberoamérica”, promoviendo el portugués y el español como “dos lenguas hermanas”.

La asignación de la medalla fue aprobaba en la 79ª Reunión del Consejo Directivo de la OEI, celebrada en diciembre pasado en la República Dominicana, y también tuvo en cuenta el rendimiento del sistema educativo portugués. A este respecto, el secretario general de la OEI reconoció el trabajo realizado en Portugal que “en dos generaciones fue capaz de pasar de tasas de analfabetismo muy elevadas e índices de frecuencia muy bajos a una oferta educativa que sirve de modelo para muchos de los países dela comunidad iberoamericana”.

La Medalla de Honor de la OEI fue otorgada por primera vez en 1960 y esa asignación ocurre siempre a sugerencia del secretario general en ejercicio. Fue otorgada por última vez en 2006. Este año, además del presidente de Portugal también ha sido concedida para la diplomática mexicana Alicia Barcena por la “huella que dejó en el proceso de desarrollo de los países de la región a través de su excelente trabajo en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)”.
Durante su visita a Lisboa, Jabonero también se reunió con los embajadores de los países iberoamericanos y las entidades socias de la OEI para una presentación del Programa-Presupuesto de la Organización para el bienio2023-2024, en una sesión que tuvo lugar en la institución Gremio Literario, en Lisboa. CH

Triunfal retorno póstumo a España de Leonora Carrington

Por

Redaccion CH

-

22/02/2023

“Memorias de abajo” es el relato que Leonora Carrington (Clayton-le-Woods, Lancashire, 1917-Ciudad de México, 2011) realiza de su paso por el hospital psiquiátrico del doctor Morales, en Santander. Allí fue internada después de sufrir varias crisis nerviosas tras huir de la Provenza francesa en 1940 ante el avance incontenible de las tropas alemanas y la detención de su compañero, Max Ernst, el hombre cuyo arte la fascinó hasta el punto de romper con su burguesa familia inglesa por unirse a él y a su destino.

Leonora falleció en 2011 a la edad de 94 años. Ahora, vuelve a España en una extraordinaria exposición en la Fundación Mapfre de Madrid, en donde exhibe nada menos que 188 obras, entre pinturas, dibujos, fotografías, esculturas, tapices y documentos diversos, tras lo que se adivina el ímprobo pero eficaz trabajo de los comisarios de la muestra, Tere Arcq y Carlos Martin. Como afirma este último, “Leonora nació antes de su tiempo, lo que tal y como ocurre a todos los que se adelantan, solo encuentran la gloria póstumamente”.

La peripecia de la II Guerra Mundial, la detención de su compañero Max Ernst por los nazis y su huida a España, deparan a Leonora la oportunidad de visitar el Museo del Prado y confirmar en él su amor por la pintura italiana florentina, pero sobre todo descubrir y contemplar las obras de el Bosco, Brueghel el Viejo o Patinir, que tanto le impactan y que son determinantes en su obra posterior.

Es por ello por lo que en su obra es frecuente encontrar en sus lienzos pequeños seres híbridos que recuerdan a los del “Jardín de las delicias” del Bosco, así como fondos con paisajes extraños y poblados por elementos que parecen haber sido extraídos de los sueños.

Hay también en la muestra ejemplos de la Leonora escritora, que desde muy pequeña mostró estar atraída por los cuentos, fascinación que se intensificó a partir de su encuentro con Max Ernst y el resto de los surrealistas. Lewis Carroll y los hermanos Grimm estuvieron siempre presentes en sus escritos, en donde plasmó los temas que le interesaron especialmente: la alquimia, la cábala, los mitos ancestrales y la dislocación de la relación espacio-tiempo, elementos todos ellos que se encuentran en su producción artística. Así, en su producción aparecen seres híbridos, hadas y brujas poderosas, los animales hablan y los humanos se convierten en animales.

Carrington también se autorretrata frecuentemente a través de otros personajes o animales que hacen las veces de la propia artista. Sus alter ego –“el otro yo”- suelen ser hienas, árboles o caballos, pero también diosas -como la Diosa Blanca- o hilanderas y tejedoras que representan en ocasiones por medio de la rueca, alusiones evidentes al poder femenino. El hilado se asocia con la condición femenina, mujeres sabias, brujas, etc. En este sentido la propia artista se dedica durante años a la elaboración de tapices, en colaboración con la familia Rosales, afamados tejedores mexicanos.

Precisamente, Carrington se siente especialmente fascinada por las prácticas y rituales de hechicería que forman parte de la vida cotidiana mexicana. Tenía 25 años cuando llegó por primera vez a México, un lugar en donde para ella todo era nuevo: los rituales en torno a la muerte, así como las creencias en animales guardianes y entes protectores que le resuenan en su interior con los mitos y tradiciones celtas que había absorbido en su infancia. Bienvenida de nuevo a España, aunque sea tanto tiempo después de aquella experiencia única que propiciara la amargura de aquellos tiempos oscuros del totalitarismo. Vía Atalayar

Pedro González
Periodista, experto en Política Internacional.

Fructífero hermanamiento entre España y México

Por

Redaccion CH

-

22/02/2023

Dos ciudades hermanas se unen aunque están separadas por cientos de kilómetros de distancia, sus destinos permanecen históricamente entrelazados: las ciudades de Múzquiz, Coahuila y Muskiz, Vizcaya festejaron recientemente su hermanamiento.

Miguel Torruco Marqués, titular de Turismo de México, fue testigo de este acto que simboliza un vínculo de solidaridad, entre ambos municipios que comparten nombre, historia, cultura y lengua.

A partir de esta iniciativa se trabajará en estrechar la colaboración para emprender acciones que contribuyan a fortalecer la actividad turística y conocer mejor ambas culturas.

En la opinión de Torruco Marqués son dos pueblos bonitos, tanto de México como de España, que son símbolo de “la identidad de nuestras naciones que cada vez más están en las preferencias de los turistas del mundo”.

“Este hermanamiento entre los municipios de Múzquiz, Coahuila y Muskiz, Vizcaya, en España, es un parteaguas en el trabajo estrecho y coordinado para impulsar la actividad turística en ambos destinos y ejemplo para que más ciudades estrechen lazos a nivel internacional”, dijo.

El acto de honor se llevó a cabo en el marco de la Feria Internacional de Turismo (FITUR 2023) y durante el mismo, Torruco Marqués fungió como testigo de honor.

Al respecto, el funcionario mencionó que ambas son entidades donde se ha detenido el tiempo y conservan su esencia ancestral: naturaleza y cultura se funden para hacer de estos lugares, sitios turísticos únicos, que merecen ser disfrutados y admirados.

Torruco Marqués indicó que confluyen dos programas emblemáticos: “Los Pueblos más Bonitos de España” y “Pueblos Mágicos de México”, que cada vez captan más turistas.

“Es momento para sumar esfuerzos en materia de promoción e intercambio de experiencias y buenas prácticas, a fin de ofrecer a nuestros visitantes productos integrados que respondan a las necesidades de un turista más informado y exigente. Desde nuestras trincheras, trabajaremos en la creación de circuitos turísticos, cuya labor se haga extensiva a otras localidades de estados vecinos, porque ello detonará la economía de las distintas regiones de nuestros países”, subrayó.

Agregó que es una gran oportunidad para reconectar nuestras comunidades, revisar nuestras prioridades, reconciliar nuestras sociedades, así como diseñar un justo y eficiente marco de trabajo para implementar un turismo más sostenible, igualitario e incluyente.

“Sin duda, España y México, representan un puente entre las Américas y el continente europeo, que debemos fortalecer año tras año, y una buena forma de lograrlo es con hermanamientos turísticos, culturales y comerciales entre destinos”, puntualizó.

El titular de Sectur felicitó a Tania Vanessa Flores Guerra, alcaldesa de Múzquiz, y a Ainara Leiba Zabalbeitia, alcaldesa del Ayuntamiento de Muskiz, Vizcaya, por encabezar esta importante iniciativa. CH

Retos demográficos en la globalización

Por

Redaccion CH

-

22/02/2023

Como un efecto del final de la Segunda Guerra Mundial, desde finales de la década de 1940 el proceso de reconstrucción de Europa y de la conversión de una economía de guerra a una de paz estuvo aparejado con un fenómeno muy natural, particularmente en Estados Unidos: explosión demográfica (el famoso baby boom). Al regresar a la fuerza laboral los millones de hombres y mujeres y retomar una vida en paz, lejos de los horrores de la guerra, ocasionó un notable crecimiento en la tasa de natalidad. Dicho fenómeno estuvo vigente por alrededor de un par de décadas.

Los efectos benéficos en la economía fueron múltiples, de alto impacto y, por su naturaleza, duraderos. La demanda de vivienda, de automóviles, y en general de todo tipo de bienes y servicios fue una constante que ocasionó una bonanza económica autosustentable muy sólida y larga. La creciente productividad también fue un factor muy bonancible, producto del auge industrial y tecnológico.

Mantener el ritmo de natalidad de la posguerra era, naturalmente, imposible. Y así fue que el ritmo de natalidad posterior a 1970 no sólo no regresó al nivel previo a la guerra, sino que disminuyó aún más, empezando a registrar nuevos mínimos.
En promedio, los babyboomers se retirarán durante el cuarto trimestre del presente año. No hay manera de sobreestimar el impacto real que dicho evento tendrá en la sociedad y en la economía de Estados Unidos. Demográficamente, es la generación más voluminosa en número. La relativamente baja tasa de reproducción en Estados Unidos durante las décadas posteriores al baby boom ha provocado un desbalance demográfico potencialmente muy oneroso para la economía y el bienestar de la sociedad estadounidense, y del resto del mundo por los efectos dominó de una economía global altamente integrada. En resumen, no hay suficiente población que reemplace a los babyboomers, conforme se van retirando. De hecho, las estadísticas laborales recientes claramente confirman esta brecha.

Cálculos recientes de firmas de investigación muy serias señalan que el costo de capital en Estados Unidos se va a incrementar aproximadamente en cinco tantos más de enero del 2022 a diciembre del año en curso, principalmente por el efecto demográfico del retiro del gran grueso de los babyboomers dada la capacidad tan limitada de reemplazo. La tirantez actual del mercado laboral en Estados Unidos en su mayor parte es un efecto de este cambio demográfico tan sustancial y relativamente tan poco difundido.

Desafortunadamente, el enorme problema demográfico y económico que nos ocupa coincide (no por casualidad) con un fenómeno similar en el resto del mundo, especialmente en los países más desarrollados, si bien no necesariamente tan pronunciado como es el caso de Estados Unidos.

Canadá es tal vez el único país en el mundo que ha atendido con un buen grado de éxito este fenómeno combatiendo el shock demográfico vía una muy inteligente política migratoria y hospitalaria. China y Japón están en el extremo opuesto, con uno de los retos demográficos más severos, simultáneo con una política migratoria mucho muy cerrada. La India tiene enfrente una tendencia demográfica todavía muy manejable, por algunas décadas, antes de enfrentar la crisis aquí comentada.
La historia señala que Estados Unidos es una nación de inmigrantes. Desafortunadamente, durante las décadas recientes se han desarrollado una serie de tendencias xenófobas muy peligrosas que ciertamente son un foco rojo. Una política liberal, inteligente de inmigración de personas calificadas (por edad y antecedentes académicos y/o laborales como la canadiense) sin duda sería de enorme utilidad. Sin embargo, el actual entorno político y social en ese país está en verdad muy lejano a ello.
Si bien políticas migratorias flexibles e inteligentes no son una panacea y por lo mismo no necesariamente resolverán de fondo el problema demográfico, si son una solución cuando menos parcial al gran reto señalado. ¿Evolucionarán los sistemas políticos y sociales en el mundo con la rapidez y profundidad necesarias para enfrentar ese gran reto demográfico con razonable solvencia y efectividad?

El Caso del Onshoring

La invasión rusa de Ucrania, junto con la creciente hostilidad de China hacia el resto del mundo, y en particular hacia Taiwán, Hong Kong y sus vecinos con los que comparte aguas territoriales en el mar, ha puesto de manifiesto el enorme riesgo existente en confiar en regímenes autoritarios y dictatoriales como socios. Ese riesgo geopolítico tan grande ciertamente no compensa las frecuentes sustanciales ventajas económicas. En consecuencia, dicha situación ha provocado un replanteamiento de muchos temas geopolíticos, particularmente en la cadena de suministros.

La prioridad ahora para las economías occidentales que invirtieron fuertemente en China como fuente de suministros es alejarse al máximo posible del offshoring (especialmente en dicho país), sustituyéndolo por onshoring, es decir producción en el propio país de origen del capital. Desde otro ángulo, más que just-in-time, ahora la prioridad es just-in-case, es decir privilegiar confiabilidad sobre eficiencias máximas (y costos menores). Este proceso de reconversión es costoso, y de implementación relativamente larga. Un efecto inmediato del onshoring al elevarse los costos, es presión inflacionaria estructural, del tipo muy difícil de combatir vía alza de tasas de interés: un caso similar al del déficit demográfico del apartado anterior.
Desde luego, el perjuicio de la reconversión en curso para las economías china y rusa es enorme. En el caso de Rusia es catastrófico, y en el caso de China es también un problema muy grande, probablemente rayando así mismo en catastrófico.

Venturosamente, dada su cercanía y (relativa) estabilidad política, México es considerado por la mayor parte del capital extranjero como terreno amistoso y confiable y, por lo mismo, un destino aceptable como estrategia de onshoring para el mercado de Estados Unidos. Este factor tan poderoso explica el auge reciente de la inversión extranjera directa en nuestro país. Dentro de un mundo tan convulso y en medio de una muy fuerte recomposición es realmente una gran oportunidad. CH

La Eurocámara prohíbe vehículos contaminantes a partir de 2035

Por

Redaccion CH

-

15/02/2023

Eurocámara prohíbe vehículos contaminantes a partir de 2035

El objetivo es muy claro: cero emisiones de CO2, para turismos y furgonetas nuevos en 2035, y los europarlamentarios reunidos en Estrasburgo avalan –en su mayoría– la nueva normativa. Solo falta que los parlamentos de los veintisiete países miembros de la Unión Europea (UE) lo aprueben para hacerlo realidad.

Con 340 votos a favor, 279 en contra y 21 abstenciones, los eurodiputados aprobaron el acuerdo alcanzado con el Consejo por el que se revisarán las normas en materia de emisiones de CO2 de los turismos y furgonetas nuevos. De este modo, la industria automovilística se alinea con la mayor ambición climática de la UE.

La nueva legislación traza la senda para reducir a cero en 2035 las emisiones de CO2 de turismos y vehículos comerciales ligeros nuevos. Habrá también objetivos intermedios de reducción de emisiones para 2030, del 55% para los automóviles y del 50% para las furgonetas en comparación con el nivel de 2021, y como una media para el conjunto del parque de vehículos nuevos de la UE.

La Comisión presentará, a más tardar en 2025, una metodología para evaluar y comunicar datos sobre las emisiones de CO2 durante todo el ciclo de vida de los automóviles y furgonetas vendidos en la UE. Cuando proceda, esta metodología irá acompañada de propuestas legislativas.

Como muy tarde, en diciembre de 2026, la Comisión estudiará la diferencia entre los valores límite de emisión y los datos reales de consumo de combustible y energía, informará sobre una metodología para ajustar las emisiones concretas de CO2 de los fabricantes y propondrá unas medidas de seguimiento adecuadas.

Los fabricantes con una producción reducida (entre mil y diez mil automóviles nuevos o entre mil y 22 mil furgonetas nuevas al año) podrán beneficiarse de una exención hasta finales de 2035. Los que declaren menos de mil vehículos nuevos al año seguirán estando exentos.

El actual mecanismo de incentivos para vehículos de emisión cero o de baja emisión recompensa a los fabricantes que venden más vehículos de este tipo con unos objetivos de reducción de emisiones de CO2 más bajos. Se trata de los vehículos con emisiones entre cero y 50 g de CO2/km, como los vehículos eléctricos e híbridos enchufables con buen rendimiento.

Este mecanismo se adaptará para ajustarse a las expectativas de venta. De 2025 a 2029, el índice de referencia de los vehículos de emisión cero o de baja emisión queda fijado en el 25% para las ventas de automóviles nuevos y en el 17% para las furgonetas nuevas. A partir de 2030, este incentivo desaparecerá.

Cada dos años, a partir de finales de 2025, la Comisión publicará un informe para evaluar los avances hacia una movilidad vial sin emisiones. Ya desde 2021, la intención era reducir de forma drástica los niveles de contaminación. CH

España: Nueva Ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible

Por

Redaccion CH

-

10/02/2023

Al final ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados, una ley que pretende ser vanguardista, se trata de la Ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global, que permitirá contar con un nuevo marco legal para la cooperación española a fin de hacerla más eficaz, más ágil para responder a los nuevos retos globales y más transparente.

El nuevo marco normativo representa el proyecto legislativo más importante del Ministerio de Exteriores para esta Legislatura. La ley impulsada por el ministro José Manuel Albares responde a las demandas del sector y aspira a convertirse en referente de un nuevo modelo de cooperación, apostando por la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible o el Acuerdo de París contra el cambio climático.

La Ley permitirá centrar la ayuda al desarrollo en bienes públicos globales, como la salud global o las crisis alimentarias, y fomenta las alianzas entre actores.

La nueva Ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global da rango legal al compromiso adquirido por España de destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a la Ayuda Oficial al Desarrollo en 2030.

Se trata de recuperar el terreno perdido durante 10 años de descensos en la dotación financiera de la ayuda al desarrollo y consolidar el camino que se inició en 2018. Entonces, se dedicaba a este capítulo el 0,18% de la Renta Nacional Bruta. En 2023, aumentó al 0,34 por ciento. La nueva Ley contempla, además, la obligación de destinar al menos el 10% de la Ayuda al Desarrollo a acción humanitaria.

Para el ministro Albares, esta ley pone al día la cooperación española cuya ley anterior se remonta a 25 años atrás y sitúa a España a la vanguardia convirtiéndola en un referente con un nuevo modelo de cooperación.

“Además, damos rango legal al compromiso adquirido por España de destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a Ayuda Oficial al Desarrollo en 2030… una reivindicación histórica de la sociedad española”, dijo.

Durante la elaboración del texto legal se recibieron más de 130 aportaciones de diversos actores y colectivos. El 97% de ellas han sido incluidas en el articulado y, además, durante el trámite parlamentario se han incorporado enmiendas de distintos grupos políticos. La nueva Ley de Cooperación para el Desarrollo Sostenible y la Solidaridad Global aspira a convertir la cooperación en una política de Estado, sólida, perdurable y a salvo de retrocesos.

Más protección a los cooperantes

Esta ley servirá como marco para la elaboración de cuatro Reales Decretos que desarrollarán su contenido. Estas disposiciones estarán dedicadas a la reforma de la AECID, la ley de subvenciones, la cooperación financiera y un nuevo Estatuto de las Personas Cooperantes.

El Estatuto de las Personas Cooperantes pretende reconocer el papel fundamental de los trabajadores y las trabajadoras al servicio de la cooperación. Se introducirán mejoras en sus condiciones laborales y se sentarán las bases de una carrera profesional para asegurar la atracción, retención, capacitación y promoción del talento.

Con la reforma de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) se persigue reforzar este organismo como piedra angular del sistema y generadora de alianzas.

En cuanto a la reforma de la cooperación financiera, el objetivo es hacerla más ágil, eficaz y en línea con los modelos de nuestros principales socios europeos y otros organismos multilaterales.

Y, por último, la reforma de la normativa de subvenciones en materia de cooperación descentralizada incrementa la transparencia de la Cooperación Española, ya que la dotará de nuevos instrumentos para mejorar la evaluación, el seguimiento y la rendición de cuentas, acercando el trabajo de la cooperación a la ciudadanía.

Alianzas y Cooperación descentralizada

La nueva Ley fortalece la gobernanza del sistema de la Cooperación Española con la mejora de los instrumentos de coordinación, concertación y colaboración entre actores. En particular, apuesta por reforzar el papel de la cooperación descentralizada, una de las señas de identidad y fortalezas de la Cooperación Española. Por un lado, la acción de las comunidades autónomas se desarrollará según sus respectivos Estatutos de autonomía y leyes autonómicas. Por otro, se da acceso a las Comunidades Autónomas a participar en programas de cooperación delegada de la UE, en los términos que establezca la legislación comunitaria y de modo consensuado con el Estado, y de otros organismos multilaterales. CH

Biden necesitará del Congreso para no incurrir en default

Por

Claudia Luna Palencia

-

09/02/2023

Estados Unidos tiene dinero hasta junio. Que su economía pueda caer en default añadiría mayor leña a una hoguera internacional que lleva tiempo ardiendo al calor de la pandemia y de todos los efectos colaterales de la invasión rusa a Ucrania incluido el shock de los petroprecios y de otros insumos básicos.

La alerta ha sido lanzada por el Departamento del Tesoro, tras advertir que las cuentas nacionales alcanzaron su límite de deuda, para el Gobierno del presidente Joe Biden implica su primera gran prueba de fuego –este año– dado que el demócrata deberá negociar con la mayoría republicana en la Cámara de Representantes para que suspenda dicho límite o bien, en todo caso, lo incremente. El techo de la deuda es por 31.4 billones de dólares.

¿A qué se refiere con techo de deuda? También llamado límite de la deuda, es un tope en la cantidad total de dinero que el Gobierno Federal está autorizado a pedir prestado a través de valores del Tesoro (treasury bonds), como letras y bonos de capitalización, para cumplir con sus obligaciones financieras.

No será una negociación, ni rápida, ni sencilla, para un Biden que atraviesa un año preelectoral; en medio de crecientes presiones, por parte de un grupo de republicanos, que no ve con buenos ojos cómo la Casa Blanca concede a diestra y siniestra ayuda y fondos destinados para que el Gobierno de Kiev no sucumba ante la guerra de Putin.

El próximo 24 de febrero, se cumplirá el primer año de la invasión y desde entonces hasta la fecha, Washington ha concedido al Gobierno del presidente ucranio, Volodímir Zelenski, cuantiosos recursos como no se había visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial en apoyo a un país europeo tal y como en su momento aconteció con el Plan Marshall para reconstruir a la Europa aliada.

Con datos proporcionados por el Council on Foreign Relations, el año pasado, Ucrania recibió –al menos hasta noviembre– una cantidad de 47.9 billones de dólares. La Casa Blanca envió a Kiev tanto ayuda humanitaria (9.9 billones de dólares); como ayuda financiera (15.1 billones de dólares) y asistencia militar con armamento (22.9 billones de dólares) y una pequeña parte de créditos para armamento.

Ante Zelenski, el presidente Biden ha refrendado públicamente su compromiso de continuar apoyando a Ucrania a pesar de haber perdido fuerza política en el Congreso: resultado de las elecciones del pasado 8 de noviembre, la nueva composición de la cámara baja es de 222 legisladores republicanos contra 212 congresistas demócratas y permanece un asiento vacante.

Y mientras la guerra alargue sus días, habrá mayor demanda de armas y de asistencia para las tropas ucranias para resistir el asedio ruso, el escenario puede volvérsele en contra y dantesco para un Biden que, además, pretende contender otra vez en 2024 por la Presidencia.

Por lo pronto, si en la Cámara de Representantes no logran desatascarse los apoyos necesarios para ampliar el límite de la deuda, la economía global podría resentir esta vez una volatilidad derivada ya no de la pandemia o de la guerra: de la falta de cumplimiento de pago de la Unión Americana de sus compromisos financieros, por ejemplo, el pago de intereses inmediatos del principal deudor del mundo

¿Es esto anormal? No. El propio Departamento del Tesoro explica que desde 1960, el Gobierno de Estados Unidos se ha visto abocado a solicitar al Congreso un incremento en el límite de su deuda para poder cumplir con todas sus obligaciones. Desde entonces, lo ha hecho unas setenta y ocho veces.

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno recuerda que, hasta el momento, el Gobierno norteamericano nunca ha dejado de pagar sus cuentas aunque el techo de dicho endeudamiento se haya elevado veintidós veces desde 1997 hasta 2022.

A Biden, le tocará ser diligente con la mano derecha porque tendrá que convencer a sus opositores. En este sentido, el canal CNBC difunde que la Casa Blanca dará prioridad a las negociaciones de un nuevo proyecto para aumentar el techo del endeudamiento.

Lo inusual sería que la cámara parlamentaria no le concediera el aval al gobierno para ampliarlo y podría hacerlo por razones políticas para crearle un caos al gobernante de turno si no pertenece al propio partido político. Condición que cumple Biden aderezada por un agrio clima de crispación social y confrontación política.

Los propios republicanos podrían agotar todos los plazos para fastidiar al actual inquilino de la Casa Blanca; incluso, para orillarlo a aceptar una serie de recortes en el gasto.

Por lo pronto, Janet Yellen, la titular del Tesoro, anunció una serie de medidas necesarias y extraordinarias ante la situación del techo del gasto del Gobierno de Estados Unidos; una primera, relacionada con la suspensión temporal de la emisión de deuda para el Fondo de Jubilación y Discapacidad del Servicio Civil –por lo pronto hasta el 5 de junio– y la suspensión de todos los pagos del Fondo de Beneficios de la Salud para los Jubilados del Servicio Postal.

“El período de tiempo que pueden durar las medidas extraordinarias está sujeto a una incertidumbre considerable, incluidos los desafíos de pronosticar los pagos y recibos del gobierno en los próximos meses”, declaró Yellen.

La titular del Tesoro privilegiará el pago de las cuentas del Gobierno Federal como las nóminas pero quedarán suspendidas las retribuciones de varios fondos. Trata de asegurar la liquidez existente para el primer semestre del año. Además lo que está en juego es que, la Unión Americana, el mayor deudor del mundo no pueda pagar sus compromisos de deuda y de amortizaciones adquiridas con terceras personas y países.

“El incumplimiento de las obligaciones del Gobierno causaría un daño irreparable a la economía estadounidense, a los medios de subsistencia de todos los estadunidenses y a la estabilidad financiera mundial», advirtió Yellen.

Republicanos: cortar gastos

La realidad es que ni los republicanos se entienden entre ellos mismos. No hay una fuerza lo suficientemente cohesionada porque persiste un ala dentro del Congreso que es mucho más radical y se mueve dentro del espectro de la ultraderecha en el ala republicana.

Al californiano, Kevin McCarthy, le tomó quince intentos convencer a sus propios correligionarios republicanos (la parte más reacia formada por los miembros del Freedom Caucus) para que lo eligiesen presidente de la Cámara de Representantes, en sustitución de la demócrata, Nancy Pelosi.

McCarthy tiene la delicada tarea de gestionar la agenda legislativa y desahogar todos los temas relacionados con las iniciativas, leyes, las reuniones con los lobbies. Su cargo es tan relevante que es el segundo en la línea para la Presidencia después de la vicepresidenta, la demócrata, Kamala Harris.

Como speaker deberá tener mucha capacidad para aglutinar a su propio grupo considerando que una parte no lo quiere al frente: la BBC reveló que los legisladores republicanos, Matt Gaetz, por Florida y Mike Rogers, de Alabama, estuvieron a punto de llegar a las manos por sus discrepancias por McCarthy.

Para negociar ante un Biden que querrá elevar el techo de la deuda, los republicanos primero deberán ponerse de acuerdo entre ellos con temas torales relacionados con el recorte de gastos.

Habrá una presión incesante contra el mandatario a pesar de la volatilidad económica que pueda generarse, usarán su programa de recortes como una moneda de cambio. Algunos legisladores republicanos presionan a favor de implementar recortes en los programas oficiales, tanto del Seguro Social, como del Medicare.

Lo hicieron en 2011, con el entonces presidente Barack Obama, los republicanos consiguieron recortar gastos por más de 900 mil millones de dólares a cambio de aumentar el límite de la deuda.

El legislador McCarthy, querría incluso una mayor transformación presupuestaria, según lo declaró ante la cadena Fox News Channel: “Sentémonos y cambiemos nuestro comportamiento por el bien de Estados Unidos. Porque lo que vamos a hacer es llevar a la bancarrota a este país y llevar a la bancarrota estos derechos si no cambiamos su comportamiento hoy”.

También hay voces como la de los legisladores Ralph Norman, de Carolina del Sur y la del texano, Chip Roy, que exigen reducciones en los gastos antes de elevar otra vez el techo de deuda de Estados Unidos.

Rifirrafe con consecuencias

Instalada desde el 7 de enero pasado, en la Cámara de Representantes los republicanos amenazan a Biden con una investigación sobre su Administración, su hijo Hunter Biden y sus negocios y la indagación de unos papeles oficiales localizados en casa del mandatario. Una situación muy similar, a la del expresidente, Donald Trump con papeles oficiales encontrados en su mansión de Mar-a-Lago a él se le encontraron 48 carpetas.

También hay una tensa situación económica: el FMI estima un PIB del 1% este año; una inflación media esperada en torno al 4% y la propia Reserva Federal anticipa que las solicitudes de desempleo en la Unión Americana crecerán un 4.6 por ciento.

A esa ralentización económica bordeando la recesión se suma un clima social crispante, el descontento domina entre los ciudadanos y la confrontación es cada vez más notoria por diversas causas, no solo raciales, sino ideológicas y políticas.

Eso dentro y hacia fuera, la política exterior de Biden no ha hecho tampoco buenos amigos: siguen los roces con Corea del Norte; hasta el momento no ha logrado regresar con Irán al acuerdo nuclear; con China, los rifirrafes también escalaron y no ha menguado la guerra comercial iniciada por Trump. Hasta el momento, la postura más delicada y de la que no se sabe, bien a bien, qué consecuencias habrá es el apoyo abierto y decidido al gobierno de Zelenski ante la invasión para evitar que Ucrania caiga en manos de Putin.

Por lo pronto, Biden también libra su guerra interna contra los republicanos decididos a hacerle la vida imposible el tiempo que le resta de mandato (habrá elecciones en 2024) y ya planean maniobrar de forma legislativa.

Desde la Casa Blanca su plan económico busca reducir la inflación que está llegando a través de los elevados precios de los energéticos como efecto colateral de la guerra de Ucrania y Rusia. El 24 de febrero pasado –justo el día que arrancó la invasión– el galón de gasolina costaba 3.54 dólares; para el 14 de junio de dicho año subió hasta 5.02 dólares y la escalada amenazaba con duplicar el precio de febrero. Biden ordenó utilizar reservas para bajar los costos y el precio de la gasolina, al 24 de enero pasado, se vendió en 3.42 dólares.

Esta maniobra que Biden presume de forma recurrente, podría quedar eclipsada muy pronto y así lo refirió el mandatario estadounidense en su cuenta de Twitter @POTUS hace unos días: “Nuestras liberaciones de reservas de petróleo trabajaron para bajar los precios y tenemos un plan para volver a llenar la reserva con una ganancia para los contribuyentes. Los republicanos de la Cámara de Representantes están tratando de debilitar esa herramienta crítica. Y los precios de la gasolina subirían por eso”.

¿De qué se trata? Los republicanos están discutiendo un impuesto nacional sobre las ventas para tratar de abolir la Agencia Tributaria Federal a lo que se oponen los demócratas. El legislador E arl Carter ha presentado dicho proyecto de ley que, además, contempla, un impuesto nacional sobre las ventas del 23% que algunos organismos privados proponen en 30% una vez sean eliminados los impuestos sobre la renta, las sucesiones y la nómina.

Biden se ha manifestado contrariado porque esta medida de prosperar la llamada Ley de Impuestos Justos subiría el precio de todos los bienes y servicios afectando a la clase media baja y a los pobres. No, Biden no lo tendrá fácil.

Exultante noche de poesía y música clásica en Málaga

Por

Redaccion CH

-

07/02/2023

Málaga sigue sumando en cultura: el pasado 3 de febrero se bordó la noche en la Sala Unicaja de Conciertos María Cristina con la poesía profunda de la escritora y periodista hispanomexicana Claudia Luna Palencia y la maestría del ensamble de músicos de Concerto Málaga liderados por el virtuosismo de José Manuel Gil de Gálvez.

Se trató de una noche pletórica de emociones para los asistentes cuyas entradas fueron a beneficio del Club de Leones Málaga Ilusión, que preside, la siempre activa May Ramírez.

El broche de oro lo puso, Nadiia Yurko, una magistral cantante de ópera ucrania que intenta abrirse paso en España, tras dejar a su país natal aquejado por la invasión rusa.

“Ha sido una noche espectacular que hemos disfrutado muchísimo todos los que hemos asistido. Se nota que lo habéis hecho con el corazón y de forma muy generosa”, dijo May ante los asistentes.

En poco más de sesenta minutos de concierto, la audiencia disfrutó del concierto Amore Mío, dedicado al amor en todos sus matices, cuya poesía escrita por Luna Palencia llevó al límite al tal punto que varios de los asistentes refirieron tener la piel erizada y con las emociones expuestas.

La puesta en escena fue delicadamente montada con la sutileza de las piezas musicales tocadas con el arte de músicos excepcionales como el propio Gil de Gálvez al violín; de Juan Pablo Gamarro, al piano; así como el granadino Alejandro manzano al violín.

Cada pieza musical fue disfrutada al máximo por una audiencia dispuesta a dejarse llevar por la sonata de Claro de Luna Debussy que acompañó al poema de “Una melodía para dos”.

La sensibilidad de la pluma de Luna Palencia, corresponsal de medios mexicanos en la Moncloa, en su momento destacada por el propio Diario Sur y la Revista Atalayar volvió a quedar patente en su poesía “Los abrazos rotos” escrita en pleno confinamiento.

La autora hizo subir al escenario a tres niñas con tres velas blancas, mientras recitaba el poema con la emoción en las entrañas; cada vela para recordar a la ilusión, la esperanza y la paz. Esta lectura fue acompañada por la melodía Thais magistralmente interpretada por Gil de Gálvez.

El concierto Amore Mío pretende convertirse en un clásico, año con año, para celebrar el amor y la generosidad: dos baluartes que representan los valores de la familia del Club de Leones Málaga Ilusión cuya obra social cotidiana ayuda a mucha gente. CH

Exultante noche de poesía y música clásica en Málaga

EU perdió el control de Iberoamérica

Por

Redaccion CH

-

07/02/2023

Desde la declaración atribuida al presidente Monroe en 1823 de que América era para los americanos –entendiendo que EU es Estados Unidos de América–, el territorio continental de América Latina y la zona del Caribe han pasado a formar parte del área de seguridad nacional americana. Washington merodeó un conflicto nuclear en 1962 para dejar en claro en la crisis de los misiles con Cuba que no permitiría la penetración soviética en el espacio geopolítico estadounidense.

Pero la definición de zona de seguridad nacional estadounidense para Iberoamérica no ha llevado a ningún mayor compromiso para propiciar mejores niveles de bienestar y desarrollo y toda la política económica americana se ha reducido a percibir a las sociedades de la región como mercado de consumo de productos, salvo por el proyecto de 1961 de la Alianza para el Progreso que quiso ser una especie de réplica continental del famosísimo Plan Marshall para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra mundial.

Los únicos mecanismos legales para un control de seguridad estadounidenses sobre Iberoamérica fueron establecidos en la OEA y los acuerdos de seguridad continental, reforzados por la celebración anual de la Conferencia de Ejércitos Americanos que implicaba sobre todo una especie de supervisión directa del Pentágono sobre las Fuerzas Armadas de los países de la región, también en la lógica anticomunista, y el entrenamiento y capacitación de soldados desde la lógica militar estadounidense.

La política exterior de Estados Unidos en Iberoamérica desde la crisis de Cuba estuvo enmarcada en el contexto de la guerra fría e implicó el endurecimiento geopolítico para impedir el desarrollo de la ideología de progresista a comunista en la región y cerrar los espacios a los ascensos democráticos: el populismo derechista de Perón, los golpes de Estado en Centroamérica, el derrocamiento brutal del presidente Allende en Chile y los acotamientos para impedir el progresismo populista mexicano pudiera convertirse el socialismo.

Este es un escenario histórico para tratar de entender lo que ocurrió en Brasil esta semana con la invasión de grupos radicales de derecha de instalaciones pertenecientes a los tres poderes de gobierno, provocando una dura respuesta policiaca de la administración entrante del presidente Luis Ignacio Lula da Silva y la persecución de sectores conservadores vinculados al expresidente Bolsonaro.

La gestión de las políticas y alineamientos de gobierno en Iberoamérica fueron muy duras en el contexto de la guerra fría, sobre todo bajo las administraciones del presidente Nixon y del presidente Reagan, los dos con enfoques geopolíticos binarios. Pero el desmoronamiento de la Unión Soviética en 1991 llevó a un relajamiento de los controles ideológicos de la Casa Blanca, seguramente animados por el fracaso del comunismo en la zona de influencia de Europa y el deterioro social y político del socialismo cubano que nunca pudo generar bienestar y sí acrecentó los perfiles de una dictadura militar represiva.

La Revolución Bolivariana de Hugo Chávez duró muy poco tiempo y solo pudo construir discursos, no relaciones sociales ni estructuras proletaria y se conformó con un populismo sostenido por la distribución internacional de los beneficios del petróleo venezolano. Pocos países latinoamericanos pudieron sostener regímenes populistas con discursos rancios de izquierda, pero solo con la intención de consolidar la entronización de nuevas élites políticas en las direcciones de los gobiernos.

Iberoamérica entró en una zona de ritmo pendular de gobiernos progresistas y populistas que agotaban relaciones sociales y presupuestos y generaban contradicciones que fortalecían a las derechas locales. Ello ocurrió en Brasil donde el ciclo Lula-Dilma abrió el espacio a la derecha de Bolsonaro hasta su agotamiento económico y social, para nuevamente facilitar el regreso muy apretado del populismo lulista. Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, El Salvador y Guatemala, entre otros países de la región latinoamericana, entraron en inestabilidades políticas no comprendidas en Estados Unidos, aunque tampoco combatidas con desestabilización inducida, pero en el fondo ha llevado a un abandono geopolítico de América Latina y el Caribe respecto de los hilos de control de seguridad nacional que prevalecen en la comunidad de los servicios de inteligencia de Washington, aunque no se traducen en apoyos económicos para aumentar el bienestar social.

Los espacios de autonomía relativa de los países iberoamericanos no han podido ser aprovechados internamente en cada uno de ellos por la inexistencia de una dinámica de desarrollo político que elevara la calidad de la democracia y solo se han quedado en el respeto al voto funcionalista que ha llevado a oscilaciones y desequilibrios que explicarían las inestabilidades internas.

El izquierdista Lula arribó al poder como producto de una alianza entre diez partidos de configuración diversa y ahí se encuentran las bases de la inestabilidad de su gestión, pero en el entendido de que el actual izquierdismo de Lula se ha reducido a políticas de bienestar social solo contra la pobreza extrema y el hambre, pero sin construir estructuras de organización proletaria que le dieron fuerza en sus presidencias anteriores; es decir, la debilidad interna de Brasil se explica por el agotamiento de la clase obrera brasileña como potencializadora de nuevas relaciones sociales.

La Casa Blanca no ha reflexionado sobre el nuevo escenario geopolítico de América y solo apoyará procesos institucionales de funcionamiento democrático procedimental, pero sin poder construir algún proyecto de redefinición del futuro de la región. Es decir, Estados Unidos sigue pensando que América es de los americanos, pero todavía reduciendo el espacio de dominación solo a la seguridad nacional y no a la edificación de una comunidad continental cohesionada y con mejores niveles de bienestar.

Carlos Ramírez