sábado, abril 25, 2026
Inicio Blog Página 149

Ingresos millonarios en 2023 impulsan al fútbol profesional en España

Los clubes de Primera y Segunda División superarán los 4.000 millones de euros de ingresos tras la presente temporada 2023-2024, con un alza del 1,6%, pese a que están experimentando una «ralentización del ritmo de crecimiento» después de la pandemia del coronavirus, con el Real Madrid como el club que más se embolsó la pasada campaña en España y Europa, con 843 millones de euros, según el Observatorio Sectorial DBK de Informa (filial de Cesce).

Atendiendo a este estudio, el fútbol profesional español generó un volumen de negocio global, incluyendo traspasos de futbolistas, de 4.349 millones de euros en la temporada 2022-2023, lo que supuso un crecimiento del 11% respecto a la campaña anterior.

Al excluir el resultado por traspasos de jugadores, que aumentó un 44%, los ingresos de explotación se situaron en 3.985 millones de euros, un 8,7% más que en la temporada 2021-2022, «superando ya el nivel preCOVID-19», indicó el informe. La mayoría de esa facturación corresponde a ‘Primera’ (3.644 millones, un 91,4%), mientras que los de ‘Segunda’ generaron los 341 millones restantes.

El motor del crecimiento en la temporada 2022-2023 fue el área de comercialización y publicidad, que experimentó un incremento del 27,1%, alcanzado un peso específico del 27% en la facturación total. En este aspecto tuvo gran influencia el FC Barcelona, debido a su patrocinio de Spotify.

Tras la ‘sequía’ en periodo de confinamiento y pandemia, evolucionó positivamente el negocio de ‘match day’, sustentado en la recuperación de la recaudación en taquilla y del cobro de abonos a los socios, creciendo todo ello en un 11,2%, el 22,1% del total.

Por su parte, según el estudio, los ingresos por retransmisiones, con el mayor peso en el global (37,3% en la última temporada), retrocedieron un 5,5% respecto a la temporada 2021-2022, debido al proyecto de ‘LaLiga Impulso’ y la venta del 25% de los derechos de TV de los partidos de LaLiga por parte del FC Barcelona.

Las previsiones de evolución a corto plazo en términos de ingresos apuntan a una ralentización del ritmo de crecimiento, estimándose un aumento del 1,6% en la temporada 2023-2024, hasta los 4.050 millones de euros.

“El mayor dinamismo corresponderá al área de competiciones, para la que se pronostica un crecimiento de facturación superior al 10%, sustentado principalmente en el positivo impacto de la finalización de las obras de remodelación del estadio Santiago Bernabéu”, precisó el informe.

Y es que Real Madrid y FC Barcelona generaron de forma conjunta el 41,4% de la cifra agregada de ingresos de explotación del fútbol profesional –excluyendo traspasos– en la pasada campaña. Con una cifra de 843 millones de euros y una cuota sobre el total del 21,2%, la entidad madridista volvió a ser el club con mayores ingresos de explotación, ocupando el primer puesto también en Europa, por delante del Manchester City.

Y a pesar de que los obtenidos por el Barça se incrementaron hasta los 806 millones (20,2% del global). En tercera posición de la liga española, el Atlético de Madrid concentró el 10,6% de la cifra global de ingresos, seguido del Sevilla FC y el Real Betis, con porcentajes del 5,6% y 3,8%, respectivamente.

Xiaomi presenta su primer vehículo eléctrico con gran éxito

SU7
SU7

Las acciones de la tecnológica china Xiaomi se dispararon en la Bolsa de Hong Kong un 16%, aunque luego moderaron la subida hasta el 9% al cierre, impulsadas por el lanzamiento de su primer vehículo eléctrico, el SU7, que recibió casi 90.000 pedidos en solo 24 horas. Los datos ofrecidos por la empresa espolearon el optimismo del mercado de que el fabricante de teléfonos inteligentes pueda encontrar su hueco en el reñido mercado chino de automóviles.

Los analistas recogidos por Bloomberg señalan que los pedidos del SU7 de Xiaomi han sido más fuertes de lo esperado, y pueden equipararlo con el Modelo 3 de Tesla como uno de los sedanes EV premium más vendidos en China. Goldman Sach pronosticó que los pedidos podrían alcanzar las 100.000 unidades este año, mientras que Citigroup estimó las ventas para todo el año en unas 55.000-70.000 unidades. La compañía espera vender entre 55.000 y 100.000 unidades del SU7 este año.

El éxito de Xiaomi en el mercado de vehículos eléctricos también puso el foco de los inversores en sus rivales nacionales, como XPeng y BYD, que podrían verse obligados a ajustar sus precios para seguir siendo competitivos. XPeng cayó un 9,7% en Hong Kong, mientras que BYD subió un 2,9%.

Uno de los retos que se plantean ahora los expertos es qué capacidad tendrá Xiaomi para fabricar y entregar los vehículos a tiempo. “El aumento de la capacidad de fabricación se convertirá probablemente en el principal objetivo de los próximos meses”, señalan en una nota los analistas de Goldman Sachs. La fuerte demanda ha elevado el tiempo de espera para la entrega del vehículo a entre 4 y 7 meses, señalan. “El tiempo medio de espera para el SU7 se ha ampliado hasta las 18-21 semanas, frente a las 5-8 semanas iniciales”, añadieron.

El precio del modelo estándar del SU7 es de 215.900 yuanes (27.667 euros), mientras que las versiones Pro y Max costarán 245.900 yuanes (31.670 euros) y 299.900 yuanes (38.432 euros), respectivamente. “Es 30.000 yuanes (3.851 euros) más barato que el Model 3″, aseguró en la presentación el pasado jueves Lei Jun, fundador de la compañía, sobre el vehículo de la estadounidense Tesla, cuyo precio de venta en China comienza en 245.900 yuanes (31.670 euros).

El también director ejecutivo de la compañía, hasta ahora conocida por sus teléfonos móviles, señaló que la inversión realizada en el negocio de vehículos, de 10.000 millones de dólares, será “la última gran iniciativa empresarial” de su vida.

El SU7 estará a la venta en 211 tiendas de 39 ciudades chinas, en un plazo de un mes desde la compra hasta la entrega del vehículo, aseguró Lei.

Xiaomi aún no ha anunciado planes para vender el vehículo en el extranjero. El grupo tiene previsto lanzar más modelos de vehículos eléctricos en el futuro, con el objetivo de convertirse en un margen de 15 a 20 años en uno de los cinco principales fabricantes de este tipo de automóviles en el mundo.

El mercado mundial de los vehículos eléctricos, que en su día fue un sector en auge con grandes oportunidades de crecimiento gracias a las subvenciones, se ha convertido en un mercado altamente competitivo. Se prevé que la demanda china de coches eléctricos se ralentice por segundo año consecutivo, y la patronal del sector prevé que el crecimiento de las ventas en 2024 se reduzca al 25%, frente al 36% del año pasado y el 96% de 2022.

 

«El personal es el cáncer de la empresa»

Javier Rueda
Javier Rueda

En todas nuestras reuniones con clientes sale este tema. El tema laboral no es lo nuestro, pero las preocupaciones de nuestros clientes, si.

Y este tema se lleva la palma. De hecho, la frase del asunto no es mía.

Su autor es un empresario con muuuucha experiencia y muy cansado de tratar con el personal.

Más o menos como lo estás tú, lleves más o menos tiempo.

Si lo piensas, yo creo que el problema es que nadie nos ha enseñado a tratar con las personas.

Lo hacemos más o menos de forma intuitiva, o se te da bien o no.

Y además es muy costoso… Encontrar gente buena primero,
que esté a gusto en tu empresa después,
que produzca, el dineral que cuesta despedirla si no rinde…

Entonces, le he estado dando vueltas,
no es cosa nuestra, pero sí, porque me preocupa que no estés centrado y
tu empresa se pare por estas cosas.

He hablado con gente que se dedica a esto y hay un par de cosas que te pueden ayudar.

Ahí van.

Una, aprender a hacerlo.
Esto es lento y lleva mucho tiempo pero
hará que a largo plazo tengas más capacidad
para resolver las situaciones que aparezcan,
que serán cada vez mayores porque si creces lo normal es que tu personal aumente.

La otra medida es diferente. Diferente y nueva para mí.

No la había escuchado antes, pero creo que te corta el problema de raíz, incluso puede ayudarte a crecer sin tener que aumentar tu personal.

Puede que no la prefieras porque tu no vas a aprender nada.

Simplemente vas a seguir trabajando y creciendo sin riesgo de que este problema vuelva a aparecer.

Para la primera medida, empieza por leerte este libro: «Como ganar amigos en influir sobre las personas» (autor: Dale Carnegie). Un manual básico para aprender a tratar con la gente.

Para la segunda, pincha en este enlace, es una opción que nunca te has planteado y te va a sorprender.

Puede que haya otras soluciones, pero yo he encontrado estas dos. Elige la que quieras, o elige las dos o no elijas ninguna y sigue como hasta ahora.

PD: a los que hayan pinchado en el enlace… De nada.

PD2: si te gusta esto que escribo, te recomiendo que entres en el enlace del final. Envío emails todas las semanas. Si te apuntas te van a llegar los actuales (aquí cuelgo los antiguos) directos a tu correo electrónico.

Además de una info más actual tendrás acceso a un primer email que mando (explicando algo que te puede hacer ahorrar bastante dinero en impuestos)…

Y (además) te doy acceso a unos emails con información interesante si eres empresario (emails ocultos, les llamo yo). Párate a leer bien cuando te suscribas, para saber cómo conseguirlos.

Entra aqui.

La nueva era nuclear

Por La Espiral - Claudia Luna Palencia
Por La Espiral - Claudia Luna Palencia

De acuerdo con el Foro de la Industria Nuclear cada vez más países apuestan por la continuidad de sus centrales nucleares, con autorizaciones para operar entre sesenta a ochenta años como sucede con Estados Unidos.

Los 422 reactores actualmente en operación, en un total de 33 países, producen alrededor del 10.5% de la electricidad mundial. Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), con datos a diciembre de 2022,  hay 58 unidades en construcción en dieciocho países entre los que se encuentran China, India, Corea del Sur, Rusia y Turquía.

Concretamente, China es el país del mundo que más reactores construye. Cuenta con 55 unidades operativas y diecinueve reactores más en construcción. A China le sigue India, con ocho reactores en construcción, así como Rusia y Turquía con cuatro cada uno y Corea del Sur con tres.

En 2022, Egipto inició la construcción de su primera central nuclear; tras los Emiratos Árabes Unidos en 2021, es el segundo país árabe con energía nuclear.

Los siguientes son los países con más cantidad de  reactores nucleares:   1) Estados Unidos con 92; 2) Francia con 56; 3) China con 55; 4)  Rusia con 37; y, 5) Corea del Sur con veinticinco.

Poco se habla de los riesgos mientras se ensalzan sus cualidades: la energía nuclear está a punto de vivir un boom provocado por el cambio climático y las prioridades de las políticas verdes de fomentar energías renovables, limpias y eficientes.

          China está construyendo nuevas plantas nucleares que deberán estar listas antes de 2035 y Estados Unidos, tiene como meta añadir 300 reactores a su capacidad actual antes de 2050.  Ambos quieren garantizar su independencia energética en un mundo más inestable  y con una política internacional incierta.

          Hace unos días (21 y 22 de marzo) se llevó a cabo en Bruselas la I Cumbre de Energía Nuclear a la que asistieron representantes de cuarenta países y tras un intenso debate, una mayoría,  acordaron firmar un compromiso para apoyar la energía nuclear como alternativa “real” ante los combustibles fósiles.

          Hasta el lugar de convenciones, conocido como Expo de Bruselas,  se dejaron ver primeros ministros, asesores relacionados con la instrumentación de las llamadas políticas verdes; directores de empresas y de organismos internacionales.

Alexander De Croo, primer ministro belga, puso el acento en la grave dependencia energética que padecen los europeos incapaces de cortar su subordinación hacia Rusia porque necesitan de su gas y de su petróleo.

          El gobernante belga reiteró que su país está dispuesto a invertir en  más energías renovables así como en la producción de hidrógeno y en la tecnología nuclear.

A COLACIÓN

          Desde la invasión rusa a Ucrania (el 24 de febrero de 2022)  tras las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados europeos, la Unión Europea (UE) ha incrementado un 60% sus importaciones de gas y de petróleo estadunidense y han apostado más que nunca por las energías renovables a tal punto que éstas ya aportan más del 30% de la producción energética de varios países como, por ejemplo, España.

          Sin embargo, no es suficiente. Y, la retórica de los países más industrializados ya no pasa únicamente por tener socios fiables en el terreno energético (no quieren proveedores que los chantajeen por razones geopolíticas o geoeconómicas) sino por lograr su autosuficiencia energética como estrategia de seguridad económica nacional.

          A dicho cónclave asistió otro de los convocantes: Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que no perdió la oportunidad para reiterar que la energía nuclear no genera las altas emisiones de carbono como acontece con el petróleo y sus derivados.

De hecho, al término de  dicha Cumbre, fue signado un convenio por treintaicuatro países (entre los que figuran China, Japón, Estados Unidos, Arabia Saudita, Reino Unido y Francia)  en aras de detonar el potencial de la energía nuclear mediante la adopción de medidas como la creación de condiciones favorables para apoyar y financiar de forma competitiva la prolongación  de la vida útil de los reactores nucleares existentes; la construcción de nuevas centrales nucleares y el despliegue temprano de reactores avanzados.

Al parecer en el siglo XXI, la respuesta a las energías fósiles será la energía nuclear; sin embargo, es necesario tener un protocolo internacional en materia de energía nuclear, las centrales requieren de muchos cuidados y los isótopos de un tratamiento especial.  Los errores que hoy se cometan al respecto de tener una legislación internacional en la materia, serán los graves daños del mañana. Hay que tener precaución.

Palabras Más / Reflexionar sobre la barbarie

Cada día que pasaba, y en ambos lados de mi mente,

el moral y el intelectual, me fui acercando más a aquella verdad

por cuyo conocimiento parcial fui condenado a tan aterrador

naufragio: que el hombre no es uno realmente, sino dos.

Robert Louis Stevenson

 

Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez

Estimado lector, hace dos entregas escribí sobre el estado mexicano de Guerrero ya que tuve la posibilidad de visitar Taxco, en aquellas líneas le daba cuenta de la problemática que vive una de las regiones donde su población se dedica en gran medida al turismo y el comercio de artesanías como es la platería, comentaba del hartazgo ciudadano por sentirse abandonados por la autoridad y a merced de la delincuencia, aunque claro hacían un llamado para que los turistas no dejen de acudir a ese destino.

Sin embargo, la semana pasada nos enteramos de una historia dramática que le dio la vuelta al mundo. Primero, la desaparición y secuestro de una niña de 8 años por parte de una amiga de su mamá que terminó en el asesinato de la menor. Segundo, al enterarse el pueblo del acto atroz se convirtió en una turba iracunda, sacó a los presuntos responsables y los linchó en un acto de barbarie que recorrió frenéticamente las redes sociales, la madre murió por la golpiza que recibió y de los otros dos hombres relacionados se sabe que uno de ellos sufrió una fractura en el cráneo, mientras que el otro presenta una doble fractura en uno de sus brazos, todo escudado en aquello de hacer justicia por propia mano, por el vacío de autoridad que existe y que se solapa por el mismo presidente López Obrador en aquello de “abrazos y no balazos”.

En pleno siglo XXI, en la era de la inteligencia artificial y la inmediatez de las comunicaciones debemos reflexionar sobre la barbarie en la que se puede caer, regresar a lo más primitivo sin leyes ni recato escudados en actos de “justicia”. Para el filósofo inglés Thomas Hobbes, “el estado pleno de libertad del hombre es la guerra” donde se puede hacer de todo sin freno, una visión sombría de la naturaleza humana. En su obra destaca la importancia del Estado y el contrato social para mantener la paz y el orden en los pueblos.

También podríamos echar mano de José Ortega y Gasset con “El hombre masa”, un individuo descrito conformista y arto pero que en conjunto es fácilmente manipulable que puede convertirse en “muchedumbre”, son los sin voz y sin rostro, uno igual al otro, que escudados en el anonimato pueden hacer cualquier cosa con consecuencias negativas, ahí se pierde la individualidad y la diversidad se es manipulable y accionar creyendo que se hacen actos de “justicia” o creer que se actúa de manera correcta como en nuestro ejemplo original.

Esos terribles acontecimientos no son nuevos y hasta el cine mexicano ha dado cuenta de ellos. Como ejemplo está el film “Canoa: memoria de un hecho vergonzoso”, la película está basada en una tragedia ocurrida el 14 de septiembre de 1968 en el poblado de San Miguel Canoa en el estado de Puebla. Cinco trabajadores de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se dirigen a escalar la Malinche, pero debido al mal tiempo, se ven obligados a refugiarse en la localidad mientras el sacerdote del pueblo ínsita a los habitantes a la violencia porque los confunden con comunistas y deciden lincharlos. Como dice el título un caso vergonzoso y real, la película se puede ver en la plataforma YouTube.

Insisto estimado lector, es momento para la reflexión sobre los actos de barbarie que se viven no solo en México, sino en todo el mundo, a pesar de los avances científicos, tecnológicos y de comunicación seguimos teniendo esa parte primitiva, como en la novela de Robert Luis Stevenson, un doctor Jekyll lleno de bondad, pero al mismo tiempo está latente Hyde…

Escríbeme tus comentarios al correo suartu@gmail.com y sígueme en la cuenta de Instagram en @arturosuarez_.

Hasta la próxima.

Inician audiciones para el programa Cultura en Vena

Cultura en Vena
Cultura en Vena

El Conservatorio Superior de Música de Málaga acoge  las audiciones a los músicos y las entrevistas a mediadores que fueron preseleccionados en la convocatoria de empleo para el programa ‘Cultura en Vena’. El plazo de inscripciones para optar a las plazas ofertadas concluyó el pasado 17 de marzo.

En total, se han recibido un total de 80 candidaturas, 45 por parte de mediadores culturales y 35 de músicos. Los perfiles de los candidatos de ambos sectores han sido muy variados, todos con trayectorias prometedoras. Además, el entusiasmo al comprobar la posibilidad de otros circuitos alternativos para explorar dentro de su ámbito profesional ha sido generalizado. Se han preseleccionado a 12 candidatos en cada categoría para ser entrevistados el próximo martes 2 de abril en el Conservatorio Superior de Música de Málaga, donde los músicos realizarán además una audición.

“Estamos muy satisfechos con la respuesta que ha tenido la convocatoria”, afirma Juan Alberto García de Cubas, presidente de la fundación Cultura en Vena. “La gran cantidad de candidaturas demuestra el interés que existe por este tipo de iniciativas que buscan llevar la cultura a espacios donde no suele llegar”.

Por su parte, la concejala delegada de Cultura y Patrimonio Histórico, Mariana Pineda, ha explicado que desde el Ayuntamiento de Málaga “estamos muy comprometidos con subrayar el valor de la Cultura y para ello queremos extender acciones culturales a todos los ámbitos de los ciudadanos”. Además, valoró que este tipo de actuaciones, pioneras en España, ha dado resultados positivos en otros países. “Con la inauguración de este nuevo programa en espacios sanitarios nos alineamos con las políticas internacionales que acercan la cultura a realidades vinculadas a la salud. Es muy estimulante poner en contacto a los profesionales artistas con el profesional sanitario y con pacientes, más aún si a través de la cultura, mejoramos científicamente algunos diagnósticos”, añade.

Las actividades, que comenzarán a finales de abril, se llevarán a cabo en Hospital Regional Universitario y el Materno-Infantil de Málaga e incluirán programas de Cultura en Vena como el de los Músicos Internos Residentes (MIR) y las exposiciones de Arte Ambulatorio. Los mediadores y músicos seleccionados serán los responsables de desarrollar estas actividades, que incluirán sesiones musicales, mediaciones en torno a diferentes exposiciones, talleres y otras acciones culturales diseñadas por la fundación Cultura en Vena para mejorar el bienestar de los pacientes, sus familiares y el personal sanitario.

El jurado que evaluará los aspirantes y estará compuesto por diferentes expertos en salud, música y mediación: Jessica Marian Goodman-Casanova, enfermera residente en Málaga, especialista en Salud Mental, investigadora y Máster en Arteterapia; Lucía Vázquez García, coordinadora de proyectos culturales, sociales y sostenibles, Ernesto Aurignac, compositor y saxofonista malagueño; Marta Espinós, concertista de piano, comisaria musical y directora adjunta de Cultura en Vena; Juan Alberto García de Cubas, arquitecto, museógrafo, gestor cultural y presidente fundador de Cultura en Vena.

El programa “Cultura en Vena” es una iniciativa del Ayuntamiento de Málaga —a través del Área de Cultura y Patrimonio Histórico— junto a la Fundación ”la Caixa” y la fundación Cultura en Vena, y es posible gracias al convenio de colaboración entre ésta última y el Servicio Andaluz de Salud (SAS) para la mejora de la atención integral al paciente, sus familiares y el personal sanitario a través de las prácticas artísticas en centros sanitarios andaluces.

La fundación Cultura en Vena agradece a todos/as los/as participantes por su interés en el programa y espera poder contar con su talento en futuras iniciativas. CH

Australia recibiría residuos radiactivos en el marco del Aukus

Australia podría convertirse en un «portal de veneno» para los residuos radiactivos internacionales en virtud del acuerdo Aukus, según una investigación parlamentaria sobre la legislación de seguridad nuclear.

Las nuevas leyes para establecer un marco de seguridad para los submarinos de propulsión nuclear planeados por Australia también podrían permitir a Estados Unidos y Reino Unido enviar desechos; ambos países están luchando para lidiar con sus propios desechos, ya que no se han creado instalaciones de desechos de alto nivel a largo plazo.

El gobierno presentó el proyecto de ley de seguridad de la energía nuclear naval australiana en noviembre del año pasado. Si se aprueba, establecerá un organismo de control de la seguridad nuclear y permitirá la creación de instalaciones navales de propulsión nuclear, incluso para almacenar o eliminar los desechos radiactivos de los submarinos Aukus. Al mismo tiempo, se presentó un segundo proyecto de ley para permitir que el regulador emitiera licencias.

El activista Nuclear Free de la Fundación Australiana para la Conservación, Dave Sweeney, dijo que el tema de la eliminación de residuos era «muy inquietante» y que los socios de Aukus podrían ver a Australia como una «especie de terra nullius radiactiva».

«Especialmente cuando se ve en el contexto de la controvertida y aún no resuelta cuestión de la gestión de residuos nacionales de nivel intermedio, el claro fracaso de nuestros socios de Aukus a la hora de gestionar sus propios residuos navales, la posibilidad de que este proyecto de ley sea un portal envenenado a los residuos internacionales y el fracaso de la defensa a la hora de abordar eficazmente los flujos de residuos existentes. sobre todo las PFAS», dijo.

El ministro de Defensa, Richard Marles, ha acusado previamente a los Verdes de «sembrar el miedo» cuando plantearon preocupaciones similares, diciendo que el gobierno no aceptaría residuos de otras naciones.

Sin embargo, la legislación permite la creación de instalaciones para «gestionar, almacenar o eliminar residuos radiactivos de un submarino Aukus», y define un submarino Aukus como un submarino australiano o un submarino del Reino Unido o Estados Unidos, e «incluye un submarino que no esté completo (por ejemplo, porque se está construyendo o eliminando)».

El portavoz de Defensa de los Verdes, el senador David Shoebridge, dijo que el HMS Dreadnought, uno de los primeros submarinos nucleares del Reino Unido, se había estado «oxidando» desde que fue dado de baja en 1980.

«Reino Unido está siguiendo una vía de eliminación, y Australia tendrá que hacer lo mismo. Somos plenamente conscientes de ello; estamos colaborando con nuestra propia agencia de residuos radiactivos, ARWA, en esto, y es algo que debe abordarse ahora, no más tarde».

El combustible nuclear del Dreadnought ha sido retirado para ser almacenado de forma segura. Esto ha sucedido con algunos de los submarinos, pero no con todos, pero todavía no hay una instalación de eliminación permanente. Estados Unidos también retira el combustible nuclear para su almacenamiento temporal.

El ingeniero Robin Townsend, miembro de la Royal Institution of Naval Architects, con sede en el Reino Unido, dijo a la investigación que había «una montaña muy grande que escalar» para almacenar de forma segura los desechos nucleares, con la tecnología «aún en pañales».

«Todos los países están luchando no solo para desmantelar los submarinos, sino también para (…) para hacer frente a los residuos. La planificación es fundamental. Las personas que dicen que hay que planificar el almacenamiento de los residuos durante 100.000 años no están descabelladas», dijo.

Al ser interrogado por Shoebridge, el subdirector general de la rama de política nuclear nacional del Departamento de Defensa, Kim Moy, dijo que las instalaciones nucleares, incluidas las instalaciones de desechos de alto nivel, podrían establecerse, pero que se establecerían bajo regulaciones, que pueden ser rechazadas por los parlamentos.

Cuando se le preguntó si tales instalaciones podrían recibir desechos de submarinos de propulsión nuclear de Australia, Estados Unidos o el Reino Unido, Moy dijo: «Sí. El proyecto de ley permite la gestión de los residuos radiactivos. Es una cuestión aparte sobre qué políticas o planes están asociados con esos aspectos». CH

AMLO no podrá operar las plantas que compró a Iberdrola

Varapalo para el Gobierno mexicano Andrés Manuel López Obrador tras la compra de plantas a Iberdrola, que no podrá operar las mismas tras el veto del regulador. El 26 de febrero, el Ejecutivo de aquel país concretó la adquisición de doce centrales de generación de ciclo combinado y un parque eólico pertenecientes a la energética española y que en su conjunto representaban el 55% de la inversión de la energética en México. La operación fue por 6.200 millones de dólares.

López Obrador anunció que con este negocio “lo privado volvía a ser público” ya que el estado mexicano tomaría control de las plantas de Iberdrola. Sin embargo, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que viene a ser el regulador antimonopolios de este país, informó que si bien autorizó la adquisición, el Estado mexicano no podrá operar las instalaciones a través de su empresa de electricidad, la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Señala que, de hacerlo, violaría las normas de competencia.

“Ni en la operación de las centrales eléctricas o en cualquier decisión relativa a precios, volúmenes de generación de energía o algún otro aspecto similar, por lo que MIP será quien tenga el control de la gestión y administración de dichas centrales”, dice la resolución del regulador.

La Cofece ha ordenado que la operación de las plantas corra por cuenta del fondo de inversión México Infraestructure Partners (MIP), una entidad privada. Esta firma fue la encargada de captar recursos en el mercado para que el Gobierno de López Obrador pudiera financiar la adquisición. Igualmente, el Tesoro mexicano desembolsó 2.420 millones de dólares para la compra a Iberdrola.

MIP es conducido por exfuncionarios del ‘staff’ económico del expresidente de centroderecha Felipe Calderón, a quien López Obrador suele vilipendiar en sus conferencias matutinas. El mandatario también es un férreo critico de la Cofece, por entender que interfiere con las políticas de su Gobierno.

En la primera mitad de su sexenio, iniciado en 2018, el presidente mexicano solía acusar a Iberdrola de una presunta colusión de intereses con Calderón, quien tras dejar la presidencia se incorporó como consejero a la compañía. Todo cambió con la llegada a la Secretaría de Hacienda mexicana de Rogelio Ramírez De la O, un economista respetado por el empresariado local que desembarcó en la Administración de López Obrador a finales del 2021.

Desde ese entonces el presidente redujo la frecuencia de sus ataques a Iberdrola y luego, ya en 2023, el secretario de Hacienda avanzó en la adquisición de las plantas con Ignacio Sánchez Galán, presidente de la energética.

“No fue tarea fácil, por eso quiero destacar el trabajo de los equipos de México y del resto de los involucrados, además de los equipos de Iberdrola. Me gustaría también destacar de una manera muy especial la gran labor del secretario de Hacienda y Crédito Público, que ha estado guiándonos, a ambas partes negociadoras, en cada una de las múltiples dificultades que se fueron planteando, tanto de tipo técnico-jurídico y administrativo”, dijo Galán el pasado febrero, cuando se concretó la operación.

Hacienda obliga a declarar las criptomonedas

Faltan pocos días para que se agote el plazo para cumplir con la nueva obligación de Hacienda en materia de criptomonedas: el modelo 721. Se trata de una declaración informativa que tienen que formalizar todos los contribuyentes que tuvieran monedas virtuales custodiadas en el extranjero a 31 de diciembre del año pasado por un valor superior a los 50.000 euros. El periodo para registrar el formulario se abrió el 1 de enero y finaliza el próximo 1 de abril. Quienes no lo presenten o lo hagan fuera de plazo se pueden enfrentar a sanciones de hasta miles de euros.

¿Qué es el modelo 721? Es un nuevo modelo informativo con el que se comunica a Hacienda que se poseen criptomonedas en el extranjero. No supone ningún cambio a la hora de declarar eventuales operaciones con monedas virtuales, que siguen tributando en el IRPF. Su introducción responde a la modificación de la normativa europea sobre el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y fue impulsada en la ley de lucha contra el fraude de 2021.

La lógica es parecida a la del modelo 720, que obliga a los residentes en España a declarar todo bien y activo en el extranjero si su valor supera los 50.000 euros, y cuyo severo sistema de sanciones fue tumbado hace dos años por la Justicia europea.

La Declaración informativa sobre monedas virtuales situadas en el extranjero, nombre oficial del modelo 721, se tiene que presentar una vez al año, entre el 1 de enero y el 1 de abril, en la sede electrónica de la Agencia Tributaria. El organismo, sin embargo, ofrece cuatro días de gracia si el modelo no se pudiera presentar por internet debido a “razones de carácter técnico”, según aclara en su página web.

Los obligados tributarios son las personas físicas y empresas residentes en España que sean titulares, autorizados o beneficiarios de criptomonedas depositadas en el extranjero con un valor superior a los 50.000 euros a 31 de diciembre del año anterior. También deben presentar el modelo quienes se hayan encontrado en esta situación en algún momento del año.

La norma habla, en concreto, de “titular”, “beneficiario o autorizado o que de alguna otra forma se ostente poder de disposición” sobre las monedas virtuales, “custodiadas por personas o entidades que proporcionan servicios para salvaguardar claves criptográficas privadas en nombre de terceros, para mantener, almacenar y transferir monedas virtuales”. Es decir, que sean criptodivisas depositadas en plataformas no residentes en España.

No es, sin embargo, obligatorio presentar la declaración todos los años. Después de la primera vez, habrá que volver a cumplimentar el modelo solo si el saldo conjunto de las monedas virtuales en el extranjero, valorado en euros, hubiese aumentado en más de 20.000 euros con respecto a la última declaración.

¿Qué datos hay que aportar? Los contribuyentes deberán aportar información desglosada sobre cada moneda virtual en el extranjero y los saldos a 31 de diciembre de 2023 —o hasta la fecha en las que las han mantenido—, en unidades virtuales y en euros, además de nombre y apellidos o razón social y, en su caso, el NIF del país de residencia fiscal de quien custodia los medios de acceso a las criptomonedas, domicilio o sitio web.

¿Qué sanciones se prevén? Al igual que el modelo 720, también la declaración sobre tenencia de criptomonedas en el exterior lleva aparejadas sanciones por no presentarla o hacerlo fuera de plazo. La norma establece una multa fija de 5.000 euros “por cada dato o conjunto de datos referidos a cada moneda virtual individualmente considerada según su clase” que no se ha incluido en el modelo o cuya información haya sido incompleta, incorrecta o falsa, con un mínimo de 10.000 euros.

Si el modelo se presenta fuera de plazo y sin requerimiento de la Agencia Tributaria las multas son más suaves: de 100 euros por cada dato o conjunto de datos, con un mínimo de 1.500 euros.

Vuelve el IVA del 21% a la luz

El PP ha exigido  al Gobierno de Pedro Sánchez bajar el IVA de la luz y el gas durante el año 2024, como aprobó el Congreso de los Diputados a instancias del Grupo Popular. Además, ha censurado la política fiscal del Ejecutivo tras haber vuelto a hacer «récord de recaudación», algo que, a su entender, evidencia que no practica la «justicia tributaria» sino que se dedica a «vaciar el bolsillo de los españoles».

Los populares han realizado esta petición de bajar el IVA coincidiendo con la subida del IVA al 21% en el gas natural que entra en vigor a partir de este mes de abril y que supondrá un encarecimiento medio de la factura de 4,12 euros al mes en el mercado libre, lo que representa cerca de 50 euros al año, según datos de Kelisto.es.

En concreto, el coste medio de la factura, según cálculos de la compañía, era en marzo de 41,42 euros al mes en el mercado libre con un gasto promedio de 5.000 kilovatios hora (kWh) al año. Con la vuelta del IVA del gas al 21%, el gasto medio pasa a ser de 45,54 euros al mes.

En una rueda de prensa en la sede del PP, tras la reunión del comité de dirección que ha presidido Alberto Núñez Feijóo, el portavoz de la formación, Borja Sémper, ha criticado esa nueva subida del IVA en el gas y ha exigido al Gobierno que cumpla con las iniciativas aprobadas por el Congreso, donde el PP consiguió sacar adelante la petición para que el Ejecutivo bajara la presión fiscal a la energía.

«Hemos hablado también de la necesidad de exigir al Gobierno que cumpla con lo que se aprueba en el Congreso de los Diputados. El pasado 11 de marzo, aprobó una proposición no de ley del PP en la que se instaba al Ejecutivo a reducir el IVA al 5% en las facturas de la luz, del gas y biomasa durante el año 2024, del 21% actual al 5%», ha manifestado. 

Así, ha recordado que el pasado 1 de marzo el Gobierno «subió el IVA de la luz al 21% y, a partir de hoy, ocurrirá lo mismo con el gas». «La iniciativa aprobada en el Congreso de los Diputados exigía también que el impuesto de precios de la gasolina se redujera», ha añadido.

Sémper ha señalado que estas rebajas fiscales, que «eran importantes» cuando fueron aprobadas por el Congreso, hoy siguen siendo «relevantes» porque «son necesarias por la situación energética de las familias, que es precaria, y porque además se trata de los objetivos también de desarrollo sostenible».

«Y no se entiende que en muchos casos Se esté pagando más por el IVA que por el coste efectivo de la luz o el gas», ha enfatizado, para subrayar que además el Gobierno «ha batido un nuevo récord de recaudación del impuesto en 2023». «Esto no es justicia tributaria, esto es vaciar el bolsillo de los españoles», ha exclamado.