jueves, marzo 26, 2026
Inicio Blog Página 25

Los bancos europeos tendrán un bizum transfronterizo

La banca y las plataformas europeas de pagos instantáneos dan un nuevo paso hacia la creación de un bizum europeo, y han cerrado un acuerdo de colaboración para buscar soluciones que permitan a los clientes hacer transferencias inmediatas y de manera gratuitas entre 15 países europeos. Con este acuerdo, las entidades y las plataformas quieren crear un sistema de pagos europeo, que dé paso a pagos instantáneos entre particulares y de compra en comercios. En principio, se buscará la interconexión de los distintos sistemas de pago que hay en cada país, y se espera que el estudio actualmente en curso concluya a finales de este verano.

La iniciativa EuroPA (Alianza de Pagos Europea), integrada por las aplicaciones de pagos española (Bizum), italiana (Bancomat), portuguesa (MB Way) y nórdica (Vipps MobilePay) ha llegado a un acuerdo con la alianza europea llamada Iniciativa de Pagos Europea, que agrupa a 16 grandes bancos europeos como socios, incluidos el Santander, el BBVA o CaixaBank además de entidades como BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole o Deutsche Bank. El pacto contempla una “colaboración” que permita explorar “soluciones” para que los ciudadanos europeos “envíen y reciban pagos sin problemas en todo el continente, en beneficio tanto de consumidores como de comerciantes”, informaron EPI y EuroPa en un comunicado.

Las aplicaciones española, italiana y portuguesa se han conectado desde este año, mientras que la alemana, francesa, belga y holandesa han hecho lo mismo, aunque bajo el paraguas de Wero. La nueva iniciativa busca la interoperabilidad entre todas ellas. La cooperación entre EuroPA y EPI “se basa en el interés compartido de explorar una solución conjunta” que aproveche las capacidades existentes de cada participante “mediante una interconectividad mejorada”, señala el comunicado. El objetivo es cubrir todos los casos de uso (pagos personales y comerciales, tanto online como en tiendas físicas) en los mercados de las soluciones participantes.

La existencia de un sistema de pagos digitales europeos, ya sea con la forma de una divisa digital, de una aplicación conjunta o de ambas opciones, es una reclamación de las autoridades europeas que ha ganado urgencia con la reciente inestabilidad geopolítica. Tanto la dependencia de las procesadoras de pago estadounidenses Visa y Mastercard como el desarrollo de criptodivisas estables (stablecoins, cuyo valor está ligado a una moneda tradicional) suponen un riesgo para la autonomía europea. La interconexión de las soluciones existentes es “una vía rápida hacia la soberanía e independencia europeas”, un objetivo compartido tanto por la Comisión Europea como por el Eurosistema, recoge el comunicado. Este enfoque “seguirá impulsando la innovación, la comodidad y la eficiencia tanto para consumidores como para comercios”.

El acuerdo abarcará inicialmente a 15 países europeos, que en conjunto representan a más de 382 millones de habitantes (el 84% de la población de la Unión Europea y Noruega), lo que les permitirá “seguir utilizando sus soluciones de pago digitales preferidas”, tanto a nivel local como en toda Europa. Asimismo, se buscará una solución “para los mercados que aún no cuentan con una”.

La iniciativa EuroPA ofrece interoperabilidad entre los usuarios de Bancomat, Bizum y MB WAY/SIBS (las tres soluciones fundadoras) desde marzo de 2025, y permite a más de 50 millones de usuarios de 186 entidades financieras enviar y recibir dinero al instante. Recientemente, otras soluciones similares —Blik (Polonia), IRIS (Grecia) y Vipps MobilePay (países nórdicos)— se han unido a la iniciativa y se integrarán gradualmente en sus operaciones EuroPA.

El FMI advierte que los ataques de EUA a Irán podrían dañar el PIB global

La directora Kristalina Georgieva dijo a Bloomberg TV que el FMI estaba observando de cerca los precios de la energía, advirtiendo que un aumento en los precios del petróleo podría tener un efecto dominó en toda la economía mundial.

«Podría haber impactos secundarios y terciarios. Digamos que hay más turbulencias para golpear las perspectivas de crecimiento en las grandes economías, entonces tienes un impacto desencadenante de revisiones a la baja en las perspectivas de crecimiento global”, afirmó.

El Parlamento iraní votó a favor de cerrar el vital canal de navegación a través del estrecho de Ormuz durante el fin de semana, en represalia por el ataque de Donald Trump al país. Una quinta parte del consumo mundial de petróleo fluye a través de Ormuz, que une el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán y el Mar Arábigo más allá.

Si el estrecho se cierra, podría crear un shock de suministro de petróleo que haga subir los precios de la energía, empuje la inflación y afecte el crecimiento económico.

El precio del petróleo subió inicialmente más de un 5% a última hora del domingo a un máximo de cinco meses de 81,40 dólares, pero luego volvió a caer. El lunes, el crudo Brent cayó casi un 1%, a poco más de 76 dólares el barril.

En determinado momento podría alcanzar los 110 dólares por barril si los flujos de petróleo, a través de la vía fluvial,  se redujeran a la mitad durante un mes y luego se mantuvieran un 10% durante los siguientes 11 meses, según nuevas estimaciones del banco de inversión Goldman Sachs.

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, ha advertido que sería un «suicidio económico» que Irán cerrara el estrecho y ha presionado para que China influya en Teherán en el tema. CH

El FMI alerta sobre la deuda alta en varios países

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha reclamado a los países de la eurozona con espacio fiscal «limitado» y elevada deuda, entre los que se encuentra España, a adoptar «ajustes significativos» en sus presupuestos, al tiempo que afrontan «presiones de gasto» asociadas a los compromisos en seguridad y defensa y al envejecimiento de la población.

 «Para los países con deuda alta y espacio fiscal limitado, son necesarios ajustes fiscales significativos para mitigar riesgos, mientras que los países con espacio fiscal pueden postergar el ajuste fiscal», señala el organismo global en su informe sobre el estado de la economía de la zona euro, presentado a los ministros de Finanzas de la moneda común durante su reunión en Luxemburgo.

En el texto, el FMI subraya «garantizar una consolidación fiscal ordenada y favorable al crecimiento para abordar los riesgos específicos de cada país que es vital para preservar la sostenibilidad fiscal y gestionar las presiones de gasto asociadas con el envejecimiento (de la población) y el mayor gasto en seguridad».

En cifras, recomienda a todos los países del euro, excepto a Alemania, conseguir un superávit estructural primario del 1,4 % del PIB en 2030, lo que exige «una reducción acumulada adicional del déficit de cerca de dos puntos porcentuales durante el periodo 2024-2030 en comparación con el escenario base». No obstante, el FMI reconoce que la «necesaria» consolidación fiscal obliga a hacer elecciones «complejas» porque, «al mismo tiempo, Europa se enfrenta a presiones crecientes de gasto que están cristalizando más rápido de lo previsto».

En concreto, el organismo calcula que estas «presiones» procedentes de los mayores costes de los intereses, el envejecimiento de la población, la transición climática y la seguridad energética y la defensa «alcanzarán un 4,4 % del PIB al año para las economías del euro en 2050».

Respecto a la intención de muchos gobiernos europeos de aumentar el gasto en defensa, el informe del FMI insta a Bruselas y a los socios comunitarios a analizar su impacto en la sostenibilidad de la deuda pública y a «desarrollar planes para situar la deuda en una senda estable o a la baja en el medio plazo». «El uso de las cláusulas de escape para apoyar el aumento del gasto en defensa de los Estados miembros debe restringirse a la fase inicial», señala el FMI, cuya directora gerente, Kristalina Georgieva, defendió en una rueda de prensa que la zona euro «debe avanzar con políticas coherentes y efectivas para aumentar su crecimiento potencial». «Y es importante asegurar que las nuevas prioridades de gasto público se satisfagan sin poner en riesgo la sostenibilidad», apostilló.

En todo caso, el informe advierte de que los países con «bajos riesgos fiscales» que quieran aumentar su gasto para impulsar el crecimiento económico y «reforzar la resiliencia» deberían poder hacerlo y no verse limitados por las nuevas reglas fiscales de la Unión Europea. De hecho, el Fondo llama a invertir de manera coordinada en aquellos ámbitos prioritarios del bloque, de forma que se afronten estos «desafíos» de forma efectiva y, al mismo tiempo, se alivie la carga sobre los presupuestos nacionales.

«Identificar las lagunas de inversión y las áreas en las que iniciativas de la UE aporten soluciones efectivas en costes puede aportar un modelo para actuaciones prioritarias, por ejemplo en inversiones en bienes públicos como la innovación, la transición a una energía limpia o la defensa colectiva», enfatiza el informe. A tal efecto, el FMI considera que el presupuesto de la UE «tendrá que aumentar al menos un 50 % si se quieren mantener los programas actuales».

Sánchez se niega a gastar el 5% del PIB en Defensa

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, ha rechazado la propuesta de la OTAN de que los Estados miembros aumenten su gasto en defensa hasta el 5% de su PIB, diciendo que la idea «no solo sería irrazonable sino también contraproducente».

Sánchez afirmó que no buscaba complicar la cumbre de la OTAN de la próxima semana en La Haya, pero que quería que hubiera una «fórmula más flexible» que hiciera que el objetivo fuera opcional o permitiera a España optar por no participar.

La propuesta, presentada por el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en respuesta a las demandas de Donald Trump de un objetivo del 5%, sugiere que los Estados miembros acuerden aumentar el gasto en defensa al 3,5% de su PIB y comprometer un 1,5% adicional a un gasto en seguridad más amplio.

En una carta a Rutte,  Sánchez cuestionó las posibles consecuencias de tal aumento, diciendo que sería incompatible con el estado de bienestar de España y su visión del mundo.

«Comprometerse con un objetivo del 5% no solo sería irrazonable, sino también contraproducente porque alejaría a España más del gasto óptimo y obstaculizaría los esfuerzos en curso de la UE para fortalecer su ecosistema de seguridad y defensa», afirmó.

En la actualidad, España está muy por detrás de otras naciones occidentales al dedicar solo alrededor del 1,3% de su PIB al gasto en defensa, muy por debajo del objetivo actual de la OTAN del 2%. Ha sugerido un objetivo del 2,1%.

Hace dos meses, Sánchez anunció un «plan industrial y tecnológico de 10.500 millones de euros para seguridad y defensa» para ayudar a España a alcanzar el objetivo del 2% para finales de año, diciendo que se había vuelto obvio que «solo Europa sabrá cómo proteger a Europa» a partir de ahora. CH

Exteriores de Reino Unido, Francia y Alemania plantean reunión con Irán

Los ministros de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Francia y Alemania planean reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, en lo que podría representar un posible avance diplomático después de cinco días de bombardeos israelíes.

Está previsto que la reunión tenga lugar en Ginebra pero aún está pendiente la confirmación final de Teherán; de confirmarse, representaría la primera reunión diplomática cara a cara desde que Benjamín Netanyahu lanzó el ataque de Israel contra las instalaciones militares y nucleares de Irán.

Araghchi habló por teléfono con los tres ministros de Relaciones Exteriores europeos a principios de esta semana, pero hasta ahora se ha negado a reunirse con el enviado especial de Donald Trump para Medio Oriente, Steve Witkoff, argumentando que los ataques israelíes a través de Irán fueron aprobados por Estados Unidos. Araghchi ha dicho que es imposible reunirse con Witkoff mientras los iraníes estén bajo ataque de Israel.

Antes de la reunión prevista en Ginebra, el ministro de Exteriores británico, David Lammy, se reunirá en Washington con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, para mantener conversaciones centradas «en abordar la situación actual en Oriente Medio».

En una publicación en las redes sociales  Araghchi dijo que Irán estaba actuando en defensa propia, y agregó: «Irán ha demostrado en acción a lo que siempre se ha comprometido públicamente: nunca hemos buscado y nunca buscaremos armas nucleares».

Trump ha dificultado mucho la diplomacia con una serie de publicaciones en las redes sociales en las que exige la rendición incondicional de Irán e insta a la evacuación de Teherán, una ciudad de 10 millones de habitantes.

Francia, Gran Bretaña y Alemania, por el contrario, han pedido que se dé espacio a la diplomacia y a la desescalada. Ninguno de los tres países ha abogado por un cambio impuesto desde el exterior en Irán ni ha apoyado directamente los ataques de Israel, diciendo en cambio que Israel tiene derecho a defenderse de acuerdo con el derecho internacional. CH

El estrecho de Ormuz en vilo ante la guerra Irán e Israel

Buque cruzando el Estrecho de Ormuz
Buque cruzando el Estrecho de Ormuz

Las crecientes tensiones entre Israel e Irán preocupan en China por un posible impacto en sus importaciones de energía y en la seguridad de sus cadenas de suministro, especialmente en lo relativo al tránsito de crudo por el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de hidrocarburos. El estrecho de Ormuz, junto a Irán, canaliza cerca del 20 % del petróleo y gas que se exporta por mar en el mundo.

Arabia Saudí, Irán, Irak y Emiratos Árabes Unidos, que figuraron entre los principales proveedores de crudo a China en 2024, envían gran parte de sus cargamentos a través de este paso estratégico. El director del Centro de Estudios sobre Oriente Medio de la Universidad Fudan de Shanghái, Sun Degang, citado por el diario hongkonés South China Morning Post, indicó que «el mayor impacto del conflicto para China podría estar en las importaciones de energía y la seguridad de las cadenas de suministro».

El experto advirtió de que incidentes como ataques a buques o bloqueos parciales en la zona podrían afectar de forma directa a los intereses comerciales chinos. Sun recordó que episodios recientes de violencia en el mar Rojo, incluidos ataques de los rebeldes hutíes de Yemen, ya tuvieron consecuencias en el transporte de mercancías a y desde el país asiático, lo que lleva a prever efectos similares en caso de un deterioro de la situación en el Golfo Pérsico.

El vicepresidente de mercados petroleros de Rystad Energy, Janiv Shah, advirtió esta semana de que «el posible cierre del estrecho de Ormuz empujaría a los mercados petroleros hacia un fuerte desabastecimiento». El posible bloqueo, según Shah, llevaría a los mercados a «territorio desconocido», especialmente para Asia, que sería «la región más afectada».

En el caso de que el efecto del conflicto se hiciese notar únicamente en Irán y su producción de petróleo, el impacto sobre la segunda economía del mundo sería más difícil de cuantificar. Debido a las sanciones estadounidenses contra Teherán, las exportaciones de crudo iraní con destino a China se realizan a través de terceros países, por lo que se desconoce la cantidad exacta de petróleo del país persa que consume el gigante asiático.

Sin embargo, datos citados por la prensa china indican que el petróleo iraní representa alrededor del 10 % del total importado por China. De hecho, ambos países firmaron en 2021 un acuerdo de cooperación económica que contempla una inversión china de unos 400.000 millones de dólares en los sectores iraníes de energía e infraestructuras. A cambio, Teherán, uno de los principales productores de hidrocarburos del mundo, garantiza a Pekín un suministro estable de petróleo y gas a precios competitivos.

La FED mantiene las tasas a pesar de Trump

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo las tasas de interés sin cambios, pero señaló que podría hacer dos recortes este año, ya que Donald Trump continúa rompiendo con los precedentes y exigiendo tasas más bajas.

Los responsables de la política monetaria del banco central estadounidense elevaron sus proyecciones de inflación este año, ya que el presidente estadounidense mantiene sus controvertidos planes arancelarios, y rebajaron sus estimaciones de crecimiento económico.

La incertidumbre se ha desvanecido, dijeron, pero sigue siendo significativa. El presidente de la Fed, Jerome Powell, advirtió que los funcionarios esperan que los aranceles impuestos por Trump aumenten los precios en el transcurso del verano.

«Es probable que los aumentos de los aranceles este año hagan subir los precios y pesen sobre la actividad económica», dijo Powell a los periodistas. «Los efectos sobre la inflación podrían ser de corta duración, reflejando un cambio puntual en el nivel de precios. También es posible que los efectos inflacionarios sean más persistentes».

Evitar una inflación persistente «dependerá del tamaño de los efectos arancelarios» y del tiempo que tarden en afectar a los precios, añadió Powell.

Los responsables de la política monetaria del banco central esperan que la inflación aumente a una tasa media del 3% este año, según las proyecciones publicadas junto con su última decisión el miércoles, frente a una estimación anterior del 2,7%, y destacando lo lejos que está Estados Unidos del objetivo de inflación de la Fed del 2%.

A medida que la agresiva agenda de aranceles de Trump continúa perturbando la economía mundial y genera preocupación sobre el crecimiento de los precios, los funcionarios de la Fed han advertido repetidamente sobre un camino incierto por delante. Esperan que la economía estadounidense crezca a una tasa mediana del 1,4% este año, por debajo de la estimación del 1,7% de marzo, que a su vez fue una rebaja significativa de la estimación anterior del 2,1% en diciembre. CH

Exitoso Camino de Santiago de CIS University y Fundación International Studies

International Studies CIS University
International Studies CIS University

La Fundación International Studies, bajo los auspicios de CIS University, universidad norteamericana fundada en Madrid en 1981, presenta la VI edición del Programa Camino de Santiago, una iniciativa que une a jóvenes de Estados Unidos (Miami y Nueva York), Puerto Rico, España y un pequeño grupo de niños refugiados ucranianos —estos últimos a través de la ONG Cruzada por los niños— para ofrecerles la oportunidad de recorrer una de las rutas de peregrinación más emblemáticas de Europa y vivir una experiencia transformadora.

Desde su lanzamiento en 2017, el Programa Camino de Santiago ha servido como puente intercultural y herramienta de desarrollo personal, beneficiando a jóvenes de entornos desfavorecidos y promoviendo el entendimiento, la cooperación y el liderazgo a través de la educación y el intercambio cultural. En esta edición, los participantes seguirán los pasos de los peregrinos medievales hasta la Catedral de Santiago de Compostela, en Galicia, compartiendo vivencias con compañeros de diferentes nacionalidades, religiones y culturas.

Según la Presidenta de CIS University y de International Studies Foundation, María Díaz de la Cebosa,  “Desde que lanzamos esta iniciativa en 2017, hemos visto cómo el intercambio cultural y la convivencia en el Camino de Santiago generan amistades duraderas y una visión más inclusiva del mundo. Es un orgullo ver cómo los participantes regresan a sus comunidades con una renovada motivación para liderar, servir y construir puentes entre personas de distintos orígenes. Agradecemos profundamente el apoyo de nuestros socios institucionales y de todas las entidades que hacen posible este proyecto. Juntos, estamos sembrando las semillas de un futuro más justo, solidario y abierto, donde la educación es la vía fundamental para el cambio social.”

Un programa con impacto internacional

El grupo de estudiantes internacionales y españoles iniciará su viaje el 22 de junio, con llegada a Madrid el 23 de junio. Tras actividades culturales en la capital y la convivencia inicial, el grupo se trasladará a Galicia para recorrer las etapas del Camino desde Sarria hasta Santiago de Compostela, pasando por Portomarín, Palas de Rei, Melide, Arzúa y Arca O Pino. El programa culmina con la visita a la Catedral de Santiago, la recogida de la Compostela y actividades de cierre en Madrid antes del regreso a sus países de origen.

Objetivos y resultados esperados

El Programa Camino de Santiago tiene como misión principal fomentar el entendimiento, la comunicación y la cooperación entre Estados Unidos, España y América Latina, promoviendo el pensamiento creativo, la conciencia cultural y la interacción entre jóvenes de distintos orígenes.

Entre los resultados esperados destacan el aumento de la autoconfianza, la mejora de las habilidades de comunicación, la capacidad para afrontar situaciones de estrés, la creación de vínculos duraderos y la adquisición de hábitos de vida saludable.

El programa Go American y el compromiso social

El programa Go American, es una de las piedras angulares de la Fundación International Studies. Ofrece becas a jóvenes de entre 13 y 17 años en situación económica desfavorecida para mejorar su inglés, acceder a una mejor educación y prepararse para estudiar en Estados Unidos. Además, fomenta el liderazgo y la participación en actividades de servicio comunitario y desarrollo personal.

Apoyos institucionales y colaboración internacional

La iniciativa cuenta con el respaldo de la Comisionada del Condado Miami-Dade Raquel Regalado, International Finance Bank, el Consulado General de España en Miami, CCom group y otras entidades comprometidas con la educación y el desarrollo juvenil.

La Fundación International Studies es una organización sin ánimo de lucro fundada en 2007 por CIS University. Su objetivo es promover los valores del sistema educativo norteamericano en España y América Latina, complementando la labor educativa de CIS y desarrollando proyectos sociales que impactan positivamente en miles de jóvenes y familias. CIS University, con sede en Madrid desde 1981, es una universidad americana de referencia, reconocida por su modelo académico innovador, personalizado y orientado al desarrollo integral del alumnado, con un fuerte compromiso con los valores éticos, la responsabilidad y los Derechos Humanos. CH

El G7 intenta frenar la guerra entre Israel e Irán

Irán bombardea Tel Aviv Israel
Irán bombardea Tel Aviv Israel

Los líderes europeos en la cumbre del G7 en Canadá están tratando de poner sobre de la mesa un alto el fuego entre Irán e Israel. Pero Irán exige un alto el fuego conjunto con Israel, mientras que Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí, se resiste a la medida, y Donald Trump aún no ha mostrado su interés.

Irán considera que Estados Unidos es fundamental para presionar a Israel, pero Trump quiere indicios de que Irán dará marcha atrás en su intento de mantener el derecho a enriquecer uranio. Está dispuesto a seguir utilizando el ataque israelí como moneda de cambio si es necesario.

El presidente estadounidense dijo que Irán no estaba ganando su conflicto con Israel y que debería reiniciar las negociaciones «antes de que sea demasiado tarde».

«Tienen que llegar a un acuerdo, y es doloroso para ambas partes, pero yo diría que Irán no está ganando esta guerra, y deberían hablar, y deberían hablar de inmediato, antes de que sea demasiado tarde», afirmó el presidente estadounidense a los periodistas en la cumbre.

Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, apeló a Trump a romper con Netanyahu, diciéndole al presidente de Estados Unidos que estaba siendo engañado por un líder israelí que estaba decidido a sabotear un acuerdo que Irán y Estados Unidos estaban a punto de sellar.

Además remarcó: «Según todos los indicios, el propósito del ataque criminal de Netanyahu contra Irán -matando a cientos de civiles inocentes, incluidos mujeres y niños- es sabotear un acuerdo entre Irán y Estados Unidos, que estábamos en el camino correcto para lograr. Está jugando a otro presidente estadounidense, y a cada vez más contribuyentes estadounidenses, por tontos absolutos.

«Si el presidente Trump es genuino en cuanto a la diplomacia y está interesado en detener esta guerra, los próximos pasos son importantes. Israel debe poner fin a su agresión y, en ausencia de una cesación total de la agresión militar contra nosotros, nuestras respuestas continuarán. Se necesita una llamada telefónica de Washington para amordazar a alguien como Netanyahu. Eso puede allanar el camino para un regreso a la diplomacia».

Emiratos Árabes Unidos, el país que envió la primera oferta negociadora de Trump a Irán, ha sido uno de los intermediarios junto con Omán, Qatar y Arabia Saudí.

El ministro de Relaciones Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, el mediador anterior en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, ha estado instando a Teherán a regresar a la mesa de negociaciones, señalando las probabilidades militares muy cargadas en su contra.

Las agencias de noticias iraníes informaron que el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, había advertido al Sultán de Omán que, «si Estados Unidos no frena a Israel, Irán se verá obligado a continuar su respuesta de una manera más severa y dolorosa». CH

La amenaza de un mundo patas arriba

Proteccionismo de Trump
Proteccionismo de Trump

“La idea de que EUA deba tener una balanza comercial de bienes equilibrada con cada uno de sus más de 100 socios comerciales sólo tendría sentido en un escenario de dos únicos países y sin comercio de servicios. Incluso en ese hipotético caso sería posible que el déficit en el comercio de bienes se compensase con el de servicios. En el mundo actual, con cadenas globales de producción distribuidas entre muchos países, es normal que existan déficits en el comercio de bienes con algunos países que se compensan parcial o totalmente debido a superávits con otros mediante el comercio de bienes diferentes o de servicios”

Rafel Doménech, Catedrático de la Universidad de Valencia y responsable de análisis económico de BBVA Research.

Se viene vertiendo tanta tinta sobre las consecuencias del nefasto proteccionismo que tanto está afectando a los mercados, convertido en una amenaza seria para el comercio y el crecimiento mundial, que no caben sino unas reflexiones sobre sus consecuencias en epígrafes que viene constituyéndose en termómetro eficaz de medida de la situación. En el gran tablero mundial donde se desarrollan partidas múltiples entre escenarios que compiten por la hegemonía o la supervivencia, porque de todo hay en este juego de poderes e influencias, Trump independientemente del tiro en el pie que puede estar infligiéndose, ha dado un golpe en la mesa, provocando que tablero y fichas salten por los aires, mientras los contendientes andan desconcertados esperando la mínima claridad o cordura en el horizonte, esto último lo que más falta a estas alturas.

SINCRONÍCA CAÍDA DE LA RENTA FIJA Y VARIABLE  

Lo del tiro en el propio pie no parece descabellado, la teoría económica convencional sostiene que si un país impone aranceles ello implica un fortalecimiento de su moneda para compensar el impacto de aquellos. Pero, sin embargo, en este caso, el dólar se ha depreciado de forma notable frente a las principales monedas, algo que se mantiene según pasan los días. Que el dólar baje en un movimiento global de aversión al riesgo, cuando suele ser refugio, tampoco es normal que la renta fija y la variable se desplomen al mismo tiempo. Combinación que no suele darse en los mercados desarrollados. Aunque esta última tras la dura corrección comience a dar signos positivos.

Como ha indicado el nobel Paul Krugman, el riesgo de una incipiente crisis financiera se ha disparado, si el dólar y los bonos estadounidenses pierden atractivo para los inversores la situación fiscal de la primera economía mundial se complica y mucho ante la enorme cantidad de deuda -pública y privada- que hay que refinanciar este año, especialmente en la segunda mitad de ejercicio. Solo en el caso del Gobierno federal la refinanciación asciende a siete billones de dólares. De hecho, la escalada bestial del rendimiento, cercano al 5%, de los bonos estadounidenses en las últimas semanas, ha sido el detonante del parón de Trump en su guerra arancelaria, según los principales expertos. Debiéndose recordar que fue precisamente el mercado de bonos el que se llevó por delante a Liz Truss, primera ministra del reino Unido.

EUA EL GRAVE PROBLEMA DE LOS BONOS Y LA DEUDA

El gran problema, EUA no controla su deuda, que el año pasado alcanzó los 35,46 billones de dólares, la mayor cifra de su historia, habiéndose multiplicado por tres en los últimos en los últimos veinte años. Cifras que representan el 123% de su PIB con un déficit de 1,83 billones de dólares, cercano al 7%.  El temor del mercado, que la estampida de los inversores provoque un aumento de los costes de financiación, que de media se sitúan en la actualidad en el 3,32%, en máximos también de la última década. Según estudios de Barclays, cada reducción de entre el 0,5% y el 1% en el crecimiento del PIB podría aumentar la rentabilidad de los bonos entre un 0,3 y el 0,35%. Se acusa a China de vender de forma masiva estos bonos, habiendo sido el mayor tenedor de los mismos. Ciertamente en los dos últimos ejercicios está es vendedor neto de estos activos, lo que quiere decir que vende más que compra. China es efectivamente detrás de Japón el mayor tenedor de deuda de EUA, seguidos de Reino Unido, Luxemburgo, Islas Caimán, aunque más de la mitad de la deuda está en manos de los propios inversores estadounidenses. Lo que parece claro es que ante las actuales circunstancias la deuda americana ha dejado de ser refugio para los inversores, centrándose estos en la deuda alemana o la propia europea actuando como refugio. Pero no podemos olvidar que está siendo atractiva para los grandes fondos ante precios tan bajos y rentabilidades tan altas de cara a sus carteras.

EL DÓLAR, PERDIENDO SU ATRACTIVO COMO REFUGIO  

Demás de los bonos el otro damnificado es el dólar, con caídas frente a casi todas las monedas, especialmente frente al franco suizo, refugio, que se revalorizó en primera instancia un 7% respecto al dólar, cediendo posiciones también frente al euro (cerca del 9%) hasta los 1,13 al cambio, así como frente a la corona danesa, el yen, dólar canadiense o libra esterlina (un 6%). El índice del dólar de Bloomberg frente a una cesta de divisas cae un 9% desde la llegada del nuevo inquilino de la casa blanca. Se trata del descenso más pronunciado desde 1973.

Al respecto los analistas del Deutsche ven que el desplome frente al euro tiene posibilidades de ser mayor a largo plazo. De hecho, se puede estar asistiendo a un cambio en las tendencias mundiales de asignación de activos que no favorecen a la moneda norteamericana. La mayor parte de los analistas fían el repunte de la divisa americana a las negociaciones iniciadas entre China y EUA para la supresión o disminución de los aranceles que el presidente Trump impuso a los chinos el pasado 3 de abril. Aunque lo cierto puede ser que si no hay recesión la imposición de barreras comerciales debería llevar a EUA a sufrir inflación algo más alta y a tipos más elevados, fortaleciendo al dólar. Lo que no ha sido el caso hasta ahora porque el mercado viene descontando una abrupta desaceleración en el crecimiento.

¿EXISTE AMENAZA DE RECESIÓN EN EUA?

La cuestión de fondo y más controvertida que plantean los analistas es si Trump desea que el dólar deje de ser moneda de reserva mundial. Un temor que está haciendo que se produzca una subida vertiginosa del precio del oro. En mi caso cuestiono ese deseo porque al ser el dólar reserva mundial EUA se financia, lo viene haciendo, más fácilmente y a tipos más bajos. Por otra parte, es difícil encontrar una opción frente al dólar en este sentido, el euro no lo ha conseguido en sus 25 años de implantación y las intentonas de los BRICS de crear una moneda competidora no dejan de ser papel mojado.

De aplicarse los aranceles anunciados en primera instancia por Trump, la tasa arancelaria media efectiva de EUA del 2,5% al 24% o incluso por encima, curiosamente su nivel más elevado en un siglo. De tener en cuenta que sus importaciones alcanzaron un el pasado año los 3,3 billones de dólares, eso supone unos 715.000 millones de dólares, cálculos de UBS, para el Gobierno federal, que pagaran mayoritariamente los consumidores y las empresas de EUA, por mucho que los asesores del presidente insistan en afirmar lo contrario. La carga arancelaria y la perdida de riqueza por perdidas en bonos y acciones, resultará muy gravosa para cada familia americana. Estos aranceles pausados hasta que las distintas jurisdicciones negocien con EUA, podrían poner en jaque a la economía del país al prever más inflación y más probabilidades de entrar en recesión. Lo que podría tener repercusión sobre los tipos oficiales del país que cambiarían una tendencia de bajada a otra de subidas por parte de la FED.

EL ORO BRILLA CON FUERZA INUSITADA 

Además de los bonos y el dólar, otro indicativo del termómetro de la situación: el oro, con el mercurio que mide su alta temperatura casi reventando su tradicional tubo capilar de vidrio y alcanzando unos precios nunca vistos. Síntoma de su alto valor como refugio y de una aversión al riesgo a tenor de las graves circunstancias que ante las amenazas del proteccionismo extremo ponen en jaque a todas las economías del mundo. Con la ruptura en 1971 de Bretton Woods y el patrón oro como garantía, se vaticinaba el ocaso del mismo, demostrando el tiempo lo contrario. Dejó de estar en el centro del sistema monetario para convertirse en núcleo silencioso de muchas carteras patrimoniales. Hoy, lejos de verse irrelevante, ha resurgido como un refugio universal por la confianza que inspira en tiempos difíciles, buscado por particulares, fondos de inversión y bancos centrales que encuentran en el mismo la protección contra la inflación, la incertidumbre política actual o el peor escenario posible, el colapso de los mercados financieros.

Los analistas siguen sin ver cerca el techo para este metal precioso que seguirá actuando como refugio y cuenta con factores estructurales. El principal de ellos, la compra de los bancos centrales de todo el mundo para gestionar los riesgos y diversificar sus reservas en plena remodelación del orden planetario. Esperando los expertos que el preciado metal alcance los 3.400 dólares la onza. Incluso en el largo plazo, la fragmentación geopolítica le favorece y un dólar más débil debería actuar como viento de cola que le siga suministrando combustible para su vertiginosa ascensión. Los gestores de fondos en la actualidad invierten en el mismo por su capacidad diversificadora para proteger el patrimonio. Algunos llegar a recomendar llegar hasta un 25% de la cartera invertido en oro. Ojo, si la situación se diera la vuelta y os aranceles de Trump quedaran solo en un mal sueños, algo imprevisible a estas alturas, las correcciones pasarían su factura de hielo.

FRENO DEL CRECIMIENTO MUNDIAL, SE RESIENTE EL PETRÓLEO

El petróleo ante las preocupantes previsiones sobre la bajada del comercio mundial y el frenazo al crecimiento por la amenaza seria del proteccionismo, está tomando una clara tendencia a la baja, algo que puede ser duradero si no cambian, no se espera a corto plazo, las políticas de Trump. Las decisiones de la OPEP de aumentar la producción van a tener nulo efecto sobre los precios ante una demanda que se estanca y con muchas reservas acumuladas. Las previsiones para su precio este año Sachs sitúan el Brent a 60,00 USD y WTI 56,00 USD por barril. Coincidentes con Banco Mundial, que ve una media del precio Brent en el 2025 de 64,00 USD. Los primero siguen viendo bajadas del Brent hasta 56,00 USD y WTI 52,00 USD el barril en 2026. Son supuestos favorables para nuestra inflación, donde no solo afectan favorablemente los precios más bajos, sino también caída del dólar ante el euro, divisa la primera donde se cotizan las transacciones del oro negro a nivel mundial.

ANDALUCIA, SIGUEN LOS BROTES VERDES

En cuanto a las lecturas del crecimiento de nuestro país en el primer trimestre del 2025, su PIB creció un 0,6% trimestral (frente el 1,0% alcanzado en mismo periodo año anterior). Moderándose también en términos interanuales hasta el 2,8%, haciendo más probable que el crecimiento de este año se sitúe entre el 2% y el 2,3% frente al 3,2% del 2024. En el caso de Andalucía en el trimestre el PIB se incrementa un 0,6% con respecto al trimestre anterior, y un 3,1% por ciento en relación al mismo periodo del año anterior, observándose un mayor impulso, tres décimas más, en comparación con los datos de 2024. Confirmándose el impulso sostenido que se viene observando desde el pasado año, cuando nuestra región creció una décima más que el conjunto de España.

LAS INVERSIONES Y SUS ALTERNATIVAS

En el tema de la renta fija, debemos seguir con la vista puesta en el mercado de EUA, vigilando el debilitamiento del dólar y la cotización del bono del tesoro a 30 años frente a la cotización del de 10 años, para detectar los indicios de que los inversores se alejan de estos activos, durante tiempo los más seguros del mundo; al 15 de este mes el de 10 años cotizaba 4,513 y el de 30 años 4,951, solo una diferencia de 0,438 que será más alarmante conforme siga disminuyendo. Pagar más por el corto que el largo plazo es una anormalidad que delata el aumento de la aversión al riego y pesimismo ante el crecimiento.

Parece que la forma más segura es hacerlo en renta europea, en la parte más corta de la curva, al esperarse más recortes de tipos por el BCE, especialmente alemana que es la referencia más significativa de la deuda de la zona euro, y vigilar, dicen los expertos, su nivel 2,5% para decidir si reducirla o no. Estos expertos se inclinan incluso por mantener alta la exposición a bonos soberanos de España (a 10 años 3,287%) y Grecia (diez años 3,44%), al sopesar que los riesgos que pueden alterar el rango del negocio son bajos. Salvo compras a término se sigue aconsejando en estos activos la inversión en fondos gestionados, para controlar y seguir eficazmente las duraciones. Y no descartan los bonos corporativos (empresas).

ACCIONES, SORPRENDENTE REBOTE

En cuanto a la Bolsa, desde luego posiciones más conservadoras, esperándose también un mejor comportamiento de la europea frente a la americana. Ahora las empresas con elevado endeudamiento (se benefician tipos más bajos), con menor exposición a la amenaza arancelaria y con rentabilidades por dividendos atractivas y estables son la mejor opción. Empresas, como: Endesa, Iberdrola, Ferrovial, Redela, Cellinex, Enagás, Naturgy, Sacyr o BNP Paribas, CIE automotive, Sanofi, Merlin, Colonial … Quizás la clave ahora sea elegir los sectores con más potencial: Industriales que se puedan beneficiar de gastos en defensa, infraestructuras o empresas de servicios públicos (utilities), también inmobiliarias, por boom del sector y su alta demanda que le da consistencia a largo plazo. Sorprendentemente el Ibex ha alcanzado los 14.000 puntos, después de 17 años. Ya adelantamos el mes pasado que, a pesar de las turbulencias había valores con altísimo potencial, recordemos la frase reseñada: “A aguas revueltas ganancias de pescadores”. Nuestro indicativo se convierte por ahora en el mejor índice de los grandes del mundo con un avance anual del 21,30% en la primera quincena de mayo. Se encuentran las causas en el elevado peso del sector financiero, la atractiva valoración y los altos dividendos. Le espera consolidar la escalada antes de pensar en cotas mayores y de confirmar que pisamos en terreno seguro.

LA VIVIENDA, EL BOOM INACABABLE  

La vivienda sigue en su espiral imparable, por ello objetivo seguro para el inversor que compra para alquilar, ya sean viviendas, locales o aparcamientos. En el primer trimestre de este año esas compras de viviendas se han elevado un 20%, 183.000 ventas en tres meses, siendo el mejor de la serie histórica desde 2007. En concreto, marzo supuso un aumento de ventas de 63.000 unidades, disparándose la obra nueva un 64,2%. La rebaja vertiginosa de tipos y la mayor entrega de obra nueva también generan otro récord de precios en el trimestre: incremento del 2,9% hasta alcanzar a nivel nacional los 2.226 euros m2; 2.153 euros m2 las de segunda mano y 2.467 euros m2 la vivienda nueva.

Aunque el bloqueo del mercado continúa a pesar de que mejoran los indicadores de: visados, volumen de viviendas iniciadas y viviendas terminadas. Al igual que el stock del crédito al sector que mantiene tasas positivas desde finales del 2024. Pero el déficit acumulado sigue siendo alto, en la última década se han incorporado 1,3 millones de hogares nuevos al mercado, mientras que el número de viviendas iniciadas no llegan al medio millón.  Ello hace que sea patente el trasvase de la compra al mercado de alquiler, donde el cuello de botella se intensifica y los precios se vuelven absolutamente prohibitivos. La regulación del mercado de la vivienda y la limitación precio de alquileres es un fracaso del Gobierno que estamos pagando y, lo peor, queda cuerda de sufrimiento para rato. La falta de suelo, su liberación para construir viviendas y las trabas normativas es el principal freno en la actualidad.  CH