Europa Central se prepara para más inundaciones

Por

-

17/09/2024

A medida que los ríos crecían y seguían subiendo, voluntarios y trabajadores de emergencia en pueblos y ciudades de una franja de Europa central reforzaban las defensas contra las inundaciones que han matado al menos a 18 personas en cuatro países.

La tormenta Boris ha arrojado hasta cinco veces las precipitaciones medias de septiembre en partes de Austria, República Checa, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia en cuatro días, sumergiendo barrios enteros y obligando a cientos de miles de personas a evacuar.

Siete personas han muerto en Rumania, cuatro en Polonia, cuatro en Austria y tres en la República Checa, según las autoridades, y varias están desaparecidas. Si bien la lluvia estaba disminuyendo en algunas áreas, no se esperaba que los niveles de agua en otras alcanzaran su punto máximo durante varios días.

El río Danubio seguía creciendo en Eslovaquia y Hungría, con calles en partes del casco antiguo de Bratislava ya inundadas y presas móviles de emergencia instaladas en las ciudades históricas de Visegrád y Szentendre, al norte de Budapest.

En la capital húngara, el río subía alrededor de un metro cada 24 horas, dijo el ayuntamiento de Budapest. Las líneas de tranvía y las carreteras a lo largo del río, así como la popular isla Margarita, han sido cerradas al público y se han ofrecido un millón de sacos de arena a los residentes.

Las autoridades del este, en el este de Alemania, también estaban tomando precauciones, con muros móviles de protección contra inundaciones establecidos en algunas áreas para proteger la ciudad vieja de Dresde a medida que el río Elba crecía constantemente. Se esperaba que el río alcanzara su punto máximo a mediados de semana.

Las lluvias extremas son cada vez más comunes e intensas debido al colapso climático causado por el hombre en la mayor parte del mundo, particularmente en Europa, la mayor parte de Asia, el centro y este de América del Norte y partes de América del Sur, África y Australia.

La emergencia climática está provocando más incidentes de lluvias extremas porque el aire más cálido puede retener más vapor de agua. Otros factores humanos, como la planificación de la defensa contra inundaciones y el uso de la tierra, también son factores importantes en las inundaciones consecuentes. CH

Tienes el cerebro de un chimpancé

Por

Javier Rueda / Asimetric Consultores

-

12/09/2024

Espero que no te moleste que te lo diga. No me lo invento, lo he leído en algún libro (que no recuerdo ahora).

La inteligencia de un humano y un chimpancé es muy parecida, hasta los dos años de edad.

Eso decía el libro.

A partir de ese momento,
¿qué es lo que nos pone por delante y nos hace mejores (no a todos) que los chimpancés?
Dicen que la capacidad de aprender imitándonos los unos a los otros.

Mmmmm, tiene sentido.

Por tanto,
si esto es así,
será clave elegir de quién te rodeas.
¿No crees?

Si te relacionas con empresarios chimpancés que creen que ya han hecho todo lo posible con su empresa,
y que sus limitaciones para avanzar en la vida son imposibles de superar,
y que si pagan muchos impuestos es por culpa del gobierno,
empezarás a creer lo mismo y a comerte los mocos en público.

En cambio,

si te relacionas con empresarios que no dejan de aprender para intentar hacer cosas nuevas,
con gente que pone el foco en crecer y mejorar cada área de su empresa,
como puede ser (por ejemplo) la fiscal y financiera,
entonces querrás estar con ellos el día 24.

Te va a interesar aprender lo mismo que ellos en el webinar que hemos organizado para hablar de los beneficios del holding.
Apúntate en el enlace. Abajo.

Apúntate aquí.

PD: Día 24/09. A las 16:00. En el enlace que te llega al apuntarte.

PD2: igual se cuela algún chimpancé pero como yo puedo silenciar a cualquiera, le quito el audio y listo.

Putin vuelve a amenazar a la OTAN con entrar en guerra

Por

Redaccion CH

-

12/09/2024

El dictador ruso, Vladímir Putin, advirtió que si la OTAN autoriza a Ucrania el uso de misiles de largo alcance para golpear objetivos en territorio ruso significará que estará en guerra con Rusia. «Si esa decisión se toma no significará otra cosa que la participación directa de los países de la OTAN, de Estados Unidos y de los países europeos, en la guerra en Ucrania (…), eso significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos, combaten contra Rusia», dijo Putin a la televisión pública poco después de que su Ministerio de Defensa anunciara la recuperación de diez localidades tomadas por Ucrania en la región fronteriza de Kursk.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, había asegurado horas antes que Occidente ha dado permiso a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance. «No tenemos dudas de que ya ha sido tomada la decisión sobre el levantamiento de las restricciones para el empleo de armamento de largo alcance para atacar territorio ruso», ha dicho Lavrov en una mesa redonda con jefes de misiones diplomáticas extranjeras, según informa la agencia RIA Nóvosti.

Putin subrayó que dicha decisión cambiará «la misma naturaleza del conflicto», en alusión a que ya no se reducirá a una guerra entre los ejércitos ruso y ucraniano. «Si eso es así (…), tomaremos las correspondientes decisiones partiendo de las amenazas que nos creen», dijo. Insistió en que, en realidad, la OTAN no está autorizando a Kiev el uso de esos misiles de largo alcance, sean los ATCAMS o los Storm Shadow, ya que el ejército ucraniano no tiene la capacidad técnica para hacerlo.

Putin indicó que, según la opinión de expertos rusos y occidentales, esos misiles solo se pueden lanzar contra territorio ruso con la ayuda de los datos de inteligencia de los satélites de Estados Unidos o los países de la Unión Europea, ya que Ucrania carece de ellos. «Y lo más importante es que, de hecho, las misiones de vuelo solo pueden ser determinadas por los militares de los países de la OTAN», dijo.

En mayo pasado, el dictador ruso ya utilizó el mismo argumento contra el uso de armamento occidental contra objetivos en territorio ruso. Entonces, advirtió a los países europeos con «graves consecuencias», aludiendo a que, normalmente, «se trata de Estados con territorios pequeños, pero densamente poblados».

Al respecto, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aseguró que Occidente ya dio permiso «hace mucho» a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance. Lavrov calificó de «escenificación» la visita el miércoles a Kiev por parte del secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el ministro de Exteriores del Reino Unido, David Lammy, quienes habrían abordado dichos asuntos con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

«Cada día aumenta de manera drástica el número de ataques (ucranianos) contra objetivos civiles y los disparos contra civiles. (…) Los especialistas militares occidentales coordinan literalmente de manera manual los ataques con armas de alta precisión», dijo. También acusó a la OTAN de suministrar a Kiev los datos de sus satélites de inteligencia, que son usados para «golpear objetivos dentro de territorio ruso», lo que incluye infraestructura energética e industrial, pero también viviendas, escuelas y hospitales.

Durante su visita a Kiev, tanto Blinken como Lammy subrayaron que la autorización para el empleo de misiles de largo alcance será tratada por sus respectivos jefes de Estado en la reunión que ambos mantendrán mañana, viernes, en Washington.

Un fármaco experimental logra prevenir el VIH con solo 2 inyecciones

Por

Redaccion CH

-

12/09/2024

La profilaxis pre exposición (popularmente conocida como PrEP) ha sido uno de los mayores adelantos en la lucha contra el VIH que hemos logrado alcanzar en los últimos años. Se conoce por este nombre a los fármacos que toman las personas que corren el riesgo de contraer el virus a través del sexo o el consumo de drogas. Truvada fue el primero en salir y es el más utilizado. Se trata de una pastilla diaria que tiene hasta un 99% de efectividad a la hora de prevenir el contagio, situándose por encima del preservativo. Gracias a ella, las personas en riesgo tienen una gran calidad de vida. Pero el uso continuado de la pastilla puede conllevar ciertos efectos secundarios. Por eso, ahora, un nuevo medicamento en desarrollo ha logrado resultados mucho más revolucionarios con tan solo dos inyecciones al año.

Se llama Lenacapavir, de la farmacéutica Gilead, reduce las infecciones por VIH en un 96% en comparación con la incidencia del VIH de fondo (bHIV) y demostró ser superior a Truvada en su fase experimental. Estos son algunos de los resultados del análisis provisional del Purpose 2, un ensayo clínico pivotal de fase 3 en el que se investigó la eficacia de este inhibidor inyectable. Durante el estudio, solo hubo 2 casos incidentes entre las 2.180 personas que participaron, lo que significa que un 99,9% de sujetos que tomaron Lenacapavir no contrajeron la infección. Los resultados se suman al conjunto de evidencias que avalan que Lenacapavir es, en la actualidad, el medicamento más prometedor para la prevención del VIH.

El ensayo incluyó a hombres cisgénero, hombres transexuales, mujeres transexuales e individuos de género no binario de Argentina, Brasil, México, Perú, Sudáfrica, Tailandia y Estados Unidos que mantienen relaciones sexuales con parejas asignadas al sexo masculino al nacer. A mitad del ensayo el éxito fue tal, que el Comité de Seguimiento independiente recomendó que Gilead interrumpiera la fase ciega del ensayo y ofreciera lenacapavir de forma abierta a todos los participantes.

«Con unos resultados tan notables en dos estudios de fase 3, lenacapavir ha demostrado su potencial para transformar la prevención del VIH y ayudar a poner fin a la epidemia», declaró Daniel O’Day, Presidente y Consejero Delegado de Gilead. «Ahora que disponemos de un conjunto de datos exhaustivo en múltiples poblaciones de estudio, Gilead trabajará urgentemente con socios reguladores, gubernamentales, de salud pública y comunitarios para garantizar que, si se aprueba, podamos suministrar lenacapavir dos veces al año para la PPrE en todo el mundo, para todos aquellos que quieran o necesiten la PPrE».

En junio de 2024, el primer ensayo llamado Purpose 1, en el que se estudiaba el uso de lenacapavir como profilaxis preexposición en mujeres cisgénero del África subsahariana, también se desenmascaró antes de tiempo porque había alcanzado sus criterios de valoración de eficacia clave.

Los datos de ambos ensayos respaldarán las próximas solicitudes de autorización para aprobar el uso del medicamento. El objetivo es que el lenacapavir bianual para la profilaxis preexposición pueda ponerse a disposición de múltiples poblaciones y comunidades de todo el mundo que más necesiten opciones adicionales de prevención del VIH.

A medida que avancen las conversaciones con los organismos reguladores, se publicarán actualizaciones sobre la presentación de solicitudes de autorización de lenacapavir para la profilaxis preexposición. A tal efecto, Gilead iniciará una serie de trámites reglamentarios a escala mundial para finales de 2024. Esto podría respaldar el lanzamiento inicial de la primera y única opción de prevención del VIH que se administra dos veces al año en 2025.

Andalucía y el aguacate, estrellas del próximo salón hortofrutícola

Por

Redaccion CH

-

12/09/2024

El mercado hortofrutícola español está en auge y la feria Fruit Attraction, que se celebrará en Ifema entre los días 8 y 10 de octubre, es un reflejo de esa evolución. España es el primer país productor de frutas y hortalizas de la Unión Europea, donde acapara más del 25% de la producción total, y el séptimo del mundo.

Eso la coloca en una posición privilegiada para albergar un certamen que este año ha superado todas las expectativas. Más de 100.000 profesionales de 145 países y 2.146 expositores exhibirán su potencial en un evento que busca reforzar la posición de las frutas y hortalizas españolas a nivel internacional.

José María Pozancos, director general de la Federación Española de Asociaciones de Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex), reconoce la importancia de la exhibición y su papel a la hora de mejorar la posición de España a nivel internacional. El valor de lo exportado sube un 1%, pese a caer el volumen en frutas un 7,7% en 2023

“Aquí se reúnen todas las fortalezas del sector”, aseguró durante la rueda de prensa en la que destacó los fundamentos del crecimiento del negocio. Sobresale “una oferta española orientada sobre todo a los mercados exteriores, con un crecimiento del 6% en el primer semestre del 2024″. También subraya el reto que ha superado con creces Fruit Attraction pues “ha conseguido integrar al conjunto de la producción española en un solo producto ferial, y esa unión del sector es una de sus grandes fortalezas”.

El mercado español y europeo es muy atractivo para los países exportadores, pero eso conlleva riesgos y perjuicios para los productores regionales. “Es muy atractivo porque nuestro mercado está globalizado, pero es muy asimétrico”, se lamenta Pozanco. “Estados Unidos, China, Japón, todos pueden vender aquí, pero nosotros no podemos vender en otros países, sobre todo en aquellos con un alto poder adquisitivo”.

Pese a los esfuerzos de internacionalización que se han realizado, el volumen de exportación española de frutas y hortalizas ha retrocedido un 6% en 2023. Se han enviado al exterior 11,3 millones de toneladas y, en valor, ha crecido el mismo porcentaje hasta alcanzar los 16.855 millones de euros, según datos del departamento de Aduanas recogidos por Fepex. El descenso del volumen ha sido notable en frutas, un 7,7% menos de volumen que en 2022, pero el valor de lo exportado ha crecido un 1%.

Como el año pasado, Andalucía es la comunidad autónoma invitada a Fruit Attraction. El volumen de producto que sacan cada año la convierten en una de las comunidades más importantes para la actividad. Como asegura Teresa Astolfi, la delegada de la Junta de Andalucía en Madrid, su región es la mayor productora de España y la suministradora principal de frutas y hortalizas de la Unión Europea. También es una de las comunidades que más exportan, con un crecimiento interanual del 14,7%.

Fruit Attraction celebra este año su edición número 16 y estará dividida en diferentes espacios. El más grande es el llamado área fresh produce: ocupará el 70% del espacio de la feria (ha crecido un 6% en comparación con el año anterior).

La zona de la industria auxiliar, para las empresas y fabricantes que no están directamente involucradas en la producción de frutas y hortalizas, pero sí en el resto de procesos, ocupará el 24% de la feria, un 4% más que el año pasado. Y también contará con el espacio fresh food logistics y un nuevo apartado destinado a la innovación y la tecnología dentro del sector.

En esta ocasión, la presencia nacional supone solo el 55% del espacio de la feria. Ahí estarán representadas casi todas las comunidades autónomas productoras de frutas y hortalizas de España. El segmento internacional, que se queda con el 45%, registra un crecimiento del 22,5% con respecto al año pasado en términos de superficie ocupada en la feria. El número de expositores crece un 18% y se incorporarán 102 nuevas empresas. Eso convierte a este evento en unos de los más importantes del mundo dentro de su sector.

Los países invitados de esta edición son China y Arabia Saudí, con los que se fomentará la consecución de acuerdos gracias a un programa específico compuesto de mesas redondas para conocer los sectores hortofrutícolas de estos países, visitas guidas a la feria y sesiones B2B para fomentar la colaboración entre empresas y los acuerdos comerciales.

El aguacate, un alimento con un fuerte carácter internacional, será el artículo estrella de la feria. El Innovation Hub tendrá un área dedicada exclusivamente a las últimas novedades empresariales dentro del sector, con sus propios premios para celebrar las mejores iniciativas.

Sevilla y Málaga quieren una tasa turística

Por

Redaccion CH

-

12/09/2024

La Junta había dado el debate por cerrado pero los alcaldes de Málaga y Sevilla, ambos del PP, han decidido mantener la presión sobre el Gobierno andaluz y también sobre el Gobierno central para exigir que se regule una tasa que permita obtener financiación extraordinaria para compensar los efectos de la presión turística sobre los servicios y la ciudadanía, incluido el aumento de los alquileres.

El sevillano José Luis Sanz y el malagueño Francisco de la Torre han aprovechado un foro informativo organizado por la Fundación Cámara de Sevilla en la capital andaluza para volver a reclamar una tasa turística que permita a los ayuntamientos contar con recursos extraordinarios para afrontar el sobrecoste de los servicios. Y lo han hecho en presencia del consejero de Turismo, Arturo Bernal, que hasta la fecha se ha mostrado radicalmente contrario a cobrarle a los viajeros una tasa por pernoctar en establecimientos turísticos.

«No necesitamos batir más récords de visitas», ha afirmado De la Torre, que considera que una tasa turística es, no sólo una vía de financiación, sino también una forma de proteger el turismo frente al rechazo que empieza a generar entre los ciudadanos que no se benefician directamente de su impacto económico.

El alcalde de Málaga cree que la tasa turística aplicada a los pisos turísticos podría servir para recaudar fondos para promover alquileres sociales o conceder ayudas a las familias que han visto cómo la presión turística ha encarecido la vivienda. De la Torre cree que Málaga y Andalucía no necesitan más viajeros sino un turismo de más calidad, «con más hoteles de cinco estrellas».

También el alcalde de Sevilla ha reclamado un «instrumento de financiación extraordinario» que permita disponer de más medios para rehabilitar o mantener el patrimonio de la ciudad, además de recordar la necesidad de limitar el crecimiento de las viviendas de uso turístico. El gobierno de José Luis Sanz lleva meses intentando aprobar una plan para restringir el número de viviendas turísticas en los barrios más saturados pero, sin mayoría en el pleno, de momento no ha conseguido un acuerdo con el resto de los grupos municipales para que la iniciativa reciba la luz verde.

Sanz ha recordado que el turismo supone el 25 por ciento del PIB de la ciudad y da empleo a 30.000 personas. Y eso, ha añadido, no es incompatible con implantar procedimientos para paliar el efecto del turismo sobre la ciudad y sus vecinos.

En Málaga, la restricción a los pisos turísticos ha llegado de la mano de una regulación que obliga a estas viviendas a tener un acceso propio directo desde la calle, lo que, en la práctica, supone que ya no será posible que haya pisos turísticos en bloques de viviendas, según ha recordado De la Torre.

El aumento de la presión de los alcaldes de Sevilla y Málaga se ha producido tras un verano de máximos, en el que los aeropuertos de Málaga y Sevilla han cerrado el mejor agosto de su historia, con máximos tanto en la cifra de operaciones como de viajeros respecto a 2023. El malagueño ha registrado 2.652.017 pasajeros, un 9,6 % más, y 18.083 vuelos, lo que supone un crecimiento del 6,7 %, según el balance de Aena; mientras que el de Sevilla ha alcanzado en agosto las 5.718 operaciones, un 8,1 % más, y los 764.518 viajeros, un 6,5 % más que en la misma fecha de 2023.

Por su lado, Arturo Bernal ha vuelto a echar balones fuera, afirmando que la solución a la falta de financiación que denuncian los alcaldes pasa por reformar la Ley de Haciendas Locales, de manera que sean los ayuntamientos los que asuman la responsabilidad y la gestión de esa tasa.

En declaraciones recogidas por la agencia Efe, Bernal ha cuestionado la relación que hacen los alcaldes entre el turismo y el aumento del precio de la vivienda. A su juicio, «no tiene fundamento» que el 2,5 por ciento del parque de vivienda de Andalucía sea «el causante de la falta de vivienda para alquiler».

Para el consejero, el verdadero problema de la vivienda tiene que ver con una Ley de Vivienda estatal «absolutamente fallida» y que ha propiciado que se haya retirado del mercado mucha vivienda que no tenía uso turístico. «Sólo un 25% de la vivienda que se ha retirado era de uso turístico y el resto es vivienda vacía», según el consejero. A este respecto, ha apuntado que en Málaga, con importante problema de acceso al alquiler, hay 16.000 viviendas vacías. «El problema se resolvería con 5.000 viviendas que entraran en el mercado de alquiler, y eso no se produce por la falta de seguridad jurídica de los propietarios», ha añadido.

Cabify cierra sus negocios en México ante la falta de rentabilidad

Por

Redaccion CH

-

11/09/2024

Cabify ha comunicado su decisión de cerrar sus negocios en México. Así, la compañía dejará de operar en las ciudades donde tiene actividad el próximo 11 de octubre. Desde la compañía explican que Cabify tiene un fuerte compromiso con la búsqueda de la rentabilidad y el crecimiento. Por tanto, como resultado de un constante proceso de análisis en este mercado, ha tomado la “difícil” decisión de detener su operación local en el país.

En total, cinco empleados de Cabify en México se han visto afectados por esta decisión, que fue comunicada de manera personal y reconociendo su contribución. La compañía se ha comprometido a apoyar su salida, dándoles recursos para que puedan encontrar lo antes posible un nuevo proyecto profesional.

El modelo de negocio de Cabify, que busca crear una nueva movilidad iberoamericana, no ha funcionado como era esperado en el mercado mexicano y tampoco se identifican oportunidades a futuro. De hecho, a pesar de los esfuerzos depositados en este mercado y del potencial existente, el volumen de viajes realizados en Cabify en 2023 en todo el país de México representó menos del 1% del total de la facturación de la compañía en el año. Por este motivo, se ha adoptado esta “difícil” decisión.

La empresa ha indicado que todos los socios conductores, pasajeros y empresas que utilizan sus servicios en México han sido debidamente informados y se les ha trasladado su agradecimiento por la confianza depositada. En el país, la aplicación creó su sociedad local hace 12 años, siendo una de las primeras operaciones que se iniciaron en América Latina, y desde sus inicios estuvo constituida formalmente bajo las leyes mexicanas.

Cabify ha afirmado que, en el resto de sociedades en América Latina, el negocio se sigue consolidando y se muestran datos de crecimiento sostenible relevantes. La compañía asegura que continuará centrada en impulsar una movilidad cada vez más accesible, sostenible y humana.

La compañía registró un volumen de negocio de 899,1 millones de dólares (unos 816 millones de euros) durante 2023, un 30,7% más que en el ejercicio anterior. Cabify acumula ya tres ejercicios consecutivos con un incremento de los ingresos por encima del 30%. La empresa ha destacado siempre su perfil latinoamericano. En la actualidad, y una vez cerrada la actividad en México, Cabify tiene presencia en seis países -España, Argentina, Colombia, Perú, Chile y Uruguay- y en torno a 40 ciudades. Dentro de las cuentas, España es el país con más peso en el grupo, aunque está por debajo del conjunto de Latinoamérica.

Durante el pasado año, Cabify amplió su plantilla un 22%, hasta 1.232 empleados (de los que el 47% son mujeres), con un total de 310.000 conductores que se han conectado a la app. Cabify cuenta entre sus principales accionistas con Orilla Asset Management, vehículo inversor de Francisco José Riberas, presidente de Gestamp; Mutua Madrileña y Rakuten.

La inflación cayó 2,5% en EUA en agosto, un mínimo desde 2021

Por

Redaccion CH

-

11/09/2024

Los precios aflojan la presión en Estados Unidos. La inflación cayó en el mes de agosto al 2,5%, desde el 2,9% de julio, según los datos difundidos este miércoles por la Oficina de Estadísticas Laborales. La tasa de subida anual de los precios es la menor desde febrero de 2021. La tasa mensual, del 0,2%, también es buena. El dato allana aún más el camino para que la Reserva Federal baje los tipos de interés por primera vez en cuatro años y medio en su reunión del próximo 18 de septiembre.

El único lunar es la inflación subyacente, que excluye los alimentos y la energía. Sigue siendo del 0,3% en el mes y del 3,2% interanual, lo que demuestra que la batalla por controlar la evolución de los precios no ha terminado. Los analistas esperaban una subida del 0,2%, aunque la diferencia es de centésimas, porque sí estimaban una tasa interanual del 3,2%. La diferencia entre ambas tasas se debe principalmente al abaratamiento de la gasolina, del 10,3% interanual, que junto al del fueloil recorta los precios energéticos un 4%. Los alimentos también suben menos que la media, un 2,1% interanual, sobre todo por la contención de los que se consumen en casa (+0,9% anual).

Estados Unidos ha dejado atrás el periodo de inflación más alta en cuatro décadas. Tras alcanzar un máximo del 9% a mediados de 2022, cedió con fuerza, en parte por las subidas de los tipos de interés, también las más agresivas desde la década de 1980. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señaló que había aumentado su confianza en que la inflación se dirige de forma sostenible hacia el objetivo del 2%. La preocupación del banco central estadounidense ha pasado de combatir la inflación a prevenir la recesión.

Aunque la responsabilidad sobre la estabilidad de precios es principalmente de la Reserva Federal, la inflación ha erosionado la popularidad del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y se ha convertido en argumento predilecto de los republicanos, con Donald Trump a la cabeza, para atacar a la actual candidata demócrata, Kamala Harris. Que la inflación haya bajado no significa que los precios —en su conjunto— lo hayan hecho y aunque las subidas de sueldos vienen desde hace tiempo permitiendo aumentar el poder adquisitivo, las visitas al supermercado siguen dando de fe del alto coste relativo de muchos productos en comparación con los de hace cuatro años.

El índice de precios de consumo (IPC) es la referencia más seguida de inflación, aunque la Reserva Federal prefiere centrarse en el índice PCE, un deflactor de los gastos de consumo personales, que ya en julio bajó al 2,5% y que, previsiblemente, volverá a caer en agosto. Aunque Powell no es amigo de cantar victoria ni de bajar la guardia, tiene claro que tras unos años centrado en el mandato de estabilidad de precios, ahora le toca prestar atención al de procurar el máximo de empleo posible.

El mercado laboral ha dado señales de debilidad recientemente. Los tres últimos meses han sido los de menor creación de empleo desde que empezó la recuperación de la pandemia. La tasa de paro ha subido al 4,2%, haciendo saltar algunos indicadores adelantados de recesión en lo que todavía no está claro si es una falsa alarma, pues el aumento del paro no se está debiendo a la destrucción de puestos de trabajo sino al incremento de la población activa.

En todo caso, la situación permite iniciar un ciclo de rebajas de los tipos que empezará dentro de una semana, en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal. Lo que está en el aire es el ritmo de ese ciclo. Las cotizaciones del mercado de futuros sobre fondos federales asignan una probabilidad mayor a que el primer recorte sea de solo 0,25 puntos, pero hay inversores que apuestan por una rebaja más agresiva, de 0,50 puntos. Los tipos están ahora en el rango del 5,25%-5,5%, su mayor nivel desde 2001.

En la reunión de la semana próxima, además, los miembros de la Reserva Federal publicarán sus previsiones sobre dónde se debería situar el precio del dinero a fin de año. Obviamente, se trata de un pronóstico cualificado, pues en él participan quienes deben tomar la decisión, pero ni les compromete ni tiene un especial acierto. Con todo, serán una pista muy valorada por el mercado para ver de qué calibre pueden ser los más que probables recortes de noviembre y diciembre. CH

Los republicanos callan ante la mala actuación de Trump en el debate

Por

Alejandro González

-

11/09/2024

La campaña de Donald Trump estaba en modo de control de daños el miércoles en medio de una consternación generalizada entre los partidarios por una actuación en el debate presidencial en el que Kamala Harris, su oponente demócrata, lo incitó repetidamente a desviarse del mensaje y perder oportunidades aparentes para abordarla en política.

Los republicanos fueron prácticamente unánimes en que Trump había salido en segundo lugar en una serie de intercambios en los que la vicepresidenta lo atrajo deliberadamente a sus puntos débiles mientras respondía con ira visible.

«No nos equivoquemos. Trump tuvo una mala noche», dijo el analista de Fox News Brit Hume inmediatamente después del debate. «Acabamos de escuchar muchas de las viejas quejas que todos sabemos que no son ganadoras políticamente».

El tono del evento, dijeron muchos comentaristas, se estableció al principio cuando Harris subió al escenario y, después de una ligera vacilación, se acercó al atril de Trump para presentarse y estrechar su mano. Fue el primer apretón de manos en un debate presidencial desde 2016.

El gesto permitió a Harris darle la vuelta a la tortilla a Trump, quien tiene un historial de condescendencia hacia las mujeres, al establecer su dominio, escribió Politico.

Otro momento decisivo del encuentro de 105 minutos se produjo cuando los ojos de Trump brillaron mientras Harris describía a la gente que abandonaba sus mítines «temprano por agotamiento y aburrimiento». En lugar de dejar de lado la burla o responder a una pregunta de seguimiento del moderador de ABC, David Muir, sobre un proyecto de ley de inmigración, Trump se salió por la tangente para comparar los mítines de los dos candidatos. Harris sonrió y lo miró fijamente, apoyando la barbilla en la mano.

Ese intercambio, junto con varios otros, cristalizó lo que muchos republicanos describieron como una clara derrota para Trump. También hubo elogios a regañadientes de los republicanos para Harris, quien se ganó el respeto por estar bien preparada.

«Ella estaba exquisitamente bien preparada, colocó trampas y él persiguió a cada conejo por cada agujero en lugar de hablar de las cosas de las que debería haber estado hablando», dijo a ABC Chris Christie, el exgobernador republicano de Nueva Jersey que ayudó a Trump a prepararse para sus debates de 2016 con Hillary Clinton.

«Esta es la diferencia entre alguien que está bien preparado y alguien que no está preparado. Quien quiera que haya preparado a Donald Trump debería ser despedido».

«Trump estaba desenfocado y mal preparado», coincidió Guy Benson, editor del sitio web conservador Townhall on X. «[Harris] básicamente logró exactamente lo que quería aquí. Sospecho que las encuestas sobre el debate mostrarán que ella lo ganó».

Los republicanos del Congreso expresaron su decepción por la incapacidad de Trump para disciplinarse a sí mismo y dejar claro los temas clave de política. Incluso parecía preocupado por la ausencia de Joe Biden, cuya calamitosa actuación en el debate anterior en Atlanta en junio provocó su retirada de la carrera, para ser sustituida por Harris. —¿Dónde está? —preguntó Trump. «Lo echaron de la campaña como a un perro».

«Estoy triste», dijo un republicano de la Cámara de Representantes a The Hill. «Ella sabía exactamente dónde cortar para meterse debajo de su piel. En general, es decepcionante que no esté siendo más sereno como en el primer debate. El camino se volvió muy estrecho. Esto no es bueno».

Incluso cuando los comentaristas pro-Trump criticaron a Muir y a su colega moderadora, Linsey Davis, por verificar los hechos de Trump pero no de Harris, hubo un reconocimiento de que el candidato republicano fue el arquitecto de sus propias fallas.

«Trump perdió el debate y quejarse de los moderadores no lo cambia», escribió el presentador de radio conservador Erick Erickson en las redes sociales. «No perdió por su comportamiento. Perdió por su propia actuación mientras sus labios se movían, no los de ellos».

Harris también provocó lo que algunos vieron como una respuesta reveladora cuando le dijo a Trump que los aliados de Estados Unidos lo consideraban «débil», ya que lo veían como un fanático de Vladimir Putin, «quien se lo comería para el almuerzo».

Insistiendo en que era ampliamente respetado, Trump invocó el apoyo de Viktor Orbán, el primer ministro de extrema derecha de Hungría, quien ha disentido contra el apoyo de la OTAN a Ucrania en su guerra con Rusia y comparte gran parte de la retórica antiinmigrante del expresidente.

«Viktor Orbán es conocido por destruir la democracia húngara utilizando técnicas que Trump ha tratado de copiar», dijo David Driesen, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Syracuse, que ha escrito sobre la captura de instituciones democráticas por parte de líderes autocráticos. «Fue surrealista escuchar a Trump citar los elogios de Orbán como validación de su propio liderazgo».

«El titular de los próximos días será cómo perdió esto», destacó un representante del Partido Republicano a Politico. «Espero que haga algo drástico, ya sea una reorganización de la campaña o alguna otra payasada salvaje, para el final de la semana para cambiar el próximo ciclo de noticias». CH

Golpe para la industria siderúrgica británica en Port Talbot

Por

Flor Rubio

-

11/09/2024

La industria siderúrgica británica ha sufrido un duro golpe tras la confirmación de que se crearán 2.500 puestos de trabajo en la acería de Port Talbot a pesar de un acuerdo de 500 millones de libras respaldado por los contribuyentes para la planta del sur de Gales.

El secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, ha llegado a un acuerdo en el que el gobierno proporcionará 500 millones de libras esterlinas para la construcción de un nuevo horno de arco eléctrico más ecológico en el sitio, y los propietarios indios de la planta, Tata Steel, pagarán 750 millones de libras.

Sin embargo, aunque el acuerdo asegura el futuro a largo plazo de la producción de acero en el sitio del sur de Gales, el gobierno no pudo asegurar garantías que salvarían los 2.500 puestos de trabajo en Port Talbot que Tata probablemente recortaría en los próximos meses.

Al anunciar el paquete en el Parlamento el miércoles, Reynolds reconoció que «no alcanzó» su resultado ideal, pero culpó al gobierno anterior, acusando a los conservadores de «negligencia del deber» en las negociaciones y de defraudar a la gente de Port Talbot.

Bajo el nuevo acuerdo, aquellos que corren el riesgo de perder su trabajo ahora recibirán diversos paquetes de despido. La compañía también se ha comprometido a evaluar futuras inversiones en plantas siderúrgicas e infraestructura, junto con un paquete de apoyo de 2.500 millones de libras, concedido por el Partido Laborista para el sector.

El primero de los dos altos hornos de Port Talbot cerró en julio. Este último cierre, pondrá fin a la producción de acero primario en la planta del sur de Gales; los políticos advirtieron de la amenaza que supone para la economía y la seguridad de Reino Unido la falta de capacidad para producir acero en el país.

El horno de arco eléctrico es más ecológico, pero requiere mucha menos mano de obra, ya que se crearon unos 500 puestos de trabajo durante su construcción. Se espera que esté operativo a finales de 2027.

El Partido Laborista en el poder y que había criticado al anterior gobierno conservador por llegar a un acuerdo para dar a Tata 500 millones de libras esterlinas por el sitio de Port Talbot, sin asegurar ninguna garantía de empleo, no pudo frenar el cierre, ni proteger a los empleados.

El último alto horno cerrará el 28 de septiembre, y la mayoría de los empleados se marcharán antes de Navidad después de trabajar sus periodos de preaviso. Tata predice que casi todo el personal de Port Talbot se habrá ido para marzo del próximo año. CH